A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
 Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
15472. Elküldve: 2011-12-02 19:50:31, A magyar kinológiáról
|
[21601.] |
Köszönöm a választ! Úgylegyen!
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (15394) m,ildikó, 2011-12-02 15:46:01] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712 |
15471. Elküldve: 2011-12-02 19:49:48, A magyar kinológiáról
|
[21602.] |
Most sincs tudomásom szerint, ezzel "tiszteljük meg" a külföldi vásárlókat, tenyésztőket, hogy még azt is eltitkoljuk, amit tudunk, hogy az adott szülő nem tenyészállat.
De az exportpedigréért plusz költséget fizet a tenyésztő, ezzel "megvásárolja" a hallgatást is.
De lehet, hogy ez más országban nem gyakorlat, és ezért nem felülbélyegzik az exportpedigréket? Mert ott esetleg nem is kaphat törzskönyvet olyan kutya utódja, aki nem szerzi meg a tenyészeredményeket?
Szívesen olvasnék erről olyantól, aki más országban él és törzskönyveztet, hogy van ez?
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| | | [válaszok erre: #15482] |
[előzmény: (15465) Dijon, 2011-12-02 19:25:14] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028 |
15470. Elküldve: 2011-12-02 19:45:50, A magyar kinológiáról
|
[21603.] |
"Az őshonos magyar fajták közül pedig csak a "törzskönyvezettek" kapnak adómentességet, azok pedig mind chipezettek."
Két tévedés van ebben, bocsi, h beleszólok.
1. a magyar kutya fajták, nem őshonosak
2. még tavaly sem chipezték mindegyiket. Sok van olyan, amelyik tetkós!
de ezek csak apróságok! +1X bocs.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #15479] |
[előzmény: (15467) m,ildikó, 2011-12-02 19:32:32] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712 |
15469. Elküldve: 2011-12-02 19:43:53, A magyar kinológiáról
|
[21604.] |
Köszönöm!
Szóval én a több éve chipeztetett kutyámat regisztráltassam újra az állatorvosnál, mert anno nem vitték fel az adatbázisba? (Útlevél miatti chipezés volt.)
Ahhoz, hogy egy ebösszeíró be tudja azonosítani azt a bizonyos őshonos kutyát, mint egyedet, leolvasó és betekintés kell az adatbázisban.
Itt vidéken az állatorvosok a nap nagy részében állatokat kezelnek, úton vannak, és azt sem gondolom, hogy bármikor egy telefonra ugranak nyilvántartást nézni az adatbázisban, tömegesen pláne nem.
Akkor lenne értelme ennek az egésznek, ha valóban lenne egy 1 !központi nyilvántartás, amibe a felhatalmazott önkormányzati dolgozó is belenézhetne, és persze az önkormányzatnak is lenne leolvasója. Arról már nem beszélek, hogy minden kutya chipes lenne, legkésöbb az össznépi oltásokon megkapná, na így lehetne bírságolni, adóztatni, gazdát megkeresni, stb.
Addig amíg ennek nincs meg a feltétele, megint mi, a törzskönyvezett és chipes kutyáinkkal "szívunk", mivel ezeket lehet egyértelműen összeírni, nyilvántartani és ebrendészeti hozzájárulásra kötelezni a gazdit.
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| | | [válaszok erre: #15477] |
[előzmény: (15467) m,ildikó, 2011-12-02 19:32:32] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 m,ildikó

Tagság: 2003-09-25 22:17:57 Tagszám: #6718 Hozzászólások: 7184 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 m,ildikó

Tagság: 2003-09-25 22:17:57 Tagszám: #6718 Hozzászólások: 7184 |
15467. Elküldve: 2011-12-02 19:32:32, A magyar kinológiáról
|
[21606.] |
A gazdik a petvetdata-ba regisztráltassanak most még. Aztán ki tudja, hiszen az új törvény az Élelmiszer-lánc felügyeletet bizta meg az országos nyilvántartás vezetésével, ami január 1-től hatályos lesz. Lehet, hogy ők is megbízzák majd a petvetdata-t, de az is lehet, hogy új rendszert fognak felállitani - ezt még senki sem tudja.
Az ön kormányzatoknak pedig két lehetőségük van: vagy megnézetik a legközelebbi állatorvossal, mert az be tud lépni a rendszerbe, vagy hivatalból közvetlenül lekérik az adatokat a petvetdata-tól, mert megtehetik. (Bár szerintem nincs leolvasójuk, úgyhogy úgyis az állatorvoshoz kellene először fordulniuk)
Állítólag 2013-tól kötelező lesz a chip, de ennek már csak a következő ebösszeírásnál lesz jelentősége. Az őshonos magyar fajták közül pedig csak a "törzskönyvezettek" kapnak adómentességet, azok pedig mind chipezettek.
Double Scotch Kennel Frissítve: 2010.07.12.
PILIS-BUDAI KUTYÁS TÁRSASÁG
|
| | | [válaszok erre: #15469 #15470 #15501] |
[előzmény: (15459) Darja, 2011-12-02 18:30:40] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Justice For All

Tagság: 2010-09-26 02:01:42 Tagszám: #88816 Hozzászólások: 6628 |
15466. Elküldve: 2011-12-02 19:31:38, A magyar kinológiáról
|
[21607.] |
Az előzmény előzményében ott van a válasz.
Ha a piac trendel, egy Ferrari rendel
|
| | | [válaszok erre: #15468] |
[előzmény: (15463) m,ildikó, 2011-12-02 19:10:07] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096 |
15465. Elküldve: 2011-12-02 19:25:14, A magyar kinológiáról
|
[21608.] |
pontosan
de, pl: az export törzskönyveken miért nincs rajta a felülbélyegzés (vagy már rajta van? 1-2 éve még nem volt!)?
Galériám
Bouvier.lap.hu
|
|
|
 m,ildikó

Tagság: 2003-09-25 22:17:57 Tagszám: #6718 Hozzászólások: 7184 |
15464. Elküldve: 2011-12-02 19:25:03, A magyar kinológiáról
|
[21609.] |
Jaj, nagyon összekeversz mindent!
Amikor a MEOE bevezette a chipezést, nem foglalkoztak azzal, hogy azt valahová regisztráltatni kellene. Hozzáteszem, akkor még a petvetdata is csak az útlevelek regisztrálására létezett. Az állatvédőkkel együtt versenyt kiabáltunk pont ezen a fórumon, hogy mi lesz ezekkel a kutyákkal, hiszen ez igy annyit sem ér, mint a tetoválás!
Mire végre meghallották a hangunkat, addigra pont két évnyi chip vonalkód volt bezsákolva minden regisztráció nélkül! Ekkor végre elkezdték feldolgozni visszamenőleg ezeket az adatokat, igy az Anivet által vezetett nylvántartásba és a MEOE törzskönyvekhez is bekerültek. De csak oda. A MEOE szerződést kötött a Kamarával, hogy a MEOE chipes kutyákat ingyenesen átveszi a petvetdatába is. Ehhez azonban a tulajdonosoknak/tenyésztőknek hozzájárulást kellett adniuk. Igy került a hozzájárulási záradék az alombejelentőre. De visszamenőleg ezt már nem lehetett beszerezni, igy az első két évet a MEOE nem adhatta át a petvetdata-nak. Kutyaujságban, fórumokon, pld. itt is , felhívtuk a tenyésztők figyelmét, hogy amelyik kutyát ebben a két évben chipezték, azoknak saját maguknak kell az állatorvosnál regsztráltatniuk a petvetdatába. Tehát ha Te bármit is csináltál az állatorvosnál és fizettél érte, akkor az bent van a nyilvántartásban, ne izgulj! Egyébként egyszerű ellenőrizni, mert a petvetdata-ba ha beütöd a kutya chipszámát, akkor egy minimális adatot ki fog adni, amiből láthatod, hogy a kutya bent van a rendszerben. Vagy azt is látod, ha nem ad ki semmit és nincs benne.
Double Scotch Kennel Frissítve: 2010.07.12.
PILIS-BUDAI KUTYÁS TÁRSASÁG
|
| | |
[előzmény: (15459) Darja, 2011-12-02 18:30:40] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 m,ildikó

Tagság: 2003-09-25 22:17:57 Tagszám: #6718 Hozzászólások: 7184 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712 |
15462. Elküldve: 2011-12-02 18:54:44, A magyar kinológiáról
|
[21611.] |
A fajtagondozó valamennyi óhajához és elképzeléséhez a MEOE Elnökségének döntése szükséges, mintha jobban tudnák, hogy az adott fajtának mi lenne a jó, mint azok, akik évtizedek óta foglalkoznak vele.
A tenyésztés - felülbélyegzés nélküli - törzskönyvezés, vagy egy "egyszerű" tenyészszemle feltételek módosítását sem lehet keresztül vinni, vagy hónapokig, vagy soha.
Pl. csak a tenyésztésbe vétel kora a MEOE tsz-i szabályzatában 12 hónap, miért kell kanosszát járni egy nagytestű fajtát gondozó szervezetnek ahhoz, hogy az alsó korhatár 18 hónap legyen? Vagy munkakutyánál munkaképesség vizsgálata akár az anyaországi előírások szerint? És sorolhatnám...
Olvass vissza pl. a cane corso topicba, mit harcoltak eredménytelenül egy saját fajtára meghatározott tenyésztési szabályzatért.
Persze mindennek van magyarázata, még ha nem is az adott fajta érdekeit szolgálja, hanem a több törzskönyv kiadását, ami nem a fajtagondozó, hanem a MEOE kasszáját gyarapítja. Lsd: külön engedélyek az előírásszerű eredmények nélküli törzskönyvekre.
Nyílván az a jobb, ha 2 fajtatiszta kutya utódai törzskönyvezve vannak, de valóban élni kell a felülbélyegzés lehetőségével. A felülbélyegzés még azt sem zárja ki, hogy az adott kutya kiállítási győztes vagy tenyészállat legyen, de felhívja a figyelmet arra, hogy a szülő(k) nem rendelkezett tenyészeredménnyel, ami már figyelemfelkeltő, bármi is az oka.
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| | | [válaszok erre: #15465 #15474] |
[előzmény: (15416) Kisbán, 2011-12-02 16:34:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Slaughter

Tagság: 2011-01-07 17:16:29 Tagszám: #91286 Hozzászólások: 1004 |
15461. Elküldve: 2011-12-02 18:54:42, A magyar kinológiáról
|
[21612.] |
Annyira jó volt ez a beszélgetés, hogy megértettem, hogy a számomra logikusnak tűnő javaslataimat miért szarja le a MEOE úgy ahogyan van.
Azért mert nem is értitek a lényeget.Hiába értette itt a fórumon ma rajtad kívül mindenki más, még Kisbán is.
Tudom, hogy a MEOE döntéseit te személyes barátságon keresztül döntően tudod, és szoktad is befolyásolni.
A te gondolkozás módod teljesen más, mint az enyém.
Olyan ez, mint ha egy analóg rendszerbe akarnék digitális adatokat bevinni.
Az életbe soha sem fog sikerülni.
Ezért falra hányt borsó minden szavam.
Kisbánnak abban is igaza van, hogy a MEOE mi vagyunk.
Ha tehetem, majd el fogom ezeket mondani közgyűlésen is, hátha ott is mi leszünk többségben egyszer, mint ahogyan ma itt a fórumon.
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| | | [válaszok erre: #15473] |
[előzmény: (15449) m,ildikó, 2011-12-02 17:47:45] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kelly

Tagság: 2004-04-26 22:07:58 Tagszám: #10206 Hozzászólások: 5792 |
15460. Elküldve: 2011-12-02 18:41:29, A magyar kinológiáról
|
[21613.] |
De szep is lenne....
Kelly
"Nem a kepessegeink hatarozzak meg, kik vagyunk, hanem a donteseink."
Greystoke's OES
|
| | |
[előzmény: (15383) Slaughter, 2011-12-02 09:40:26] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18 Tagszám: #29873 Hozzászólások: 5712 |
15459. Elküldve: 2011-12-02 18:30:40, A magyar kinológiáról
|
[21614.] |
Ezek szerint az akkor chipezett kutyák még mindig nincsenek nyilvántartásban?
Az állatorvosnak anno a regisztrációt kifizettem, most ismét fizessek érte, hogy a kutyám végre regisztrált legyen, ha már chipes?
Adok beleegyező nyilatkozatot, akkor utólag vki regisztrálja?
Hol, kinek? Mondjuk ha ezt előbb tudom, akkor a MEOE irodában jártamban megtehettem volna?
A chip az útlevélhez kellett a kutyámnak, de ezek szerint ennek semmi jelentősége (csak fizettem érte), mivel elveszni úgysem fog.
Egyre bonyolultabbnak tűnik számomra ez a rendszer.
Pl. az ebrendészeti hozzájáruláshoz chipeztetni kellene valamennyi kutyát, akit az ebösszeíráskor nyilvántartásba vesznek, ezek nagy többsége keverék vagy nem tk-zett kutya. Hova regisztráltassák a gazdák a chipet? És mi értelme van, ha az önkormányzat pl. nem tekinthet be az adatokba, ha befognak egy kutyát, vagy kárt okoz, stb...
Az őshonos magyar fajtákat is csak tk és chip alapján lehetne adómentesen regisztrálni, de ha nem ellenőrízhető, akkor?
Én feladtam...
Éva
Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja
|
| | | [válaszok erre: #15464 #15467] |
[előzmény: (15449) m,ildikó, 2011-12-02 17:47:45] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Justice For All

Tagság: 2010-09-26 02:01:42 Tagszám: #88816 Hozzászólások: 6628 |
15458. Elküldve: 2011-12-02 18:13:42, A magyar kinológiáról
|
[21615.] |
Nem akarod érteni, én meg ilyenre nem vesztegetem az időmet.
Ha a piac trendel, egy Ferrari rendel
|
| | |
[előzmény: (15453) m,ildikó, 2011-12-02 17:55:07] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Justice For All

Tagság: 2010-09-26 02:01:42 Tagszám: #88816 Hozzászólások: 6628 |
15457. Elküldve: 2011-12-02 18:11:57, A magyar kinológiáról
|
[21616.] |
Köszönöm, ismét megkaptam a választ a kérdésemre
Mint az előzőekre is, itt és mindenki szeme láttára csak nem figyeltem eléggé.
Ha a piac trendel, egy Ferrari rendel
|
| | |
[előzmény: (15452) B.Pista, 2011-12-02 17:53:55] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Justice For All

Tagság: 2010-09-26 02:01:42 Tagszám: #88816 Hozzászólások: 6628 |
15456. Elküldve: 2011-12-02 18:10:52, A magyar kinológiáról
|
[21617.] |
Akkor miért is kellett mindenkinek vonalkódos sorozatszámos tagsági igazolvány..
Ha a piac trendel, egy Ferrari rendel
|
| | | [válaszok erre: #15463] |
[előzmény: (15451) m,ildikó, 2011-12-02 17:52:03] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096 |
|
 m,ildikó

Tagság: 2003-09-25 22:17:57 Tagszám: #6718 Hozzászólások: 7184 |
15454. Elküldve: 2011-12-02 17:56:34, A magyar kinológiáról
|
[21619.] |
Ha a fórumon kívülről kaptad a választ, akkor értelek. Erről viszont Te sem gondolod, hogy itt fogunk irogatni, ugye?
Double Scotch Kennel Frissítve: 2010.07.12.
PILIS-BUDAI KUTYÁS TÁRSASÁG
|
| | |
[előzmény: (15448) Justice For All, 2011-12-02 17:46:59] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 m,ildikó

Tagság: 2003-09-25 22:17:57 Tagszám: #6718 Hozzászólások: 7184 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41 Tagszám: #53509 Hozzászólások: 24519 |
15452. Elküldve: 2011-12-02 17:53:55, A magyar kinológiáról
|
[21621.] |
Én nagyon is értelek, tudod nálunk a hülyék a másik oldalon laknak. Te nem akarod megérteni az egyszerű dolgokat. Csak a rózsaszin dumát nyomod, a Meoe ről.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #15457] |
[előzmény: (15449) m,ildikó, 2011-12-02 17:47:45] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 m,ildikó

Tagság: 2003-09-25 22:17:57 Tagszám: #6718 Hozzászólások: 7184 |
15451. Elküldve: 2011-12-02 17:52:03, A magyar kinológiáról
|
[21622.] |
Telefonon nem hiszem, mert bárki lehetsz. De ha bemész és igazolod magad, akkor a saját adataidhoz simán hozzá juthatsz és mindezt megtudhatod.
Tehát képes rá a rendszer, de bárkinek nem adhatók ki az adatok. Valószínűleg Te sem szeretnéd, ha pld. a konkurrens tenyésztő kedvére vájkálhatna a Te kutyáid, almaid dolgaiban.
Double Scotch Kennel Frissítve: 2010.07.12.
PILIS-BUDAI KUTYÁS TÁRSASÁG
|
| | | [válaszok erre: #15456] |
[előzmény: (15445) Justice For All, 2011-12-02 17:34:42] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Dijon

Tagság: 2002-11-28 00:00:00 Tagszám: #473 Hozzászólások: 7096 |
15450. Elküldve: 2011-12-02 17:48:18, A magyar kinológiáról
|
[21623.] |
Én nem így tudom! Főleg, ha egy fajtára két klub is van!
Galériám
Bouvier.lap.hu
|
|
|
 m,ildikó

Tagság: 2003-09-25 22:17:57 Tagszám: #6718 Hozzászólások: 7184 |
15449. Elküldve: 2011-12-02 17:47:45, A magyar kinológiáról
|
[21624.] |
Kérlek értsd meg, szükség esetén az arra illetékes megkaphatja. Egyébként tilos kiadni bármilyen adatot, mert az adatvédelem nem teszi lehetővé. A tenyésztő az alombejelentőn ahhoz adja a hozzájárulását, hogy az adatai a MEOE és a petvetdata nyilvántartásába kerülhetnek be. Ezért nem lehetett még a petvetdata-ba sem beregisztrálni utólag azt a bizonyos első két évet. Mert nem voltak beleegyező nyilatkozatok hozzá!
Double Scotch Kennel Frissítve: 2010.07.12.
PILIS-BUDAI KUTYÁS TÁRSASÁG
|
| | | [válaszok erre: #15452 #15459 #15461] |
[előzmény: (15442) B.Pista, 2011-12-02 17:22:38] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Justice For All

Tagság: 2010-09-26 02:01:42 Tagszám: #88816 Hozzászólások: 6628 |
15448. Elküldve: 2011-12-02 17:46:59, A magyar kinológiáról
|
[21625.] |
Látom, és olvasom is hogy nem értesz.
Mindegy is, már más megválaszolta a kérdésemet.
Ha a piac trendel, egy Ferrari rendel
|
| | | [válaszok erre: #15453 #15454] |
[előzmény: (15447) m,ildikó, 2011-12-02 17:43:51] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|