A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
14697.  Elküldve: 2011-11-08 10:44:36, A magyar kinológiáról
|
[22376.] |
A napokban vita téma volt itt a topicban, hogy ki a tenyésztő és ki nem!
Számomra az a valaki, aki genetikailag tudottan olyan kutyák létrehozását tűzi ki célul és velük kísérletezik utódlás jogcímén, akik már az örökléstan szabályai értelmében magukban hordozzák a gyengeséget, rendellenességet nem nevezhető tenyésztőnek.
Persze mondhatná bárki, hogy hiszen az úgynevezett rokon tenyésztés is ilyen intelmeket hordoz magában.
Láthatjuk, hogy nagyon vékony a határ, nincs egyértelműen fekete-fehér módon élesen leírva, definiálva, hogy mi tartozik az érem melyik oldalára.
Így a rokontenyésztés kategórián belül is más a vonaltenyésztés, mint ahogy más kategória az egyértelműen, nyilvánvalóan megjelenő genetikai leromlás, rendellenesség tovább vitele, tovább szaporítása.
Úgy gondolom van a Magyar Kutyafajtáknak elég baja, ezen belül konkrétan a Mudi esetében ez sajnos úgy látom a fricskádból, hogy egy flekk, folt a fajta elkövetkezendő történelmében, jövőjében és küzdeni kell ellene.
Ezt odatenni fricskának szerintem nem etikus, de ez az én véleményem.
Pont ezért tettem fel a Magyar Fodros Libáim fotóit, mert ugyanúgy nem rendellenesség, mint ahogy a Májzli kopaszsága sem. Mégis a magyar legelőször ezt látja benne.
Íratlan, nem definiált a határvonal a Magyar Kutyák használatában sem, hogy mi az ami még belefér és mi az, ami már nem mai szemmel nézve.
Hidd el tudom miről beszélek és saját tapasztalat.
Hoztam én már vissza olyan saját tenyésztésű Pulit nyáj mellől, aki kombájn kerék leszedő kereszt kulccsal élt a nyakában kolonc gyanánt, hogy ne menjen annyira, vagy a vaddisznó törte el a lábát a nyáj mellett.
Ez a kategória az, ami már nem fér bele, de azért nem, mert mivel törzskönyv, standard szerint tenyésztettek, ezért értékesebbek.
A magyar pásztor számára használati eszköz, munka eszköz, mert az érték, vagyon a jószág vagy a termény. A kutya pedig segítség az ezekkel való bánásmódhoz.
Teljesen más szemlélet.
Ezért ebbe belemosni egy állat kísérletet nem ildomos, mert a Pásztorkutyák használata nem kísérlet, hanem maga az élet.
Így kell ezekre a kutyákra tekinteni, hogy kopaszon, csúnyán a magyar embernek dolgoznak, élnek és halnak meg a munkájukkal.
Hidd el ha hibáznak az életükkel fizetnek! Magyar Szürke Marha mellett vagy a Bivalyok mellett elég egyetlen egyszer elrontaniuk a dolgot. Ezért tartanak belőlük például egy gulya mellett többet is, mert munka közben fogy...
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #14708 #14709 #14710] |
[előzmény: (14696) Krausz Győzőné, 2011-11-08 08:57:03] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
14696. Elküldve: 2011-11-08 08:57:03, A magyar kinológiáról
|
[22377.] |
Mindent leírtatok ami nektek fontos és meg is értettem , köszönöm.
A szalma tényleg tiszta és a víz is.
A kutyák meg olyanok, mint a Chokito reklám, "ne itélj elsőre, ronda de finom"
Idézet:
| Nem jelent ez az általad (szerintem rossz indulatból!) megidézett kísérletező kedvű Mudi tenyésztő elborzadt gondolatvilágával egyező szemléletet és extrém szar körülményeket, hanem csak pusztán azt, ami ma, napjainkban a pusztán élő kutyák életkörülményeit illeti.
| |
Nem volt gonoszság, csak fricska gondolat ébresztőnek.
|
| | | [válaszok erre: #14697 #14713] |
[előzmény: (14694) Duci, 2011-11-08 07:36:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
14695. Elküldve: 2011-11-08 08:10:03, A magyar kinológiáról
|
[22378.] |
Nonszensz paradoxon!
Amióta világ a világ és a föld forog az albinizmus genetikai és gyakorlati értelemben is egy legyengül immunállapotot, csökkent ellenálló képességet, fokozottabb érzékenységet jelent és takar.
Ebből kitenyészteni a legellenállóbb, mindent elviselő fajtát igazi szakmai kihívás...azért, mert lehetetlen!
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #14712 #14721] |
[előzmény: (14691) Szávitri, 2011-11-08 00:24:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
14694. Elküldve: 2011-11-08 07:36:59, A magyar kinológiáról
|
[22379.] |
Dehogy akarom én azt mondani, hogy magyar fajták esetében autentikus az, hogy szarban, igénytelen körülmények között, láncon, moslékkal etetve az igazi.
Te régebbi motoros vagy a kutyázásban, mint mondjuk én, de az évtized is , ami nekem megadatott eddig emlékeztet arra, olyan időszakra, hogy Magyar Kutyákat vettek le a láncról és vezettek fel kiállításon, több esetben bála madzaggal.
Most ehhez képest nagy Pálfordulat a kipúderezett, fehérre mosott, feltupírozott és lakkozott kiállítási Magyar Kutya...mert manapság egyre több ilyen is van.
Valahol a kettő között lenne az egyensúly és az összhang.
Mindez persze attól függ, hogy az évek alatt mennyi rosszat láttál és mihez vagy hozzá szokva...az a viszonyítási alapod!
Viszonyítási alap lehet egy tüncimünci csoda bájos öleb kiskutya a kanapén, aki nem biztos, hogy attól boldog, boldfogabb, hogy egész nap reggeltől estig a segge ki van nyalva, mint amelyik dolgozhat.
Én cáfoltam neked a tartási körülményeket lentebb! Azt már elmondták, hogy a szőr alapján ne ítélj, mert ennek a fajtának ilyen. Én azt is leírtam, hogy például a Szilaj által feltett fényképek láttán nekem semmi kivetni valóm nincs.
Kázmér fényképein tiszta szalmát látok alattuk és valójában az itató vize nem moslék, hanem tiszta víz van előttük csak a műanyag itató alkalmatosság zöld algás lett.
De! Vissza kanyarodva a kinológiához félre ne érts! Mint látod a Sinkáinkon akár én sem olyan szemlélettel vagyok, hogy az igénytelen, ápolatlan az autentikus.
Viszont ezzel kapcsolatban az a véleményem, hogy egy kialakult, vagy kialakulóban lévő homogén küllemi és használati jegyeket magában hordozó típus, mint fajta elismertsége, létjogosultsága nem attól függ, hogy mennyire ápoltan, kultúráltan tartják.
Hogy miért nem?
Értsd úgy, hogy például a Májzli, vagy a Sinka esetében az egyre népszerűbb populáció létszáma, homogenitása, belső használati értéke nem azért nő vagy csökken, mert igényesebben tartják.
Ugyan a közvélemény valóban jobban elfogadja, könnyebben elismeri ez tény.
Annyiban is talán igazad van, hogy Magyar Kutyafajták esetében külön tanulmányt megér és sokkal nagyobb gondot kell fordítani arra, ami prezentáció!
Értsd úgy, hogy ezek a nemzetközileg el nem ismert fajták talán pont annak köszönhetik külső és belső értékeiket, mert tényleg így vannak tartva.
Mire gondolok?
Olyan egyszerű dolgokra gondolok, hogy amelyik nem tud szaporodni önnön magától az nem marad fenn és a génjei nem öröklődnek tovább. Értsd ez alatt azt, hogy amelyik fogékony a betegségekre az elpusztul és tulajdonságai nem öröklődnek tovább, mert nem bírja ezt a tartást.
Nagyon egyszerű a képlet. A rossz anyai tulajdonságokkal rendelkező szülő kölykei nem tudnak ebben a környezetben életben maradni.
Nem jelent ez az általad (szerintem rossz indulatból!) megidézett kísérletező kedvű Mudi tenyésztő elborzadt gondolatvilágával egyező szemléletet és extrém szar körülményeket, hanem csak pusztán azt, ami ma, napjainkban a pusztán élő kutyák életkörülményeit illeti.
Mint írtam minden viszonyítás kérdése.
Igen el kell mondani, hogy ezek a kutyák, az ilyen fajták még nem ismerik az infrát, azt sem tudják mi a mesterséges termékenyítő katéter, sperma vételi pohár.
Igen azt is el kell mondani, hogy amelyik nem dolgozik, vagy nem úgy dolgozik fellógatják kíméletlen és kegyetlen ez vagy sem...
A viszonyítási alaphoz az a kontraszt is hozzá tartozik, hogy soha ne felejtsük el, hogy korántsem biztos, hogy a pásztor mellől elhozott és törzskönyv, standard szerint tenyészteni kezdett fajta ha vissza kerülne a pásztor mellé, akkor sok esetben egyszerűen nem bírná, felkopna az álla, talán esetenként bele is halna, de az biztos, hogy nem így nézne ki.
Saját tapasztalatból mondom!
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #14696 #14699] |
[előzmény: (14692) Krausz Győzőné, 2011-11-08 05:35:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
14693. Elküldve: 2011-11-08 06:03:43, A magyar kinológiáról
|
[22380.] |
Ezeken az állatokon látszik , hogy gondoskodó gazdájuk van.
Szépek, formásak, egészségesek, tiszták.
Persze lehet, hogy aztán őket is lepusztult környezetbe terelik vissza  Nem tudhatom én azt 
Azt ugyan el nem fogadtatod velem, hogy az igénytelen állattartás az természetes velejárója a magyar fajtáknak, de ám legyen.
|
| | |
[előzmény: (14688) Duci, 2011-11-07 23:23:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Krausz Győzőné
Tagság: 2004-01-09 22:24:00
Tagszám: #8086
Hozzászólások: 8381
|
14692. Elküldve: 2011-11-08 05:35:18, A magyar kinológiáról
|
[22381.] |
Hát persze, hogy nincs fogalmam a fajtáról.
Mint többször leírtam , városi lány vagyok , teljesen amatőr a paraszti, tanyasi létformában.
Nem reagálhatok érdeklődően, kedvesen bájologva, hiszen az én szememnek idegen amit látok.
Én a kölyökkutyákra reagáltam és azt még egyikőtök se cáfolta, hogy alultápláltak, férgesek és piszkosak.
( a te sinkáid , egészségesek, szépek, jól tápláltak voltak mikor először bemutattad a blogban, mint új magyar fajtát)
Gondolom az azért nem hátrány a munkában.
......és kérdeztem a legelején, és elfogadtam a választ, bár rosszindulatot lehet kiolvasni a soraimból...
Nem vagyok az, de biztosan nem leszek a képek láttán fanatikus májzli rajongó .
A sinkának elsőre zöld utat adtam
|
| | | [válaszok erre: #14694] |
[előzmény: (14677) Duci, 2011-11-07 22:12:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
14691. Elküldve: 2011-11-08 00:24:23, A magyar kinológiáról
|
[22382.] |
A soproni? Ha arra gondolsz, az nem kopasz kutyákat gyártott, hanem albínókkal, kísérletezettet . Meg kevert fajtákat, hogy kiteszésszen valami mindent elviselő fajtát.
|
| | | [válaszok erre: #14695] |
[előzmény: (14663) Krausz Győzőné, 2011-11-07 20:30:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szávitri
Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856
|
14690. Elküldve: 2011-11-08 00:19:48, A magyar kinológiáról
|
[22383.] |
Volt kint az OMÉK-on két ilyen. Aki kicsit visszapörget fenn vannak a képeik itt is.
|
| | | [válaszok erre: #14698] |
[előzmény: (14656) Szilaj, 2011-11-07 17:37:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
14689. Elküldve: 2011-11-07 23:28:24, A magyar kinológiáról
|
[22384.] |
Érdekes dolog, hogy a kopaszság genetikai értelemben a haszonállatok terén nem idegen génhatás a Kárpát-medencétől!
Más esetekben bebizonyított tény, hogy például a Racka juh és a Puli szőrköntöse, kültakarója miért hasonlít annyira és a dolog hátterében egyértelműen környezeti tényezők állnak.
Visszatérve a kopaszságra, mint magyar rög génhatásra egyedülálló módon a Kárpát-medencében hozok egy másik fajt példának:
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #14700] |
[előzmény: (14684) Híres, 2011-11-07 22:26:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
14688. Elküldve: 2011-11-07 23:23:39, A magyar kinológiáról
|
[22385.] |
Rengeteg dolgunk van még 
A napokban szert tettem Magyar Fodros Libákra.
Azért tudtam hozzá jutni és az Ópusztaszeri Nemzeti Történeti Emlékparkból beszerezni őket, mert a magyar látogatóknak, akik pedig azért mennek a skanzenbe, mert valamiféle vonzalmat, érdeklődést éreznek a magyarság, magyar történelem és a magyar dolgok iránt kb. naponta 125.426 alkalommal kellett elmagyarázni, hogy ezeket a libákat nem valami kutya tépte meg, nem szenvednek bőrbetegségben, nem betegek és nincsenek rosszul tartva, hanem a tolluk, kültakarójuk genetikailag ilyen....a világon egyedülálló módon...
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #14693] |
[előzmény: (14675) Szilaj, 2011-11-07 22:10:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
14687. Elküldve: 2011-11-07 22:35:04, A magyar kinológiáról
|
[22386.] |
Szörnyű ízlésed van.  
Mudimentés
Kennelem
Egy jó kutyának halála után a legjobb helye a gazdája szívében van
|
| | |
[előzmény: (14686) Szilaj, 2011-11-07 22:31:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
14686. Elküldve: 2011-11-07 22:31:21, A magyar kinológiáról
|
[22387.] |
A májzli szép!
Mudi Fajtamentő Egyesület
"A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"
|
| | | [válaszok erre: #14687] |
[előzmény: (14684) Híres, 2011-11-07 22:26:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
14685. Elküldve: 2011-11-07 22:28:45, A magyar kinológiáról
|
[22388.] |
Nekem el kellett olvasnom vagy háromszor, hogy megértsem. Pedig nem is vagyok szőke.
Mudimentés
Kennelem
Egy jó kutyának halála után a legjobb helye a gazdája szívében van
|
| | |
[előzmény: (14683) Duci, 2011-11-07 22:20:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
14684. Elküldve: 2011-11-07 22:26:37, A magyar kinológiáról
|
[22389.] |
Persze, csak én úgy gondolom, ezeknek az összefüggéseknek a legtöbbje inkább mendemonda és valószínűleg fordítva történt a dolog. Volt egy jól dolgozó, igen ronda kopasz fülű kutya és azt mondták, hogy keressünk már hozzá egy másik ilyet (jól dolgozó ronda kopaszfülűt) és párosítsuk össze őket, hogy még jobban dolgozó kölyköket kapjunk. Aztán azt mondták, hogy azért olyan jó munkakutyák, mert kopasz a fülük, de szerintem ennek semmi köze a munkakészséghez, csak hasonlót a hasonlóval párosítottak, hogy erősítsék a kívánatos tulajdonságokat, ami végül egy homogenizálódó küllemhez vezetett. Vagy valami ilyesmi.
Végre rátértünk a topic valódi témájára, a kinológiára. 
Mudimentés
Kennelem
Egy jó kutyának halála után a legjobb helye a gazdája szívében van
|
| | | [válaszok erre: #14686 #14689] |
[előzmény: (14681) Duci, 2011-11-07 22:19:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
14683. Elküldve: 2011-11-07 22:20:39, A magyar kinológiáról
|
[22390.] |
Te mindig fején találod a szöget...
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #14685] |
[előzmény: (14661) Mátyás-Ispán, 2011-11-07 18:12:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
14682. Elküldve: 2011-11-07 22:20:19, A magyar kinológiáról
|
[22391.] |
Én nem értek az őrző-védő sporthoz, legalábbis nincs benne tapasztalatom, nem foglalkoztam vele behatóbban. Éppen ezért nem is szólok bele vagy ha igen, akkor inkább kérdezek, mielőtt butaságokat mondanék. Vagy ha mégis kicsúszik valami hülyeség a számon, akkor belátom, hogy nem volt igazam és tanulok azoktól, akik jobban tudják.
Csak hogy a példánál maradjunk... 
Mudimentés
Kennelem
Egy jó kutyának halála után a legjobb helye a gazdája szívében van
|
| | |
[előzmény: (14680) Duci, 2011-11-07 22:16:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
14681. Elküldve: 2011-11-07 22:19:07, A magyar kinológiáról
|
[22392.] |
Te magad írtad le, hogy ugyan a küllemmel, külsővel nemsokat törődnek, de mégis bizonyos küllemi jegyeknek tulajdonítanak jobb munkaképességet, mert azt tapasztalták, hogy azok a kutyák, akik így vagy úgy néznek ki jobban dolgoznak.
Nevezhetjük Magyar Használati Kutyák esetében ezeket fajta jegyeknek, bélyegeknek...
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #14684] |
[előzmény: (14676) Híres, 2011-11-07 22:11:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
14680. Elküldve: 2011-11-07 22:16:25, A magyar kinológiáról
|
[22393.] |
Az őrző-védő sport sem fenékig tejföl, ahogy Tünde is biztos látott már dolgokat, így a terelésben sincs mindenütt kolbászból a kerítés.
Lehet, hogy Tündének (ha érdekli) elkéne mennie néhány pásztorhoz, hogy tartják és tanítják a kutyákat és másképp értékelné az információkat.
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #14682] |
[előzmény: (14676) Híres, 2011-11-07 22:11:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
14679. Elküldve: 2011-11-07 22:16:07, A magyar kinológiáról
|
[22394.] |
Mudi Fajtamentő Egyesület
"A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"
|
| | |
[előzmény: (14678) Híres, 2011-11-07 22:13:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
14678. Elküldve: 2011-11-07 22:13:22, A magyar kinológiáról
|
[22395.] |
Legközelebb meg kéne beszélnünk, hogy csak egyikünk írt. Fölösleges kétszer ugyanazt... 
Mudimentés
Kennelem
Egy jó kutyának halála után a legjobb helye a gazdája szívében van
|
| | | [válaszok erre: #14679] |
[előzmény: (14675) Szilaj, 2011-11-07 22:10:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
14677. Elküldve: 2011-11-07 22:12:21, A magyar kinológiáról
|
[22396.] |
Ne haragudj Tünde, de most egyet értek Híressel és igazat adok neki abban, hogy a legtöbb mondatod elárulja, hogy nemsok fogalmad van a fajtáról.
Májzlit tenyészteni szerintem udvarban, kedvencnek nem lehet
Azért nem lehet, mert lehetetlen!
Azért lehetetlen, mert ez a fajta munkára született.
Leírták már többen több esetben itt ebben a topicban is, hogy Mudi almokban születnek genetikailag ilyen egyedek.
Mivel a kísérletező kedvű Mudi tenyésztő ezzel a fajtával akarta többnyire bebizonyítani, hogy létezik olyan kutya fajta amelyik a jég hátán is megél, ezért törvényszerű, hogy az ottani Mudi almokban is születhettek genetikailag a kopaszság génjét hordozó egyedek.
A Chinese Crested esetében miért nem háborodik fel senki? Miért gondolják a legtöbben úgy, hogy az egy különleges, egyedi fajta, mint a mexikói Xolo?
Ahogy Kázmér is leírta a körülményeket hová került a kölyök valószínű, hogy dolgozni fog.
Szilaj által feltett második fényképen a kutya szőre fénytelen? Esetleg méltatlan hozzá a bőrpóráz vagy a pergő a nyakában?
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #14692] |
[előzmény: (14663) Krausz Győzőné, 2011-11-07 20:30:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
14676. Elküldve: 2011-11-07 22:11:24, A magyar kinológiáról
|
[22397.] |
A képeket nem én tettem fel, csak reagáltam egy azokkal kapcsolatos hozzászólásra, amivel belegyalogoltam valakinek a lelkébe, bár nem volt szándékomban. Ezek után félremagyarázták a szavaimat, ennyi történt. Engem viszont az ilyesmi legkevésbé sem bosszant, sőt semmilyen módon nem hat rám, illetve mégis: szórakoztat.
A pásztorok nem pátyolgatják a kutyáikat. Számukra munkaeszköz. Nem mondom, hogy helyes az a szemlélet, amelyben tárgyként kezelik őket, de részben ennek köszönhető, hogy a munkakutyák olyan kemények lettek és megőrizték munkaképességüket, szívósságukat, jó idegrendszerüket. Amelyik fajta csúnya, az meg azért csúnya, mert senkit nem érdekelt a küllem, annál inkább, hogy mit tud a kutya, milyen ösztönei vannak, mennyire bírja a gyűrődést. Sok "állatvédő" nem érti ezt. Ez van.
Mudimentés
Kennelem
Egy jó kutyának halála után a legjobb helye a gazdája szívében van
|
| | | [válaszok erre: #14680 #14681] |
[előzmény: (14674) Duci, 2011-11-07 22:04:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Szilaj
Tagság: 2004-02-13 18:19:55
Tagszám: #8720
Hozzászólások: 29802
|
14675. Elküldve: 2011-11-07 22:10:30, A magyar kinológiáról
|
[22398.] |
Én tettem fel a képeket.
Én is májzli fan vagyok, volt is nálam kettő. Mondjuk, többet nem szeretnék, mert olyan, mint a munka border, ha nem dolgozik, megbolondul.
De nekem tetszik.
Én is valamilyen szinten állatvédő vagyok, de nem elvakult. És tudom, a juhászok máshogy látják és tartják a kutyákat.
Viszont szerintem egy (munka)kutya nem attól boldog, hogy ágyban csini ruhácskában feküdhet egész nap. És lesz@rja, hogy kosz van körülötte.
Ez csak minket, embereket zavar.
Mudi Fajtamentő Egyesület
"A kutya éppen némaságával válik mindennél értékesebbé. Társaságában az ember rátalál a lelki békére, ahol a szavak elvesztik minden jelentőségüket!"
|
| | | [válaszok erre: #14678 #14688] |
[előzmény: (14674) Duci, 2011-11-07 22:04:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
14674. Elküldve: 2011-11-07 22:04:10, A magyar kinológiáról
|
[22399.] |
Nekem tetszik a Májzli...én elfogult vagyok!
Nekem a Sinka is tetszik!
Sok pásztor mellett dolgozó Májzli megirigyelné azokat a körülményeket, amilyen képeket feltettél.
Állatvédős közegben viszont ne mutogasd őket, mert meglincselnek.
Rasztari
|
| | | [válaszok erre: #14675 #14676] |
[előzmény: (14673) Híres, 2011-11-07 22:01:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
14673. Elküldve: 2011-11-07 22:01:56, A magyar kinológiáról
|
[22400.] |
Te meg már meg sem mersz szólalni, csak mutogatod a hüvelykujjadat.
Mudimentés
Kennelem
Egy jó kutyának halála után a legjobb helye a gazdája szívében van
|
| | | [válaszok erre: #14674] |
[előzmény: (14671) Duci, 2011-11-07 21:59:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|
