/ 1482

Lista:

Kép:

Smile:

A magyar kinológiáról

(üzenet: 37042, Kutya)

Firtató

Tagság: 2007-03-03 14:41:27
Tagszám: #42370
Hozzászólások: 2883

13171. Elküldve: 2011-06-19 20:50:22, A magyar kinológiáról	[23901.]
Sajnos néhány bíró részre hajló,addig nincs miről beszélni! http://www.allatdoki.mlap.hu/ 06 70 7797921

[válaszok erre: #13172 #13183]	[előzmény: (13167) Darja, 2011-06-18 23:01:55]

Kiváló dolgozó

Szabó Lászlóné

Tagság: 2007-01-17 14:46:40
Tagszám: #40159
Hozzászólások: 27479

13170. Elküldve: 2011-06-19 13:36:53, A magyar kinológiáról	[23902.]
Itt az embereknek sajnos lassan kajára nincs pénzük nem hogy kutyázásra!!! Ez Magyarország 2011 Nem pár évnek itt legalább 50évnek el kell telnie hogy a Magyar ember megtanulja az állattartási kultúrát itt kellene kezdeni majd utána jöhet a többi!! "Nem számít, milyen kevés pénzed vagy tulajdonod van. Ha kutyád van, gazdag vagy." Sabin, Louis

	[előzmény: (13168) Darja, 2011-06-18 23:17:34]

Kiváló dolgozó

Firtató

Tagság: 2007-03-03 14:41:27
Tagszám: #42370
Hozzászólások: 2883

13169. Elküldve: 2011-06-19 12:08:07, A magyar kinológiáról	[23903.]
Keresem megvételre: Stephen Budiansky: A ló természetrajza és evolúciója című könyvet. Aki eladja, vagy aki tud eladót kérem írjon [email protected] Előre is köszi http://www.allatdoki.mlap.hu/ 06 70 7797921

Kiváló dolgozó

Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712

13168. Elküldve: 2011-06-18 23:17:34, A magyar kinológiáról	[23904.]
Köszönöm, így már érthető az új szemlélet, a követendő irány megtöltödött tartalommal. Csak itt a szaporítótelepeknek és selejtes kutyáknak már nincs fizetőképes kereslete, az embereknek nincs pénzük a drága állatorvosra, az átlagembernek, a tömegeknek a kiállításosdi drága mulatság, az exportot pedig felejtsük el, ha nem minőségi tenyésztést folytatunk. Pár évtizednek még el kell telnie ahhoz, hogy kövessük az angliai mennyiségi kutyázást. Mondjuk szaporító telepek már itt is vannak, csak valahogy ettől nem nő a kiállított kutyák száma. De hogy őszínte legyek, nekem teljesen mindegy, én magamnak tenyésztek, soha nem akartam és nem is fogok ebből élni. Éva Kozak képtára Jackpot kennel honlapja

[válaszok erre: #13170]	[előzmény: (13166) Slaughter, 2011-06-18 23:01:12]

Kiváló dolgozó

Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712

13167.

Elküldve: 2011-06-18 23:01:55,

A magyar kinológiáról

[23905.]

Idézet:

Biztos, hogy a három kitűnő címmel rendelkező kutyának jobb utódja születik, mint a tenyészszemlésnek?
Miért jó, ha egy akarnok kisebség rákényszeríti az akaratát a többségre?

Nem, mint ahogy akár egy EU győztesnek sem, mégis nyomós ok és átlagból kiemelkedő cím, de eddig még volt értéke a kiállításoknak, egy CACIB-nak, egy Klubkiállításnak, úgy látszik változnak a dolgok.
Nem lenne baj az, ha a "szakmai" közönség élőben, mozgásban és a korosztályában több kutya között is látna egy adott egyedet. Bár lassan ilyen ellenpropaganda mellett nem is lesz kiállításon sok látnivaló.
Milyen ideális lenne az utókornak dokumentálni a kutyákat egy klubkiállítás keretében. Hogy miért fontos? nem fejtem ki, de az orosz fórumon és adatbázisban is nagy örömmel használták pl. az én 90-es években készült fotóimat, nyílván van akinek ez is érték egy fajta történetében, főkeg ha ilyen fiatal, fejlődésben és változásban lévő fajtáról van szó. Tudom, sokaknak hiába is magyarázom ezt, van akit a saját kutyája felmenői és rokonsága sem érdekel.
A szerinted kisebbség az aktív OFT-sek többsége, szívesen küldök hiteles statisztikát Neked erről Pü-ben, ezek tények.
Minden fajtagondozó klub " akarnok", akinek van tenyésztési szabályzata az adott fajtára? A Karakán is?
Tudod Gábor, megérte ez a szóváltás, sok mindenben megváltozott a véleményem, kinyílt a szemem. És én sem tartom már fontosnak a kiállítást, sőt az egész egyesületi tevékenységet át kellene értékelni. Ha szükségtelen a kiállítás, nem kell tenyészszemle és bármilyen alomra kiadunk törzskönyvet, akkor minek a MEOE? vagy a tagsági viszony? Kiállításra ezentul nem járunk, tenyészszemlén már voltunk, és egyébként is csak 1 x kell menni egy kutyával életében, a MEOE törzskönyv helyett vezethetne mindenki magántörzskönyvet (mint Angliában) olyat a MEOE úgysem tud prezentálni, amilyen nekem van: a kutyáim felmenői visszavezetve egészen Roy-ig, a közös ős snaciig.

Éva

Kozak képtára
Jackpot kennel honlapja

[válaszok erre: #13171]

[előzmény: (13164) katalán, 2011-06-18 22:06:44]

Kiváló dolgozó

Slaughter

Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004

13166. Elküldve: 2011-06-18 23:01:12, A magyar kinológiáról	[23906.]
Ez így ebben a formában nem igaz. 20 évnyi angliai kinológiai tapasztalatom van, 1991 óta járok ki angol CCkre, tenyészetekhez. Egyrészről az angol kinológiai kultúra igen magas színvonalú. Másrészről a világ legnagyobb szaporító telepei Angliában vannak. A kilencvenes években Magyarországra gyakran hívott angol bírónő pl több száz kutyás szaporító telepet tart fennt, ahol a dogtól a dobermanon át a bulldogon keresztül a magyar vizsláig szinte mindent szaporítanak kelet európai kennel munkások segítségével. Sok MEOE tenyésztő, és néhány bíró is, kezdte kutyás pályafutását ezen az angliai szaporító telepen. És persze ezekből a hihetetlen mennyiségben legyártott kutyákból került ki több olyan is, amelyik angol championátust szerzett. Van olyan bulldog kennel/pl az Ocobo-Mystyle/ amely fennen hírdeti, hogy a mennyiségből jön a minőség. Náluk is több mint száz egyeddel folyik a tenyésztés-szaporítás. Mindamellett természetesen Angliában is vannak rendkívül becsületes, és lelkiismeretes tenyésztők. Bírálatokban gyakoriak az oda-vissza bírálatok. Azaz , mivel a nagy tenyészetek tulajdonosai az A1es bírók, ezért pl, gyakori, hogy X kutyája lesz a klubgyőztes Ynál, mert rá 2 héttel x fogja bírálni a Cruftsot, és ott vissza kapja az eredményt. 20 éves tapasztalatom, hogy szinte sohasem a legjobb kutya kapja a CCt, mindig van jobb, csak a póráz felső vége igen erősen nyom ott is a latba. A kiállításokon hatalmas mennyiségű kutya van nevezve. Kiváló kutya kb annyi van, mint itt/persze fajta függő/, viszont ott elviszik hétről hétre az olyan gyengét is, amit itt a kiállítások közelébe sem mernének vinni. A fentieket csak a tisztább kép miatt írtam le. Szóval ott sem minden fekete és fehér. "Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"

[válaszok erre: #13168 #13186]	[előzmény: (13165) Darja, 2011-06-18 22:09:23]

Kiváló dolgozó

Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712

13165. Elküldve: 2011-06-18 22:09:23, A magyar kinológiáról	[23907.]
Szerintem még csak egy lapon sem szabad emlegetni Angliát Magyarországgal, a megélhetési kutyások országával. Éva Kozak képtára Jackpot kennel honlapja

[válaszok erre: #13166]	[előzmény: (13163) katalán, 2011-06-18 21:59:27]

Kiváló dolgozó

katalán

Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522

13164. Elküldve: 2011-06-18 22:06:44, A magyar kinológiáról	[23908.]
Nem értem, miért kellene a "minőség" tenyésztést kivinni külföldre. A gondolkodásodat sem értem. Miért kapnának az esetleg közepes minőségü egyedek kváló minősítéseket a kiállításokon? Hol függ ez össze az egyedszámmal? Biztos, hogy a három kitűnő címmel rendelkező kutyának jobb utódja születik, mint a tenyészszemlésnek? Miért jó, ha egy akarnok kisebség rákényszeríti az akaratát a többségre?

[válaszok erre: #13167]	[előzmény: (13155) Darja, 2011-06-18 12:05:04]

Törzstag

katalán

Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522

13163. Elküldve: 2011-06-18 21:59:27, A magyar kinológiáról	[23909.]
Ha valaki nem akar megérteni valamit, akkor nem is fogja. A fórum azt hiszem arra szolgál, hogy a saját véleményemet elmondjam. Köszönöm, hogy minden funkciómat felsoroltad, csak azt ne felejtsd el, hogy ezekre az esetleg velem egy magán!! véleményen lévő kutyások választottak meg. (bírónak nem, de ennek itt nincs szerepe. Költői kérdésedben érzek azért némi provokációt. Angliában hogy törzskönyveznek? Milyen szabályokat próbálnak ráerőszakolni a tenyésztőkre? És valahogyan mégis sikerül tenyészteni elfogadható kutyákat.

[válaszok erre: #13165]	[előzmény: (13155) Darja, 2011-06-18 12:05:04]

Törzstag

Slaughter

Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004

13162. Elküldve: 2011-06-18 16:43:33, A magyar kinológiáról	[23910.]
A Szigetvári CAC statisztikát olvasva gondolkoztam el azon, hogy a helyi szervezeteknek tök mindegy a nevezési létszám? Nem érdekeltek abban, hogy minél nyereségesebb legyen a kiállítás? Miért jó az , ha egy CACra összesen 8 db agár van nevezve a teljes fajtacsoportból, úgy , hogy csak mi el szoktunk vinni annyit, ha a bírót látva halvány értelmét is látjuk? Szóval mindegy a nevezési létszám? "Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"

Kiváló dolgozó

Steinhart

Tagság: 2004-08-23 22:24:21
Tagszám: #12214
Hozzászólások: 10636

13161. Elküldve: 2011-06-18 16:39:22, A magyar kinológiáról	[23911.]
akkor én sem megyek mostmár"" "MOFTEK""" kiállításra (igaz fogalmam sincsróla mi a frász az a MOFTEK,!) honlapom Steinhart fórum

Leíratkozott felhasználó

13160. Elküldve: 2011-06-18 16:13:38, A magyar kinológiáról	[23912.]
Az eredeti kérdés tulképp arról szólt, hogy miért akar a MOFTEK arra kötelezni valakit, hogy a tenyészszemle mellett a klub saját rendezésű kiállításán is részt vegyen, ha meg akarja kapni a tenyészthető minősítést? http://www.netboard.hu/viewref.php?post=15064118 Aki tőlem kérdezte, ezt az előírást nem értette, és esze ágában sincs MOFTEK-kiállításra vinni semelyik kutyáját. Mint ahogy nekem sincs, egyiket sem. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-06-18 16:27:49]

[válaszok erre: #13161]	[előzmény: (13156) Steinhart, 2011-06-18 12:39:54]

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

13159. Elküldve: 2011-06-18 15:40:33, A magyar kinológiáról	[23913.]
TALÁLTUNK EGY MAGYAR VIZSLA FAJTÁJÚ KUTYUST PILISVÖRÖSVÁR BÁNYATELEPEN :KB 2 ÉVES KAN KUTYA Érd: 06.20. 4111285 telefonszámon (Branauer Anna)

Kiváló dolgozó

Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855

13158. Elküldve: 2011-06-18 14:11:51, A magyar kinológiáról	[23914.]
Csaba bátyó számtalanszor előfordult, hogy egy kutya I vagy M2 foghiánya csak akkor derült ki kiállításon, amikor már majdnem champion volt a kutya. Abban igazad van, hogy egy tenyészszemle részletes leíró bírálat ezerszer többet ér, alaposabb és fajta specifikusabb! Ezért szerintem is több jelentősége van, mint ha egy CACIB kiállításon egy bíróra ráosztanak 100 körüli kutyát és a bírálat során mire az asztalhoz érünk már megvan írva a bírálati lap jórésze, hogy azt mondja...típusos, standard méretű, korának megfelelő állapotban lévő kutya... Ha jól tudom....lehet, hogy rosszul emlékszem...de mostanában a MEOE kiállítási szabályok változásának tárgyalása során szóba került, hogy a kiállításokon nem lesz leíró bírálat. Ettől függetlenül a kitűnnőnek kitűnőnek kell lennie....szerintem. Rasztari

[válaszok erre: #13173]	[előzmény: (13156) Steinhart, 2011-06-18 12:39:54]

Kiváló dolgozó

Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712

13157. Elküldve: 2011-06-18 13:36:59, A magyar kinológiáról	[23915.]
3 a magyar igazság! Éva Kozak képtára Jackpot kennel honlapja

	[előzmény: (13156) Steinhart, 2011-06-18 12:39:54]

Kiváló dolgozó

Steinhart

Tagság: 2004-08-23 22:24:21
Tagszám: #12214
Hozzászólások: 10636

13156. Elküldve: 2011-06-18 12:39:54, A magyar kinológiáról	[23916.]
Egy dologra lennék kíváncsi, minek a 3 db kitűnő minősités?? egy miért nem elég? Ennyire nem bíztok a bírókban? vagy mi az oka???? honlapom Steinhart fórum

Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712

13155. Elküldve: 2011-06-18 12:05:04, A magyar kinológiáról	[23917.]
Volt egy kis dolgom házon kívül, de azóta sem hagy nyugodni a hozzászólásod. Ha jól értem, leegyszerűsítve a Te véleményed az, hogy laza szabályozás mellett – vagy akár nélküle – szülessen minél több egyed, mert akkor valószínűsíthetően több jó kutya lesz? Tán még bizonyos dolgokkal „jutalmazzuk” is azt, ahol sok kutya születik? Néhány eddig számomra érthetetlen dologra ez választ is adna…bele sem gondolok. El vagyok képedve… Minden személyeskedés nélkül már csak arra lennék kíváncsi, hogy ez a Te egyéni véleményed – mint tenyésztő, bíró, fajtaklub elnöke -, vagy a MEOE vezetőségi tag véleménye, vagy az egész MEOE – aki a tenyésztők érdekvédelmi szervezete -, állásfoglalásának és törekvésének a tolmácsolása? De ez inkább költői kérdés, és részemről a témát be is fejeztem, talán ennyit nem is kellett volna megtudnom vagy feszegetnem. 33 éves MEOE tagság és „kutyás” múlt után a lelkivilágom romokban hever. De van kiút, adtál ötletet: Ki lehet „vinni” a minőségi tenyészeteket is külföldre, lehetnek a kiemelkedő kutyák is más ország papírjaival, más ország kiállításain is…ahol még támogatnák is a minőséget, és nem a mennyiség a fontos. Arra nem gondoltál – gondoltatok, hogy ide is fajulhat ez a koncepció? Hogy nem a szaporító megy Szerbiába törzskönyvezni, hanem a tenyésztő Ausztriába, Szlovákiába, stb. Köszönöm Gábor, hogy a segítségeddel kicsit megvilágosodhattam, és másképp fogok megítélni dolgokat, elnézést hogy itt beszélgettünk a „bármilyen” fajta tenyésztéséről. Remélem lesz még olyan Karakán rendezvény, ahol személyesen is folytathatjuk. Nos, a kínos kinológiai téma után átadom a terepet más, közérdekű vitáknak vagy laza csevelynek. Egy ideig visszafogom magam az írástól. Éva Kozak képtára Jackpot kennel honlapja

[válaszok erre: #13156 #13163 #13164]	[előzmény: (13153) katalán, 2011-06-17 22:57:33]

Kiváló dolgozó

Darja

Tagság: 2006-04-22 13:50:18
Tagszám: #29873
Hozzászólások: 5712

13154. Elküldve: 2011-06-18 08:53:03, A magyar kinológiáról	[23918.]
Kedves Gábor! Én úgy gondolom, hogy ez nem csak kifejezetten az OFT problémája, pláne nem a 2 klub közötti vitáról van-volt szó, ezt csak fórumtársunk próbálja itt gerjeszteni. Számtalan fajta tenyésztői és fajtagondozói hasonló problémákkal küzdenek, ezért bátorkodtam felvetni a témát a kinológiai topicban. Reagálok ezért az észrevételeidre: Aki nem tudja megfizetni az orvosi költségeket és 3 kiállítás + tsz költségeit, az miből és milyen körülmények között akar tenyészteni? Egy törzskönyv ára többe kerül, mint egy kiállítási nevezés! 1. Mindig van és lesz annyi utód korrekt tenyészetekben, amennyire igény van hazánkban, amennyi kiskutya igazán megfelelő gazdához kerülhet. Jelenleg is van tavalyi alomból nem egy el nem adott, közel 1 éves kutya, papiros is, szaporítós is. Nem gondolom, hogy az a cél, hogy tömegesen ontsuk a kölyköket, (főleg a mai gazdasági helyzetben, bár nem a MEOE gondja az el nem adott kutyák további sorsa…) számtalan jobbnál jobb szuka egyszer, kétszer, vagy sose kerül fedeztetésre, pontosan a felelősen gondolkodó gazdája miatt, pont a szaporítós és meggondolatlanul fedeztetgetők miatt, attól még kiállítási kutya is lehet. Nem azért nincs több alom, mert nincsenek megfelelő eredménnyel rendelkező egyedek (is), hanem mert nincs piacképes kereslet, főleg olyan, ami az igényes tenyésztők kritériumának megfelel. Azt végképp nem értem, hogy ilyen véleménnyel miért szorgalmaztad-szorgalmazod egyáltalán Te is a tsz-t az orosz fajtákban, miért is rendeztünk és vettünk részt azokon akkor is, amikor nem volt kötelező 2. . Aki Szerbiában vagy más országban törzskönyveztet, az egyértelműen a követelmények alól bújik ki, mit spórol vele, a 6000 Ft tsz díját? Ez nem elég nyomós indok, nyilvánvalóan az az oka, hogy az adott kutya a fajtaleírás követelményeknek nem felel meg, de akkor mi szükség van a sok kölyökre? Más tenyésztő, aki teljesíti a kutyájával a követelményeket és rendszeresen – nem 3 x – kiállít, az ne merjen fedeztetni a sok szaporító miatt? Gondolom a MEOE az egészséges, fajtajellegnek megfelelő ebtenyésztést tartja elsődlegesnek, nem az ész nélküli, követelmények nélküli szaporítást, csak hogy minél több kutya legyen (…a menhelyeken, a fajtamentőknél, láncon és rothadó szőrben…). 3. Akit egyáltalán nem érdekel a tenyésztés, csak a kiskutya gyártása, az most is tk. nélkül szaporít, ugyanannyi ilyen alom van, volt és lesz, mint törzskönyves. Attól hogy nincs követelmény és több egyed születik, nem lesz több jó kutya, én a 20 év alatt a fajtánkban még nem láttam olyan kiemelkedő példányt, aki szaporítóknál, törzskönyv nélkül született, annál több kizáró tulajdonságokkal rendelkező, beteg, nyomorék és tragikus idegrendszerű kutyát. Nem ez a tenyésztők és a tenyésztő szervezetek álma, és nem lehetne ez az Egyesületünké sem. Semmivel sincs több vagy kevesebb szaporítós alom, mint volt évekkel ezelőtt, amikor ugyanilyen egészségügyi szűrések kerültek feltételre, mint most. Tenyészszemle kötelezettség akkor is volt, maga a kiállítási bemutatás hiánya csak felülbélyegzett törzskönyvet eredményez, nem az ész nélküli, ellenőrizetlen szaporítást. A MEOE Ált.tebnyésztési szabályzata szerint is kell a tsz, gondolod: ha vkinek megfelel a tsz-én a kutyája, akkor nem viszi már el kiállításra, ha tisztességes szándék vezérli, és büszke arra amit csinált? Ismered Te vagy más kompetens személy, hogy mennyi kutya éli meg a 6 éves kort? Akkor, amikor ezek a kutyák tizenéves életkorra vannak kódolva? Csak hozzávetőlegesen számolva a kutyák negyede nem éli meg az 1 éves kort, a másik negyede pár éves kora előtt meghal, el kell altatni, mert olyan betegségben szenved, számtalan kutyát ivartalanítani kell, 5 éves kor felett szinte nem látsz kutyákat, még a fiatalon sokszor győzteseket sem, nyilván nem véletlenül, hát ilyen egészséges az állományunk, és Te erre mondod, hogy legyen még több kutya??? 4. És a tények: ma a MEOE Ált .tenyésztési szabályzata szerint egy mopsznak ugyanolyan feltételeknek kell megfelelnie, mint egy OFT-nek, corsonak, rottinak, stb, ha az adott fajtáknak nincs vagy nem lenne elfogadott, önálló tenyésztési szabályzatuk. Engem nem győztek meg az érveid amellett, hogy ne szabályozzunk…vagy ne engedjenek szabályozni. Szerinted véletlen az, hogy ha vki igazán jó kutyát szeretne, az vagy magának tenyészt, vagy külföldön vásárol, mert nagyobb az esélye arra, hogy a fajtajellegnek megfelelő kutyát vesz? Ha nem fontosak a szűrések, munkaképesség, küllembírálat, eredmények, akkor mi a fenéért olyan marha büszke mindenki rá, minek dokumentáljuk a kutya teljesítményéhez? Ha ennek nincs jelentősége a tenyésztéshez, akkor felejtsük el, nem kell tenni semmit, nem kell menni sehova a kutyával, hiszen a Te véleményed szerint a tömegesen előállított, eredmény nélküli kutyák között is akad majd jó. Minek találták ki már elődeink a tenyészkutyák kiállítását, szemléit, vizsgáit? Éva Kozak képtára Jackpot kennel honlapja

	[előzmény: (13153) katalán, 2011-06-17 22:57:33]

Kiváló dolgozó

katalán

Tagság: 2004-01-21 21:11:06
Tagszám: #8300
Hozzászólások: 522

13153. Elküldve: 2011-06-17 22:57:33, A magyar kinológiáról	[23919.]
Ha ennyire érzékenyen érint a téma, javaslom, a Karakán klub valamelyik rendezvényén vitassuk meg. Nem hiszem, hogy a fórumon értelmes dolgokat írogató kollégákat túlságosan érdekelnék a Moftek és a fekete terrier problémák. A szabályok valóban úgy szólnak, hogy erősebb követelményt lehet szabni a szervezetek teny. szabályaiban. Van azonban egy határ: az ésszerűség. Nem biztos, hogy mindenki meg tudja és akarja fizetni azt a nem kis összeget, amelyet a maximélisan jót akaró idealista tenyésztők? által kitalált orvosi vizsgálatok, kiállítási költségek jelentenek. Egy olyan fajtánál, amelynél egy évben 10 körüli almot sem törzskönyveznek, nem biztos hogy célszerű irreális követelményeket szabni. Három okból sem 1. nem lesznek utódok 2 Szerbiában törzskönyveznek 3nem törzskönyveznek Nem lenne jobb, ha több egyed születne? Több kutya között nagyobb a valószínűsége a több jó kutyának

[válaszok erre: #13154 #13155]	[előzmény: (13138) Darja, 2011-06-17 08:41:59]

Törzstag

Feebee

Tagság: 2005-02-13 18:42:08
Tagszám: #15842
Hozzászólások: 14765

13152. Elküldve: 2011-06-17 21:55:45, A magyar kinológiáról	[23920.]
Small Swan Shelties & Aussies-úúúújjj !

	[előzmény: (13151) Szávitri, 2011-06-17 21:54:44]

Kiváló dolgozó

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

13151. Elküldve: 2011-06-17 21:54:44, A magyar kinológiáról	[23921.]
e-mailon átküldtem a beadványt.

[válaszok erre: #13152]	[előzmény: (13150) Feebee, 2011-06-17 21:33:02]

Kiváló dolgozó

Feebee

Tagság: 2005-02-13 18:42:08
Tagszám: #15842
Hozzászólások: 14765

13150. Elküldve: 2011-06-17 21:33:02, A magyar kinológiáról	[23922.]
Fészbúkon leltem Köszi a többit Zajlik az élet, még nem végeztem a kutyakozmetikával, de jövő héttől már dolgozom is Kell ezeknek ennyi szőr, már a 2. kutyámnak kezelem le a hotspotját (tudod váladékozó seb, ami a sok és nem eléggé levegőző dús szőrzet miatt keletkezik melegben) ...Zazienak pedig visszahozták egy gyerekét allergia miatt (tényleg amiatt, az egész család zokogott) neki gazdit kell keresni....szóval mindig van valami... Small Swan Shelties & Aussies-úúúújjj !

[válaszok erre: #13151]	[előzmény: (13149) Szávitri, 2011-06-17 21:22:45]

Kiváló dolgozó

Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21
Tagszám: #30874
Hozzászólások: 2856

13149. Elküldve: 2011-06-17 21:22:45, A magyar kinológiáról	[23923.]
Éppen most írom a Te ügyedben a beadványt és teszem mellé az S-R. ítéletet, a Timi jegyzőkönyvét, meg az öreg kutyák jegyzőkönyvét. Mennyire tipikus. Ahogy a helyszíni szemléken kiderül, hogy szó sincs szükségtelen mértékű ugatásról, az első érv a szomszédoknak, hogy biztos be vannak kokszolva a kutyák. Vasszeg, de durva ez az izé, honnan szedted?

[válaszok erre: #13150]	[előzmény: (13130) Feebee, 2011-06-17 00:00:30]

Kiváló dolgozó

Dorka...B.O.W.I.

Tagság: 2008-10-03 13:51:12
Tagszám: #64150
Hozzászólások: 10551

13148. Elküldve: 2011-06-17 19:10:48, A magyar kinológiáról	[23924.]
Mindenkinek saját érdeke a szüretés, és nem a bírálat ,hanem ,hogy a doki mit mond tud menni, sportolni, dolgozni... Dee Dee's Bull Power Meg kellene tanulni kutyázni és utána ugatni...

Kiváló dolgozó

Andó Gertrúd

Tagság: 2006-11-28 11:26:09
Tagszám: #37834
Hozzászólások: 1520

13147. Elküldve: 2011-06-17 17:37:52, A magyar kinológiáról	[23925.]
Így jártál. www.vondermonarchia.eu "Ő is lemaradt az egykor nagyon népszerű Taigetosz-programról. "

	[előzmény: (13144) Steinhart, 2011-06-17 15:14:54]

Kiváló dolgozó

A magyar kinológiáról

(üzenet: 37042, Kutya)

/ 1482

Lista:

Kép:

Smile: