A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
 Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028 |
12971. Elküldve: 2011-06-13 07:36:14, A magyar kinológiáról
|
[24101.] |
Általában szokás kultúr országokban támogatni a hazai "terméket".
Bocsi, ha kissé elfogult lennék a magyar fajtákkal, de még a hazai viszonyokat tekintve sem áll jó helyen egyik fajta sem, ami a megbecsülést, és ezzel együtt az értékét illeti.
Természetesen soha nem voltam nyereséges, 4 kutyával, és évi 1-2 alommal ez nem is lehetséges.
Mo. tavaly a komondorból kicsivel több, mint 200 született (regisztrált), ennek nagy részét 2-3 tenyészet produkálja. Azt mondják volt már ebadó Mo.-n régebben is, nemzeti fajtáink akkor is kaptak mentességet, pedig akkor diktatúra volt. Most?
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| [válaszok erre: #12973 #12980] |
[előzmény: (12970) B.Pista, 2011-06-13 07:02:42] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41 Tagszám: #53509 Hozzászólások: 24519 |
12970. Elküldve: 2011-06-13 07:02:42, A magyar kinológiáról
|
[24102.] |
Az hogy mennyiért lehet egy kölyköt külföldön, és itthon eladni ez nem egy újkeletű dolog, ez már régi. Senki nem kötelezett senkit, hogy tenyészetet tartson, vagy még csak egy kutyát is. Aki csinálja , vagy tartja az az ö baja. Ha csinálod akkor nagyon jól tudod a kutyatenyésztés nem nyereséges. Miért garantálná a kormány a nyereséget, mire fel. Nem teszel az első aki hazudik az adózásnál.Nem azért nem regisztrálnak az emberek kutyákat mert nincs pénz. Hanem azért mert szarnak rá, és nem viszik el öket tenyészszemlére, és tovább, és tovább. Miért mentesülne ezek alól a magyar fajta. A kiállitásokon már van kedvezmény, . Akkor majd a kis nyalós kutya gazdája is kérheti, mert az meg kis helyet foglal el. Vagy mindenki vagy senki. Te azért tartasz Magyar fajtát mert az tetszik, a másik azért tart olyat amilyet mert neki az tetszik, Én kérjek azért kedvezményt mert Tibetijeim vannak, és Tibet elnyomott nemzet. Mielött még valaki Fidesz bérencnek titulálna, szarok Viktorra és az egész bagázsára, semmi közöm hozzájuk.
Más
Más nézegettem a lapotokat, nézegettem a tenyésztőket is. De nem láttam valami Bácskaszéli vagy milyen kennelről is olvastam már valahol. De azt nem látom a tenyésztőitek közt. Az nem tenyészet?
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| [válaszok erre: #12971 #12972] |
[előzmény: (12969) Baliházi, 2011-06-13 06:24:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028 |
12969. Elküldve: 2011-06-13 06:24:44, A magyar kinológiáról
|
[24103.] |
Mondjuk talán annyi, h mennyiért lehet eladni idehaza, egy kölyköt, és mennyiért külföndön?
Mert nem mind1, h egy család 5000 euróból, vagy 500 -ból igyekszik kigazdálkodni a megélhetését. És, h egy ilyen átlag keresetet mennyivel akarnak még megterhelni.
Fenn lehet-e tartani pl. ebből egy tenyészetet, vagy akár csak egy kutyát is?
Történetesen részemről magyar fajtáról van szó, mert nekem az van.
Én szívesen kifizetek a kutyáim után bármekkora adót, ha az állam ugyanúgy garantálja nekem a nyereséget, mint teszem azt, az energia szektorba befektető külföldi cégek esetében. De lehet más példát is találni erre.
Amennyiben nem, úgy természetesen a különböző adók megfizetésének elkerülése érdekében kénytelen leszek én is hazudni, és nem fizetni, ezt meg én garantálom.
Kár, h mindent összevetve, már most is, (adók nélkül is!), ott tartunk, h összesen nem regisztráltak tavaly 2000 magyar fajtát. Adókkal terhelve mennyi lesz?
Mindennek, mindenhez köze van tehát, egy olyan országban, ahol ekkora a szar!
Természetesen ha a tiszeletre méltó, nemzeti érzelmű kormányunk úgy döntene, h a magyar fajták mentesűlnek ez alól sőt, netán még némi támogatást is kapnának, úgy nem szóltam egy szót se!!!!
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| [válaszok erre: #12970] |
[előzmény: (12964) B.Pista, 2011-06-12 17:40:19] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
12968. Elküldve: 2011-06-12 20:54:22, A magyar kinológiáról
|
[24104.] |
Fején találtad a szöget!
Csak nehogy ő is a kukában végezze....mondd neki azt, hogy a körbe tartozás megszűntetését kezdhetné ő is...
Rasztari
|
| |
[előzmény: (12963) ahal, 2011-06-12 17:06:16] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Slaughter

Tagság: 2011-01-07 17:16:29 Tagszám: #91286 Hozzászólások: 1004 |
12967. Elküldve: 2011-06-12 19:12:31, A magyar kinológiáról
|
[24105.] |
Best of Breed választás Crufts 2011
http://www.youtube.com/watch?v=03fM5OR-I7E
CC kan, és CC szuka.
Könyörgöm, milyen az a felső vonal mozgásban????????????????????
Tájékozódjunk már, mielőtt baromságokkal fárasszuk a kiállítót!
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Slaughter

Tagság: 2011-01-07 17:16:29 Tagszám: #91286 Hozzászólások: 1004 |
12966. Elküldve: 2011-06-12 19:01:52, A magyar kinológiáról
|
[24106.] |
A whippet felső vonala:
Engch Nutshell of Nevedith 44CC győzelem Anglia
Boxing Helena's Epos Tesera Fiatal Világgyőztes 2006
Nevedith Eefa Empra
Swed, DK, Fin, & Int Ch Airescot Red Redee
Túl egyenes hát?
Hogy mi van??????????????
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kisbán

Tagság: 2005-09-08 12:57:34 Tagszám: #21744 Hozzászólások: 32744 |
12965. Elküldve: 2011-06-12 17:43:12, A magyar kinológiáról
|
[24107.] |
Örülök, hogy az éppen aktuális "rémhír" alkalmat ad arra, hogy megszólalj és tájékoztass bennünket.
............................................................................
A normális embernek véleménye van, a frusztráltnak "igaza" ...
|
| |
[előzmény: (12950) Szávitri, 2011-06-11 20:01:27] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41 Tagszám: #53509 Hozzászólások: 24519 |
12964. Elküldve: 2011-06-12 17:40:19, A magyar kinológiáról
|
[24108.] |
Olvasgatok olvasgatok. Csak azt nem értem, Mi köze van Morzsi tökeinek, az átlagbérekhez, és a körbe tatozáshoz.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| [válaszok erre: #12969] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ahal

Tagság: 2006-01-05 21:06:45 Tagszám: #25418 Hozzászólások: 999 |
12963. Elküldve: 2011-06-12 17:06:16, A magyar kinológiáról
|
[24109.] |
Kezdhetnék például a körbetartozások megszüntetésével.... Van is rá minta. Németországban aki tartozik és nem fizet, gyorsított bírósági úton megy a kukába... Nem fizető fővállakozók paradicsoma kis hazánk. A ki nem fizetett alvállalkozók bedőlnek, a nagy meg csődvédelmet kér és kap. Miközben frissen vesz új luxusautót, épít 1 milliárdos ktsgvetésű házat. Ez pont egy konkrét eset, a baráti körünkből most van csődeljárás alatt egy srác, 40 millát nem fizetett ki neki a fővállalkozó. És még vagy 170 másik kicsinek sem. De az egyeztetésen a tartozás 5 %-nak kifizetését volt pofája ígérni. És aki elfogadta és aláírta, az se kapott egy petákot se. Na ezekhez nem nyúlnak. Naná, mert mindenki vastagon benne van...
|
| [válaszok erre: #12968] |
[előzmény: (12961) Baliházi, 2011-06-12 15:05:53] |
|
Törzstag
|
|
 goldenananas

Tagság: 2002-11-06 00:00:00 Tagszám: #410 Hozzászólások: 1336 |
12962. Elküldve: 2011-06-12 16:26:22, A magyar kinológiáról
|
[24110.] |
A chipezést rendbenlévőnek találom azonosítás végett. Törzskönyv/származásilap? Az minek lenne kötelező? Ez csak a meoe bukszáját tömi, ami nem is lenne baj, ha valamit vissza forgatna a probléma megoldásra. Az többség kutyatartó nem tenyészt, nem jár kiállításokra, versenyekre stb, bár a versenyeken sem kötelező a Tk/Szlap. Nem is igénylik kölyök vásásrlásakor, az igazából szart sem érő papírokat, (ill. bocsánat mert ha jól emlékszem 8000-t ér). A tenyésztők is csak kényszerből váltják ki, mert akár egy füzetben is feltudják jegyezni melyik kutya mely szülőtől származik.
Falusi és nem tenyészkutyáknál az egyetlen megoldás a kötelező ivartalanítás lenne. Tenyészbírálatokon sajnos rengeteg olyan kutya kap tenyészengedélyt mellyek csak hasonlítanak a fajtájára, eü. szűréseket mellőzik, idegrendszer vizsgálat 0, használhatóság 0. Lényeg, hogy a 6000 pénz belegyen fizetve. Ezt sajnos a meoe még támogatja is, igen mert az pénz neki.
A falusi ember nem emel kapát a feles kölyökre, régen lehet így volt, és jó is volt, talán, de mamár az állat védőkmiatt sem tehetik meg. Ki ellenőrzi falun a szaporulatot, kinél mennyi kutya van? Ki megy be majd a putrikba, hogy ellenőrizze van e chip, az ivartalaníttást, szukák esetében hogyan és ki ellenőrzi.
Kicsi önkormányzatunknál többször tettem panaszt az utcánkban randalírozó kutyákra, azt mondták nem tudnak mit csinálni velük, mert nincs kutyánként 40.000 ft elvitetni őket, bizonyítani a köztudottat, hogy kié a kutya nem lehet.
Így marad minden a régiben.
A meoe és egyéb kutyás szervezetek szorgalmazhatnának komolyabb -nak tűnő ebtartási rendeletet és tenyésztési szabályzatot, ez is feladat lehetne, nem csak a tenyészszemle és kiállítás szervezés.
Aztán tudnék még javaslatokat tenni: pl. ki milyen kutyát tarthat, mennyit, kutya szempontjából kötelezővé tennék egy vizsgát ahol bekelle ne mutatni azt hogy a gazdájával mennyire tud komunikálni, szocializált e a kutya, stb. Ezek is rengeteg problémát oldanának meg. Aztán lenne még sok ötletem, ha felkérne a meoe tanácsadónak, esetlegesen főtanácsadónak, van az a pénz amiért adnék jó tanácsokat ötleteket a kutya harapások megelőzését illetően, kóborkutya, menhely, túlszaporulat, szaporítók vissza szorítását illetően. Számlát nem tudok adni, de 4 órás állásban válalom, tb-t nem kell utánam fizetni jelige. :)
képtáram
boxer-goldenananas.webnode.hu
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Baliházi

Tagság: 2006-03-11 19:18:44 Tagszám: #28282 Hozzászólások: 9028 |
12961. Elküldve: 2011-06-12 15:05:53, A magyar kinológiáról
|
[24111.] |
Szia
Igazából csak olvasgatom ezt a fórumot, de azért most megkérdeném tőled.
Miért nem kezdik a REND csinálást ebben az országban soha azzal, h felemelik az átlag béreket, azoknak az országoknak a szintjére, amelyekben már van REND?
Utána lehet szabályokat hozni.
Akkor tudnék örülni. de parancsra vhogy nem megy!
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| [válaszok erre: #12963] |
[előzmény: (12960) pzs777, 2011-06-12 10:43:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 pzs777

Tagság: 2008-04-14 14:40:10 Tagszám: #58290 Hozzászólások: 179 |
12960. Elküldve: 2011-06-12 10:43:44, A magyar kinológiáról
|
[24112.] |
Miért nem örül senki annak, hogy végre rendet akarnak tenni az illetékesek a tarthatatlan magyar kutyás életben?
El kell kezdeni valahol, mert az egyértelmű, hogy NINCS REND a magyar kutyázásban. Ma mindenki annyi kutyát és olyan körülmények között tarthat, ahogy neki tetszik. Próbálkozik pár önkormányzat szabályozással, de hatásuk kábé, mint a szenteltvíz.
RENDet csak szigorú szabályozással és a szabályok szigorú betartatásával lehet elérni. Mint már írtam ez a rendcsinálás fájni fog, mert az elején sok kutya fog az utcára kerülni, de legalább lehetne látni az út végét, ellenben a mostani reménytelen helyzettel. Az állatmentők csak tűzoltást végeznek és a helyzetük és a kutyáké kezd kezelhetetlenné válni.
Kutya tartása nem létszükséglet. Aki kutyát akar tartani, annak tisztában kell lennie nemcsak az erkölcsi felelősséggel, hanem az anyagi kötelezettségekkel is, ami egy kutya tartásával jár.
Szigorú nyilvántartás, mikrochipes azonosítás, ebadó, komoly bírságok. Ez lenne az alap és ezután lehetne finomítgatni a szabályokat mint pl. adómentesség vagy csökkentett adó ivartalanított kutyák után, hivatalosan regisztrált tenyésztők kedvezményei stb.
Több országban működik ez a rendszer és szinte megszűntek a kóbor kutyák, kutyagyártás, felelőtlen kutyagyűjtögetés.
Törzskönyvezési mizéria, fül- és farokvágás létjogosultsága, ivartalanítás bizonyítása stb., ezek mind részletek. Nem lehet egy ház építését az ablakok berakásával kezdeni.
|
| [válaszok erre: #12961] |
|
|
Haladó
|
|
 Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21 Tagszám: #30874 Hozzászólások: 2856 |
12959. Elküldve: 2011-06-12 08:19:10, A magyar kinológiáról
|
[24113.] |
Azt is jeleztük, hogy kb. 40 éve milyen következménye lett a hirtelen és indokolatlan mértékű adóztatásnak. Szerintem, ha az adózás elkerülése érdelében a falusi keverékeket chippelik és/vagy ivartalanítják az adókedvezmény, illetve mentesség érdekében az helyes, annak hosszútávon lesz haszna. A nagy probléma azonban nem a faluközösségekben élők bodrijaival van, mint tudjuk a falusi ember, ha megkölykezik a kutyája a feleslegre "kapát emel" , akkor hagyja élni, ha szól a szomszéd, hogy kéne neki. A probléma az üzletszerű szaporítokkal van aki nyilván nem ivartalanít. Ha ésszerű törvény lesz, akkor a szaporítónak két választása lesz. Vagy törzskönyvezett kutyával szaporít és tenyésszemlére viszi a kutyáját, vagy adózik .A tenyésszemlével rá van kényszerítve, hogy egészséges és elfogadható küllemű ebbel tegye ezt, vagy adózzon a törzskönyv nélküli minősítetlen kutyái után, mert remélhetőleg így már nem fogja megérni , termelni az olasznak, meg az utcasarokra. Amennyiben betiltanák a kamionozást és csak törzskönyves kutyát lehetne a fajta nevével eladni, és 8 hét alatt el se lehetne adni a kölyköt , és egyáltalán nem lehetne parkolóban meg aluljárókban kölyköket árusítani , akkor előbb-utóbb meg sem születne az a kutyafelesleg, aki aztán az utcán, meg a menhelyeken végzi.
|
| |
[előzmény: (12956) m a x, 2011-06-11 20:55:08] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41 Tagszám: #53509 Hozzászólások: 24519 |
12958. Elküldve: 2011-06-12 07:21:00, A magyar kinológiáról
|
[24114.] |
Én viszont arra gondolok a kutyák fognak csak szívni. a tenyésztők se meg senki más, csak a kutyák. Mert ha tényleg valahol ,és valakik ellenöriznék, (amit én kétlek) , hogy az utcán kobórolnak, és kinél hány kutya van. Akkor a kutyák szélnek lesznek eresztve. Ezután a kutya szívni fog, a sintérek zsebe gyarapodik, mert több kutyát fog be , ami után kapja majd a pénzt, aztán lesznek még a zállatmentők, erről nem beszélek, és igy tovább.Nem lesz itt semmi csak megy most a nagy fellángolás, minden ugyanolyan szar marad mint volt idáig. Talán több kutya lesz az utcán, de az nem baj eggyeseknek.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| |
[előzmény: (12954) Justice For All, 2011-06-11 20:34:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ancsapancsa

Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863 |
12957. Elküldve: 2011-06-11 22:09:47, A magyar kinológiáról
|
[24115.] |
Hogy vonná?
Ugyebár ilyen esetben a jegyző lenne köteles intézkedni.Nálunk is folyamatosan utcán van 10-12 "gazdás"kutya.Sokan bejelentették már az önkormányzatnál,hogy a kutyák utcán randalíroznak foyton,mindenki tudja,kiknek a kutyái,mégsem történik semmi.Miért is történne,mikor mindenki sógor-koma vagy haver a faluban?Szépen fognak a spanok ellen intézkedni!
"Legyetek irgalmasak azokkal,akik a Földön vannak,hogy az,Aki az égben van,irgalmas legyen veletek"
Mohamed próféta
|
| |
[előzmény: (12954) Justice For All, 2011-06-11 20:34:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262 |
12956. Elküldve: 2011-06-11 20:55:08, A magyar kinológiáról
|
[24116.] |
Meg a Mari nénit a Bodri kutya után... Hát mi nem szeretnénk, ha pár millió kutya utcára kerülne, mert adó van.
A szaporítókat legyetek szívesek más úton, módon megfékezni, mert erre nem az adó a megfelelő.
Ezek most is kibújnak a kötelezettségek alól, ezután is ki fognak.
|
| [válaszok erre: #12959] |
[előzmény: (12912) Szávitri, 2011-06-11 15:07:24] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21 Tagszám: #30874 Hozzászólások: 2856 |
12955. Elküldve: 2011-06-11 20:48:01, A magyar kinológiáról
|
[24117.] |
Ez is igaz.
|
| |
[előzmény: (12954) Justice For All, 2011-06-11 20:34:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Justice For All

Tagság: 2010-09-26 02:01:42 Tagszám: #88816 Hozzászólások: 6628 |
12954. Elküldve: 2011-06-11 20:34:57, A magyar kinológiáról
|
[24118.] |
Pontosan a falusi bodrik miatt szívnak a tenyésztők!
Most sem rendelkezik a kutyák többsége azonosítóval, és ha mégis, senki nincs aki a gazdáját felelősségre vonja.
Ha a piac trendel, egy Ferrari rendel
|
| [válaszok erre: #12955 #12957 #12958] |
[előzmény: (12953) Szávitri, 2011-06-11 20:32:07] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21 Tagszám: #30874 Hozzászólások: 2856 |
12953. Elküldve: 2011-06-11 20:32:07, A magyar kinológiáról
|
[24119.] |
Ebben Neked teljesen igazad van. Szerintem nem is a tenyésztők kutyáin van a hangsúly, hanem az ész nélkül szaporodó falusi Bodrikról.
|
| [válaszok erre: #12954] |
[előzmény: (12951) B.Pista, 2011-06-11 20:07:41] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Justice For All

Tagság: 2010-09-26 02:01:42 Tagszám: #88816 Hozzászólások: 6628 |
12952. Elküldve: 2011-06-11 20:30:56, A magyar kinológiáról
|
[24120.] |
Aha, és erről az állatorvosok is tudnak? Mert a nyakam teszem rá, hogy nincs meg az állatorvosnál a kezelési lap, sem semmilyen dokumentáció arról, hogy az x majdnem 8 éves nádifarkasom ivaros avagy sem.
Ha ennyire egyszerű és egyértelmű lenne a dolog, akkor nem kérdezném.
Maradjunk annyiban, ha valakinek úgy tetszik arra a kutyájára bök, hogy ivartalan amelyikre akarja.
És akkor ezek után, ki és melyik szervezet lesz az, aki a chip számok alapján nyilvántartásba veszi a kutyákat és minden chipes kutyának közös központi adatlapját kezeli?
Mert most még ez sem megoldott, hogy az adott kutyához a MEOE chipet hozzárendeljék.
Ha a piac trendel, egy Ferrari rendel
|
| |
[előzmény: (12925) Szávitri, 2011-06-11 17:46:13] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 B.Pista

Tagság: 2007-12-31 09:06:41 Tagszám: #53509 Hozzászólások: 24519 |
12951. Elküldve: 2011-06-11 20:07:41, A magyar kinológiáról
|
[24121.] |
Nem értem én ezt az egész ivartalanitási herce hurcát, ezzel csak az állatorvosok zsebét tömik pénzel. A sok büdös bunkó gyökérnek kéne azt beleverni abba a sötét fejébe , hogy a kutyájára figyeljen. Több mint 30 év kutyázás alatt soha nem volt még egy szukám se vemhes , ugy hogy nem akartuk. Egy kanom se ment ki és fedezett be kutyákat.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| [válaszok erre: #12953] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21 Tagszám: #30874 Hozzászólások: 2856 |
12950. Elküldve: 2011-06-11 20:01:27, A magyar kinológiáról
|
[24122.] |
Nem képviselünk, hanem megkaptuk a feladatot, hogy észrevételezzük jogilag, illetve állatvédői szemmel.
Ami a MEOE súlytalanságát illeti. Két év után , most kezdett tudatosulni bennem, hogy akárhogy is, de egy társadalmi szervezetet megtámadott egy állam teljes súlyával. Minisztérium, Legfőbb Ügyészség és sajnos a Legfelsőbb Bíróság nagyot hibázott kétszer is. Az Alkotmánybíróság 10 év után lépett közbe. Kivérzett az egyesület minden vonatkozásban. És túlélte és bebizonyította az államhatalommal szemben, hogy igaza van. Ilyen csodaszámba meg, csak túlságosan kimerültek vagyunk ahhoz, hogy felfogjuk ennek a jelentőségét.
|
| [válaszok erre: #12965] |
[előzmény: (12934) Slaughter, 2011-06-11 18:07:40] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Duci

Tagság: 2003-05-30 07:38:46 Tagszám: #4770 Hozzászólások: 31855 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Szávitri

Tagság: 2006-05-23 19:28:21 Tagszám: #30874 Hozzászólások: 2856 |
12948. Elküldve: 2011-06-11 19:55:29, A magyar kinológiáról
|
[24124.] |
Nincs róla nagyobb kép?
|
| |
[előzmény: (12937) ahal, 2011-06-11 18:10:38] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Slaughter

Tagság: 2011-01-07 17:16:29 Tagszám: #91286 Hozzászólások: 1004 |
12947. Elküldve: 2011-06-11 18:37:59, A magyar kinológiáról
|
[24125.] |
Én is szedtem már sajnos kukacokat kutyából.
"Csak annak van joga kritizálni, aki a feladatot jobban meg tudja oldani!"
|
| [válaszok erre: #12949] |
[előzmény: (12945) Duci, 2011-06-11 18:30:19] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
A magyar kinológiáról (üzenet: 37042, Kutya) |
|
|
|
|