[KUTYAFAJTÁK] Kaukázusi juhászkutya (üzenet: 34447, Kutya) |
|
|
|
rozsaker
Tagság: 2009-06-04 20:30:17
Tagszám: #75071
Hozzászólások: 1021
|
19782.  Elküldve: 2011-05-25 21:10:52, [KUTYAFAJTÁK] Kaukázusi juhászkutya
|
[14701.] |
meoe chip elméletileg regisztrált azért ilyen drága ha viszont nem igy van akkor minek az egész,az átirások után se változtatnak rajta
akkor minek az a nagy felhajtás a chipezéssel
a dokinak 5000.ft-ból nem papiron kellene regisztrálni hanem egy ilyen adatbankon és egy is elég lenne belőle vagy adja ide 600.ft chipet és majd én regisztrálom a kutyám ott ahol akarom ha lenne értelme mert igy semmilyen adat változás nem történik meg
rozsakert-védője kennel
www.rozsaker.hu
|
| | | [válaszok erre: #19783] |
[előzmény: (19779) V i k k, 2011-05-25 20:53:26] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
V i k k
Tagság: 2008-05-17 17:16:30
Tagszám: #59419
Hozzászólások: 10911
|
19781. Elküldve: 2011-05-25 20:56:13, [KUTYAFAJTÁK] Kaukázusi juhászkutya
|
[14702.] |
lehet én vagyok már fáradt az egész napos edzés után, de most ehhez értelmezést kérek 
:: Chaos keepers :: Kaukázusi gazdikereső ::      
|
|
|
V i k k
Tagság: 2008-05-17 17:16:30
Tagszám: #59419
Hozzászólások: 10911
|
|
V i k k
Tagság: 2008-05-17 17:16:30
Tagszám: #59419
Hozzászólások: 10911
|
19779. Elküldve: 2011-05-25 20:53:26, [KUTYAFAJTÁK] Kaukázusi juhászkutya
|
[14704.] |
ebben akkor lesz fenn, ha felviszed. de ezt megoldhatod otthonról saját magad, ingyen.
a petvedatáért meg fizetsz a dokinak kutyánként kétezret. azé nem mindegy 
:: Chaos keepers :: Kaukázusi gazdikereső ::
|
|
|
rozsaker
Tagság: 2009-06-04 20:30:17
Tagszám: #75071
Hozzászólások: 1021
|
19778. Elküldve: 2011-05-25 20:06:26, [KUTYAFAJTÁK] Kaukázusi juhászkutya
|
[14705.] |
rozsakert-védője kennel
www.rozsaker.hu
|
| | |
[előzmény: (19777) Marcipici, 2011-05-25 19:27:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Marcipici
Tagság: 2005-09-13 12:49:28
Tagszám: #21877
Hozzászólások: 10558
|
19777. Elküldve: 2011-05-25 19:27:40, [KUTYAFAJTÁK] Kaukázusi juhászkutya
|
[14706.] |
És még ha valamit adnának is az ebadóért cserébe. Pl. lehetne kutyát normálisan sétáltatni, lennének kutyafuttatók ( pl. a belvárosban két zsebkendőnyi terület van 
De ezek csak elvenni tudnak.
Edina
"Egy nemzet nagysága és erkölcsi fejlettsége híven tükröződik abban, ahogyan az állatokkal bánik." Mahatma Gandhi
Album
|
| | | [válaszok erre: #19778] |
[előzmény: (19775) btibi66, 2011-05-25 19:06:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Marcipici
Tagság: 2005-09-13 12:49:28
Tagszám: #21877
Hozzászólások: 10558
|
19776. Elküldve: 2011-05-25 19:25:32, [KUTYAFAJTÁK] Kaukázusi juhászkutya
|
[14707.] |
Én drukkolok 
Edina
"Egy nemzet nagysága és erkölcsi fejlettsége híven tükröződik abban, ahogyan az állatokkal bánik." Mahatma Gandhi
Album
|
| | |
[előzmény: (19772) kisbea, 2011-05-25 18:33:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
btibi66
Tagság: 2004-09-28 21:35:04
Tagszám: #12897
Hozzászólások: 121
|
19775. Elküldve: 2011-05-25 19:06:44, [KUTYAFAJTÁK] Kaukázusi juhászkutya
|
[14708.] |
A tőlünk nyugatabbra élők kicsit más társadalomban szocializálódtak.
Ott az állam által beszedett adókat NEM ellopják, hanem értelmes módón felhasználják. Ja kicsit több a jövedelmük és sokkal kevesebb az adóterhelésük.
Ha azon a színvonalon élnénk itt mint ők ott, én sem mondanám, hogy csak újabb pénzlenyúlás lesz belőle.
Mennyit fizettem az államnak eddig az eb miatt? Közel 10 év alatt: oltások, évente kb 5000FT; Pórázok nyakörvek: KB 15000Ft;
Egyéb betegségek, sérülések: kb 80000 Ft
Kiállítások 4-5000Ft kb 6 évente 6éven át.
szállások benzin költség, biztosítás, az eb kiképzésének. és vizsgáinak költségei, ami százezres tétel, de ezt nem toom összegszerűen, mert nem számoltam,és még sorolhatnám. Csak az ÁFA-ja sokezer forint, és a gazdasági szereplők egyéb adóit ezek a kifizetések után nem számolom.
Ezek után még ebadót fizessek?
A célokat nem azért tűzzük ki hogy elérjük őket,hanem hogy irányt mutassanak!
|
| | | [válaszok erre: #19777] |
[előzmény: (19757) kisbea, 2011-05-25 09:55:18] |
|
Haladó 
|
|
rozsaker
Tagság: 2009-06-04 20:30:17
Tagszám: #75071
Hozzászólások: 1021
|
19774. Elküldve: 2011-05-25 19:05:35, [KUTYAFAJTÁK] Kaukázusi juhászkutya
|
[14709.] |
az a baj mindegy hogy meddig vitáztok, államilag gyártott lyukas kassza ahová adó néven folyik be a pénzünk igy arra mindig szükség van mert olyan éhetetlen csoport van akinek semmi se elég.
adófizető vagy ebben a helyzetben mint kutyást nem kérnek fel titeket hogy megkérdezzék a véleményeteket anélkül döntenek hogy fizetni kell és kész 
ebből befolyt pénzből igérnek valamit az olyan igéret amiből semmi nem lessz
a szaporitás addig lessz ameddig nem minőségi olcsó kutyára kereslet lessz
rozsakert-védője kennel
www.rozsaker.hu
|
| | |
[előzmény: (19773) rozsaker, 2011-05-25 18:38:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
rozsaker
Tagság: 2009-06-04 20:30:17
Tagszám: #75071
Hozzászólások: 1021
|
19773. Elküldve: 2011-05-25 18:38:24, [KUTYAFAJTÁK] Kaukázusi juhászkutya
|
[14710.] |
eddig kettőből egybe se található a saját kutyám ami meoe chipes
rozsakert-védője kennel
www.rozsaker.hu
|
| | | [válaszok erre: #19774 #19779] |
[előzmény: (19767) V i k k, 2011-05-25 17:44:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kisbea
Tagság: 2010-01-15 18:52:19
Tagszám: #81299
Hozzászólások: 884
|
19772. Elküldve: 2011-05-25 18:33:57, [KUTYAFAJTÁK] Kaukázusi juhászkutya
|
[14711.] |
most voltam a dokinál toklászt kiszedetni, mert délben elkezdte rázni a fejét.
Amíg dumáltunk, az egyik dokinő simogatta a fejét, és láttam, hogy többször megakad az ujja a fejtetőn. Mondom, ugye hogy kiáll az a csont? Hát, igen , nézegette, mintha sorvadt lenne az izom körülötte.
Nézi az orvosunk is, jaj édes istenem, hát le kellett gyorsan venni vért, és most holnap délutánig para, hogy negatív legyen a monocyta, mert van egy autoimmun betegség, persze hogy tök ritka, aminek egyik jele ez az izom sorvadás, és halálos, ha nem kezelik szteroiddal. 
Hónapok óta megy a klinikák közötti járkálás, miért sántít, mert minden lelete tökéletes, most meg ez.
Kérlek szorítsatok a kis bernimnek.
|
| | | [válaszok erre: #19776] |
|
|
Törzstag 
|
|
kisbea
Tagság: 2010-01-15 18:52:19
Tagszám: #81299
Hozzászólások: 884
|
19771. Elküldve: 2011-05-25 18:28:16, [KUTYAFAJTÁK] Kaukázusi juhászkutya
|
[14712.] |
úgy tudom, most is kötelező már a chip gazdaváltásnál.
|
| | |
[előzmény: (19766) igazságosztó, 2011-05-25 17:43:24] |
|
| Törzstag
|
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
19770. Elküldve: 2011-05-25 18:16:07, [KUTYAFAJTÁK] Kaukázusi juhászkutya
|
[14713.] |
Ebben teljesen igazad van de ettől még a nemkíván szaporulatot falhoz csapják.
|
| | |
[előzmény: (19766) igazságosztó, 2011-05-25 17:43:24] |
|
| Haladó
|
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
19769. Elküldve: 2011-05-25 18:00:55, [KUTYAFAJTÁK] Kaukázusi juhászkutya
|
[14714.] |
Azért elítélendő, mert az állatvédelemben is -mint mindenhol- hozzá nem értő, karrierista szarzsákok hozzák a döntéseket. Ezt már csak kamaszlányok lelkes tábora elé kell tárni és máris mindenki sikít, hogy micsoda kínzás. Dehát látod, a körülmetélést senki sem ítéli el, pedig azt egyszerűen a rendszeres mosakodással ki lehet váltani.
|
| | | [válaszok erre: #19780] |
[előzmény: (19765) V i k k, 2011-05-25 17:35:06] |
|
| Haladó
|
|
igazságosztó
Tagság: 2010-08-23 09:48:10
Tagszám: #87861
Hozzászólások: 61
|
19768. Elküldve: 2011-05-25 17:48:52, [KUTYAFAJTÁK] Kaukázusi juhászkutya
|
[14715.] |
Ha nem találod a chipszámot, akkor nézd meg a MÁOK www.petvetdata.hu rendszerében, ha ott sem jártál sikerrel, akkor további tippek a Mikrochip nyilvántartások menüpontban találhatók
.itt a pontosság olvasd el
|
| | | [válaszok erre: #19781] |
[előzmény: (19767) V i k k, 2011-05-25 17:44:53] |
|
Kezdő 
|
|
V i k k
Tagság: 2008-05-17 17:16:30
Tagszám: #59419
Hozzászólások: 10911
|
|
igazságosztó
Tagság: 2010-08-23 09:48:10
Tagszám: #87861
Hozzászólások: 61
|
19766. Elküldve: 2011-05-25 17:43:24, [KUTYAFAJTÁK] Kaukázusi juhászkutya
|
[14717.] |
600-800 ft chipet nem 5000-8000.ft körül raknák bele a kutyába regisztráció ami nem létezik ahol nyilvántartva lenne chip alapján az eb tulajdonosa és az alapján azonositanák a kóbor kutyát és azt büntetnék azt megérteném de ne mindenkit és a kutyáját
a chipet adnák 1000.ft ért és kötelező lenne minden kutyába és aki nem rakná bele kicsiként az sulyos büntetésre várhatna minden kutya regisztrálva lenne
|
| | | [válaszok erre: #19767 #19770 #19771] |
[előzmény: (19764) Szalima, 2011-05-25 17:12:06] |
|
| Kezdő
|
|
V i k k
Tagság: 2008-05-17 17:16:30
Tagszám: #59419
Hozzászólások: 10911
|
19765. Elküldve: 2011-05-25 17:35:06, [KUTYAFAJTÁK] Kaukázusi juhászkutya
|
[14718.] |
de attól, hogy az egyik egy lényegesebb megelőző eljárás, attól miért lesz egy másik (részben megelőző eljárás) elítélendő?
nem is értem egyébként miért lett ez vesszőparipája egyeseknek... egy rövid és gyors gyógyulással járó eljárás kutyafasza ahhoz képest, hogy egyes kutyák bojler formájúra hizlalt testben élik le az életüket a lift és a kanapé közötti területen. például. merthogy azt eszébe nem jut törvényileg szabályozni senkinek.
:: Chaos keepers :: Kaukázusi gazdikereső ::
|
|
|
Szalima
Tagság: 2011-01-25 19:58:22
Tagszám: #91713
Hozzászólások: 193
|
19764. Elküldve: 2011-05-25 17:12:06, [KUTYAFAJTÁK] Kaukázusi juhászkutya
|
[14719.] |
Oké. Mondjuk te nem ivartalanítod a kutyáidat, viszont csonkolod a fülét-farkát. Azt mondod, hogy álszentség az egyiket normális, sőt kívánatos, a másikat állatkínzás kategóriába sorolni. Szerintem ezek közül egyik sem állatkínzás. Voltam jelen sok farok és fülkurtításnál és még több ivartalanítást kísértem figyelemmel. Semmi gond nincs egyikkel sem. Akkor sem ha a kurtítás csak küllemi okok miatt történik. Nagyon rövid ideig tartó fájdalommal jár cserébe jól néz ki a kutya stb. Az ivartalanítást se úgy értsd igazából, hogy az itt fórumozókra vonatkozik elsősorban, mivel itt főképp fanatikus kutyások vannak, akik imádják a választott fajtát. Odafigyelnek a kutyáikra és ha esetleg becsúszik egy nem kívánt vemhesség, akkor injekció és kész. Fakukac is mondhatja jogosan, hogy szerinte ez baromság, mert láttam a képeit, ő is imádja őket, figyel rájuk és gondoskodik róluk, amennyire ez megállapítható képek alapján. Viszont ez egy szinte nemlétezően szűk keresztmetszet, százból kb fél kutyatartó áll így hozzá. Titeket, akik kivételesen figyeltek nem lehet objektív módok kiszűrni a sok degenerált közül, viszont a kóbor állatok száma közben milliós. Menj be mondjuk az illatosra, nézd meg mennyi jobbnál jobb kutya van ott halálra ítélten. Mindegyiknek látod a szemében, hogy tudja mi fog történni. ezt így nem lehet csinálni szerintem, mert barbarizmus.
|
| | | [válaszok erre: #19765 #19766] |
[előzmény: (19750) V i k k, 2011-05-25 06:43:30] |
|
| Haladó
|
|
igazságosztó
Tagság: 2010-08-23 09:48:10
Tagszám: #87861
Hozzászólások: 61
|
19763. Elküldve: 2011-05-25 11:35:27, [KUTYAFAJTÁK] Kaukázusi juhászkutya
|
[14720.] |
ez igy van ahogy irod
azt bizony sokszor rosszul betartató, pénzt gyakran elherdáló intézmény.
ez is igy igaz
|
| | |
[előzmény: (19759) mas11, 2011-05-25 10:21:01] |
|
| Kezdő
|
|
voszem
Tagság: 2005-08-22 13:31:17
Tagszám: #21361
Hozzászólások: 2491
|
19762. Elküldve: 2011-05-25 11:05:20, [KUTYAFAJTÁK] Kaukázusi juhászkutya
|
[14721.] |
"Jelenleg Magyarországon a hobbi célból tartott háziállatok ivartalanítása nem bevett szokás. Bármely társadalmi rétegben megkérdezünk valakit miért nem ivartalanítja kis kedvencét, hasonló válaszokat kapunk: nem természetes, neki is jár egy kis élvezet, el fog hízni, nem akarom megcsonkítani, nincs rá anyagi keret, olyan édesek a kölyökállatok. Nőstény állat esetében még további tévhit, hogy szükséges ivaréretté válnia, de a legjobb, ha az első alom után ivartalanítják.
Nézzük sorra ezeket az érveket!
Mítosz: Az ivartalanítási műtét nagyon sokba kerül. (Kortól, nemtől és fajtától függően 25 000 és 50 000 forint között van a műtét ára, mely területenként változhat némileg az ország egyes pontjain. Budapesten és nagyvárosokban drágább.)
Tény: Az állat életében egyetlen alkalommal kell a beavatkozást elvégezni. Ha belegondolunk, a megelőzhető balesetek, sérülések, daganatos betegségek kezelése során felszámolt összeg ennek sokszorosa, nem beszélve egy esetleges autóbaleset során keletkező kárról, az egyszeri kiadás meg sem közelíti az utóbbiak következményét. Az utódok felnevelése, oltatása, féregtelenítése legalább nyolchetes koráig, egy kiskutyára számolva, minimum 20 000 Ft. Az ivartalanítás díja ezzel szemben egyszeri és egy életre szól! Jobb nem sorolni azokat az eseteket, ahol a megszületett kisállatok nem járnak kiadással…
Mítosz: Az ivartalanítás lustává és kövérré teszi az állatot.
Tény: Egyáltalán nem alapvető, hogy egy ivartalanított állat elhízik. Feltehetően hajlamosabb rá, de egy kis odafigyeléssel, gondos táplálással és sok mozgatással ez teljesen elkerülhető.
Mítosz: Legalább egyszer hagyni kell szülni őket ivartalanítás előtt.
Tény: Semmilyen átgondolt, biológiai alapja nincs ennek az állításnak. Nem kell, hogy megszüljön, nem tudatosul bennük az „anyaság öröme”, az ösztöneiktől hajtva párzanak és gondozzák kicsinyeiket, majd később ugyanígy, érzelgősségmentesen verik el őket a maguk közeléből. Sajnos nagyon jellemző, hogy a gazdák szórakoztatónak tartják a kiskutyákat, kiscicákat, aztán amikor megnőnek, már csak koloncok. Egy állat élete nem játékszer, nem lehet eldobni, ha megunjuk. Sokan megteszik, de mindenkit arra kérünk gondolja végig, mielött kedvtelésből szaporítja kedvencét, kedvenceit! Lehet, hogy még jó gazdát is talál nekik ideig-óráig, de annyi rossz sorsú állat van, amelyik már megszületett. Sőt, a fiatal állatokkal sok gond is jár, nem szobatiszták, szétrágnak, tönkretesznek dolgokat, és gondos gazda jelentős összegeket költ oltásaikra, féreghajtásukra. Nagyon sok egy-két év körüli állat válik gazdátlanná, nőstényből is rengeteg, miután vemhes lett…
Mítosz: Az ivartalanítás megtöri az állat lelkét.
Tény: Az ivartalanítás semmilyen negatív hatással nem lesz az állat lelkére, pszichés állapotára. Az ivartalanítás a szaporodási szervrendszerre hat: megelőzi a későbbi nemkívánatos kölyköket és azok elpusztítását vagy menhelyre kerülését.
Mítosz: Találunk a kölyköknek barátságos otthont, szerető gazdit.
Tény: Sajnos azoknak a szerető gazdiknak, és meleg otthonoknak a száma elhanyagolható lehetőség a több ezer nemkívánt kutya- és macskakölykök számához viszonyítva, akiket kidobnak, kihajítanak, elaltatnak évente. Ráadásul semmi nem garantálja, hogy az általunk elajándékozott kölykök nem jutnak szintén erre a sorsra, hiszen legyen az bármi, a könnyen szerzett könnyebben elvész és kevesebb fejtörést okoz. Jelen esetben azonban élőlényekről van szó. A kölyökként gazdához kerülő kiskutyák nagy része előbb-utóbb menhelyre kerül (mert hiretelen költözni kell, mert már meguntuk, mert láb alatt van, mert folyton ugat vagy kikaparja a virágokat, vagy mert kaptunk egy másik kölyköt...). Csak kevesen halnak meg öreg korukban ugyanott, ahova kölyökként kerültek...
És hogy „nem temészetes”?
Ki kérdőjelezi meg, hogy adjon-e enni kedvencének? Pedig az sem természetes. Mióta eszik tápot, konzervet, ember által főzött ételt egy állat? Vajon a lakásban, kertben tartás és ennyi állat kis helyen tartása természetes? Évente milliós mennyiségű állat síntértelepre kerülése, elaltatása természetes?
Sajnálatos, hogy sokan, éppen "állatvédelmi megfontolásból" ellenzik kutyájuk, vagy macskájuk ivartalanítását. Vajon számolnak-e azzal, mennyi fájdalmat és szenvedést okozhatnak ezzel védencüknek, azok utódainak és saját maguknak is? Ez valójában nem más, mint saját, emberi érzelmeink kivetítése az állatokra. Az állatok nem vágynak utódokra, nincsenek emberi érzelmeik, így a fedezést (az "aktust") nem szerelmi/érzelmi, hanem ösztönös alapon élik meg.
A hím állatoknak maga az aktus tényleg élvezet. Cserébe, hacsak nem maga a gazda viszi az hímet pároztatni, az állat kóborlásai folyamán veszélyezteti testi épségét, sőt az életét is. A hím állatok összeverekednek a nőstényért, ebből sérülések egész skálájával keveredhetnek ki. Ezenkívűl ki vannak téve az elkóborlással járó összes veszélynek: elütheti autó – sőt komoly közlekedési balesetet is okozhatnak, melyért a gazda a felelős -, valamilyen oknál fogva nem talál haza avagy kutyák esetén befogja a síntér. Gyakori, hogy az állatok, még ha szerencsésen haza is jutnak, valamilyen fertőző vagy kullancs által terjesztett betegséget összeszednek. Nos, a nőstény állatok esetében a macskáknál például már az aktus élvezete sem mondható el, hiszen a kandúroknak tüskés a péniszük, oly módon, hogy mikor azt kihúzzák, jelentős fájdalmat okoznak a nőstény macskának. A nőstény állatok szervezetét megterheli mind a vemhesség, mind a szoptatás. Az elkóborlás és a fertőzések összeszedése is ugyanolyan gyakori. Nem is említve, hogy a párzás időszakában mennyi bosszúságot tudnak okozni a gazdának, de a szomszédoknak is a megneszült állatok, szétszedett kerítések, vizelettel telijelölt sarkok, átvonyított, átnyivákolt éjszakák…
„Nem csonkíttatom meg!”
Csonkításnak is nevezhető az ivartalanítás, hisz akkor végez az állatorvos megfelelő munkát, ha a hím állatot heréli, a nőstény állatból eltávolítja mind a méhet, mind a petefészkeket (ezt mindig beszéljük meg az állatorvossal, mielött ivartalaníttatjuk állatunkat!). Azonban ha azt tekintjük, hogy az állat életminősége nem romlik, pszichésen nem károsul, nem csökken munkaképessége, teherbírása, sőt, az ivartalanítás az egészségvédelemnek majdnem olyan fontos eszköze, mint a védőoltások - mivel az ivartalanított állatok egészségesebben és évekkel tovább élnek -, határozottan pozitívvá válik ez a csonkító eljárás. Gondoljunk csak a mandula- vagy vakbélműtétre! Ugye a műtét után is teljes értékűnek vallják magukat? Az állat még csak ennyire sem képes, hogy felfogná és filozofálna rajta."
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kisbea
Tagság: 2010-01-15 18:52:19
Tagszám: #81299
Hozzászólások: 884
|
19761. Elküldve: 2011-05-25 10:39:14, [KUTYAFAJTÁK] Kaukázusi juhászkutya
|
[14722.] |
több száz ezret akartam írni
|
| |
|
| Törzstag
|
|
kisbea
Tagság: 2010-01-15 18:52:19
Tagszám: #81299
Hozzászólások: 884
|
19760. Elküldve: 2011-05-25 10:35:43, [KUTYAFAJTÁK] Kaukázusi juhászkutya
|
[14723.] |
hát sajnos Te meg én meg azok, akik eddig is adó és járulék fizetők voltak.
Én még akárhány dokival beszéltem, mindegyik szigorítást szeretne, és kötelező ivartalanítást.
Ja tudom, persze mert akkor többet kereshetnek, mondják erre sokan.
Arról az álmomról nem is beszélve, hogy annak a dokinak elvenném 5 évre a működési engedélyét., akit pl. a divatos kutyák (pl mopsz) kutyagyáraiba kihívnak császározni, és nem jelenti be a hatóságnál.
Pedig hány ilyen van, és kamion számra ontják a kölyköket.
Ti tudtátok, hogy Mo. Euorópa kutyagyára???
De azt mondják amíg lószar addig veréb is van, mindenki az occsót keresi.
Mert évi több száz kölyköt aztán biztos nem lehet felelősen értékesíteni-.
|
| | |
[előzmény: (19759) mas11, 2011-05-25 10:21:01] |
|
| Törzstag
|
|
mas11
Tagság: 2006-12-31 00:21:47
Tagszám: #39162
Hozzászólások: 822
|
19759. Elküldve: 2011-05-25 10:21:01, [KUTYAFAJTÁK] Kaukázusi juhászkutya
|
[14724.] |
És azoknak ki fogja kifizetni a fenntartási költségeit? Itt pénzbehajtásról van szó. Akik ezt a tv.-t hozzák nem foglalkoznak az állatokkal csak magukkal.
sarkvideki.ucoz.hu
|
| | | [válaszok erre: #19760 #19763] |
[előzmény: (19758) kisbea, 2011-05-25 09:58:17] |
|
| Törzstag
|
|
kisbea
Tagság: 2010-01-15 18:52:19
Tagszám: #81299
Hozzászólások: 884
|
19758. Elküldve: 2011-05-25 09:58:17, [KUTYAFAJTÁK] Kaukázusi juhászkutya
|
[14725.] |
sajnos nincs igazad, mert bármilyen törvényi szabályozás is lesz, míg a világ világ, tuti egyesek ki fogják játszani, meg tojni fognak rá, és így mindig lesznek kóbor ebek, így ha nem tenyésztőtől, de menhelyről mindig lesz kutyája az embernek.
|
| | | [válaszok erre: #19759] |
[előzmény: (19738) mas11, 2011-05-24 21:08:11] |
|
| Törzstag
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Kaukázusi juhászkutya (üzenet: 34447, Kutya) |
|
|
|
|
