[KUTYAFAJTÁK] Jagdterrier (üzenet: 18730, Kutya) |
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
3671.  Elküldve: 2010-03-23 11:42:38, [KUTYAFAJTÁK] Jagdterrier
|
[15077.] |
Az az. Egyetértek.
De a szukát többnyire a kotorékon kívül lövik le, ha utódneveléskor lelövik.
És ilyenkor többnyire az utódok már le vannak választva.
Ami szukát meg szoptatósként kilőnek, annak a párját többnyire már előbb kilőtték, és a szuka kényszerült arra, hogy vadásszon.
|
| | |
[előzmény: (3670) Sznupi, 2010-03-23 11:39:45] |
|
|
|
|
Sznupi
Tagság: 2008-11-10 16:35:52
Tagszám: #65432
Hozzászólások: 83
|
3670. Elküldve: 2010-03-23 11:39:45, [KUTYAFAJTÁK] Jagdterrier
|
[15078.] |
Tisztában vagyok ezekkel. A normális vadász utódnevelési időszakban nem lő rókát nehogy szoptatós szukát ejtsen ill csak a tutibiztos kant lövi. A kotorékozásnál is elfogadható az ha ráásnak és a lehető legkevesebb szenvedéssel ki irtják az egész családot, de a szukát lőni vagy lustaságból hagyni a kölyköket éhen veszni az szerintem etikátlan!
http://www.dsshungary.mlap.hu
|
| | | [válaszok erre: #3671] |
[előzmény: (3669) Leíratkozott felhasználó, 2010-03-23 11:28:28] |
|
Kezdő 
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
3669. Elküldve: 2010-03-23 11:28:28, [KUTYAFAJTÁK] Jagdterrier
|
[15079.] |
Sztem ezeket a képeket nem az itt fórumozók rakták fel, hanem a wannabe köcsögök, hogy fittizzenek, hogy milyen jó kutyájuk van. Volt itt pár lebaszás amiatt, hogy tilalmi időben fogott borz képét tették fel.
Az etikáról meg annyit, hogy az egyik leghatékonyabb gyérítés a kölykös kotorék felszámolása. Egyrészt mert eltűnik az anya meg az alom, másrészt meg a róka kártétele pont a kölyökneveléskor a legnagyobb. Ilyenkor fogja meg a legtöbb apróvadat-őzgidát (nem az egeret, mert darabosabb zsákmány kell neki) meg a védett fajokat. Ha jól tudom, a túzoknevelő telepre is ekkor tört be róka és kúrta el a túzokosok több éves munkáját egy éjszaka alatt.
És pont a kölyöknevelő anyaróka nem ugrik, itt van legtöbbször fojtás meg ráásás...
|
| | | [válaszok erre: #3670 #3673 #3677] |
[előzmény: (3667) Sznupi, 2010-03-23 11:23:14] |
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
3668. Elküldve: 2010-03-23 11:23:16, [KUTYAFAJTÁK] Jagdterrier
|
[15080.] |
Régebben volt olyan divat, hogy kiszedték a kerecsen fészkeket és a fiókákat nyugatra vagy az araboknak eladták. Akkor a költési időszakban őrizték az ismert fészkeket.
De ez megszűnt, amióta vannak sólyom-tenyésztelepek, illetve elkezdődött a sólymok hibridizációja. Egy északi vadász-vándor hibrid meg jobb, mint a magyar kerecsen és még legálisan hozzá is lehet jutni...
Ebk. a magyar kerecsent a magyar sólymászok nem sokra becsülték, csak akkor használták, ha nem volt vándor. Erről Lelovich Györgynél lehet olvasni...
|
| | |
[előzmény: (3662) Leíratkozott felhasználó, 2010-03-23 10:30:12] |
|
|
|
|
Sznupi
Tagság: 2008-11-10 16:35:52
Tagszám: #65432
Hozzászólások: 83
|
3667. Elküldve: 2010-03-23 11:23:14, [KUTYAFAJTÁK] Jagdterrier
|
[15081.] |
Beszéltem az Istvánnal tegnap”irtsák a rókát tűzzel/vassal ha arra szükség van de etikusan”
Mi is robbantotta ki ezt az egész vitát? Tudomásom szerint a meggondolatlanul mutogatott véres képek stb. Hellyel-közzel tudja mindenki miről szól a kotorékozás, de nem hiszem, hogy mutogatni kell a széttépett rókát és a leszakadt pofájú kutyát, bár nem vagyok a kotorékozás ellen de az ilyen képek bennem is negatív érzéseket keltenek. Az elvakított panel állatvédőknek nem kell más csak az ,hogy az ilyenekről tudomást szerezzenek és már támadnak is, de ha nem tudnak róla akkor nem is létezik mert a sötét zöld ködöt sajna átvilágítja a monitor. Az ivartalanítás az egy baromság és pont az itteni szakembereknek kellene ezt elmagyarázni az állatvédőknek, hogy a róka kérdésben ez semmit nem old meg és igen is szükség van a kotorékozásra mert jelenleg az egyetlen hatékony módszer a ragadozó gyérítésre. De mindemellett ezt is lehet kuluráltan és etikusan művelni.
http://www.dsshungary.mlap.hu
|
| | | [válaszok erre: #3669 #3676] |
|
|
| Kezdő
|
|
manipulus
Tagság: 2005-10-27 12:51:44
Tagszám: #23167
Hozzászólások: 298
|
3666. Elküldve: 2010-03-23 11:21:19, [KUTYAFAJTÁK] Jagdterrier
|
[15082.] |
Köszönöm az elismerő szavakat. Kifejtenéd bővebben mire gondolsz? Akár itt, akár magánban. Bár nincs semmi titkolni valóm. Ha hibáztam valamit akkor elismerem.
http://www.manipulus.hu
|
| | |
[előzmény: (3664) halápi-nimród, 2010-03-23 10:38:56] |
|
Haladó 
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
|
|
|
|
halápi-nimród
Tagság: 2009-09-03 09:10:13
Tagszám: #77444
Hozzászólások: 173
|
3664. Elküldve: 2010-03-23 10:38:56, [KUTYAFAJTÁK] Jagdterrier
|
[15084.] |
Tisztelt csaba elismerésem tenyősztői mumkád és kiállkítási eredményeid miatt.Kizárólag csak arra szeretném felhívni figyelmed hogy a vadász ember tisztelje a vadat és adja meg a megfelelő végtisztességet mivel az az életét adja a mi szórakozásunkért! honlapod fényképeinél,videójánál kérném ezeket gondold át a vadat nem dobállyuk,húzgállyuk, esetlegeskiképzési folyamatok nem ide tartoznak! Tudom hogy nem vagy vadász de ha terveid között szerepel légy vadászias vadász ne puskás nagyottmondó, és mégjobban kivívod tiszteletem!
egy: Vadászmester
|
| | | [válaszok erre: #3666 #3680] |
[előzmény: (3661) manipulus, 2010-03-23 10:25:04] |
|
| Haladó
|
|
Balogh Tibi
Tagság: 2007-04-26 00:18:30
Tagszám: #44333
Hozzászólások: 2361
|
3663. Elküldve: 2010-03-23 10:36:08, [KUTYAFAJTÁK] Jagdterrier
|
[15085.] |
Erről beszéltem a 3625-ben. A pénzről szól itt a történet és nem egyébről.
|
| | |
[előzmény: (3660) Leíratkozott felhasználó, 2010-03-23 10:23:06] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
3662. Elküldve: 2010-03-23 10:30:12, [KUTYAFAJTÁK] Jagdterrier
|
[15086.] |
Hallottam egyszer a kerecsenről egy olyan okfejtést, hogy valójában sosem volt veszélyben, egyszerűen azért volt kevés nálunk, mert az elterjedési területének a határa vagyunk.
|
| | | [válaszok erre: #3668] |
[előzmény: (3660) Leíratkozott felhasználó, 2010-03-23 10:23:06] |
|
|
|
|
manipulus
Tagság: 2005-10-27 12:51:44
Tagszám: #23167
Hozzászólások: 298
|
3661. Elküldve: 2010-03-23 10:25:04, [KUTYAFAJTÁK] Jagdterrier
|
[15087.] |
Arról nem is beszélve, hogy csekély tapasztalatom szerint a felnőtten befogott rókák nagy része nem is éli túl a fogságban tartást. A minimum, hogy kitördelik a fogaikat. Ha nincs foguk akkor a visszaengedést követően, hogyan fognak vadászni? Ha meg nem élik túl a befogást és a műtétet? Akkor nem humánusabb rögtön kilőni Őket, ahelyett, hogy napok alatt pusztulnak el a ketrecekben? Vagy gumiszobában fogják őket tartani?
Nagyon átgondolatlan javaslat és minden gyakorlati tapasztalatot nélkülöző. Szerintem.
http://www.manipulus.hu
|
| | | [válaszok erre: #3664] |
|
|
| Haladó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
3660. Elküldve: 2010-03-23 10:23:06, [KUTYAFAJTÁK] Jagdterrier
|
[15088.] |
Elhiszem, hogy jobban ismered őket, de azért nekem is van valamennyi tapasztalatom az állat és a természetvédelemmel kapcsolatban.
Kérdezd meg mondjuk a solymászokat. A kerecsenről. Hány pár él ebben az országban? És hány él a természetvédelmisek jelentései szerint? A valós számok nem fogják egymást fedni. Ugyanis a természetvédelemnek az az érdeke, hogy a kerecsensólyom veszélyeztetett faj legyen, aminek a védelmébe pénzt kell fektetni. Még akkor is, ha a fennmaradását nem veszélyezteti már semmi.
Ez ennek az egésznek a lényege. Hogy ahhoz a szóhoz, hogy "állat", olyan érzések, érzelmek kapcsolódjanak, hogy automatikusan gyűlöld azt, ami egy állat szenvedéséhez, pusztulásához vezet. Hogy ez egy paradoxon, mert húst eszel, bőrt hordasz, amihez nem várod meg, hogy az állat végelgyengülésben elhulljon, az nem számít, abba sokan bele se gondolnak. És pont ez a céljuk, hogy ne gondolkodj, csak valamiért fontosnak tartsd. Hogy hidd el. Higgy benne, hogy szükséges.
És miért?
Azért, mert egy szervezet oda akar férni a pénzeszsákhoz, hogy lopjon belőle. Azért, mert a kommunikációjuk erre épül. Az állatok félreértelmezett szeretetére. Nekik ez nem valódi, nekik ez nem érzelem: nekik ez egy hívószó, amivel sok-sok pénzt lehet nyerni, amiből később lophatnak. Ez egy teljesen egyszerű üzleti kérdés: valaki legyen olyan kedves és oldja meg, hogy legyen ennyi meg ennyi támogatónk. Hogy ehhez a félreértelmezett állatszeretet hangsúlyozása kell? Jóóó. Akkor legyen az, csak legyen valami. Vegyük célba a kotorékosokat. Hogy ennyibe és ennyibe kerül? Jóóó. Bőven megéri. Ha ott leszünk, ahol szeretnénk, majd lopunk tízszer ennyit is.
Tehát még egyszer, röviden: az érzelmeid arra valók, hogy valaki lopni tudjon. Azért hergelnek, azért kell a szereteted vagy a gyűlöleted. Mert versengenek a befolyásért, ott valahol fenn. Hát ezért esnek emberek egymás torkának? Ez lenne az, amitől az Igazi Állatvédelmi Munkát elvégző emberek - a télen a vadat etető vadász és a menhelyeken a szart takarító önkéntes - egymást marják - hogy valamelyik állatvédelmi szervezet vezetői több pénzhez jussanak?
Pontosan ezért. Gyűlölet, hangzavar, lincshangulat. Szerencsétlen, megtévesztett bábok acsarkodnak. És komolyan veszik.
A "szerencsétlen, megtévesztett báb" nem neked szól, mert már ismerlek annyira, hogy tudjam, hogy nem vagy az. Te csak segíteni akarsz, azt szeretnéd, hogy a kecske is jóllakjon meg a káposzta is megmaradjon.
Csak jelen helyzetben ezt sajnos nem lehet. Ez nem olyan, mint a rodeó, hogy bemutatjátok, hogy szó nincs a bika tökének a csavargatásáról. Itt olykor-olykor kontaktus van a róka, borz, nyestkutya és a róka között. Ezek olykor szenvedéssel, halállal járnak. Nincs arra garancia, ha egy fehérkeresztest elviszel valahova kotorékozni, akkor a róka ugrani fog és nem kell ráásni vagy hogy a kutyát nem kell utána varrni. Ez a sport vérrel jár, szenvedéssel és halállal.
És ez az, amit az ellenoldal nem akar elfogadni.
|
| | | [válaszok erre: #3662 #3663] |
[előzmény: (3659) Sznupi, 2010-03-23 10:02:12] |
|
|
|
|
Sznupi
Tagság: 2008-11-10 16:35:52
Tagszám: #65432
Hozzászólások: 83
|
3659. Elküldve: 2010-03-23 10:02:12, [KUTYAFAJTÁK] Jagdterrier
|
[15089.] |
Gábor én elhiszek neked mindent, de te is hidd el én jobban ismerem őket mint te, és ha eleve úgy állsz a dolgokhoz mint nyuszika a róka pórszívójához akkor ez nem vezet semmi jóra.
http://www.dsshungary.mlap.hu
|
| | | [válaszok erre: #3660] |
[előzmény: (3657) Leíratkozott felhasználó, 2010-03-23 09:55:32] |
|
| Kezdő
|
|
halápi-nimród
Tagság: 2009-09-03 09:10:13
Tagszám: #77444
Hozzászólások: 173
|
3658. Elküldve: 2010-03-23 10:01:04, [KUTYAFAJTÁK] Jagdterrier
|
[15090.] |
Sajnos ezért kellett volna nekik előbb szakmailag konzúltálni valaki okosabbal! Válaszokat szeretnén
Mely területen csinálnák?Van e engedély vadászati hatóságtól?Ki végezheti a mútétet?Hol?Hogy tőrténik a befogás?Műtét utáni utókezelé?Esetleges gyulladás fertőzés veszély ami nagyon valószínű?Sokk hatással fellépő problémák?Természet rendjébe való beavatkozás hatásainak ellemzése?Megváltozott hormonszintre,szaporodásbiológoára hogy reagál a róka ?Sok sok olyan tényező ami nincs kiszámolva ez nem állatvédelem hanem állatkínzás!!!!!!!!
|
| | |
[előzmény: (3654) Balogh Tibi, 2010-03-23 09:13:23] |
|
| Haladó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
3657. Elküldve: 2010-03-23 09:55:32, [KUTYAFAJTÁK] Jagdterrier
|
[15091.] |
Nekik az elfogadható helyzet az, hogy a kutya és a róka között ne legyen kontaktus.
Azaz egyszerre akarnak baszni is meg szűznek is maradni, ami tudvalevőleg nem megy...
|
| | | [válaszok erre: #3659] |
[előzmény: (3656) Sznupi, 2010-03-23 09:48:29] |
|
|
|
|
Sznupi
Tagság: 2008-11-10 16:35:52
Tagszám: #65432
Hozzászólások: 83
|
3656. Elküldve: 2010-03-23 09:48:29, [KUTYAFAJTÁK] Jagdterrier
|
[15092.] |
Üdv mindenkinek!
Az itt emlegetett szervezet minket rodeosokat is kikezdett, vádaskodás állatkínzásról/viadal a bika heréinek szorongatása stb,stb. Átgondolva a dolgokat meghívtuk őket 1 rendezvényünkre és bemutattuk a valódi munkánkat, hogy saját szemükkel meg győződhessenek róla mi ellen is tiltakoznak. Ezek után közös tárgyalások, szabályrendszer kidolgozás és láss csodát a környező országokban betiltott bikarodeo a magyaroknál legálisan működik és még védettséget is élvezünk.
Szerintem jobb az ész szerű közös tárgyalás és tájékoztatás mint az ostoba veszekedés és személyeskedés. Nem ostoba, elvakult emberek ők, hogy normális tárgyalások mellett ne lehetne mindkét fél számára elfogadható helyzetet teremteni.
(egyébként még a hagyományos vadászati módokat is támogatják)
Szloboda István Snoopy
http://www.dsshungary.mlap.hu
|
| | | [válaszok erre: #3657 #3672] |
|
|
| Kezdő
|
|
Király Ferenc~Öcsi
Tagság: 2007-06-07 14:43:01
Tagszám: #45798
Hozzászólások: 61
|
3655. Elküldve: 2010-03-23 09:14:09, [KUTYAFAJTÁK] Jagdterrier
|
[15093.] |
Megvan a véleményem !! Ez neked nemjó !!!!!
|
| | |
[előzmény: (3634) nojbikabeating, 2010-03-22 17:43:25] |
|
| Kezdő
|
|
Balogh Tibi
Tagság: 2007-04-26 00:18:30
Tagszám: #44333
Hozzászólások: 2361
|
3654. Elküldve: 2010-03-23 09:13:23, [KUTYAFAJTÁK] Jagdterrier
|
[15094.] |
Kaptál választ eleget a fórumozóktól. Azt mondod, "jobb a kommunikáció". Hát tessék, itt a lehetőség. Itt végre olyanokkal vitathatod meg, akik nem csak elméletben vadásznak és kotorékoznak.
A másik dolog.
Érdekesnek találom az adatlapodat...
|
| | | [válaszok erre: #3658] |
[előzmény: (3634) nojbikabeating, 2010-03-22 17:43:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
halápi-nimród
Tagság: 2009-09-03 09:10:13
Tagszám: #77444
Hozzászólások: 173
|
3653. Elküldve: 2010-03-23 09:00:52, [KUTYAFAJTÁK] Jagdterrier
|
[15095.] |
sajnálatos tény hogy az állatvádelemben nem dolgoznak szakmailag képzett emberek csak ingyenélő léhűtők.Aki kitalálta nem tanulhatott vadászati állattant.Egy területnek megvan a vadeltartó képessége ami ha nincs szabályozva nagyon nagy károk keletkeznek ivartalanítással mivel a szuka róka úgyis vemhes lessz nem lehet szabályozni egy róka éves húsfogyasztását 300kg mely a védett kisemlősök és madarak fogyasztásával is kiegészűl.ha túlszaporodok jőn a veszettség,rűhösség ha egy állatvédő gyerekét megharapja egy vesszett róka akkor is ivartalanítanának e?
|
| | |
[előzmény: (3634) nojbikabeating, 2010-03-22 17:43:25] |
|
| Haladó
|
|
attila hatvan
Tagság: 2008-07-29 14:50:00
Tagszám: #61965
Hozzászólások: 472
|
3651. Elküldve: 2010-03-22 21:10:46, [KUTYAFAJTÁK] Jagdterrier
|
[15096.] |
|
| | |
[előzmény: (3629) jagdman, 2010-03-22 13:02:32] |
|
Törzstag 
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
3650. Elküldve: 2010-03-22 20:37:42, [KUTYAFAJTÁK] Jagdterrier
|
[15097.] |
mi ez az 500? Próba.
milyen próba? felesleges.
rovarkisérletekben ez a modell amit nyomnak működik, de csak körülhatárolt helyen, ahol a kezeletlen területről történő visszafertőződés veszélye csekély. csak hát ezek emlősök. ez az ország nem sziget. és 500 állat nem szignifikáns mennyiség, még statisztikának is kevés.
más baj nincs vele.
|
| | |
[előzmény: (3647) kafe, 2010-03-22 19:54:04] |
|
|
|
|
[email protected]
Tagság: 2010-01-06 19:19:23
Tagszám: #80963
Hozzászólások: 716
|
3649. Elküldve: 2010-03-22 19:56:08, [KUTYAFAJTÁK] Jagdterrier
|
[15098.] |
Na ez az!!!
szkubi
|
| | |
[előzmény: (3647) kafe, 2010-03-22 19:54:04] |
|
| Törzstag
|
|
egy Altruista
Tagság: 2010-01-21 16:42:25
Tagszám: #81512
Hozzászólások: 217
|
3648. Elküldve: 2010-03-22 19:55:03, [KUTYAFAJTÁK] Jagdterrier
|
[15099.] |
bocs! trimm után
|
| |
|
| Haladó
|
|
kafe
Tagság: 2007-11-28 11:22:46
Tagszám: #52252
Hozzászólások: 1928
|
3647. Elküldve: 2010-03-22 19:54:04, [KUTYAFAJTÁK] Jagdterrier
|
[15100.] |
Sok hű-hó semmiért!
Egy szuka róka átlagosan 3-8-ig ellik, abból csak kettő legyen szuka és 3kan.
100alomnál az 200szuka és 300kan róka.
Persze közel sem ennyi alom születik, hanem jóval több és az arányok is mások.
Ezzel csak azt akartam mondani, hogy ez-az általam említett összesen csak ötszáz rókakölyök meg azok szülei, következő évben újra párosodik és rettentő számok jönnek ki 5évre beszorozva!
Akkor mi is az 500róka ivartalanítása 
EGY NAGY LÓ.ASZ!
És igen 17évesen elvégeztem az ipari iskolát, azóta dolgozom és adózok is nem keveset mások zsebébe.
És az 1%-ot is mindig odaadom, persze nem azoknak, akik bort isznak és vizet prédikálnak.
Mert ugye minden állatvédő vega
Vagy azokat az állatokat, aminek a húsát eszik nem ölte meg senki 
Mikor voltatok kint az erdőben 30centis hóban almát szórni,kukoricát hordani.
Etetni a vadakat
Könnyű játszani a számokkal otthon a fotelből és elrakni érte a jól megérdemelt lóvét.
Jagdterrier always and forever!
Strong,Anita,Dorina,Cooper,Bogyó,Cézár.
|
| | | [válaszok erre: #3649 #3650] |
[előzmény: (3643) manipulus, 2010-03-22 18:55:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
[KUTYAFAJTÁK] Jagdterrier (üzenet: 18730, Kutya) |
|
|
|
|
