[EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő! (üzenet: 14253, Kutya) |
|
|
|
 vom wolfsmond

Tagság: 2007-09-18 11:27:00 Tagszám: #49384 Hozzászólások: 1419 |
3157. Elküldve: 2010-04-03 07:51:23, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[11101.] |
Csodatenyesztö es csodakutya nincs! A kutya nem egy puzzle, hogy na most összerakjuk..
Egy lelkiismeretes tenyesztö nem csak csipö, könyök, gerinc röntgent csinal, hanem sok mas tesztet is, erre most nem akarok kiterni, de ha valakit erdekel szivesen irok rola.
Azonkivül nagyon jol ismerni kell a tenyeszvonalakat, es lehetöleg beltenyesztes nelkül, vagy ha igen, akkor nagyon tudatosan kell csinalni.
Ezert van egy kölyöknek ara.
Egy normalisan tenyesztett 8-10 hetes kölyökröl nem lehet megmondani, hogy most ez "csak" hobby celra jo, vagy akkor nagy a baj!
A fajtamentöknel, viszont nagyon sok kedves jo kutya van, amelyikek ha jo helyre kerülnek nagyon ragaszkodoak!
Egyebkent nem kell a csodatenyesztöig menni, mert a fiata vilaggyöztes kan lanya 1 evig lancon volt, mikor a fajtamentök elhoztak Anyukamhoz! Termeszetesen megvan az FCI papirja is, es termeszetesen azota ivartalanitottuk!!
|
| [válaszok erre: #3158 #3159] |
[előzmény: (3156) Ordogpirula, 2010-04-03 07:20:43] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Ordogpirula

Tagság: 2003-05-24 23:33:13 Tagszám: #4573 Hozzászólások: 6891 |
3156. Elküldve: 2010-04-03 07:20:43, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[11102.] |
Te is tudod,hogy nem ez a megoldás,és erősen sarkít a megfogalmazás.
Most akkor kérdezzem azt,hogy mi lesz,ha esetleg többtízezres állatorvosi költséget csinál neked a kutya?
Megy a híd alá?
Nem kívánom ezt,és nem kívánok vitázni sem.
Aki nem képes kifizetni 1 kutya normál árát,az hogy képes eltartani egy kutyát,minőségi életet biztosítva neki?
Senki mögött nem állnak vasvellával,hogy moströgtönazonnalvegyélebet,mindegy mellik putriból.
Mindegy.Megtörtént,hüle voltál,ez van.
De nem kell ezt állandóan publikálni,mire vársz,sajnáljunk,vagy buksisimit szeretnél?
Anno is kérdeztél,oszt kaptál normális válaszokat,te mégis mentél a saját hülyeséged után.
ÖP
PLS,napi1xkattide!THX!
Amstaff-Rescue ;
|
|
|
 Ordogpirula

Tagság: 2003-05-24 23:33:13 Tagszám: #4573 Hozzászólások: 6891 |
3155. Elküldve: 2010-04-03 07:13:01, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[11103.] |
Pont ezért sikeresek a szaporítók.....kifogás mindig akad a vevők részéről.
Megsúgom,hogy nem 1 igazi Tenyésztőnél vannak hobby kölykök,ami nem beteg,csak épp nem tenyésztésre szánják,és általában normális pénzért.Ha meg drága,akkor lehet részletfizetést megbeszélni,vagy pl. a Gazdinak előre gyűjtenie a kutyavásárlásra.
Én cirka 15éve szerettem volna csivit.De valahogy sosem jött össze.Figyeltem a lepasszolt,mentett ebeket is,de sajna az sem jött össze.(nem a kutyák voltak hibásak)
Oszt ecccercsak lett Minnie,és m a x a mai napig jót mosolyog azon,hogy 8perc alatt elvesztem.
Bár felnőtt "ingyencsivi",de mentett,mások hibájából leharcolt,tönkretett,kizsákmányolt ebbencs.Mégis,valahogy ez meg volt írva,hogy mi egymásra találjunk.
Minnienek mostmár ki van nyalva a popója,és nem utolsó sorban hihetetlen sok örömöt,boldogságot,szeretetet kapok ettől a parányi Vitorlafülűtől.
ÖP
PLS,napi1xkattide!THX!
Amstaff-Rescue ;
|
|
|
 ancsapancsa

Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863 |
3154. Elküldve: 2010-04-03 06:03:57, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[11104.] |
Többet nem veszek szaporítótól.
Eladom mondjuk a lakásomugyanis nincsenek felesleges tízezreim) és veszek százezrekért csodatenyésztőtől csodakutyát,hogy szegénynek meglegyen a rezsije.
Utána meg megyek a frissen vásárolt méregdrága kutyával a híd alá.
|
| [válaszok erre: #3156] |
[előzmény: (3149) Leíratkozott felhasználó, 2010-04-02 18:41:09] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Spillo

Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050 |
3153. Elküldve: 2010-04-02 19:17:50, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[11105.] |
Sajnos nem. Nézd meg az átfutási időket!
NÉMET JUHÁSZKUTYA FAJTAMENTÉS
|
| [válaszok erre: #3163] |
[előzmény: (3151) Leíratkozott felhasználó, 2010-04-02 19:02:52] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
3152. Elküldve: 2010-04-02 19:05:36, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[11106.] |
103. § (1) Szakértőként nem járhat el,
a) aki az ügyben mint terhelt, védő, továbbá mint sértett, feljelentő vagy mint ezek képviselője vesz, vagy vett részt, valamint ezek hozzátartozója,
b) aki az ügyben mint bíró, ügyész vagy nyomozó hatóság tagja járt vagy jár el, ezek hozzátartozója, valamint az ügyben eljárt vagy eljáró bírósággal, ügyészséggel, nyomozó hatósággal alkalmazotti vagy szolgálati viszonyban lévő személy,
c) aki az ügyben tanúként vesz, vagy vett részt,
d) a halál oka és körülményei vizsgálatánál továbbá a kihantolásnál az az orvos, aki a meghalt személyt közvetlenül a halála előtt gyógykezelte, illetve aki megállapította a halál beálltát,
e) a szakértői intézmény és a szervezet szakértője, valamint a szakértői testület tagja, ha az a) pontban meghatározott kizáró ok a szakértői intézmény, a szervezet vagy a szakértői testület vezetőjével szemben áll fenn,
f) a gazdasági társaság tagja, ha az a) pontban meghatározott kizáró ok a gazdasági társaság vezetőjével, vezető tisztségviselőjével szemben áll fenn, illetve, aki olyan gazdasági társaság tagja vagy alkalmazottja, amelynek tagja vagy alkalmazottja az ügyben már korábban eljárt,
g) akit az ügyben szaktanácsadóként vettek igénybe,
h) akitől elfogulatlan szakvélemény egyéb okból nem várható.
(2) Az (1) bekezdés b) pontjának alkalmazásában nem minősül a nyomozó hatósággal hivatásos szolgálati viszonyban álló személynek az, aki a rá vonatkozó jogszabályok alapján nem a nyomozó hatóság állományában teljesít szolgálatot.
(3) A szakértő a vele szemben felmerült kizárási okot köteles a kirendelőnek haladéktalanul bejelenteni. Gazdasági társaság, szakértői intézmény, szervezet, illetve szakértői testület kirendelése esetén a bejelentést a kirendelt társaság vagy szerv vezetője útján kell megtenni.
(4) A szakértő kizárásáról az a bíróság, ügyész, illetőleg nyomozó hatóság határoz, amely előtt az eljárás folyik.
(5) A 83-84. § rendelkezései a szakértőre értelemszerűen irányadók.
|
| |
[előzmény: (3151) Leíratkozott felhasználó, 2010-04-02 19:02:52] |
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
3151. Elküldve: 2010-04-02 19:02:52, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[11107.] |
Annál azért gyorsabban lerendezi ezt az ügyész.
|
| [válaszok erre: #3152 #3153] |
[előzmény: (3150) Spillo, 2010-04-02 18:45:00] |
|
|
|
 Spillo

Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050 |
3150. Elküldve: 2010-04-02 18:45:00, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[11108.] |
Mire ezt elintézed, elpatkolnak a kutyák. Vagy legalább ellenek még páran.
NÉMET JUHÁSZKUTYA FAJTAMENTÉS
|
| [válaszok erre: #3151] |
[előzmény: (3147) Leíratkozott felhasználó, 2010-04-02 18:38:11] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
3149. Elküldve: 2010-04-02 18:41:09, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[11109.] |
Akkor legalább nem vizet prédikálsz és birt iszol, azt meg mint tapasztalt állatvédő gondolom tudd, hogy egy alomnak milyen költségei vannak a tenyésztő részéről.
Persze a szaporító rezsije nem ekkora, lehet ezen takarékoskodni, de akkor utána kicsit hiteltelen leszel, ha a szaporítók ellen írsz.
|
| [válaszok erre: #3154] |
[előzmény: (3144) ancsapancsa, 2010-04-02 16:57:26] |
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
3148. Elküldve: 2010-04-02 18:39:14, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[11110.] |
Te.
Idézet:
| érdekes én egyből gondoltam, hogy a saját tapasztalatát írja le nem egy hivatalos statisztikát
| |
|
| |
[előzmény: (3142) KyMa, 2010-04-02 16:38:00] |
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
3147. Elküldve: 2010-04-02 18:38:11, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[11111.] |
A Be. ismer ilyet, hogy szakértő kizárása.
Azaz ki kell zárni azt a szakértőt, akitől valamely ok miatt elfogulatlan szakvélemény nem várható.
Ebk. itt kutyás ügyről van szó, nem tehenésztelepről.
|
| [válaszok erre: #3150] |
[előzmény: (3140) Spillo, 2010-04-02 16:36:44] |
|
|
|
 ácsmen

Tagság: 2008-11-25 18:23:32 Tagszám: #65997 Hozzászólások: 4342 |
3146. Elküldve: 2010-04-02 18:29:17, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[11112.] |
Tömeg közlekedés.
"Ha a farkas bárányt akar enni. Talál rá indokot."
|
| |
[előzmény: (3145) ácsmen, 2010-04-02 18:21:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ácsmen

Tagság: 2008-11-25 18:23:32 Tagszám: #65997 Hozzászólások: 4342 |
3145. Elküldve: 2010-04-02 18:21:02, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[11113.] |
Szevasztok. ÁLLAT védők, holnap le vágom a disznóm. Jöttök disznó vágásra ?
"Ha a farkas bárányt akar enni. Talál rá indokot."
|
| [válaszok erre: #3146] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 ancsapancsa

Tagság: 2005-05-08 23:42:10 Tagszám: #18633 Hozzászólások: 4863 |
3144. Elküldve: 2010-04-02 16:57:26, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[11114.] |
Leírtam párszor,hogy megbántam,és legközelebb majd máshol veszek százezrekért hiperszupercsoda kölyköt,hogy senki ne szólhasson meg.
Ott követtem el a hibát,hogy hirtelen akartam bullterriert (csak és pont azt,lehet leszólni)és meggondolatlanul döntöttem.
|
| [válaszok erre: #3149] |
[előzmény: (3123) meggyes, 2010-04-02 15:59:45] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Spillo

Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050 |
3143. Elküldve: 2010-04-02 16:57:19, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[11115.] |
Az, és az állatvédő szervezetek igyekeznek is változást elérni.
Szerintem vannak sejtéseid, hogy mi is lehet benne érdek.
NÉMET JUHÁSZKUTYA FAJTAMENTÉS
|
| |
[előzmény: (3139) Leíratkozott felhasználó, 2010-04-02 16:35:48] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 KyMa

Tagság: 2010-02-10 18:18:04 Tagszám: #82241 Hozzászólások: 276 |
3142. Elküldve: 2010-04-02 16:38:00, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[11116.] |
jézusom...ki beszélt ilyenről bárki véleményét illetően is?
|
| [válaszok erre: #3148] |
[előzmény: (3138) Leíratkozott felhasználó, 2010-04-02 16:33:32] |
|
Haladó
|
|
 Spillo

Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050 |
3140. Elküldve: 2010-04-02 16:36:44, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[11117.] |
Most hívjalak meg a legközelebbi ilyen meetingre? Amikor az állatvédők kiballagnak a nyakig szarban tartott, rossz állapotú állomány miatt, a rendőrök se bírják se a szagot, se a látványt, a doki meg közli, hogy szerinte rendben van!?
Egy fene, adsz telefonszámot, felhívlak! Lehet, hogy éjjel kettőkor lesz, de felhívlak!
NÉMET JUHÁSZKUTYA FAJTAMENTÉS
|
| [válaszok erre: #3147] |
[előzmény: (3138) Leíratkozott felhasználó, 2010-04-02 16:33:32] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
3139. Elküldve: 2010-04-02 16:35:48, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[11118.] |
Jó.
Akkor meg a rendszer rossz, mert ezt lehetővé teszi.
Azt meg nem értem, hogy mi érdeke fűződik egy hatósági állatorvosnak a Kiss Pista kutyájához, akinek mondjuk kilátszanak a bordái...
|
| [válaszok erre: #3141 #3143] |
[előzmény: (3136) Spillo, 2010-04-02 16:22:00] |
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
3138. Elküldve: 2010-04-02 16:33:32, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[11119.] |
Ha én leírok egy olyat, hogy az én saját tapasztalataim szerint repülő szőnyegen közeledő tányérszemű lények röpködnek a négyszögletű kerek erdőben, akkor az megkérdőjelezhetetlen és ótomatice igaz?
|
| [válaszok erre: #3140 #3142] |
[előzmény: (3137) KyMa, 2010-04-02 16:22:14] |
|
|
|
 KyMa

Tagság: 2010-02-10 18:18:04 Tagszám: #82241 Hozzászólások: 276 |
3137. Elküldve: 2010-04-02 16:22:14, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[11120.] |
érdekes én egyből gondoltam, hogy a saját tapasztalatát írja le nem egy hivatalos statisztikát
|
| [válaszok erre: #3138] |
[előzmény: (3134) Leíratkozott felhasználó, 2010-04-02 16:17:31] |
|
Haladó
|
|
 Spillo

Tagság: 2005-09-14 18:04:25 Tagszám: #21916 Hozzászólások: 15050 |
3136. Elküldve: 2010-04-02 16:22:00, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[11121.] |
(Azt nyugodtan kimondhatjuk, hogy elenyésző azon hatósági állatorvosok száma, akik ténylegesen képesek felmérni az ebtartáshoz szükséges minőségi követelményeket - különösképp a nagyállatpraxist vivők -, nem fűződik anyagi érdekük a telephez, és merik is kimondani azt, hogy rossz körülmények miatt kobzás.)
NÉMET JUHÁSZKUTYA FAJTAMENTÉS
|
| [válaszok erre: #3139] |
[előzmény: (3134) Leíratkozott felhasználó, 2010-04-02 16:17:31] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
3135. Elküldve: 2010-04-02 16:19:02, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[11122.] |
Hát korábban, még a régi fórumon voltak ilyen zöldfasisztoid hozzászólásai....
|
| |
[előzmény: (3132) KyMa, 2010-04-02 16:15:47] |
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
3134. Elküldve: 2010-04-02 16:17:31, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[11123.] |
Ha nem tudja a pontosat, akkor azt írja le, ne adjon egy totál fals számot.
|
| [válaszok erre: #3136 #3137] |
[előzmény: (3131) KyMa, 2010-04-02 16:15:25] |
|
|
|
 meggyes

Tagság: 2003-10-28 20:18:52 Tagszám: #7141 Hozzászólások: 2997 |
3133. Elküldve: 2010-04-02 16:17:29, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[11124.] |
Oke, itt kiszalltam. Ez mar nem az a szint, amire ne sajnalnam az idomet
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 KyMa

Tagság: 2010-02-10 18:18:04 Tagszám: #82241 Hozzászólások: 276 |
3132. Elküldve: 2010-04-02 16:15:47, [EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő!
|
[11125.] |
Emlékszem, de te írtad, hogy ő tagadja ezt ami szintén nem igaz.
|
| [válaszok erre: #3135] |
[előzmény: (3128) Leíratkozott felhasználó, 2010-04-02 16:12:11] |
|
Haladó
|
|
[EGYÉB------------] Felháborító, megdöbbentő! (üzenet: 14253, Kutya) |
|
|
|
|