/ 263

Lista:

Kép:

Smile:

[KUTYAFAJTÁK] Cavalier King Charles Spániel

(üzenet: 6562, Kutya)

SpanciManci

Tagság: 2006-06-02 18:04:02
Tagszám: #31246
Hozzászólások: 2882

2713. Elküldve: 2010-02-11 01:30:14, [KUTYAFAJTÁK] Cavalier King Charles Spániel	[3851.]
Nem nekem kell az ilyen hozzászólást célozni, hanem a jogalkotóknak, én ugyanis figyelem a jogszabályokat, amik mentén dolgozunk. Lehetnek ezek illogikusak, igazságtalanok, de erről nem mi tehetünk, mi csak betarthatjuk, vagy nem és akkor szabálysértést/bűncselekményt követünk el. Szóval megnyugtatlak, tudom, miről beszélek. (természetesen talált/lopott kutya esetén nem száll át automatikusan a tulajdonjog, csak azért, mert beoltattam, de ha évek óta ugyanaz a személy oltja, erről igazolást ad, ami ugye oltási/útlevél, és ebben szerepel éven belüli oltás, akkor bizony őt tekintem tulajdonosnak, nem pedig a be sem mutatott törzskönyvet) Nekem nincsenek ellenségképeim, és főleg nem olyanok, akiket nem ismerek, max. a hozzászólásaiból. Én egész addig nem tekintek ellenségnek senkit, amíg nem azt látom, hogy kihasznál egy állatot, amíg nem látom, hogy elhanyagol egy gondjaira bízott érző lényt. És még ekkor sem ellenség, pusztán egy olyan "ember", akit megvetek. És éppen ezért, a tenyésztők sem ellenségek, sőt, nem egy támogat is minket, mert megérti, nem ellenük dolgozunk. Így tenyésztő készítette a honlapunkat, kaptunk tenyésztőtől, kiállításra járóktól kutyatápot, nyírta már meg tenyésztő a mentett kutyáinkat, kaptunk anyagi támogatást egy-egy kutya ivartalanításához. Ha én akkora ellenség lennék, nem hiszem, hogy ezt megtették volna. Ismételten kérdezem, hol szidtam én Tenyésztőt? Hol állítottam bárkiről, hogy szaporító, vagy "TENYÉSZTŐNEK MAGUKAT VALLÓ" és ezt nevesítve valakire? Nem ítéljük el a Tenyésztést, így nagy betűvel. Nem ítéljük el, ha valaki minőségi almokat produkál (értve ezalatt jellemben, küllemben, genetikai betegségektől mentes utódokat) hoz világra, teszi ezt úgy, hogy a tkv. nem opcionális, hanem igenis büszke arra a papírra, amt a kiskutya mellé ad. Ezt mi kifejezetten támogatandónak tartjuk. Igenis nézzük, bár nem bírói szemmel, kik azok a Tenyésztők, akik tenyészkutyáikat minőségi ellátásban részesítik, akik nyomon követik sorsukat (mert bizony volt már talált kutyánk, akit a Tenyésztője hamarabb hazajuttatott, minthogy a MEOE-t elértük volna telefonon), ilyen embereket nem ítélünk el. És egész addig nem ítélünk el egy Tenyésztőt sem, amíg nem látjuk, milyen körülmények között tartja kutyáit, milyenek is a tenyészkutyáik, legalább jellemben valóban olyanok, amilyennek egy spánielnek lennie kell, ha a küllemet nem is tudjuk megítélni, nem látjuk, vajon szűretik-e a kutyáikat örökletes betegségekre, legfeljebb addig nem alkotunk véleményt róluk. Én a cavalier tenyésztőket eddig nem figyeltem, így róluk soha nem jelentettem ki, hogy tenyésztő/szaporító/tenyésztőnek magát valló, mert más véleménye alapján nem mondok ítéletet, saját tapasztalatom pedig nincs. Én úgy gondolom, amit a fajtamentők szeretnének,a MEOE-nak is jó lenne. A fajtamentők azt szeretnék, ha nem lennének törzskönyv nélkül született "hobbialmok", ha tenyésztésbe valóban csak olyan kutyák kerülnének, akik tenyésztése a fajta előnyére válik, ha a törzskönyv igenis minőséget jelentene és ezáltal értéke lenne. Igenis értsék meg az emberek a Tenyésztés és a szaporítás közti különbséget. Ez a tenyésztők érdeke is, nem csak az állatvédőké. Chipezés: ha nincs chip a kutyában, lehet, sosem tudom felhívni a gazdát, ugyan jöjjön már egy oltásival és vigye el a kutyáját. A chip erre szolgál, a kutyát egyedileg azonosíthatóvá tenni, és a jelenlegi magyar jogszabályok szerint ennyi. Természetesen előny a chip, ha a kutya elvész, ellopják, de semmit nem ér oltási könyv nélkül. Én még nem is találkoztam olyan kutyával, akinek csak chipje lett volna, és oltásija nem. ha kölyök, akkor legalább az első féreghajtások már szerepeltek benne, mire a chip bekerült. Gazdikereső spánielek KiruMami VATERÁS cuccai itt!

	[előzmény: (2706) Brandy 1, 2010-02-11 00:35:16]

Kiváló dolgozó

Cavax

Tagság: 2006-03-19 01:37:51
Tagszám: #28605
Hozzászólások: 89

2712. Elküldve: 2010-02-11 01:10:52, [KUTYAFAJTÁK] Cavalier King Charles Spániel	[3852.]
Na most meg én értek egyet! Valóban nagyon furi, hogy a chip nem számit! Az Ebugatta-ban nem győzik bejátszani azt a klippet, amikor a tacsi elvész, s a megtalálója beviszi az állatorvoshoz, ahol a beültetett chip alapján azonosítják. Manapság már minden tenyésztő chippezteti a nála született kicsiket. Akkor szerintetek ez nem számít? Tényleg érdekes képtáram Az, hogy SZERINTED milyen vagyok, csakis attól függ, hogy milyen szemüvegen át szemlélsz engem, s hogy mit AKARSZ meghallani abból, amit mások rólam mondanak

	[előzmény: (2710) Brandy 1, 2010-02-11 00:50:41]

Kezdő

Cavax

Tagság: 2006-03-19 01:37:51
Tagszám: #28605
Hozzászólások: 89

2711. Elküldve: 2010-02-11 01:06:24, [KUTYAFAJTÁK] Cavalier King Charles Spániel	[3853.]
Na látod, te itt eszmei értékről beszélsz. Az vajon kit érdekel ebben az esetben? Én a TENYÉSZTÉSről beszélek, amit ti lealáztok szaporírássá. Amikor "értékes" kutyát említek, akkor természetesen nem a pénzben mérhető értékéről beszélek, hanem a tenyésztésben elfoglalható szerepéről!!! Azt meg neked kellene a legjobban tudnod, hiszen régen topicozol, hogy akik mostanság itt vannak, kivétel nélkül imádják a kutyáikat! Az, amit ti csináltok, sok jóravaló ember sokéves munkájának a tönretétele! Ez az "igazságosztó" magatartásotok pedig nem a legszerencsésebb (igyekeztem nagyon finoman fogalmazni!): itt már mindenkit felelősségre vontatok, engem, a tenyésztőt, mindenki hibázott, s akkor igya is meg a levét! Együttműködésről beszéltek, de ez részetekről csak arról szólna, ha mi segítenénk a ti tevékenységeteket, visszafelé már nem működik! Itt arról van szó, hogy mereven ragaszkodtok a saját elképzeléseitekhez, s már nem is a kutya a fontos, hanem hogy igazatok legyen! képtáram Az, hogy SZERINTED milyen vagyok, csakis attól függ, hogy milyen szemüvegen át szemlélsz engem, s hogy mit AKARSZ meghallani abból, amit mások rólam mondanak

[válaszok erre: #2716]	[előzmény: (2694) Nuki, 2010-02-10 22:39:46]

Kezdő

Brandy 1

Tagság: 2007-12-29 22:25:34
Tagszám: #53446
Hozzászólások: 181

2710. Elküldve: 2010-02-11 00:50:41, [KUTYAFAJTÁK] Cavalier King Charles Spániel	[3854.]
Tulajdonképpen,ha találok egy kutyát,az az első,hogy felkeresem az állatorvost. Mert ezt tanítják,ezt plántálják belénk. Ami jó,csak ezek szerint teljesen felesleges,mint írtad nem rohansz orvoshoz,se chip azonosításra. Ez elég érdekes: Hiszen mindenki tudja aki kutyázik,hogy a megfelelő doki a megfelelő oltásit állítja ki,ha ráér. Ha nem,azt írsz bele amit akarsz. Ez elvi kérdés számomra,nem azonosító. Diamond Ruby kennel Honlap képeim

[válaszok erre: #2712]

Haladó

Cavax

Tagság: 2006-03-19 01:37:51
Tagszám: #28605
Hozzászólások: 89

2709. Elküldve: 2010-02-11 00:44:35, [KUTYAFAJTÁK] Cavalier King Charles Spániel	[3855.]
Szia! képtáram Az, hogy SZERINTED milyen vagyok, csakis attól függ, hogy milyen szemüvegen át szemlélsz engem, s hogy mit AKARSZ meghallani abból, amit mások rólam mondanak

	[előzmény: (2707) Brandy 1, 2010-02-11 00:38:29]

Kezdő

Cavax

Tagság: 2006-03-19 01:37:51
Tagszám: #28605
Hozzászólások: 89

2708. Elküldve: 2010-02-11 00:43:18, [KUTYAFAJTÁK] Cavalier King Charles Spániel	[3856.]
Pedig minden tenyésztőben ellenséget látnak! Károsak vagyunk, mert szaporítunk! képtáram Az, hogy SZERINTED milyen vagyok, csakis attól függ, hogy milyen szemüvegen át szemlélsz engem, s hogy mit AKARSZ meghallani abból, amit mások rólam mondanak

	[előzmény: (2693) Amulet, 2010-02-10 22:38:43]

Kezdő

Brandy 1

Tagság: 2007-12-29 22:25:34
Tagszám: #53446
Hozzászólások: 181

2707. Elküldve: 2010-02-11 00:38:29, [KUTYAFAJTÁK] Cavalier King Charles Spániel	[3857.]
Egyetértek. Diamond Ruby kennel Honlap képeim

[válaszok erre: #2709]	[előzmény: (2705) Cavax, 2010-02-11 00:16:46]

Haladó

Brandy 1

Tagság: 2007-12-29 22:25:34
Tagszám: #53446
Hozzászólások: 181

2706. Elküldve: 2010-02-11 00:35:16, [KUTYAFAJTÁK] Cavalier King Charles Spániel	[3858.]
Na igen,a származást ami elég okot ad az eredetre /szerintem/ Akkor ezzel az erővel vissza is adhatnám a tenyésztőimet,mert minek:)5 Te tudod miről beszélsz????? Ezzel azt sugallod,elég egy oltás és ennyi. Tehát nem kell tenyésztői engedély,mert minek hiszen felesleges. Igazad van vissza adom és leszek szaporító. Ja,az se jó,mert akkor miért is kivel,teljesen mindegy,oltása legyen. HMMMMMMMMMMM Úgy látom teljesen mindegy mit írok,te ellenséget látsz bennünk,pedig ez nem igaz Ja és még valami,a törzskönyven fel kell tüntetni a tenyésztő nevét. Ezután bemenni a MEOE-hoz átíratni a kutyát. Akkor ezek szerint ez is felesleges. Diamond Ruby kennel Honlap képeim

[válaszok erre: #2713]	[előzmény: (2703) SpanciManci, 2010-02-10 23:49:52]

Haladó

Cavax

Tagság: 2006-03-19 01:37:51
Tagszám: #28605
Hozzászólások: 89

2705. Elküldve: 2010-02-11 00:16:46, [KUTYAFAJTÁK] Cavalier King Charles Spániel	[3859.]
Először is nem állítottam, hogy az ÉN kutyám van náluk. Én csak Nuki elérhetőségét kértem, mivel az volt kiírva, hogy Indy-ke nála van. De mikor a "kedves" SpanciManci megtudta, hogy miért szeretnék beszélni Nukival, megtagadta az elérhetőségének a kiadását. Közölte, hogy ők átvették a jogos tulajdonostól a kutyát, s amit ők egyszer átvettek, az mind ivartalanítva lesz, nehogy szaporítani tudják! (Egyébként ez a beírásában is ott áll.) Az a cinikus megjegyzése, hogy "...idősebb napjait szeretné csak bearanyozni, menetközben kiderült (stb)....." na ez sem igaz, mert rögtön elmondtam, miért hívtam (majd valahol később visszatérek rá). Fenyegetésről pedig szó sem volt!!! Lila gőzöm sincs, honnan szedte ezt a fenyegetősdit, amin mindenki úgy fel van háborodva! Másodszor is felhívtam, hogy számonkérjem a topikra beírtakat. Állítása szerint én azzal fenyegettem meg, hogy a barátaim majd elintézik őket! Ismétlem, Lövésem sincs, hogy kivel beszélt még, aki esetleg megfenyegethette. Annyira még nem vagyok öreg és szenilis, hogy ne tudnám, mit beszélek! Amúgy "behízelgő" modoráról némi fogalmat lehet alkotni beírása alapján. Mindenesetre együttműködőnek vagy segítőkésznek egyáltalán nem nevezhetném, s most nagyon visszafogtam magamat. Felhívnám a figyelmeteket erre a szövegrészre: "...vagy MAGUKAT TENYÉSZTŐNEK VALLÓKAT..." Hát ezt bizony kirékem magamnak!!! Mielőtt rágalmaz valakit, járna utána, hogy kivel is beszél! Bár mint a beszélgetéseinkből kiderült, a TENYÉSZTÉST már eleve elítélik, s nem tesznek kükönbséget tenyésztő és szaporító között, szépen egy kalap alá vesznek minket! A MEOE is biztosan nagyon figyelemre méltónak találná ezt az álláspontot! képtáram Az, hogy SZERINTED milyen vagyok, csakis attól függ, hogy milyen szemüvegen át szemlélsz engem, s hogy mit AKARSZ meghallani abból, amit mások rólam mondanak

[válaszok erre: #2707]	[előzmény: (2687) SpanciManci, 2010-02-10 16:12:31]

Kezdő

Murphy & Rocky

Tagság: 2008-12-28 22:24:34
Tagszám: #68259
Hozzászólások: 787

2704. Elküldve: 2010-02-10 23:50:14, [KUTYAFAJTÁK] Cavalier King Charles Spániel	[3860.]
Szió Mindenkinek! Bocsánat, hogy most egy picit offolok, pedig nagyon érdekes a téma, de muszáj, mert csak egy rövid időre jutottam géphez. Hát, bekövetkezett, amitől féltem, hosszas haldoklás után tegnap teljesen "elszállt" a számítógépem. Köszönöm Pereckének, hogy ilyen gyorsan megküldte nekem a gallery linket, mert természetesen a netes könyvjelzőim is eltűntek a gépről, illetve van egy korábbi biztonsági mentés, de ahhoz egyelőre még nem lehet hozzáférni. Szerencsére a képek már eleve pendriveon voltak, így a suliban, egy lyukas órámban gyorsan fel tudtam tenni a galleryra. Most a fiam gépét használom, míg ő éppen szenved az enyém felélesztésével. (Mindkettőnek igen örül. ) Most sikerült visszaolvasnom pár oldalt. Nagyon jó fotókat csináltatok!!! Hozok néhány fényképet, a többit megnézhetitek a galleryn. Később, ha majd Robi talpra állította a gépem, rendesen visszaolvasom az írásaitokat, és egy-két dologgal kapcsolatban nekem is van néhány gondolatom. Kukucs! Rocky a bokrok felett Szárítkozunk Rockynak ez a véleménye a fényképezkedésről: Egyik nap Yvették is beugrottak hozzánk, így megtörténhetett a "családegyesítés" - legalább is a fotózás idejére. (Rengeteg képet készítettem, de ezekből csak nagyon kevés lett élvezhető, mert olyan volt a banda, mint a zsizsikek. A kicsik már 5 hónaposak, most vannak a zsiráf-agár-kamasz korban. Yvette is küldött át néhány januári képet.) Rocky és fia Samy anya, lánya, apukája... Choconak sincs túl jó fényképarca - akárcsak Murphynek - élőben sokkal édesebb, arányos, formás fejű és testű kicsi lány. Samy kisherceg .html http://gallery.site.hu/u/Murphy_es_Rocky/ Üdv Mindenkinek, és jó éjt: Ági és a Fiúk

[válaszok erre: #2767]

Törzstag

SpanciManci

Tagság: 2006-06-02 18:04:02
Tagszám: #31246
Hozzászólások: 2882

2703. Elküldve: 2010-02-10 23:49:52, [KUTYAFAJTÁK] Cavalier King Charles Spániel	[3861.]
"miért kell több ezreket költeni a tenyésztőknek arra,hogy bizonyítsák a kutya eredetét" A kutya eredetének bzonyítása a tenyésztés során bír jelentőséggel, nem a tulajdonjognál. A törzskönyv bizonyítja ugye, hogy valóban fajtatszta kutyáról beszélünk, enélkül max. fajtatisztának látszó keverék. A törzskönyv hasznos gondolom itt is a várható színek, örökletes betegségek szempontjából. A törzskönyv, ha nem tenyésztek, akkor segít megismerni a kutyám "családját", gyönyörködhetem a nagypapában, dédmamában (feltéve, ha találok róla képet a neten). Tehát a törzskönyv nem igazol tulajdonjogot, csak származást. Gazdikereső spánielek KiruMami VATERÁS cuccai itt!

[válaszok erre: #2706 #2714]	[előzmény: (2700) Brandy 1, 2010-02-10 23:25:46]

Kiváló dolgozó

SpanciManci

Tagság: 2006-06-02 18:04:02
Tagszám: #31246
Hozzászólások: 2882

2702. Elküldve: 2010-02-10 23:45:55, [KUTYAFAJTÁK] Cavalier King Charles Spániel	[3862.]
Reagálnék pár szót, kicsit hosszúra fog sikeredni: Egyetlen mondatunkban nem hangzott el, hogy szidnánk a tenyésztőket, ha igen, kérem a forrást. Ha jól nézem Nuki első hozzászólását, még azt sem említette, hogy tenyésztőtől hoztuk el Őket, egyszerűen lettek ezek a kutyáink. Én nem fenyegetőztem sem a fórumon, sem a telefonban, egyszerűen megkértem az olvasókat, hogy minket ne fenyegessenek, ez nem ugyanaz. De ha valaki ennek ellenére szeretne, bátran megteheti, a telefonszám a honlapunkon, legfeljebb egy idő után tényleg rögzíteni fogom a hívásokat (természetesen ezt közlöm majd a hívó féllel, és ezt sem fenyegetésnek szánom) Egy kis kiigazítás: a magyar jogszabályok az egyetlen tulajdont igazoló okmányként az oltási könyvet fogadják el, ugyanis azt nem írhat bátki, csak és kizárólag állatorvos. Mióta sorszámozott, ez szigorúbb, de előtte is okiratnak minősült, tehát ha valaki csak úgy ír, akkor hamisít. Még a saját adatainkat sem mi írhatjuk bele, hanem az állatorvos diktálás alapján. Épp ezért pl. az Illatos útra is roboghatok én törzskönyvvel, nem fogják kiadni a kutyát. Az más kérdés, ha chipes, akkor felhívnak, hogy ott a kutyám, de az oltásiját akkor is vinnem kell. Nem kötelességem chipleolvasóval szaladgálni és ellenőrizni, hogy a kutya, akit átadnak nekem, az rendelkezik-e egyedi azonosítóval (már csak azért sem, mert nincs is chipleolvasóm), szóval én odamegyek, kapok 3 kutyát és kapok 3 oltási könyvet az átadó nevére kiállítva, a kutyák adatai szemmel láthatóan stimmelnek és innentől a kutya az enyém . Nem vizsgálom azt sem, a kutya ott született, esetleg az átadó tenyésztő, szaporító, vagy csak szimplán kutyatartó. Az, hogy nem a tenyésztőtől veszem át, nem az én jogi problémám, hanem az átadó és a tenyésztő közti jogviszony, ezt nekik kell tisztázni, legfeljebb minket utána kötelezhet a bíróság a kutya tenyésztő részére való átadásra. És mivel ki nem látszunk a mentendő kutyákból (szerencsére nem a cavik miatt), nem marad arra sem időnk, sem energiánk, sem pénzünk és legfőképp összeköttetésünk, hogy a MEOE-t hívogassuk napokig, hogy ugyan meg tudná-e adni az ilyen és ilyen azonosítóval rendelkező kutya tenyésztőjének nevét. És ugye itt arról beszélünk, ha tudjuk, hogy MEOE-nál regsztrált chip van a kutyában, mert simán elszórakoztathatnánk magunkat a semmiért is, hisz van fajtatiszta, vagy annak látszó kutya chippel ellátva, tehát a nyomozásunk eljuthat oda is (miközben jelzem, 100 forintok íródnak a telefonszámlánkra és megy az idő), hogy közlik velünk, a kutya náluk nem regsztrált, vagy esetleg tényleg az a tenyésztője, akitől elhoztuk (merthogy mi köszönjük a tkv-et, ha megkapjuk, szép emlék nekünk, de nem követeljük a leadó gazdától) Úgy gondolom, ha tenyésztő vagyok és kiadok a kezemből egy kiskutyát, nyomon követem a sorsát, "zaklatom" a gazdákat, és ha a gazda nem kívánja tartani, legalább tudja, nekem szólhat, merthogy kialakul köztünk egy jó viszony. Ezt különösen akkor teszem meg, ha látom, a kutya eszmei értéke, nyilván a kiállításokon elért eredmények, a tőle születő utódok minősége alapján nagy. Mentés ez vagy nem, illetve szomorú-e, hogy tenyésztőtől kerülnek hozzánk kutyák. Azt gondolom, mindenki juthat olyan helyzetbe (bár nehéz elképzelni, de létezhet), hogy nem tudja olyan színvonalon ellátni a kutyáját, ami számára megnyugtató (tehát itt sem arról volt szó, hogy rossz körülmények, ahogy le is lett ez írva). Ebben az esetben a legjobbat szeretné a kutyának, és keres olyan otthont, ahol megkaphatja mégiscsak azt az odafigyelést, szeretetet, amitől nyugodtan alhat. Két lehetősége van: hirdeti maga, és aztán vagy sikerül, vagy nem, vagy megkeres szervezetet, hogy segítsenek. Itt most a kettő ötvözete volt, hisz hirdetés alapján gondoltuk úgy, segítünk. Nem vészhelyzet volt, nem rossz körülmény, de ez a lépésünk lehet annak megelőzése is. Bizony szoktunk gazdától átvenni kutyát, ha tudjuk, ezzel megússza a kutya, hogy utcára/gyepire kerüljön, esetleg agyonverjék, akkor ez sem mentés, mert nem járta meg a kutya a poklot? Most erről nem lett volna szó, de úgy gondoljuk, így biztosabb lesz a jövendő sorsuk, hisz ha ivartalanítva lesznek/vannak, tuti nem fog hívni senki olyan mesékkel, mint - épp most halt meg a kiskutyusom, és úgy hiányzik (csak épp azt felejti el mondani, hogy másik 20 sinylődik kennelben) - a gyerek már mióta szeretne egy ilyet és pont szukát (és persze a kan ott ugat a lába mellett, de én rosszul gondolom, mert az a szomszéd kutyája) - és persze hogy nem fog szaporítani, hisz miért is tenné, ő csak szeretgetni akarja, csak épp hirdeti az eladó kölykeit, és még sorolhatnám a megható meséket. Az ilyen hívások nagyon érzelmesek, nagyon meggyőzőek, és mindig köszönés nélkül végződnek, ha közlöm, a kutya ivartalanítva van. Ha nem mondanám, még talán én is bedőlnék egynek-kettőnek. Kipróbáltam, tényleg hat ez a szó "ivartalanítás". Ezt jelenleg a kutyákat átadó nem tudta anyagilag bevállalni, de el kell mondjam, segít, ahogy tud. Érdeklődik a kutyákról, csak az Ő érdekükben nem látogatja Őket a műtét után, az ellátásukhoz kaptunk tápot, tisztítószert, jutalomfalatokat, takarót, ágyat, tálakat, tehát amit tudott, adott, de a műtét most sok lett volna. Ezért vettük át Őket, mert még véletlen sem szerettünk volna olyan csapdába esni, hogy bedőlünk egy telefonnak, csak mert nem mondhatjuk ki a bűvös "ivartalanított" szót. Sokan hívják mind a mai napig az átadót, aki készségesen elmondja, hogy ivartalanítva keresnek gazdát és hívják a számomat, de valahogy nem futnak be a hívások. Tehát úgy gondolom, mégiscsak megmentettük ezeket a kutyákat attól, hogy megjárják a poklot, és így most egészségben átvettük, nem 4-5 év múlva kihasználódva, legyengülve kaparjuk ki valamelyik gyepmesteri telepről. Ez egy "megelőző mentés", ha lehet ilyet mondani. Sajnos kapacitásunk nem engedi, hogy minden ajándékba hirdetett kutyát elhozzunk, de szerencsére enmél a fajtánál még megtehetjük, mert van ideiglenes befogadójuk. És pontosan az ilyen lépések miatt a tenyésztőknek nem kellene minket ellenségnek tekinteni, hisz mi pont ezzel segítünk nekik, hogy a megunt állatokat átvesszük, biztosítva, hogy nem kerülnek szaporító kézre, nem értéktelenítik el ezt a csodálatos fajtát. Én elhiszem, hogy Indy remek vérvonal, de nekünk ez nem számít, bármily ridegnek tűnik ezt egy tenyésztőnek olvasni. Nekünk Indy a kutya, akinek szeretnék méhgyulladásmentes, lehetőleg daganatmentes életet biztosítani. Vérvonal ide, genetikai háttér oda, Indy ebből a szempontból pont olyan elbírálás alá esik, mint mondjuk a mai napon az illatosról kihozott fajtatisztának látszó angol cocker, akinek nem volt egyedi azonosítója, de tovább megyek, pont úgy egyenlő azzal a kanocskával, aki még nem is fajtatiszta. Ha egy kutya "átlépi a kapunkat", onnantól nekünk egy fénysugár, egy kis lélek, egy szeretetgombóc, nevezhetem bárminek, ami szép és jó, de semmiképp nem egy tkv-es tenyészállat. Az állatvédők már csak ilyenek. Ha most kivételt teszünk, akkor majd a következő törzskönyves kutyára is bejelentkezik valaki, hogy az meg az ő vérvonala, és majd szép lassan azt vesszük észre, hogy kutyákat szállítunk ivarosan egyik tenyésztőtől a másikig. Nincs kivétel, ez az eset gondolkotassa el a tenyésztőket, valóban nyomon követik-e minden kutyájuk sorsát megfelelően, valóban támogatták a vevőt mindenben, így kialakult-e az a viszony, amikor a vevő tudja, baj esetén fordulhat a tenyésztőhöz. Még egyszer szeretném leírni, nem vagyunk a tenyésztők ellenségei, teljesen már vizeken evezünk, ha ellenségeskedünk, sok jó nem sülhet ki, ha tudunk együtt dolgozni, sokban tudjuk egymás munkáját támogatni. És mi továbbra sem zárkózunk el attól, hogy bárkitől, akár tenyésztőtől, akár hobbi állazzatzótól, akár szaporítótól vegyünk át kutyát, ha ezzel elő tudjuk segíteni, hogy az átvett kutyák ivartalanítva, valóban családtagként kerülhessenek új otthonukba. Gazdikereső spánielek KiruMami VATERÁS cuccai itt!

[válaszok erre: #2733]

Kiváló dolgozó

Cavax

Tagság: 2006-03-19 01:37:51
Tagszám: #28605
Hozzászólások: 89

2701. Elküldve: 2010-02-10 23:45:35, [KUTYAFAJTÁK] Cavalier King Charles Spániel	[3863.]
Sziasztok! Hát elég sok minden elhangzott itt már, mire ideértem! Ha már SpanciManci volt olyan kedves, és megkavarta a kását, hát legyen! Böncsebb lett volna, ha csendben marad! Én voltam ugyanis az a bizonyos galád telefonáló!!! Én lennék az, akitől szegény Indy-két meg kell óvni, különben ki tudja hány almot kellene az ártatlan kis kutyának még felnevelnie nálam! Na de ha már így esett, akkor haladjunk sorjában. képtáram Az, hogy SZERINTED milyen vagyok, csakis attól függ, hogy milyen szemüvegen át szemlélsz engem, s hogy mit AKARSZ meghallani abból, amit mások rólam mondanak

Kezdő

Brandy 1

Tagság: 2007-12-29 22:25:34
Tagszám: #53446
Hozzászólások: 181

2700. Elküldve: 2010-02-10 23:25:46, [KUTYAFAJTÁK] Cavalier King Charles Spániel	[3864.]
Felmerült bennem még egy kérdés. Ami azt illeti,ha Magyarországon /állítólag/ csak az oltási bizonyítja a kutya tulajdonosát akkor vajon miért kell több ezreket költeni a tenyésztőknek arra,hogy bizonyítsák a kutya eredetét Vagyis,kennelnév,törzskönyv,chip,oltás,útlevél,stb.Sorolhatnám még. Mindenesetre érdekes a téma. Ja és most eladó vagy megmentendő a 3 kutya Nem harcolok,csak érdekel,mint szerintem mindenkit a sorsuk. Diamond Ruby kennel Honlap képeim

[válaszok erre: #2703]

Haladó

Nuki

Tagság: 2005-09-02 13:08:45
Tagszám: #21605
Hozzászólások: 799

2699. Elküldve: 2010-02-10 23:07:28, [KUTYAFAJTÁK] Cavalier King Charles Spániel	[3865.]
Jó, mert aki megfenyegetett minket, az NEM a kutya tenyésztője. Valóban akkor félrebeszéltünk egymás mellett. képeim SPÁNIELMENTÉS "Életem célja olyan jó embernek l

	[előzmény: (2695) Amulet, 2010-02-10 22:50:34]

Törzstag

Brandy 1

Tagság: 2007-12-29 22:25:34
Tagszám: #53446
Hozzászólások: 181

2698. Elküldve: 2010-02-10 22:59:34, [KUTYAFAJTÁK] Cavalier King Charles Spániel	[3866.]
Lehet,hogy az illetékes éppen valami komolyabb és súlyosabb problémával küzd. Valaki egyáltalán felvette vele a kapcsolatot?Csak egy kérdés volt nem vita képen. Diamond Ruby kennel Honlap képeim

	[előzmény: (2694) Nuki, 2010-02-10 22:39:46]

Haladó

Brandy 1

Tagság: 2007-12-29 22:25:34
Tagszám: #53446
Hozzászólások: 181

2697. Elküldve: 2010-02-10 22:54:15, [KUTYAFAJTÁK] Cavalier King Charles Spániel	[3867.]
Márti Mélységesen egyetértek veled,magam se tudtam volna jobban megfogalmazni. Diamond Ruby kennel Honlap képeim

	[előzmény: (2691) Amulet, 2010-02-10 22:02:46]

Haladó

Brandy 1

Tagság: 2007-12-29 22:25:34
Tagszám: #53446
Hozzászólások: 181

2696. Elküldve: 2010-02-10 22:52:00, [KUTYAFAJTÁK] Cavalier King Charles Spániel	[3868.]
Egyetértek veled,de nem szégyen segítséget kérni,ha probléma merül fel az életbe. Diamond Ruby kennel Honlap képeim

	[előzmény: (2688) varendorfi, 2010-02-10 19:27:15]

Haladó

Amulet

Tagság: 2004-10-11 14:55:18
Tagszám: #13144
Hozzászólások: 2004

2695. Elküldve: 2010-02-10 22:50:34, [KUTYAFAJTÁK] Cavalier King Charles Spániel	[3869.]
itt félreértés van . a szuka tenyésztőjéval Te beszéltél , nem SpanciManci. Aki Őt hívta az más.Nem harcolt veled , szépen megbeszéltétek a dolgokat. Jó éjt mindenkinek és remélem nem ért félre senki semmit most már. Amulet képeim Honlapom

[válaszok erre: #2699]	[előzmény: (2694) Nuki, 2010-02-10 22:39:46]

Kiváló dolgozó

Nuki

Tagság: 2005-09-02 13:08:45
Tagszám: #21605
Hozzászólások: 799

2694. Elküldve: 2010-02-10 22:39:46, [KUTYAFAJTÁK] Cavalier King Charles Spániel	[3870.]
Egyébként pedig ha az illetőnek ennyire fontos lett volna a kutyák eszmei értéke, akkor volt legalább 2 hónapja, hogy ezt megbeszélhesse a tenyésztővel. Nem most kellene velünk harcolnia. Jó éjszakát képeim SPÁNIELMENTÉS "Életem célja olyan jó embernek l

[válaszok erre: #2695 #2698 #2711]	[előzmény: (2691) Amulet, 2010-02-10 22:02:46]

Törzstag

Amulet

Tagság: 2004-10-11 14:55:18
Tagszám: #13144
Hozzászólások: 2004

2693. Elküldve: 2010-02-10 22:38:43, [KUTYAFAJTÁK] Cavalier King Charles Spániel	[3871.]
Szia! A célokkal egyet tudok érteni és ne kerüljenek szaporrítok kezébe , csak avval nem , hogy a tenyésztőt nem értesítettétek és "mentésként" tüntetitek ki a dolgot. Ismerem a coccer sorsát és a cavalier is halad sajnos, de nem a tenyésztőktől , hanem a szaporítoktól , de mégis a tenyésztők kerülnek célpontba. Nem kerül célponba a tenyésztő , nem erről szól a dolog.Az információ áramlás és egymás segítése lenne a lényeg és , hogy a fajtamentők minket ne lássanak ellenségnek. Amulet képeim Honlapom

[válaszok erre: #2708]	[előzmény: (2692) Nuki, 2010-02-10 22:24:55]

Kiváló dolgozó

Nuki

Tagság: 2005-09-02 13:08:45
Tagszám: #21605
Hozzászólások: 799

2692. Elküldve: 2010-02-10 22:24:55, [KUTYAFAJTÁK] Cavalier King Charles Spániel	[3872.]
Akkor mielőtt elmérgesedne a helyzet, leírnám a történteket. Láttunk egy hirdetést amibe ajándékba elvihető cavaliereket hirdetnek, elmentünk, majd ott találkoztunk a tenyésztővel. A tenyésztő több mint 2 hónapja hirdette, DE nem talált olyan gazdit aki megfelelő lenne. Szinte csak olyanok keresték, akik szaporításra használták volna. Valóban Márta, itt nem a Szó Szoros értelmében mentésről van szó, csupán egy együttmüködésről! De!REmélem abban te is egyett értesz, hogy ha ezek a kutyák kikerülnek ivarosan az esetek 80-90%-ban szinte biztos, hopp véletlen összeakadt Buksival, meg a xy kannal és lesz belőle xy mennyiségű alom. Tehát ebben az esetben mi megpróbáljuk elkerülni, bár tudjuk szinte lehetlen azt,hogy 1000 millió cavalier legyen és lásd. pl. a cockereket, hogy sajnos sok nagyon beteg mind agyilag mint testileg. Tudom, hogy te ezzel a formájával nem értesz egyett, nem is kell, mindenkinek a saját szíve joga, miben hisz, vagy mivel ért egyett. Mi megpróbáljuk a lehetetlent, remélem érted! És hidd el, mi nem a cavalier tenyésztőket próbáljuk meg, bárhogy is sérteni, hidd el, én megértem, hogy mindenki kerülhet olyan helyzetbe ,hogy... hogy mindenkinek változhat az élete és egyébként megsúgva, örülünk,hogy végre akárhogy is, de nyitott felénk végre valaki a cavalieresek közül. Akár így -akár úgy. És bízott és mert felénk nyitni, felvállalva többek között ezt is, hogy most ő lett mindeki célpontja. képeim SPÁNIELMENTÉS "Életem célja olyan jó embernek l [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-02-10 22:33:40]

[válaszok erre: #2693]	[előzmény: (2691) Amulet, 2010-02-10 22:02:46]

Törzstag

Amulet

Tagság: 2004-10-11 14:55:18
Tagszám: #13144
Hozzászólások: 2004

2691. Elküldve: 2010-02-10 22:02:46, [KUTYAFAJTÁK] Cavalier King Charles Spániel	[3873.]
Sziasztok! Előre bocsátom nem veszekedni kötözködni akarok csak véleményt nyilvánítok. Amit maga mentés szó jelent az az , hogy rossz sorban élő , rossz karban lévő ,beteg, elárvult állat kimenekítése és jobb sorsa adása , menhelyről , vagy irtózatos körülmények közül , rossz gazdától.. Amiről most beszéltek , akikről most beszéltek az 3 jó karban lévő tenyésztésből kivont vagy be sem vitt kutya akiket a gazdája el akart adni /szíve joga/ , de mivel nem sikerült... és itt elakad a dolog , hogy miért adta a fajtamentőknek őket. A tulajdonosnál nem voltak iszonyú körülmények , csak nem akarta tovább meg tartani őket. De ettől még nem mentendő , szerencsétlen kutyák/ mint a Kinga volt/, csak új gazdát keresnek. A saját tulajdonú , de más tenyésztésű kutyánál a tenyésztőt értesíteni kellett volna , hogy hova került a kutya és akarja-e visszavinni magához. Mindig arról zengnek a menhelyi mentők és kutyások , hogy chippezni vagy tetoválni kell az azonosítás végett. Ezeket a kutyákat ismerik akik „mentették” és azonosító is van benne , még sem történt meg az értesítés. Miért? Az oltási könyv nem hivatalos beazonosító tényező , csak a chipp. Oltásit bárki írhat , vezethet adhat más kutyához is. A fajtatiszta kutyák tulajdonjogát a MEOE kéne , hogy visszaigazolja a chipp alapján /hisz náluk vannak a regisztrált származási lapok/ és akkor a tenyésztő is ismét a képbe kerülne. De itt nincs vita a tulajdonos személyéről , hisz tudjuk , hogy tényleg az Ővé volt a 3 kutya. Csak ………………. Az , hogy a mentett kutyák ivartalanítva kerüljenek új gazdához és ne kerüljenek szaporítok kezébe az helyes , mindenki egyet ért vele , én is. Itt engem csak az bánt , hogy tenyésztőtől hoztatok el kutyát és zeng a hír , hogy milyenek a cavalier tenyésztők. Holott többen hoztunk már vissza / én is / saját tenyésztésű rossz helyre került kutyát. Kerestünk már elveszett cavaliert is és mind hazakerült szerencsésen. Nem tartom helyesnek se a fenyegetőzést/ amit Te is csinálsz csak kérésként feltüntetve/ , mert itt nincs helye. Nektek körültekintőbbnek kell lennetek viszont , ha fajtatiszta kutyákról beszélünk , mert ezek a kutyák értéket is tudnak képviselni/ nem csak anyagira gondolok/ eszmeit is a tenyésztőjüknek. Mentendő kutya ezek közül egy sem volt , csak gazdakereső ,remélem meg is találják. Kívánok munkátokhoz sok sikert és ha lehet ne legyen köztük tenyésztőtől elhozott cavalier. Amulet képeim Honlapom

[válaszok erre: #2692 #2694 #2697]	[előzmény: (2687) SpanciManci, 2010-02-10 16:12:31]

Kiváló dolgozó

Energy Bomb

Tagság: 2008-02-11 20:11:05
Tagszám: #55688
Hozzászólások: 2329

2690. Elküldve: 2010-02-10 21:19:00, [KUTYAFAJTÁK] Cavalier King Charles Spániel	[3874.]
Minden embert mélységesen tisztelek aki ilyen sokat tesz az állatokért.Bárcsak ne lenne szükség mentésekre! Üdv.:Energy Bomb kennel Energybomb kennel

	[előzmény: (2685) Nuki, 2010-02-10 08:21:09]

Kiváló dolgozó

Szandra & Picúr

Tagság: 2008-07-19 19:41:42
Tagszám: #61638
Hozzászólások: 2702

2689. Elküldve: 2010-02-10 20:58:29, [KUTYAFAJTÁK] Cavalier King Charles Spániel	[3875.]
Tiszteletra méltó, amit csináltok, az, hogy felvállatátok a Cavalierek mentését is. Szomorú, hogy tenyésztőktől ilyen sorsa jutnak a kutyusok. Remélem sikerül szerető gazdikat találni nekik. Indy nagyon szép Szandra, Picúr & Ginger Képeim

	[előzmény: (2685) Nuki, 2010-02-10 08:21:09]

Kiváló dolgozó