A képeit vizsgálva megállapítható, hogy fenotípusosan rendben lévőnek látszik.
A származást vizsgálva megállapítható, hogy a legkevésbé sincs rendben.
És ha nem a sajátodról lenne szó, Te is ezt mondanád -- szerintem.
Az agaraim nem képeznek kivételt, ugyanúgy, sőt JOBBAN! kritizálom/tam őket más agaraknál.
Ezzel párhuzamosan gyerekeimként szeretem őket, úgy fogadom el mindet amilyennek született, a legféltettebb kincseim egytől egyig.
A múlt:
Alomtervről pár szó
Tenyészcél volt A MAGYAR AGÁR
Bazsa
Ha figyelmesen megvizsgálod képeit, származási táblázatát láthatod, hogy köszönőviszonyban sincs a mai MEOE-s állománnyal,
ő még egy jó agár, könnyű csontozattal, jó anatómiával, domináns, kitartó szuka;
anyai ágon vadászvonalú Hort-pusztai magokkal, arabokkal.
Apai ágon a mumus Bogárral.
Rolla
Anya-fia párosításból egy jó küllemű és anatómiájú, vadászvonalú alfa kan, kifejezett másodlagos nemi jelleggel, Hort-pusztai őssel/ősökkel.
Úgy éreztem ettől a 2 agártól érdemes almot vállalni a rokoni szálak miatt. Egészségesek, ellenálló szervezetűek.
Az elképzelésemről kikértem többek közt Erzsike (egyik Bazsa gazdi), Bali Orsi (Dongi), és Nagy Viktor (Rolla tenyésztője) véleményét,
végül egy "nem", kettő "igen", egy "tartózkodás" mellett úgy döntöttem több heti őrlődés után, hogy az égiekre bízom jövönket.
Kérésemre Korpásné Ildi mesterséges úton termékenyítette Bazsát... Nem lett alom, itt a történet vége.
"Csak egyszer éreznéd milyen vándornak lenni,
Koldusnak, idegennek, de tiszta szívből küzdeni." Turul Nemzetség
Nem tudom, hogy rám értetted-e, hogy vállalnom kellett volna posztot, ha esetleg igen, tisztáznám:
Rövidke MAK vezetőségi tag pályafutásom után továbbra is vállaltam volna vezetőségi tagságot,
de nem úgy, hogy továbbra is Szanka Judit az elnök.
Nem tudom felvállalni, hogy az elnök olyan döntéseket hozzon a vezetőség nevében
(azaz ha vez.tag vagyok, akkor az én nevemben is), amiről NEM IS TUDOK, és nem is értek vele egyet!
Én ehhez nem tudom a nevemet adni.
Nem szeretném minden este leköpni magam, és mások utálatát elviselni
olyan dolgok miatt, amiért nem vagyok felelős.
Mint ahogy attól is rosszul vagyok, hogy ez az új szabályozás is "a MAK akarata" néven vonul be a magyar
fajtás köztudatba. Nem, ez nem a MAK akarata, nem a tagság akarata, ez az elnök akarata. Ha illik ezt így leírni, ha nem.
Hiszen mi nem is tudtunk róla, hogyan lehetne a mi akaratunk?
Ezt valószínűleg nem fogják megtudni a kopósok, és maradunk mi, össznépileg a bűnbakok.
Összefoglalva, ezért nem akartam vezetőségi tag lenni. És még min. 3 korábbi vezetőségi tagról
(és további aktív tagokról) tudok, akik hasonló okok miatt nem akartak tisztséget vállani.
Nem "némi hisztiből adódóan".
épp ezt szerettem volna kérni, már én is vagy 3szor nekifogtam hogy elolvasom ezt a forumot, de mindig özbejött valami
néhány pont azért :
1., elkeserítő volt, hogy reklámozhattuk volna a mag-ot most a kutya ujságban, a kiküldött mail-re a mai napig 2 kennelbemutato érkezett meg
2., valóban számomra nagy nevek ne mtagok a klubban sőt
3., némi hisztiből adódóan nem vállalták azok az emberek a vezetőségi pisztot akiknek ezt mindenképpen vállalniuk kellett volna (ezt a mai napig nem értem illetve annyiban értem hogy belefáradtak abba hogy sosem a megbeszéltek alapján történtek a dolgok, de ezt csak egységesen lehet elérni a jövőben is)
4., az afgánoknál megvan (mégha nem konfliktusmentesen is) 4-5 típus egymás mellett miért ne lehetne mag-ban is két alap fenotipus? esetleg 3
5., mindenki szavazhat aki még a taggyűlés napján lép be az is
Engem igazán az nem izgat, hogy mi lesz a pályán, évek óta vallom, a magyar agár nem pályára való. (jó szórakozás, élmény, ha látod a kutyádat küzdeni, de nem az idő alapján fogom eldönteni, kivel fogok fedeztetni pl.)
Még a tenyészszemlével sincs bajom, egyet értek vele! CSAK! Ki fogja felvállalni ilyen szinten, hogy meghatározza egy fajta tenyész egyedeit? Ha egy bíró egy típuson "nőtt fel", hogyan fogja pl. elfogadni egy másik tenyészet egyedeit? Mindenképp több bíró kellene, akit a klubtagság jelölne ki, akik talán együttesen már tudnak elfogadható magyarázatot adni, ha épp nem tenyészthetőt kap az agaram.
A DNS teszt pedig most már elengedhetetlen szerintem, és ha elkezdődne ez, talán a helyes irányba lendülnének a dolgok.
Ja és még egy dolog...vajon ez a tenyész szemle elmélet ki lesz terjesztve Németországra, Franciaországra stb országra is???
Ott ki fogja eldönteni, hogy ezmiez? MAG-e vagy SEM...
Mert így, nekünk lesz igazi magunk, s majd jól megveregetjük a vállunkat,
kihúzzuk magunkat és feszítünk a gombos mentében,
fényeslépő csizmával,
a németek nemmagMAG-ja mellett a versenyeken,
és majd ők jókat röhögnek rajtunk, mert megváltjuk nekik a bérletet a dobogóra a versenyeken,
soha többé nem lesz Himnusz magyar módra, (Gábor módra )
csak állunk majd és aszisztálunk mindenhez...
én meg nem futtatok patonán, mégis oda fizettem, mert az volt az egyetlen agárklub, amelyik nem tépte a többit és nem azt nézte, hol tud keresztbe tenni a másiknak, hanem csinálta a dolgát.
"Don't be afraid that your life will end, be afraid that it will never begin."
Hátra harap és előre fut, ki az?
A Magyar Agár Klub annak idején hogyan és miért jött létre?
Alapító tag voltam, mert volt mit tenni, volt miért dolgozni benne...aztán elhalt a cél...mindenki sütögette amit akart, erősebb kutya ba..ott alapon...
Most mi van...semmi más...azt hittük így jobb lesz, nem lett!
Csak röhögök az egészen, hogy hittük...
A mostani állapot szerint magos MAK tag nem sok van..a többi slepp, valamint agárversenyeztető, greyes, akit egy hangyányit SEM érdekel a mag sorsa...csak a sajátjuk, a már említett sütögetős elv szerint!
Hát szerintem ne EZEK az emberek legyenek már döntéshozók a MAG sorsában...ne a slepp és ne az érdekpártiak, valamint ne a greyesek, akiket csak a pálya visz a MAK-ba...
A MAG sorsát a fajtát TENYÉSZTŐK alakíthatják, nem más, és nem egy személy....
Elküldve: 2010-02-23 22:11:57, 
