Talán a molosserdog-on olvastam, hogy a nagy Amerikában a nagyon kevés kangalt mindenféle retriverrel, sárga doggal, meg hasonló sárga kutyával keresztezték, hogy ne kelljen elmenni a nyugati partról a keletire példáúl fedeztetni. Ha így nézed őket már érted (vagy érteni véled.)
A másik hogy az ilyen marcona kutyák már kölyökként sem éppen megkapóak szerintem egy normális nyugat-európai házaspárnak, aki gyerek helyett, vagy gyerek mellé kutyát szeretne venni.
A harmadik hogy a heggek sokat "dobnak" rajtuk pusztán vizuálisan is. Persze hogy ilyen nagy heggeket szerezzenek, ahhoz nem volt elég egy kis ACKA-s nyakbőr ráncigálás. Ahhoz kell lennie valaminek ott belül, ami viszont kisugárzik.
Courage de lux | "Ha két út közül választhatsz, válaszd a nehezebbet."- Keleti mondás | "Ha nem mehetsz elől, menj egyedül. " - F. N.
Nagy magyar télben picike tüzek,
A lángotokban bízom,
Legyen bár messze pusztán rőzseláng,
Bár bolygófény a síron,
Szent házi tűz, vagy bujdosó zsarátnok:
Boldog vagyok, ha magyar lángot látok.
Nagy magyar télben picike tüzek,
Szikrák, mécsek, lidércek,
Mutassatok bár csontváz halmokat,
Vagy rejtett aranyércet,
Csak égjetek, csak melegítsetek ma,
Soh'se volt ily szükség a lángotokra!
Nagy magyar télben picike tüzek,
Jaj, be szétszórva égtek,
Királyhágón, Kárpáton, mindenütt!
De mondok egyet néktek,
Szelíd fények és szilaj vándorlángok:
Mit gondoltok: ha összefogóznátok!
Nagy magyar télben picike tüzek,
Soh'se volt olyan máglya,
Mintha most ez a sok-sok titkos láng
Összefogna egy láncba……!
Az égig, a csillagos égig érne,
És minden idegen rongy benne égne!
Én úgy gondolom ,hogy egy kutyának elkell érnie egy adott kort ehhez. 7-8-9 éves korban , ridegtartásban hasonlót ( nem biztos hogy teljesen ugyanazt ) mutatná.
Jó példa rá Arunas Derus ( akmenu gele kennel ázsiában ). Ha ránézel a 10 éves kankutyájára , ugyanez jut eszedbe róla.
Ilyen kinézetű kangalokat nem látsz Európában amikor elhagyják a török hont olyan finomakká vállnak a vonalaik , valamelyik nap az amerikai kangalokat nézegettem hát hogy is mondjam rosszul sikerült karikatúrák érdemes rákeresni ( annyira azért nem ).
Nem is tudom hogy mi teszi ezt a, sok bunyó vagy a sanyarú életkörülmények...
Látod, épp ez az amit zseniálisnak érzek azokban, akik elkövették a kangalt. Ha megnézed a kutyákat, és belelapozol egy kutyagenetika könyvbe, azt látod, hogy a (dupla) farkaskörmön kívül minden külső tulajdonság domináns és egyáltalán nem extrém. Ezért nagyon könnyen jönnek kangalszerű kutyák mindenféle keverékből is. Ezért nagyon könnyű keverni a kangalt mindenféle masztifokkal. A kuvasz szőre extrém, a komodoré még inkább, az ázsia megálmodott és elbaszott tégla feje extrém, a moszkvai kauk csontozata extrém (újabban a világgyőztes ázsiáké is). Szóval mellőzik mindazt ami extrém, recesszív, mert megköti a kezüket. Aztán érzékelik a hallatlan szabadságot, és mivel megtehetik, önként vállalnak kötelékeket. (Mint a művészek, pl. a zenészek odafigyelnek az összhangzattanra, ellenpontra, hangszerelésre ) Csak kevés fehér, farkasköröm, nagyon határozott maszk stb. Dobálják ki az almokból a többit. Megtehetik, mert bőség van, lehet pazarolni. De a bőség ideje lejárt, és "a szabadság elkurvult" - mondja a híres film.
Courage de lux | "Ha két út közül választhatsz, válaszd a nehezebbet."- Keleti mondás | "Ha nem mehetsz elől, menj egyedül. " - F. N.
15 évvel ezelőtt, amikor ázsiázni kezdtem a következő volt a kiindulási pont:
Ezeknek a kutyáknak (mármint az ázsiáknak) a nem is túl távoli ősei még Közép-Ázsia legelőin élték nehéz életüket. Itteni leszármazottaik ezért még jók kell legyenek. Mi csak kiválogatjuk a szebbeket, és őket tenyésztjük tovább. A kutyák így szépek is lesznek és jók is. Klassz elmélet, nem?
De a kezünk beleért a bilibe és felébredtünk. A valóság nagyon keményen beintett nekünk. Volt közülünk aki gyorsan visszaaludt és még ma is alszik, volt aki rózsaszín szemüveget tett és még ma is hordja, volt aki feladta, és volt pár marha aki még ma is próbálja. Menteni a menthetőt.
Ebben a buliban ti is benne voltatok, nem ragozom tovább, csak indokoltam, hogy miből gondolom jól megítélni, hogy valami szintetikus vita vagy valós életkérdés.
Courage de lux | "Ha két út közül választhatsz, válaszd a nehezebbet."- Keleti mondás | "Ha nem mehetsz elől, menj egyedül. " - F. N.
Én sem magát az elképzelést bírálom igazából (én is szeretem a szépet, a stílusosat), hanem az elképzelés (szokás, hagyomány) anakronizmusát. Ami működik a csúcson, az nem működik a mélyponton.
A stoppal kapcsolatban, kedvenc szavajárásom: ez bonyolultabb.
Van amikor a stop nem hangsúlyos, a szemöldök csont viszont annál inkább, de a laikusok ezt is erős stopnak gondolják. Van amikor a stop szintén nem különösen hangsúlyos, de a koponya domború. Aki csak a stopból akar rájönni hogy egy kutya keverék, bajban van.
De ezek mind elméleti vagy szintetikus városi problémák. Elmondom hogy megy ez az életben (Darjának is, ha még be-be néz hátha alapon ...). Vizsgálgatod, tesztelgeted a kutyákat. Szar, vacak, halvány, még elmegy ... és kezdődik a ciklus előlről. Közben sokat tanulsz, nagy tudós leszel, emeled a lécet, de jó kutyád az nincs persze. Aztán egyszer csak, szinte teljesen véletlenül átesel egy kutyán, amin jó páran már átléptek. Na jó, próbáljuk ki, hallám mennyire vacak. Aztán csak nézel ki a fejedből, mert megtörténik az, amire 10-15 éve vársz. A kutya KUTYÁNAK bizonyúl. Van pár komoly hibája, fajtatisztasága kétes, de amikor odateszi magát ...
Onnantól kezdve nem nagyon érdekel hogy stoppos, meredek, rövid, nem elég erős a maszkja, vagy miért van maszkja. Abból neked kölyök kell, hogy vigyed tovább. Nem a maszkját, hanem az agyát. Persze okosan, figyelsz a szukákra, hogy javítsák az anatómiai hibákat, de a kölykökben alapból azt az agyat keresed. Amikor ezek a dolgok kötnek le csak somolyogsz amikor a városiak ortodox vitákat nyomnak maszkról és stopról.
Mert végül mindig annak van igaza, akinek jobb kutyája van. Török Állampolgárnak jobb kutyája van mint nekem? Akkor neki van igaza. De lássuk.
Courage de lux | "Ha két út közül választhatsz, válaszd a nehezebbet."- Keleti mondás | "Ha nem mehetsz elől, menj egyedül. " - F. N.
Az ismeretségi körömben tudtommal legrégebb óta "kangal által birizgált fantáziájú" egyik barátom (Konok, Fighter és Maglor is ismeri e személyt) mesélte egyszer, hogy azért imádja ezt a "faját", mert gyerekkori szép emlékek kötik német dog(valószínű sárga) és német juhász keverék kutyákhoz, amik őt leginkább a kangalra emlékeztették. ( a "szintetikus" moszkvai doghoz úgy látszik nem volt szerencséje).
Hogy mit akarok kihozni? Azon túl, hogy katyvasz van, ahogy Konok fogalmazott a "kritériumokat" illetően, sok mindenből lehet "kangal" aminek köze sincs hozzá.
Na most légy okos Domonkos!
Nem is mondanék ebben ellent neked, e kutyáknak az eredeti munkához való viszonyulásuk szempontjából önmagában véve teljesen sokadlagos kérdés a színük, vagy éppen a stopjuk, és természetesen nem a maszk esetleges hiányán vagy meglétén múlik az általuk nyújtott teljesítmény. A vélemény egy a sok közül ami éppen török emberek szájából hangzott el, de igazándiból abban a helyzetben sem vagyok, hogy a távolból bíráljam ezt az elképzelést(helyi szokást? hagyományt?).
Az tény és való, ha az effajta formalizmust szigorúan betartjuk, amúgy jó teljesítményt nyújtó egyedeket veszíthetünk el, vagy taszíthatunk csak pusztán "kangal keverék" pozícióba mondjuk éppen egy nem kívánatos szín miatt.
A stopra visszatérve, viszont tulajdonítottak neki egy olyan jelentőséget, hogy egyfajta fenotípusos markerként a megléte valamifajta európai fajta génhányadára utal. Nemegyszer bullmasztiff behatást feltételeznek az erős stop mögött(állítólag ez sem ritka).Mivel az elképzelés szerint nyilván a méretkülönbségekből adódóan a termetben, csontozatban stb. nem okoz olyan látványosan tetten érhető eltérést az "eredeti" kangalhoz képest, mint a Boz féle angol masztiff keverékek esetében az angol masztiff, így főleg a stop alakulására hagyatkoztak.
Viszont ha ez így igaz (nem tudom), akkor az így tetten ért és felismerhető idegen fajta vére nyilván nagy eséllyel ronthat a kutya eredeti munka teljesítményén.
Nagyjából egyetértek, de szerintem egyszerűbb a helyzet. Azaz ugyanaz a baromság folyik mint az ázsia esetében. Van egy nagy régió, kisebb szubrégiókkal és az ott föllelhető kutya típusokkal. Az egyik régió kutyái kiemelkednek valamiért a többiek közül. Mindenki olyat akar. De természetesen lövésük sincs a kutyákhoz ezért a külsőségekhez tapadnak. Hirtelen kurva fontos lesz, hogy milyen a stop. A stop egyre jobb lesz de a kutyák egyre szarabbak.
Hidd el nagyon sok kangal bunyót láttam videón. A két etalont olyan kutyák vívják amelyek nem férnek bele török állampolgár szakértőnk által hirdetettbe. Az egyiknek még maszkja sincs. És láttam olyan videókat amelyen "előírás" szerinti kangalok szarakodnak.
Szóval katyvasz. Én előrébb vagyok, mert már nem érdekelnek a fajták, és tisztaságuk. Röhögnöm kell amikor a nagy kangal szakértők annyit tudnak elmondani egy fejről hogy kicsi legyen a stop, és nagy legyen a maszk, szemsarok kihúzva pigmentből. Ennyit az FCI-sek is tudnak.
A szigorú formalizmus látványos dolgokat tud produkálni, de csak abban az esetben, ha nagyméretű, kőkeményen szelektált állományon alkalmazzák. Mivel az utóbbi két feltétel szinte mindenütt hiányzik már, a szigorú formalizmus hazavágja még azt is, ami megmaradt jónak.
Courage de lux | "Ha két út közül választhatsz, válaszd a nehezebbet."- Keleti mondás | "Ha nem mehetsz elől, menj egyedül. " - F. N.
Elküldve: 2009-12-18 18:00:38, 
