Hajtépés és szájtépés (üzenet: 27467, Kutya) |
|
|
|
liza40
Tagság: 2010-03-08 19:48:49
Tagszám: #83051
Hozzászólások: 578
|
10722.  Elküldve: 2010-09-30 10:49:18, Hajtépés és szájtépés
|
[16751.] |
Nem semmi sztori, majd írd meg a fejleményeket.
|
| | |
[előzmény: (10713) Démongazdi, 2010-09-28 16:44:00] |
|
Törzstag 
|
|
liza40
Tagság: 2010-03-08 19:48:49
Tagszám: #83051
Hozzászólások: 578
|
10721. Elküldve: 2010-09-30 10:47:25, Hajtépés és szájtépés
|
[16752.] |
Rengeteg kritikán aluli műsor van. Én se nézek tv-t csak nagyon ritkán azt is célirányosan.
|
| | | [válaszok erre: #10723] |
[előzmény: (10716) B.Pista, 2010-09-28 20:03:59] |
|
| Törzstag
|
|
zsazsa40
Tagság: 2004-06-03 18:26:10
Tagszám: #10792
Hozzászólások: 7146
|
10720. Elküldve: 2010-09-29 12:26:10, Hajtépés és szájtépés
|
[16753.] |
No tegnap én is beleszaladtam ebbe a műsorba. Csak néztem tátott szájjal, hogy szűzmáriaidesanyám. Aztán föl lettem homályosítva, ez egy celeb sóóó, és már a sokadik része megy.
www.aska.hu - [email protected]
Elveszett-Talált állatok
<BR>
|
| | |
[előzmény: (10719) B.Pista, 2010-09-29 08:26:17] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
10719. Elküldve: 2010-09-29 08:26:17, Hajtépés és szájtépés
|
[16754.] |
Hát remélem nem ugy van. Mert nem férfinak, még ripacsnak is semmi. 
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #10720] |
[előzmény: (10718) b.gazdi, 2010-09-29 07:54:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
b.gazdi
Tagság: 2007-09-30 17:26:18
Tagszám: #49802
Hozzászólások: 362
|
10718. Elküldve: 2010-09-29 07:54:15, Hajtépés és szájtépés
|
[16755.] |
No, meg ha Zana bácsi után itéljük meg a férfiakat..... 
|
| | | [válaszok erre: #10719] |
[előzmény: (10716) B.Pista, 2010-09-28 20:03:59] |
|
| Törzstag
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
10717. Elküldve: 2010-09-28 20:45:27, Hajtépés és szájtépés
|
[16756.] |
Én ezért nem nézek TV-t.
|
| | |
[előzmény: (10716) B.Pista, 2010-09-28 20:03:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
10716. Elküldve: 2010-09-28 20:03:59, Hajtépés és szájtépés
|
[16757.] |
Idáig is tudtam, hogy nagyon sok hülye nő van. De most belenéztem ebbe a négyes vagy mi a thököm müsorba. Hát ez már csúcs, hogy mit művel ez a négy nem normális pitsa 
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | | [válaszok erre: #10717 #10718 #10721] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Démongazdi
Tagság: 2010-01-06 14:03:18
Tagszám: #80930
Hozzászólások: 244
|
10715. Elküldve: 2010-09-28 17:08:20, Hajtépés és szájtépés
|
[16758.] |
Nagyon köszi Anna a gyors és pontos választ. Azért remélem maguktól elviszik dokihoz a kutyát... A Rex is jó ötlet, ha másért nem mert közel vannak. 
|
| | |
[előzmény: (10714) T.Anna, 2010-09-28 16:56:13] |
|
Haladó 
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
10714. Elküldve: 2010-09-28 16:56:13, Hajtépés és szájtépés
|
[16759.] |
Névtelenül nem teheted, de adataid zárt kezelését kérheted. A jegyzőt telefonon sajnos nem értesítheted, de személyesen írásos beadvánnyal fordulhatsz. Sajnos, mert nem minősül közérdekű bejelentésnek, 2200Ft illeték lerovása kötelező.
245/1998. (XII.31.) Korm. rendelet szerint: „Ha a jegyző az Átv. 6-8. §-aiban meghatározott rendelkezések megsértését észleli, illetve ezek megsértése miatt hozzá bejelentés érkezik, köteles haladéktalanul eljárni, illetve az illetékes hatóság intézkedését kezdeményezni.” Ez már elég régóta hatályos…
Az állatvédelmi tv. 4. § (1) szerint
Az állattartó köteles a jó gazda gondosságával eljárni, az állat fajának, fajtájának és élettani szükségleteinek megfelelő életfeltételekről gondoskodni.
A 6. § (1) Az állatnak tilos indokolatlan vagy elkerülhető fájdalmat, szenvedést vagy sérülést okozni.
Fentiek szerint az orvosi ellátást kötelező biztosítani..
szerintem keresd meg a Rex Alapítványt, ők illetékmentesen fordulhatnak a jegyzőhöz és vélhetően orvosi ellátását (saját kórházuk van) és elhelyezést (menhelyük van és 100 milliós 1%-uk) is tudnak biztosítani
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok
|
| | | [válaszok erre: #10715] |
[előzmény: (10713) Démongazdi, 2010-09-28 16:44:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Démongazdi
Tagság: 2010-01-06 14:03:18
Tagszám: #80930
Hozzászólások: 244
|
10713. Elküldve: 2010-09-28 16:44:00, Hajtépés és szájtépés
|
[16760.] |
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. Pár hónapja (valamikor tavasszal) írtam az elveszett-találtba egy kutyáról aki besétált a melóhelyemre. Kiplakátoltam a környéken - amiért a főnökeim jól lebaszarintottak... Kb. egy hónappal később jelentkeztek a gazdái. Öröm az ürömben, hogy hajléktalanok és azt mondták, hogy másnap visszajönnek érte, mert akkor nem volt náluk póráz. Na azóta is jönnek szerencsétlenért. A történethez tartozik még, hogy a nő terhes volt - igazán szép és felelősségteljes dolog az utcára szülni... - bár ez csak az én véleményem.Tavasszal írtam azt is, hogy nagyon nincs jó helyen a kutya, mert a céges kutya állandóan nekimegy. Csóri kutya azóta is rengeteg verést kap a másiktól, folyamatosan sántít valamelyik lábára, vagy vérzik valamelyik testrésze. Többször könyörögtem a főnökségnek, hogy keressünk neki valami jó helyet, de nem engedik. A mai napig még orvos sem látta. Na ma délelőtt telt be a pohár: a kutyának valószínűleg el van törve az állkapcsa. Nem tudom biztosan, de az alsó állkapcsának a bal fele lóg lefelé és a fogai is kifelé állnak. Szóltam egy kollégának aki etetni szokta, hogy nézze meg ő is és szóljon a kedves vezetőségnek, hogy el kéne vinni a kutyát orvoshoz. Kolléga megnézte és felment szólni. Azért nem én, mert én (szerintük) csak okoskodom a kutyával kapcsolatban... A válasz csöppet kiverte nálam a biztosítékot: Ő eddig nem vette észre, de ne beszéljen már hülyeségeket a kutyának nincs semmi baja. A kolléga annyit tudott még mondani, hogy azért jó lenne, ha majd lesz ideje, lemenne és megnézné. Ez volt negyed 12-kor. Én 3-ig voltam bent és addig a kutya közelében nem járt egyik főnök sem. Arra jutottam, hogy ha holnap sem látja orvos a kutyát, akkor felhívom a IV. kerületi jegyzőt, hogy tegyen valamit. Azt szeretném kérdezni, hogy ez szerintetek is állatkínzás-e és hogy mit mondjak a jegyzőnek, azon kívül, hogy mi van csóri kutyával. Hivatkozhatok az új állatvédelmi törvényre, egyáltalán abban van valami olyasmi, hogy az orvosi ellátás hiánya már kínzásnak minősül? Mindezt tehetem névtelenül, mert az állásomat nem szeretném elveszteni (akármennyire is gyűlölök ott dolgozni, sajnos nincs más lehetőségem). Előre is köszi a válaszokat.
|
| | | [válaszok erre: #10714 #10722 #10743] |
|
|
| Haladó
|
|
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 24519
|
10712. Elküldve: 2010-09-28 13:45:53, Hajtépés és szájtépés
|
[16761.] |
De ki csinálta, és csinálja ezt az álomvilágot.
"Ha meghalok ne kérdezd, hogy miért hideg a lábam"
|
| | |
[előzmény: (10710) zsazsa40, 2010-09-28 13:33:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Sehe
Tagság: 2009-06-19 08:20:04
Tagszám: #75487
Hozzászólások: 676
|
10711. Elküldve: 2010-09-28 13:39:02, Hajtépés és szájtépés
|
[16762.] |
Látod, ez kiment az agyamból, hogy megemlitsem. Pedig nagyon fontos és aktuális probléma.Én most is "küzdök "
egy ilyen problémával.
Segíts, hogy élhessünk Állatvédő Alapitvány
|
| | |
[előzmény: (10701) J.Zsuzsa, 2010-09-28 11:33:26] |
|
| Törzstag
|
|
zsazsa40
Tagság: 2004-06-03 18:26:10
Tagszám: #10792
Hozzászólások: 7146
|
10710. Elküldve: 2010-09-28 13:33:00, Hajtépés és szájtépés
|
[16763.] |
Bogibogi kimondta a lényeget is (teszem hozzá, ő valóban szakember), én tegnap amikor olvastam ezt a felhívást, azt írtam oda, kérem, hogy jelentkezzen az a menhely, aki fel tudja vállalni, azt a jelenleg pontosan nem ismert állatlétszámot, ami a fél éves nem altatással pluszként jelentkezne a menhelyeken. Ha van ilyen.
Én azt mondom,nincs, mert ha lenne, akkor nem ez lenne a helyzet, ami. Konkrétan ez a legnagyobb baj ezzel az álomvilággal.
www.aska.hu - [email protected]
Elveszett-Talált állatok
<BR>
|
| | | [válaszok erre: #10712] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Justice For All
Tagság: 2010-09-26 02:01:42
Tagszám: #88816
Hozzászólások: 6628
|
10709. Elküldve: 2010-09-28 13:10:55, Hajtépés és szájtépés
|
[16764.] |
Nem nyitok vitát. Mindenki úgy csinálja ahogyan akarja, DE viszont elvárom, hogy senki ne szóljon bele az én dolgomba.
Idézet:
| "és ha nem tudom kiválasztani a legjobb kutyát az alomból, akkor az legyen az én gondom, és az is csak azt bizonyítja hogy nem vagyok jó tenyésztő."
| |
Egyes szám első személy, legyen az az én gondom, ha valamit elrontok, elnézek az az én gyarlóságom.
Ha a piac trendel, egy Ferrari rendel
|
| | |
[előzmény: (10704) Híres, 2010-09-28 12:45:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
10708. Elküldve: 2010-09-28 13:02:04, Hajtépés és szájtépés
|
[16765.] |
Az ilyen sikerek miatt érdemes csinálni az egészet, ezért marad meg a hite az embernek, de...
...ezek egyedi sikerek, a globális problémát nem oldják meg sajnos. 
Mudimentés
Kennelem
Egy jó kutyának halála után a legjobb helye a gazdája szívében van
|
| | |
[előzmény: (10707) J.Zsuzsa, 2010-09-28 12:55:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
10707. Elküldve: 2010-09-28 12:55:30, Hajtépés és szájtépés
|
[16766.] |
Nálunk van olyan kutya, aki 6 év után került kanapéra. Máshol már régen "kikukázták" volna. Mi nem adtuk fel és olyan helyet találtunk neki, h sokan csak álmodnak róla.  
|
| | | [válaszok erre: #10708] |
[előzmény: (10705) T.Anna, 2010-09-28 12:45:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
10706. Elküldve: 2010-09-28 12:52:18, Hajtépés és szájtépés
|
[16767.] |
Hát nálam a kiállítási eredmények sem tartoznak a fontos dolgok közé, legyen az bármely rangos kiállításon elért győzelem. Sajnos a kiállításokon kizárólag a küllemet bírálják és az egészség, a temperamentum, a viselkedés teljesen háttérbe szorul. A tenyészszemléket meg összekötném a fajtához kidolgozott karakter teszttel, hogy lássuk, nem csak szép az adott kutya, hanem a fajtától elvárt viselkedési mintáknak is megfelel. De ez már egy más téma...
Mudimentés
Kennelem
Egy jó kutyának halála után a legjobb helye a gazdája szívében van
|
| | |
[előzmény: (10700) Justice For All, 2010-09-28 11:32:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
T.Anna
Tagság: 2004-03-22 06:47:47
Tagszám: #9558
Hozzászólások: 12721
|
10705. Elküldve: 2010-09-28 12:45:33, Hajtépés és szájtépés
|
[16768.] |
Hát igen...mi mindenkit ivartalanítunk, kant, szukéát egyaránt, de ez csak azt jelenti, hogy a mi gondozásunkból kikerülő cca 200 eb nem szaporodik tovább.
Mások, akik ezt nem teszik meg, generálják a problémát.
A problémás, nemproblémás kutya kérdésében nem tudok mit mondani.
Voltak nehéz kutyáink, volt, aki két évet várt gazdára. Lehet, hogy az ő kétévnyi ideje alatt másik 40 nem problémás, nem nehéz kutyának adhattunk volna új esélyt, nem tudom.
Ebben a kérdésben egyszerűen nincs igazság...
Ha józanul gondolkodom, akkor kapásból rá lehetne mutatni több száz reménytelennek tűnő, évek óta pl. menhelyeken vegetáló állatra, ha meg nem józanul, akkor meg lehet mondani, hogy életre mindenkinek esélye van, nincs joga senkinek kioltani...És akkor felmerül a kérdés, vegetáltatni, éheztetni, más kutyákkal tépetni, betegen kezeletlenül szenvedtetni meg van joga?
|
| | | [válaszok erre: #10707] |
[előzmény: (10703) judit-márta, 2010-09-28 12:26:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
10704. Elküldve: 2010-09-28 12:45:22, Hajtépés és szájtépés
|
[16769.] |
"és ha nem tudom kiválasztani a legjobb kutyát az alomból, akkor az legyen az én gondom, és az is csak azt bizonyítja hogy nem vagyok jó tenyésztő."
Szóval szerinted a jó tenyésztő tévedhetetlen... Mi van akkor, ha mégis téved (mert ember) és ivartalaníttat egy olyan kölyköt, amelyikről később kiderül, hogy ő lett a legjobb az alomból, miközben megtartott egy olyat, ami silány vagy legfeljebb középszerű lett. Nálam úgy működik a dolog, hogy igyekszem a gazdikat felvilágosítani arról, hogy nem kell feltétlenül mindegyik kutyával tenyészteni és ha évek múlva úgy látom jónak, visszanyúlhatok a tőlem elkerült kutyákhoz, ha azokat jó tenyészegyednek látom. Ehhez persze nagyon fontos a gazdikkal való további jó kapcsolat és a minél szélesebb körű felvilágosítás. Meg persze az, hogy tenyésztőként hitelesnek tartsanak és megfogadják a tanácsaimat.
És el kell ismernem, én is tévedtem már egy-egy kutya kiválasztásakor, de ettől még nem vagyok rossz tenyésztő.
A kutyázás nem csak a kutyákról szól, hanem emberekről, emberi kapcsolatokról is.
Mudimentés
Kennelem
Egy jó kutyának halála után a legjobb helye a gazdája szívében van
|
| | | [válaszok erre: #10709] |
[előzmény: (10699) Justice For All, 2010-09-28 11:27:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
judit-márta
Tagság: 2009-12-04 22:55:10
Tagszám: #80397
Hozzászólások: 763
|
10703. Elküldve: 2010-09-28 12:26:12, Hajtépés és szájtépés
|
[16770.] |
Sajnos igazad van. Túl sok a kutya és kevés a felelős állattartó. Szerintem nem csak a szukákat, hanem a kanokat is ivartalanítani kellene, csak az után örökbe adni. Máris kevesebb lenne a gond. Nem szöknének, nem lennének kiskutyák. Jobban megférnének a kanok is egymás mellett.
Emlékszel még Mártonra?
Álandan szökött és rombolt. Senkinek nem kellett. Sok évbe telett, de már leszokott a rombolásról és a szökésről is. Ráadásul szófogadó is.
Zsömike pedig leszokott a félelemről.
Hiába foglalkozik a kutyával szakember, ha a végleges gazda nem tud vele megfelelően bánni.
Judit
|
| | | [válaszok erre: #10705] |
[előzmény: (10690) T.Anna, 2010-09-28 10:23:33] |
|
| Törzstag
|
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
10702. Elküldve: 2010-09-28 11:47:03, Hajtépés és szájtépés
|
[16771.] |
erről kérdezd meg pl. Delfát, az ELTE etológia tesztekben sokszor előkerült a személyiség teszteknél ez a műkezes izé is. Én úgy tudom, hogy a legnagyobb részük (itt mindig gazdás kutyákról van szó, + vszg azon belül is a kulturáltabbakból, mert az ugye feltételez egy bizonyos gazdi típust, h eszébe jusson ilyen tesztekre elcipelni) megengedi... pl. az enyémek is. (itt az nem számít h estleg szorítja ezerrel h ne tudják elszedni :), csak az a lényeges h morog, harap, kitámad-e. Másik kérdés, h a műkézre nem igazán ugyanazt reagálják a kutyák mint arra ha vki tényleg odanyúl, és azok közül akik a műkézre mérgesek meg megfogják, sokan simán odaadnák a kaját ha ténylegesen odanyúlna vki a saját kezével  (a műkézzel piszkálásra kb. azt reagálják mint ha egy bottal piszkálnák őket evés közben, nem mintha egy másik élőlény akarna tőlük rendesen valamit).
Az már csak a következő kérdéskör, hogy igen, van gazdás kutya aki még a gazdájára is morog meg kitámad ha a kajáját, csontját akarja elvenni, de ennek a 99%-a a gazda inkompetenciáját tükrözi, a kutyával semmi baj nincsen... vannak olyan fajták, egyedek, amiket semmilyen félreneveléssel nem lehet rávenni arra hogy az emberrel nyíltan szembeszegüljenek, de van egy csomó amelyik nem ilyen, nem erre lett kitalálva, nyilván pl. ha egy őrző-védő fajta kutyában fel sem merülne a gondolat hogy megrendszabályozhat egy embert, van olyan kétlábú akinek "elé helyezheti magát", akkor arra alkalmatlan, amire kitalálták... tehát ha nem az a cél, hogy minden kutyafajta, akárhogy néz ki kívülről, belülről valami szetter-retriever szerű cukiság legyen, akkor nem várhatjuk el, hogy egy kutya soha, semmilyen körülmények között, semmilyen élettapasztalattal a háta mögött, semmilyen extrém szituációban ne forduljon egy vadidegen ember ellen. Nehogymár menthetetlen legyen egy kau vagy egy kuvasz azért mert én XY vadidegen nem tudok elsőre belekotorni a torkába... és pláne, csak van már olyan fajtához értő kiképző vagy gazdajelölt akinek saját felelősségére odaadhatok egy ilyen menteményt, nem is beszélve egy 10 kilós keverékről amelyik egy kicsit morgott azért, mert egy műkézzel izélgették... szerintem.
Judit
"The major difference between a thing that might go wrong and a thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be impossible to get at or repair
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-09-28 12:01:34]
|
| | |
[előzmény: (10694) ancsapancsa, 2010-09-28 11:01:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
10701. Elküldve: 2010-09-28 11:33:26, Hajtépés és szájtépés
|
[16772.] |
Továbbra is vallom, hogy a rendrakást az állatorvosoknál kellene elkezdeni, akik legtöbbje azzal az egyszer legalább elleni kell szöveggel jön, totálisan megcáfolva minket, ezért mi ma már ott tartunk, hogy a kölyköket is kénytelenek vagyunk ivartalanítani (addig húzzuk az időt velük a menhelyen, amíg már műthetőkké válnak).
|
| | | [válaszok erre: #10711] |
[előzmény: (10696) Sehe, 2010-09-28 11:08:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Justice For All
Tagság: 2010-09-26 02:01:42
Tagszám: #88816
Hozzászólások: 6628
|
10700. Elküldve: 2010-09-28 11:32:04, Hajtépés és szájtépés
|
[16773.] |
A tenyészszemle pénzlehúzás! Megette a fene, ha a tenyésztőnek meg lehet mondani, hogy mivel tenyésszen! Ez csak politikai kérdés, hogy a tk mennyibe fog kerülni.
Én magasról teszek a tenyészszemlékre, a többszörös győztes kannal, vagy szukával (nem itthon, és nem MKSZ CAC-okon) elért eredményei, és az utódai már bizonyítottak. Én a magam részéről nem foglalkozom vele, hogy lepecsételik vagy sem a tk-et attól én még nevezhetek a kiállításokra, és a megtartott utódokkal ugyanúgy megyek kiállítani, akinek meg ivartalanul adom ajándékba a kölyköt, tk-el annak meg édesmindegy mi van a papírjára írva ha csak a gyerekek játszópajtása szerepét tölti be.
Ha a piac trendel, egy Ferrari rendel
|
| | | [válaszok erre: #10706] |
[előzmény: (10699) Justice For All, 2010-09-28 11:27:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Justice For All
Tagság: 2010-09-26 02:01:42
Tagszám: #88816
Hozzászólások: 6628
|
10699. Elküldve: 2010-09-28 11:27:30, Hajtépés és szájtépés
|
[16774.] |
Nem értek veled egyet ebben a témában, hogy nem lehet ivartalaníttatni egy kölyköt. Miért ne lehetne???
Kérdezd meg a hazai macska tenyésztőket, hogyan adnak el pedigrés, nemes fajtatiszta drága macskakölyköket... ivartalanítva!
és ha nem tudom kiválasztani a legjobb kutyát az alomból, akkor az legyen az én gondom, és az is csak azt bizonyítja hogy nem vagyok jó tenyésztő.
Ha a piac trendel, egy Ferrari rendel
|
| | | [válaszok erre: #10700 #10704] |
[előzmény: (10698) Híres, 2010-09-28 11:24:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Híres
Tagság: 2006-04-10 19:54:52
Tagszám: #29485
Hozzászólások: 22864
|
10698. Elküldve: 2010-09-28 11:24:19, Hajtépés és szájtépés
|
[16775.] |
Az a gond ezzel, hogy a legtöbb tenyésztett kölyök 8-10 hetesen kerül az új gazdához, ez természetes. Ilyenkor azonban még nem lehet őket ivartalanítani. Ha ivartalanítási kötelezettséggel adod el (vagy ajándékba), nem tudod számonkérni, hogy valóban megtörtént-e a műtét. Azon kívül ebben a korban még nem mindig látszik egy kölykön, hogy alkalmas lesz-e később tenyésztésre. Leginkább csak 1 éves kora után a tenyészszemle dönthet ebben. Ha felverjük az ivaros tenyészkutyák árát, akkor szerintem a szaporítók még inkább kedvező helyzetbe kerülnek. A szemléletváltoztatás és a lehető legszélesebb körű ivartalanításban látom a hosszútávú megoldást. Ez azonban rövid távon sajnos sok kutya életébe kerül. Másképp nem megy. Ezért nem állok ki én sem az altatás ellen. Mert még egy egészséges kutyának is jobb szenvedés nélkül a másvilágra jutni, mint testi-lelki kínok között élni hosszú éveken át.
És igen, a gyerekek nevelésével elkezdhetünk valamit, ami majd 1-2 évtized múltán fog beérni... Nem kell nagyban gondolkodni senkinek, csupán a saját szűkebb környezetében megtenni mindent, amit lehet: felvilágosítás, ifjúság nevelése, példamutatás.
Mudimentés
Kennelem
Egy jó kutyának halála után a legjobb helye a gazdája szívében van
|
| | | [válaszok erre: #10699] |
[előzmény: (10692) Justice For All, 2010-09-28 10:57:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Hajtépés és szájtépés (üzenet: 27467, Kutya) |
|
|
|
|
