Hajtépés és szájtépés (üzenet: 27467, Kutya) |
|
|
|
 T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 radical

Tagság: 2010-03-11 16:19:06 Tagszám: #83149 Hozzászólások: 62 |
9695. Elküldve: 2010-07-21 11:27:28, Hajtépés és szájtépés
|
[17778.] |
Te miket nem mondasz!
Mintha láttál volna már ilyet (gondolom a médiában)!
|
| |
[előzmény: (9688) T.Anna, 2010-07-21 09:26:20] |
|
Kezdő
|
|
 T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721 |
9694. Elküldve: 2010-07-21 11:13:54, Hajtépés és szájtépés
|
[17779.] |
A törvény hatálya
2. § E törvény hatálya kiterjed:
(1) a) a gazdasági haszon céljából tartott, igénybe vett állatokra;
b) a kutatási-kísérleti célra szolgáló állatokra, a vizsgálati és az oltóanyagtermelés céljából tartott állatokra, a
génbankként kezelt, valamint a tudományos ismeretterjesztés és az oktatási demonstráció céljából tartott állatokra;
c) a verseny- és sportcélra tartott állatokra;
d) a pásztorebekre, az orzo-, védo-, mento-, vakvezeto, jelzo- és terápiás kutyákra;
e) a vadászatra alkalmazott állatokra, ha jogszabály másképpen nem rendelkezik;
f) a mutatványos vagy egyéb bemutatási célra szolgáló állatokra;
g) a fegyveres erok, a rendvédelmi szervek, a nemzetbiztonsági szolgálatok és a közfeladatokat ellátó
orszolgálatok feladatainak ellátását szolgáló állatokra;
h) a kedvtelésbol tartott állatokra;
i) a veszélyes állatokra, a háziasított állatok gazdátlan egyedeire (kóborállat), az állatkertekben, a vadaskertekben
és a vadasparkokban élo (tenyészo) állatokra, továbbá a vadon élo fajok bármilyen célból fogva tartott egyedeire, ha
külön jogszabály másként nem rendelkezik.
(2) A vadászható vadfajokra, valamint a halászható, horgászható halfajokra és a természetvédelmi oltalom alatt
álló, illetoleg a nemzetközi természetvédelmi egyezmény hatálya alá tartozó állatokra külön jogszabályok
rendelkezései vonatkoznak.
|
| |
[előzmény: (9693) Ataahua, 2010-07-21 10:38:37] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Ataahua

Tagság: 2010-02-16 20:58:45 Tagszám: #82449 Hozzászólások: 122 |
9693. Elküldve: 2010-07-21 10:38:37, Hajtépés és szájtépés
|
[17780.] |
Akkor vagy a jogalkotás hiányos / hibásan megfogalmazott, vagy a tesco (de inkább hipetmarketnek hívjuk, mert nem csak ők tartanak élő halat, ha jól emlékszem) jogsértő, és állatkínzást követ el... én nem tudom ezt másképp értelmezni.
Bár abban az eseteben, ha van erre valami külön értelmezés / kitétel / szabályozás, mint mondjuk a kísérleti célra tartott állatoknál, akkor (sajnos) marad így, én meg kiborulok a pénztárnál zacskóban vergődő halak haláltusájától.
"A háziállat tulajdonképpen karikatúrája gazdájának" K. Lorenz
|
| [válaszok erre: #9694] |
[előzmény: (9691) zsazsa40, 2010-07-21 10:25:46] |
|
Haladó
|
|
 zsazsa40

Tagság: 2004-06-03 18:26:10 Tagszám: #10792 Hozzászólások: 7146 |
9692. Elküldve: 2010-07-21 10:27:00, Hajtépés és szájtépés
|
[17781.] |
A mai témám a helyi tv-ben a megalakult állatvédőrség lesz. Mondtam a riporter csajnak, hogy ugye tudod, hogy én nem tartozok azok közé, akik támogatják ezt a formát? Aszonta, éppen azért ))
www.aska.hu - [email protected]
Elveszett-Talált állatok
<BR>
|
| |
[előzmény: (9688) T.Anna, 2010-07-21 09:26:20] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 zsazsa40

Tagság: 2004-06-03 18:26:10 Tagszám: #10792 Hozzászólások: 7146 |
9691. Elküldve: 2010-07-21 10:25:46, Hajtépés és szájtépés
|
[17782.] |
Utána kellene másznom, de nekem nagyon úgy rémlik, hogy pontosan ez volt Czernyi Róbert egyik komoly kifogása, hogy a Tesco-s halakkal nem foglalkozik a tv.
www.aska.hu - [email protected]
Elveszett-Talált állatok
<BR>
|
| [válaszok erre: #9693] |
[előzmény: (9690) Ataahua, 2010-07-21 10:18:46] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Ataahua

Tagság: 2010-02-16 20:58:45 Tagszám: #82449 Hozzászólások: 122 |
9690. Elküldve: 2010-07-21 10:18:46, Hajtépés és szájtépés
|
[17783.] |
gerincesek (főnév)
Biológia: A gerincesek egyben egy állattörzs neve is. Közös jellemzőjük, hogy porcos vagy csontos belső vázzal rendelkeznek, amelynek tengelyében a gerincoszlop helyezkedik el. A gerincesek törzsébe tartoznak a halak, a kétéltűek, a hüllők, a madarak és az emlősök osztályai.
Szerintem a törvény sem értelmezheti ezt másképp, pont ezért részletesen taglalják a fajokat, melyeket a törvény érint. Amennyiben a fajokra specifikusan nem tér ki, akkor a fentiek szerint kell értelmezni a törvényt, tehát a gerinces = a gerincesek törzsébe (a tudomány mai állása szerint) tartozó összes faj.
"A jogszabály rendelkező része:
Rendelkezések megszövegezésének követelményei:
Nyelvhelyesség követelménye
Közérthetőség követelménye (vizuális áttekinthetőség)
... stb."
"A háziállat tulajdonképpen karikatúrája gazdájának" K. Lorenz
|
| [válaszok erre: #9691] |
[előzmény: (9668) zsazsa40, 2010-07-20 12:42:25] |
|
Haladó
|
|
 kromer

Tagság: 2007-04-07 18:32:13 Tagszám: #43698 Hozzászólások: 3917 |
9689. Elküldve: 2010-07-21 09:29:58, Hajtépés és szájtépés
|
[17784.] |
Szia,pár éve anyám talált egy szemetes kukában egy macsekot egy nejlon szatyorba bekötve kidobva,szegénykém meg is volt nyomorodva,a szemeit nem tudta kinyitni úgy be voltak gyulladva,feje eldeformálódva mert előte valamivel jól megverték ,nyakán hurok mert a zacskót kevésnek találta aki ki dobta,örökre olyan fura járása lett,és girhes,anyám haza vitte meg gyógyíttatta,majd a macsek egyre bátrabb lett és egyszer nagy merészségében bizony ő is ki esett a 10-emeletről,deeee túl élte!!!!!a mai napig is él! szóval van ám nekik 9-életük
rajzaim festményeim
"Jobban szeretem, ha mindenki utál, mintsem színészkednem kelljen bárki szeretetéért...."
|
| |
[előzmény: (9684) zsazsa40, 2010-07-21 09:21:29] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721 |
9688. Elküldve: 2010-07-21 09:26:20, Hajtépés és szájtépés
|
[17785.] |
bárki gyűjthet bármire.
A fehérkereszt gyűjt, gondolom okosan benne van az alapító okiratában a cél, oszt majd elszámolja még okosabban, hogy a célra fordította.
A 2010-ben (januártól májusig tartó időszakban) felajánlott 1%-ok összegét a szervezetekkel majd szept. elején közli az APEH, októberben várható az összeg utalása, a felhasználásról pedig majd 2011-ben kell (nem is nagyon részletesen) számot adni
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok
|
| [válaszok erre: #9692 #9695] |
[előzmény: (9682) Fairplay, 2010-07-21 09:16:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Nyafkamacska

Tagság: 2006-06-08 13:39:34 Tagszám: #31466 Hozzászólások: 4547 |
9687. Elküldve: 2010-07-21 09:24:15, Hajtépés és szájtépés
|
[17786.] |
Köszönöm.
|
| |
[előzmény: (9680) T.Anna, 2010-07-21 09:14:14] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 radical

Tagság: 2010-03-11 16:19:06 Tagszám: #83149 Hozzászólások: 62 |
9686. Elküldve: 2010-07-21 09:23:30, Hajtépés és szájtépés
|
[17787.] |
Jó nyaralást, szép időt, jó pihit...!
|
| |
[előzmény: (9683) Fairplay, 2010-07-21 09:20:26] |
|
Kezdő
|
|
 Nyafkamacska

Tagság: 2006-06-08 13:39:34 Tagszám: #31466 Hozzászólások: 4547 |
9685. Elküldve: 2010-07-21 09:22:23, Hajtépés és szájtépés
|
[17788.] |
Tavaly örökbe akart fogadni tőlünk egy család macskákat. Nem kaptak. A férj állítólag 10 évig volt a Fehérkereszt munkatársa. De az ivartalanítástól szerettek volna eltekinteni. Mert majd szeretnének cuki kiscicákat.
Elgondolkodtam. Aztán helyre tettem magamban a szervezetet.
|
| |
[előzmény: (9679) T.Anna, 2010-07-21 09:12:16] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 zsazsa40

Tagság: 2004-06-03 18:26:10 Tagszám: #10792 Hozzászólások: 7146 |
9684. Elküldve: 2010-07-21 09:21:29, Hajtépés és szájtépés
|
[17789.] |
Az a szemétség, hogy ha valóban az újra gyűjtenek, akkor hiába, mert nem fogják megkapni, viszont se Te, se én nem kapjuk, mert balga népe eg moda küldte.
off. ma reggel egy macsek kizuhant a 10-ről, rá egy kocsi szélvédőjére, amit kitört. Aszongyák a fiuk, hogy sápadt, de él, és igencsak tiltakozik. Ha életben marad, akkor elismerem, 9 élete van.
www.aska.hu - [email protected]
Elveszett-Talált állatok
<BR>
|
| [válaszok erre: #9689] |
[előzmény: (9682) Fairplay, 2010-07-21 09:16:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Fairplay

Tagság: 2010-04-12 21:53:14 Tagszám: #84093 Hozzászólások: 83 |
9683. Elküldve: 2010-07-21 09:20:26, Hajtépés és szájtépés
|
[17790.] |
További szép nyarat mindenkinek, ma elutazom a Balcsira, gépet meg csak azért sem viszek magammal! Kitartás lányok, szenzációsak vagytok!
|
| [válaszok erre: #9686] |
[előzmény: (9682) Fairplay, 2010-07-21 09:16:44] |
|
Kezdő
|
|
 Fairplay

Tagság: 2010-04-12 21:53:14 Tagszám: #84093 Hozzászólások: 83 |
9682. Elküldve: 2010-07-21 09:16:44, Hajtépés és szájtépés
|
[17791.] |
De szerintem itt nem a Fehérkeresztről van szó, hanem egy Állatvédőrség nevű szervezetről, ami eddig nem létező tevékenységére a Fehér Kereszt gyűjt. Ezt az APEH jogszerűnek tartja? Míg Ti nem kaptátok meg az 1%-ot? Nem kéne ennek utána nézni?
|
| [válaszok erre: #9683 #9684 #9688] |
[előzmény: (9679) T.Anna, 2010-07-21 09:12:16] |
|
Kezdő
|
|
 zsazsa40

Tagság: 2004-06-03 18:26:10 Tagszám: #10792 Hozzászólások: 7146 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721 |
9679. Elküldve: 2010-07-21 09:12:16, Hajtépés és szájtépés
|
[17794.] |
a fehérkereszt sok éve bejegyzett...sajnos azt nem közlik az óriásplakátokon, hogy a korábbi menhelynek nevezett valamit felszámolták és igyekeznek kikerülni a kutyagondozási mizériát...magyarul, nem kell az adakozóknak attól tartaniuk, hogy fehérkeresztes gazdát kereső kutyákba botlanak, mert olyanjuk meg nincs. Fizetnek viszont irodát, benne irodistát, no meg állatvédelmi biztost...ami kategória megtévesztő, mint ahogy az is hamis, hogy valaki azt állítja magáról, hogy állatvédelmi szakjogász, mert ilyen szakvizsga sincs.
Kissé sok a nincs, meg a nem úgy van...
|
| [válaszok erre: #9682 #9685] |
[előzmény: (9676) Fairplay, 2010-07-21 09:06:54] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Nyafkamacska

Tagság: 2006-06-08 13:39:34 Tagszám: #31466 Hozzászólások: 4547 |
9678. Elküldve: 2010-07-21 09:12:03, Hajtépés és szájtépés
|
[17795.] |
Ezt a nyilvántartást hol lehet megnézni?
Most nem az állatőrizék miatt. Már többször keresett meg "érdekes" szervezet. De nem tudtam rájönni, hol lehet legalább azt ellenőrízni, hogy bejegyzett szervezetről van szó.
|
| [válaszok erre: #9680] |
[előzmény: (9675) T.Anna, 2010-07-21 08:43:48] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 zsazsa40

Tagság: 2004-06-03 18:26:10 Tagszám: #10792 Hozzászólások: 7146 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Fairplay

Tagság: 2010-04-12 21:53:14 Tagszám: #84093 Hozzászólások: 83 |
9676. Elküldve: 2010-07-21 09:06:54, Hajtépés és szájtépés
|
[17797.] |
No és milyen alapon gyűjthettek 1%-ot? Ha jól tudom, néhány éves munkával kell először bizonyítani, és csak utána gyűjteni.Jól tudom?
|
| [válaszok erre: #9677 #9679] |
[előzmény: (9675) T.Anna, 2010-07-21 08:43:48] |
|
Kezdő
|
|
 T.Anna

Tagság: 2004-03-22 06:47:47 Tagszám: #9558 Hozzászólások: 12721 |
9675. Elküldve: 2010-07-21 08:43:48, Hajtépés és szájtépés
|
[17798.] |
megnéztem a Társadalmi szervezetek nyilvántartásának adatbázisát és sajnos nem lelem a Magyar Állatvédőr Egyesületet, amelyről azt írták, megalakult...a nyilvántartás naprakész, MINDEN bejegyzett szervezet a jogerős bejegyzéssel egyidejűleg felkerül
Elgondolkodtató az is, hogy a nagy toborzásos, médiacirkuszos izá után maaajd októberben kezdenének szerződéseket kötögetni.
Hogy lehetséges nonprofitokat szerződéses kötelezettségvállalásra bírnia egy szintén nonprofitnak, ÁLLAMI feladatok ellátására???
www.lelenc.hu - Elveszett-Talált állatok
|
| [válaszok erre: #9676 #9678] |
[előzmény: (9673) zsazsa40, 2010-07-20 18:11:43] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 m a x

Tagság: 2003-11-19 18:32:14 Tagszám: #7419 Hozzászólások: 31262 |
9674. Elküldve: 2010-07-21 08:39:49, Hajtépés és szájtépés
|
[17799.] |
Tedd fel a ma reggeli szösszenetemet is az Illatos topicból
|
| [válaszok erre: #9681] |
[előzmény: (9673) zsazsa40, 2010-07-20 18:11:43] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 zsazsa40

Tagság: 2004-06-03 18:26:10 Tagszám: #10792 Hozzászólások: 7146 |
9673. Elküldve: 2010-07-20 18:11:43, Hajtépés és szájtépés
|
[17800.] |
Mivel ritkán férek a bőrömbe, reggel felraktam az alábbit, és láss csodát, ezzel is egyetértenek a népek, miközben tegnap a tegnap felrakottra ment a hallelúúúja.
Tettem mindezt azért, mert állítólag a Fazekas nevű miniszter olvassal az oldalt.
Megalakult az állatvédőrség, és máris támadások célpontja
Ezzel a címmel olvastam egy szösszenet, és olvasok itt is hasonló hozzászólásokat. A cikk írója nehezményezi, hogy állatvédő szervezetek nem támogatják az állatvédőrséget.
Maga az elképzelés évek óta támogatott, sőt nagyon sokan végzik is, viszont a mostani felállás nagyon sok kérdést vet fel.
Legyen az első kérdés mondjuk az, miért pont az állatvédő szervezetek azok, akik kifogásolják a jelenleg létrehozott, megálmodott állatvédőrséget?
Tán csak nem az az oka, hogy a szervezetek azok, akik napi szinten dolgoznak, és a gyakorlati munkafolyamatokat ismerik, tudják, látják, hogy mindez több sebből vérzik? miért is?
Érkezik egy bejelentés, mondjuk 1 m-es láncon a kutya, vize sincs. Kivonul az állatvédőrség. Megnézi azt, amit már a bejelentő a kivonulás előtt is rövidre zárhatott volna. Az állatvédőrség pontosan ugyanazt tudja tenni, mint a bejelentő. Fényképet készít, és elküldi a helyi jegyzőnek. A jegyző KÖTELES elvégezni a helyszíni szemlét, sőt az esetleges tanuk zártan kezelésére, azaz az adatok titkosítására is van lehetősége. Tehát akár magánszemély, akár állatvédőrség egy ember intézkezdhet a helyi jegyző.
De legyünk pozitívak, és az állatvédőrség intézkedik a helyi jegyzővel, ha ügyes és képzett az emberke, akkor mindjárt az idevonatkozó jogszabályokkal tudja is segítni a jegyzőt, és életveszély esetén azonnali kobzás, vagy ha nem áll fent a közvetlen életveszély, akkor határozat következik, amiben a gazda egy rövid időt kap arra, hogy megfelelően változtasson a körülményeken.
Ha sikerül jobb belátásra bírni a gazdát, akkor hurrá, nincs tovább (bár a jelenlegi törvények értelmében a bírság jár, hiszen már konkrét szabályozás van a lánc hosszúságára).
Viszont ha kobozni kell, akkor jön a következő lépés.
Először is állatorvos, majd menhely, kennelek, gondozók, és persze pénz ami mindehhez szükséges.
Mivel az állatvédőrség nem rendelkezik menhellyel, pénzzel, de még csak paripával sem, át kell csoportosítani a pénzeket, hogy minden kérdés megoldható legyen. Valahonnan el kell venni. Honnan, valószínüleg az állatoktól, és menhelyektől. Mivel valakinek tovább kell gondolkodni.
Olvasom a törvényjavaslatot. Érdekes.
Képzett civil nyomozók, rendőrők. - Hm. Mennyire reális mindez?
Államilag elismert állatvédőrség. - Mindez azt jelentené, hogy állami támogatásból fenntartott szervezet. A menhelyek magánemberek pénzéből működnek (miközben állami feladatot végeznek), állami támogatás nélkül. A fenntartói foggal, körömmel küzdenek, hogy élelmet vegyenek, hogy bérleti díjat fizessenek, és hogy bevállalja még az orvos az állatok kezelését, mivel több milliós tartozások vannak. Magánzsebből, szabadidőből lopják, csenik el maguktól, hogy az állatoknak adják. Saját gépkocsijuk szőrrel, vérrel tele, miközben végzik a munkájukat. Saját telefonszámlájuk ketyeg, miközben böngészik a hírdetéséket, és hívják a meglelt állatok lehetséges gazdáit. Dolgoznak munkaidő előtt,után, hétvégeken. És a munka java az ő vállukon van, ami nem egy délutánról szól, hanem sok esetben hónapokról egy-egy állat esetében.
Átnevelő táborok. - Dr Kozmának volt egy nagyon találó mondása. A kutya az kutya, és nem hülye. Javasolnám jobban megismerni az állatok viselkedését, ls rendszeres gyepmesteri, vagy menhelyi látogatást, hogy az utcán kóborló, bántalmazott állat milyen reakciókkal válaszol a különböző az emberekre, és emberi viselkedésekre. A kutya tökéletesen szűri, ha valaki fél tőle, ha valaki ellenséges vele. Ennek pedig a következménye, hogy támad. Az ASKA egyszer kapott egy olyan bírósági végzést, miszerint az elkövető büntetése 50 nap menhelyen történő közmunka. Nem járultam hozzá, és az indoklást a bíró megértette, és elfogadta.
Jövedelemtől függő pénzbüntetés. Milyen jövedelem? A bejelentett? Mert tessen nekem mondani egy kutyaviadal szervező társaság tagjainak akkor mennyi is a valós jövedelme?
Börtönbüntetés, 10 év fegyház... Most is van lehetőség börtönbüntetésre, csak nem alkalmazzák a bírák. Pénzbüntetéssel váltják meg. Itt javasolnám, hogy a pénzbüntetés befizetése állatvédelmi alapba történjen, és a menhelyekre kerüljön vissza. Különben nincs értelme.
Állatkísérletek. - Nagyon szigorúan szabályozott már évek óta, törvény tiltja, csak ellenőrzőtt és engedélyzetett laboratóriumokban van rá lehetőség. Nehogy azt higgye bárki, hogy egy kisérleti laborba csak úgy bevágtázhat az állatvédőr.
Egyetértek, aki állatot bánt, emberrel is megteheti.
Mégis mit képzelnek az állatvédő szervezetek? Mit akarnak egyáltalán?
Dolgozni, a már meglévő jogszabályok hatályba helyezését.
Hogy az elvégzett munkájukat megbecsüljék, és mivel állami feladatot végeznek el, ezért az állatvédelmi alap mielőbbi létrehozását.
Hogy az emberek vegyék a fáradtságot, és figyeljenek a lehetőségekre, az 1% utalására, mert különben veszendőbe megyen még az is, amire most is lenne lehetőség. (Az adózók 38 %-a rendelkezett csak az 1 %-ról)
Jogászok és gyakorlati szakemberek segítségével a realitás talaján maradva dolgoznak a törvényjavaslatokon, egyeztetnek a tárcákkal. A fontos szó az iménti mondatban a realitás. Mert lehet nagyot álmodni, azzal nincs hiba, csak éppen kis lépésekben lehet előre haladni. Minden kis lépés, egy-egy életet jelent. A nagy zuhanás, pedig ezrek halálát.
Több ezer kutya van az utcákon, akiket már nem tudnak fogadni a mehelyek mert többszázezres nagyságrendben gondoznak jelenleg is állatokat. Értük kell dolgozni, tenni.
Aki mindezt nem gondolta át, nézze meg Perec arcát a fényképen. Mikor megkapta a fájdalomcsillapítókat, és kezdett megnyugodni, egy könycsepp gurult le az arcán. Ő értük kell ésszel, megfontoltan, és nem indulatokkal tovább gondolkodni.
www.aska.hu - [email protected]
Elveszett-Talált állatok
<BR>
|
| [válaszok erre: #9674 #9675] |
[előzmény: (9672) Klétus, 2010-07-20 15:37:08] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Hajtépés és szájtépés (üzenet: 27467, Kutya) |
|
|
|
|