Ebadót akarok ! (üzenet: 513, Kutya) |
|
|
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
38.  Elküldve: 2009-12-02 22:45:24, Ebadót akarok !
|
[476.] |
Van rá pár módszer, általában nem ingyé' vállalják a dokik, főleg nem azt, amivel nem kell kinyitni az ebet.
NÉMET JUHÁSZKUTYA FAJTAMENTÉS
|
| | |
[előzmény: (36) zsoffi, 2009-12-02 22:41:15] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
37. Elküldve: 2009-12-02 22:43:08, Ebadót akarok !
|
[477.] |
Az a baj, hogy ez a véres magyar valóság, és annak csak egy töredéke.
Elindult pl. az olcsókutya.hu. Arról szól, hogy megtanítsa az embereket a különbségtételre kutyás témában. Amíg nem kapnak hivatalos hátteret, nem mondja ki nagyon sarkítva legalább valami tudományos munka, amire hivatkozni lehet, hogy mi jó és mi nem, addig továbbra is a szomszédnak, vagy annak az állatorvosnak hisznek, aki azt mondja, a kutyának egyszer elleni kell. Elhiszik, hogy kutyát tartani bárki tud, a kutya oktalan állat etc.
Részemről úgy vélem, hogy elébb azt kellene elérni - méghozzá elsősorban a hivatalokban, mert az emberek annak hisznek -, hogy képesek legyenek különbséget tenni állatkínzó, egyszerű, de jószándékú állattartó, igyekvő hobbikutyás, szaporító, versenykutyás, tenyésztő között. Azt elérni, hogy az állatvédelmi törvényt legalább annyira ismerjék és akarják végrehajtani az önkormányzatok, mint a helyiérdekű ebtartási rendeletet.
NÉMET JUHÁSZKUTYA FAJTAMENTÉS
|
| | | [válaszok erre: #39 #169] |
[előzmény: (35) jokersetter, 2009-12-02 22:30:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
36. Elküldve: 2009-12-02 22:41:15, Ebadót akarok !
|
[478.] |
Amúgy egy nőstény kutyáról honnan lehet megállapítani, hogy ivartalanított? Csak belenézéssel/keresztülnézéssel, nem?
Hajrá Zorkó!
|
| | | [válaszok erre: #38] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
35. Elküldve: 2009-12-02 22:30:51, Ebadót akarok !
|
[479.] |
Ha nem lenne nagyon gáz ez az egész, már-már azt mondanám, hogy vicces 
|
| | | [válaszok erre: #37] |
[előzmény: (33) Spillo, 2009-12-02 22:19:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
34. Elküldve: 2009-12-02 22:27:18, Ebadót akarok !
|
[480.] |
Szóval az ebadó zsákszabály-szerű bevezetésével kapcsolatban nekem azért vannak fenntartásaim, mert akik végrehajtanák, nem értenek a területhez - nem tudják felmérni, ki az, akit tényleg képen kellene csapni, kit nem -, az összeg kiszabása és kezelése nem biztonságos, és ami a legfőbb: ti meg én befizetjük, Bunkó Pesta meg, aki a kötelező veszettségire is alig hajlandó adni - kivágja az ebet a sunyiba.
Most is ti meg én gebedünk bele lelkileg, anyagilag, fizikailag abba, hogy már nem tudunk hová eltenni jobb sorsra érdemes állatokat, egy átmenet nélkül bevezetett ebadónál fel is köthetjük magunkat.
NÉMET JUHÁSZKUTYA FAJTAMENTÉS
|
| | | [válaszok erre: #206] |
[előzmény: (33) Spillo, 2009-12-02 22:19:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
33. Elküldve: 2009-12-02 22:19:15, Ebadót akarok !
|
[481.] |
Azért is nézem ezt az egész dolgot gyanakodva, mert - kicsit távolabb megyek az állatvédelemtől - ha egy ország minisztériuma képes egyes érdekcsoportok nyomásának engedve igyekezni azon, hogy a kutyát társállatból haszonállat kategóriába sorolja, akkor hogyan juthatnak itt azok eredményre, akik számára az állat nem cseléd, nem haszontermelő, hanem érző élőlény!?
Vagy pl. amikor kimegy a hatósági állatorvos, szóba kerül az állatok egyedi azonosítója egy tenyészetben - ahol esetleg akad egy-két befogadott habarcs is -, a gazdi mutatja a chipmatricákat, de biztos, ami biztos, kiteszi a chipleolvasót is. Erre doki megkérdezi, hogy akkor ez most egy menhely? Merthogy chipleolvasó az általában ott szokott lenni. 
NÉMET JUHÁSZKUTYA FAJTAMENTÉS
|
| | | [válaszok erre: #34 #35] |
[előzmény: (30) jokersetter, 2009-12-02 21:57:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
32. Elküldve: 2009-12-02 22:13:22, Ebadót akarok !
|
[482.] |
Igen, itt jön ki a nyitottság kérdése. Te egy nyitott típus vagy, mint gondolom itt mindannyian.
Az én anyukám (teljesen normális egyébként), ha már valamiről valamit gondolt, azt az istenért nem változtatja meg. Az ilyeneket adófizetéssel kell elgondolkodtatni. Nem kell, hogy egyetértsen vele, felőlem ivartalaníthatja a kutyát úgy is, hogy közben fortyog magában
Amíg csak meggyőzéssel próbálkozunk.... be sem fejezem, tudod jól, ezerszer jobban, mint én.
|
| | |
[előzmény: (31) J.Zsuzsa, 2009-12-02 22:08:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
31. Elküldve: 2009-12-02 22:08:45, Ebadót akarok !
|
[483.] |
Én már 14 évvel ezelőtt, amikor egy erdőből kikötve hazavittük az egyik kutyánkat, majd az állatorvosi vizsgálaton nem vették észre, hogy vemhes és megellett nekem, én már akkoriban is úgy gondoltam, h azonnal ivartalanítani kell és ivartalaníttattam is a dokival őt. Pedig akkoriban csak szerettem a kutyákat és ha találtam hazavittem és még annyira sem volt divat abban az időben az ivartalanítás. Igaz, a szüleim se nevelték belém, h egy kutyának egyszer elleni kell, sőt. Összesen 2x babáztunk otthon. Egy családot az utcáról vittünk haza, Ginát meg egyedül, csak aztán többen lettek hamarosan. És ez nagyon-nagyon régen volt. Azóta rengeteget romlott a helyzet.
|
| | | [válaszok erre: #32] |
[előzmény: (30) jokersetter, 2009-12-02 21:57:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
30. Elküldve: 2009-12-02 21:57:42, Ebadót akarok !
|
[484.] |
A kutyatartás egy nagyon ősi dolog, ehhez mindenki "ért". Az én anyukám is mind a mai napig állítja, hogy a kutyának ellenie kell, megjegyzem én is ezen szocializálódtam, egész sokáig adottnak vettem, hogy így van. Csak aztán rájöttem, hogy nem. De ez egy tanulási folyamat és ehhez kell egyfajta nyitottság is. Van, aki magától is elkezd ennek "utánaolvasni" és van, akinek kőkeményen kell az arcába nyomni ezt az üzenetet, hogy elkezdjen neki derengeni valami....
Szerintem a saját anyukámat sem sikerült meggyőznöm, csak konfliktuskerülésből már nem mond ilyeneket, ha én is ott vagyok.
|
| | | [válaszok erre: #31 #33] |
[előzmény: (28) Spillo, 2009-12-02 21:51:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
29. Elküldve: 2009-12-02 21:52:30, Ebadót akarok !
|
[485.] |
Egy percig se vitatom, mint írtam is, ez a félsz bennem is megvan, én is többkutyás vagyok, de hogyan másképp lehetne megállítani a kutyaszaporulatot, amikor még az állatorvosok is ellenünk dolgoznak, vagy mondjuk inkább azt, hogy a zsebükre? Hogyan? Mondjuk Svájcban úgy hallottam, h az, aki menhelyről fogad örökbe vagy fogad be ideiglenesen és segít a kóbor állatoknak, az még adókedvezményt is kap. Magyarul nem büntit kapsz azért, mert befogadsz kóbor kutyákat és ivartalanítod, chippezed őket, hanem támogatást. Annyira Balkán vagyunk, de annyira. 
|
| | |
[előzmény: (26) Spillo, 2009-12-02 21:44:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
28. Elküldve: 2009-12-02 21:51:04, Ebadót akarok !
|
[486.] |
Jó szándékú tudatlan.... ez a másik kategória, amitől égnek mered a hajam. Ha valaki autót vesz, akkor végigolvas róla mindent, utánajár, szerelőt is megkérdez. Kutyát meg vesz, olcsón, aztán leelleti, mert a legközelebbi orvos azt mondta, meg a Náncsi néni is a szomszédból, netán mert olyan aranyos, és kéne utána egy kölyök.
Tudod, én leszoktam arról, hogy eladjak kölyköt. 4-5 évente lehozok egy-egy almot, és megtartom. Megőrzöm azt a vérvonalat - és igyekszem jobbá tenni -, amit három generáció alakított, nemesített előttem. Úgy érzem, a hülyék miatt nincs jogom feladni, semmibe hagyni azt, amit "rám hagytak örökségül".
De tudod, amikor a honlapomon - fene az exhibicionizmusomat - meglátják, hogy kölykök vannak és felhívnak, akkor a második mondat, hogy tkv. nélkül is jó, csak olcsó legyen. 
NÉMET JUHÁSZKUTYA FAJTAMENTÉS
|
| | | [válaszok erre: #30] |
[előzmény: (25) jokersetter, 2009-12-02 21:41:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
27. Elküldve: 2009-12-02 21:50:00, Ebadót akarok !
|
[487.] |
Ezen az alapon semmit, de semmit nem kéne csinálni a társadalmi problémák megoldásáért (és tágíthatjuk a kört, pl. gyermekvédelem felé), csak azért, hogy ne húzzon belőle hasznot olyan, aki nem érdemli meg? 
|
| | |
[előzmény: (26) Spillo, 2009-12-02 21:44:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
26. Elküldve: 2009-12-02 21:44:09, Ebadót akarok !
|
[488.] |
Vidéken sem szebb a világ. Megyei jogú város, épp Bp. szomszédságában. Esténként falkákba verődve járnak azok az ebek, akiket ekként "sétáltatnak" a gazdák. A kutya fogyóeszköz.
De az utolérhetőség: próbálj meg mondjuk többletebtartási engedélyt kérni! Úgy meghúzgálnak, hogy attól koldulsz. Aztán szubjektíve eldöntik, megkapod-e vagy se. Hiába alszanak kanapén a kutyák, hiába kapnak meg mindent, hiába vagy eredményes, netán még mentesz is. De állatira nem érdekli őket, hogy egy telekkel odébb két méteres láncon éli le a koszos kutya az életét, maradékokon.
Ezért aggaszt engem, hogy hiába lenne ebadó, nem azokat sújtaná, akik miatt létrejön, és nem azok kapnák, akiknek kéne.
NÉMET JUHÁSZKUTYA FAJTAMENTÉS
|
| | | [válaszok erre: #27 #29] |
[előzmény: (23) J.Zsuzsa, 2009-12-02 21:27:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
25. Elküldve: 2009-12-02 21:41:19, Ebadót akarok !
|
[489.] |
Tény, hogy nem lenne atombiztos a rendszer, messze nem. Egy olyan országban, ahol következmény nélkül lehet kutyát kínozni, ott nyilván az ivartalanítás elmaradását sem lehetne komolyan számonkérni.
Viszont azt is tudjuk mindannyian, hogy ez az irdatlan kutyaszaporulat nem csak a szaporítók miatt van, hanem a jószándékú tudatlanok miatt. Az szaporítótól vásárolók túlnyomó része abszolút jószándékú és rendes ember, csak éppen fogalma sincs, hogy mit csinál. És aztán lehoz egy-két almot (pl. állatorvosi javaslatra, pont Te írtad, de én is ismerek ilyet), és semmi, de semmi rosszat nem tudok rá mondani, világ életében azt hallotta, hogy ez így a helyes, hát ezt is teszi.
Az adó - és a körülötte nyilvánvalóan kibontakozó vita - pont arra lenne jó, hogy az üzenet eljusson azokhoz, akik erre nyitottak. Nyilván aki minden más adóját elcsalja, ezt is el fogja. De az emberek egy jelentős része szerintem nem válik adócsalóvá, ha nem muszáj.
|
| | | [válaszok erre: #28] |
[előzmény: (23) J.Zsuzsa, 2009-12-02 21:27:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
24. Elküldve: 2009-12-02 21:34:16, Ebadót akarok !
|
[490.] |
(A kiállítás, verseny eredménye értéknövelő, tenyésztési szempontból is. Vegyünk egy álomszép, csodálatos tulajdonságokkal és háttérrel rendelkező ebet - ivartalant. Mindenki mást maga mögé utasít, bezsebeli az értékét növelő eredményeket, és tenyésztés szempontjából nem érünk vele semmit. Ez az egyik ok. A másik az esetleges fiziológiai és mentális - pl. temperamentum-beli - változás vélelmezése, esetleges fennállása, amely befolyásolhatja az eredményt.)
NÉMET JUHÁSZKUTYA FAJTAMENTÉS
|
| | |
[előzmény: (21) zsoffi, 2009-12-02 21:11:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
23. Elküldve: 2009-12-02 21:27:34, Ebadót akarok !
|
[491.] |
Mindamellett, hogy látom, érzem, érzékelem, hogy nincs más megoldás, mint a kötelező ebadó bevezetése, természetesen félek is tőle és nem azért, mert nem lehetne ivaros kutyám vagy chippeztetni kellene, ezen már régen túl vagyok, hanem azért, mert félő, hogy nálunk semmi nem úgy sül el, mint ahogyan az normális országokban történik. Félek én is attól, h megint minket, ezt a pár tízezer becsületes kutyást sújtaná az ebadó és a többség pedig ilyen-olyan okoknál fogva röhögne a markába. Mert mi van ma? Vannak olyan állatkínzók, akik többszáz állatot tarthattak kegyetlen körülmények között és mégcsak egy ejnyebejnyét se kaptak, ugyanakkor a múltkor egy kutyánknak azért kellett visszajönni, mert a fiatal pár örökbefogadott tőlünk egy második kutyát is (kistestűt) de a kerületükben csak 1 lehet hivatalosan lakásban tartva. Igaz, hogy ezt a népes családok se és mások se tartják be, de őket feljelentette pár banya, így a kutyának jönnie kellett. Hát én attól félek ,hogyha hoznának is egy törvényt, az is ugyanilyen szívás lenne és ismét csak a becsületes kutyásoknak. Egyébként sajnos Zsófinak abban is igazat kell adnom, hogy a nyilvántartás is lehetetlen lenne szinte. Még itt Budapesten is az utóbbi 2 hónapban 2 olyan kutyát is az utamba sodort a sors, akik nem voltak oltva. Az egyik 4 éve. Olyannyira nem volt oltva, hogy a gazdáknak semmilyen oltási nincs a birtokukban. És ez Budapest. Ja, és mindkettő fajtatiszta kutya. Mi lehet akkor vidéken? Bele se merek gondolni.
|
| | | [válaszok erre: #25 #26] |
[előzmény: (21) zsoffi, 2009-12-02 21:11:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
22. Elküldve: 2009-12-02 21:21:05, Ebadót akarok !
|
[492.] |
A szegény ne vegyen kutyát, hanem fogadjon örökbe állatvédő szervezettől, ivartalanítva. Megjegyzem, ha nagyon szegény, akkor - amíg rendbe nem jön anyagilag - ne legyen kutyája (oltás, orvosi költség, etetés, stb).
Tenyésztő, sportkutyás, vadász, egyebek: fizessen adót, aztán ha a kutya elért egy bizonyos eredményt (mindegyik terület elég komoly vizsgarendszerrel rendelkezik), akkor onnantól mentesül. Ha kiderül időközben, hogy a kutya nemigen lesz díjnyertes sehol, attól még persze hobbikutyaként szeretheti, és majd szépen eldönti, hogy a hátralévő éveire fizeti az adót vagy ivartalaníttat.
Az érdekes kérdés az, hogy a bevezetéskori állományt hogy szabályozzák. Nyilván nagyon idősen nem lehet ivartalanítani, de gondolom ezeket el lehet dönteni.
|
| | |
[előzmény: (21) zsoffi, 2009-12-02 21:11:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
21. Elküldve: 2009-12-02 21:11:08, Ebadót akarok !
|
[493.] |
A félreértések elkerülése végett: én is ebadó-párti vagyok. Csak szerintem a megoldáskeresésnek az is része, hogy előre belegondolunk a buktatókba és a kérdéses részeibe is. Mint ahogy itt felmerült már, hogy mi legyen a tenyésztőkkel, a sportkutyásokkal, a szegényekkel, stb. Ha netán ebből hír lesz vagy lobbi vagy tüntetés vagy beadvány vagy akármi, akkor ezekre a kérdésekre is kell gondolni.
(egyébként nem fogom fel, hogy miért nem vehet részt egy világversenyen ivartalan kutya  Ennek mi az értelme?)
Hajrá Zorkó!
|
| | | [válaszok erre: #22 #23 #24] |
[előzmény: (19) jokersetter, 2009-12-02 20:59:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
20. Elküldve: 2009-12-02 21:05:39, Ebadót akarok !
|
[494.] |
Olyan nincs, hogy én vigyáztam. vagy ivartalan az állat és az tuti, h nem szaporodik tovább vagy nem az, de akkor akár ígérték, akár nem, benne van a pakliban, h akár véletlenül, akár direkt, de tovább fog szaporodni. Magyarul az öreg nénike kutyáját is ivartalanítani kell. és egy szóval se mondtam olyat, h el kell venni, DE ivartalanítani kell. Kellenek rá államilag finanszírozott pályázatok pl. amelyeket állatvédő szervezetek megpályázhatnak és csinálhatnak belőle a lakosságnak ivartalanítási akciókat. Mi is csinálunk most a Pedigrees nyereményünkből XVII.kerületi lakosok állatai részére, szerintem nagyon baráti áron.
KUTYA
szuka: 5000 Ft
kan: 5000 Ft
MACSKA
nőstény: 4000 Ft
kandúr: 2000 Ft
|
| | |
[előzmény: (17) Spillo, 2009-12-02 20:53:17] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
19. Elküldve: 2009-12-02 20:59:06, Ebadót akarok !
|
[495.] |
Persze, biztos lenne egy csomó adóelkerülő. Na és? Ha csak minden második ember megpróbál jogkövető lenni és mondjuk ez a tömeg feleződik (fele ivartalaníttat, a másik fele fizet) már a kutyák negyede ivartalanítva lenne, ami önmagában óriási eredmény lenne. (Egyébként ennél jobb lenne az arány szerintem)
Amúgy a kutyában az a jó, hogy nehéz eldugni  Kisebb községekben gyakorlatilag lehetetlen, városban persze könnyebb észrevétlennek maradni. De simán lehet, hogy megoldanák ezt is a civilek. A kutya-utálók is mindenféle szervezetekbe tömörülnének és szépen jelentgetnék fel az önkormányzatnál a kutyásokat, ott helyben csak ellenőrizni kéne, hogy fizet-e vagy van-e mentessége.
|
| | | [válaszok erre: #21] |
[előzmény: (14) zsoffi, 2009-12-02 20:45:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
18. Elküldve: 2009-12-02 20:53:18, Ebadót akarok !
|
[496.] |
Gondolkozzunk közösen 
Hajrá Zorkó!
|
| | |
[előzmény: (15) J.Zsuzsa, 2009-12-02 20:51:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Spillo
Tagság: 2005-09-14 18:04:25
Tagszám: #21916
Hozzászólások: 15050
|
17. Elküldve: 2009-12-02 20:53:17, Ebadót akarok !
|
[497.] |
Khm... a tenyésztők nem ebből élnek. A tenyésztők másból élnek, és a számukra fontos fajta minőségi tovább vitelébe, nemesítésébe teszik bele a pénzüket, idejüket, munkájukat. A versenyzők szintén.
Ők a hazai ebtartók és almot lehozók töredékét alkotják, és szakmai szempontból jól elkülöníthetők a szaporítóktól.
S ha ők meg tudják csinálni, hogy másból élnek, akkor nekem senki ne rinyáljon azért, hogy semmi másból nem tud megélni, csak az ebszaporításból (vagy macskából vagy...).
Engem nem zavarna, ha a létminimumon élő nénike mentesülne a kis vakarcs állatának adója alól, ha nem hagyja kijárogatni fedezni vagy vemhesülni. Az ő állataik ivartalanítását is gond nélkül támogatandónak találom, tekintettel arra, hogy sokuknak az állat az egyetlen társa, és lehetőségeihez képest mindent megad neki.
NÉMET JUHÁSZKUTYA FAJTAMENTÉS
|
| | | [válaszok erre: #20] |
[előzmény: (13) J.Zsuzsa, 2009-12-02 20:37:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jokersetter
Tagság: 2005-11-03 17:08:21
Tagszám: #23417
Hozzászólások: 1725
|
16. Elküldve: 2009-12-02 20:51:38, Ebadót akarok !
|
[498.] |
Régen én is kb ugyanígy gondoltam, mint Te. Csak azóta túl sokat láttam, túl sok mindennel szembesültem, pedig én nem is vagyok igazán a frontvonalban, csak a háttérből próbálok segíteni
A másik dolog, hogy ha valaki igazán komolyan akar pl. sportkutyázni, az általában úgyis költ annyit erre, hogy ahhoz képest az ebadó semmi. Tudom, hogy ez nem szimpatikus álláspont és tudom, hogy sokakkal szemben tényleg igazságtalan lenne, de ez szerintem vállalható, ha sikerül ezt az egészen hihetetlen kutya áradatot megszüntetni, vagy legalábbis csökkenteni.
|
| | |
[előzmény: (11) RoyalBlau, 2009-12-02 20:16:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
J.Zsuzsa
Tagság: 2002-12-06 00:00:00
Tagszám: #516
Hozzászólások: 26576
|
15. Elküldve: 2009-12-02 20:51:09, Ebadót akarok !
|
[499.] |
Megoldás? Ne csináljunk semmit?
|
| | | [válaszok erre: #18] |
[előzmény: (14) zsoffi, 2009-12-02 20:45:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
zsoffi
Tagság: 2006-12-09 19:29:08
Tagszám: #38351
Hozzászólások: 3057
|
14. Elküldve: 2009-12-02 20:45:32, Ebadót akarok !
|
[500.] |
Én már azt sem látom, hogy hogyan lehetne számon tartani a magyarországi kutyákat. Mert oké, hogy kötelező chip (ha megérjük), de volt kötelező veszettségi is, és mégis szerintem tízezerszámra élnek olyan kutyák az országban, akiket sosem látott orvos. Kutyaszerető, kutyáját ölebként tartó vidékitől hallottam, hogy a keverék kutyákat nem kell oltani, mert azok ellenállóak. Akkor hogy állnak tájékozottságban azok az emberek, akik csak házőrzőnek, láncon, moslékon tartják az ebet? És vajon mennyi van ezekből? És hogyan lehetne nyilvántartani? Szerintem sehogy. 
Hajrá Zorkó!
|
| | | [válaszok erre: #15 #19] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Ebadót akarok ! (üzenet: 513, Kutya) |
|
|
|
|
