MALAMUT OFF (üzenet: 49364, Kutya) |
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
39992.  Elküldve: 2012-11-14 17:45:34, MALAMUT OFF
|
[9376.] |
Neee mááááár!!!!  
|
| | | [válaszok erre: #40004] |
[előzmény: (39968) redfox71, 2012-11-14 16:50:36] |
|
|
|
|
Óvónéni
Tagság: 2004-02-17 13:03:48
Tagszám: #8799
Hozzászólások: 8769
|
39991. Elküldve: 2012-11-14 17:43:47, MALAMUT OFF
|
[9377.] |
Őszinte leszek én is rákérdeztem,kicsit döbbenten,azt hittem talán hozzászámoltak mást is,mert féregtelenítő se kellett,mert azt is kb. 1 hónapja kapták.
|
| | |
[előzmény: (39989) Leíratkozott felhasználó, 2012-11-14 17:41:50] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
39990. Elküldve: 2012-11-14 17:42:58, MALAMUT OFF
|
[9378.] |
Nah... majd jövök és jobban áttanulmányozom az eszmecserét...most megyek Boyszikához!!! 
|
| | | [válaszok erre: #39995] |
|
|
|
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
39989. Elküldve: 2012-11-14 17:41:50, MALAMUT OFF
|
[9379.] |
Pfff....  Nálink még 3500.- féregtelenítéssel! Viszont a chip beültetése és csak az egyik állatorvosnak van itt leolvasó készüléke az 9000.- Ft!
|
| | | [válaszok erre: #39991] |
[előzmény: (39985) Óvónéni, 2012-11-14 17:36:58] |
|
|
|
|
Gelu
Tagság: 2010-04-03 19:36:31
Tagszám: #83815
Hozzászólások: 9267
|
39988. Elküldve: 2012-11-14 17:40:46, MALAMUT OFF
|
[9380.] |
Jaja, ezért jó ez a fórum, én szeretek ilyen témákról is beszélgetni, persze anniyra nem vagyok okos, h világmegváltó ötleteim lennének, ezért sem vagyok politikus.
 Jó főzőcskézést és étvágyat!!
|
| | | [válaszok erre: #39996] |
[előzmény: (39983) lajka, 2012-11-14 17:28:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
39987. Elküldve: 2012-11-14 17:39:07, MALAMUT OFF
|
[9381.] |
Hát nálunk ez úgy működik az állatorvosnál az egyiknél: egyből viszi be a gépbe minden adatot a kutyáról, amit az önkormányzatnak hozzáférhetővé tesz! A másiknál nincs gép így külön valamifajta nyomtatványra ír fl mindent oltáskor és ezt juttatja az önkormányzat felé! Nálunk még ilyen nem volt!! Ezért is csodálkozom ezen, hogy már mik vannak??? 
|
| | | [válaszok erre: #39994] |
[előzmény: (39966) Gelu, 2012-11-14 16:46:01] |
|
|
|
|
Gelu
Tagság: 2010-04-03 19:36:31
Tagszám: #83815
Hozzászólások: 9267
|
39986. Elküldve: 2012-11-14 17:38:23, MALAMUT OFF
|
[9382.] |
Ilyen szempontból én sem értem ezt az új összeírást, nálunk a réginél elkérték az oltásit, akik kijöttek össze írni, és abból másoltak ki mident, azt pedig ugye állatorvos állítja ki, tehát megbízhatónak kellene lenni, ami benne van. Most elvileg a büntetési összeg az, ami elrettentő lehet, és az igazat írd, de mint írtam, itt is az lesz a gond, h nincs aki ellenőrizze, betartassa a szabályozást.
Pl. itt van az, h januártól kötelező a chip minden kutyába, azt vajon ki fogja ellenőrizni??? 
|
| | |
[előzmény: (39982) lajka, 2012-11-14 17:26:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Óvónéni
Tagság: 2004-02-17 13:03:48
Tagszám: #8799
Hozzászólások: 8769
|
39985. Elküldve: 2012-11-14 17:36:58, MALAMUT OFF
|
[9383.] |
Mondjuk most én is a szívemhez kaptam,amikor kiderült,hogy egy veszettségi oltás 5100Ft.
Tavaly együtt 7500 volt a kombinálttal.Én is 18500Ft -t hagytam ott a 2 veszettségiért,meg vérvételért,meg egy levél Klion tablettáért. 
|
| | | [válaszok erre: #39989 #39993] |
[előzmény: (39982) lajka, 2012-11-14 17:26:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gelu
Tagság: 2010-04-03 19:36:31
Tagszám: #83815
Hozzászólások: 9267
|
39984. Elküldve: 2012-11-14 17:34:33, MALAMUT OFF
|
[9384.] |
Tudom, h rengetegen kerülnek olyan helyzetbe, amikor már az is kérdés, h az embergyerekének hogy adjon enni, nem pedig a kutyájának, és nem arról van szó, h dobja ki az ember az állatait, én is bolond kutyásként még az utolsó lehetőségeimbőll is megadnám a legtöbbet, amit tudok. Voltam én is munka nélkül, tudom milyen amikor már hónap vége előtt két héttel már nincsen semmid, de ha tudod, h kilátástalan a helyzeted, nem várható javulás (pl. sajnos volt az ismerettségi körömben olyan, akinek elárverezték a házát), akkor tudnod kell annyira szeretned azt az állatot, hogy ha akár a szíve szakad is meg az embernek, de az ő érdekében keres az ember neki egy új családod.
Tudod, csalóknak álla a világ mindig. Aki csal lop, hazudik, az érdekes módon mindig megúszik mindent.
|
| | |
[előzmény: (39981) lajka, 2012-11-14 17:21:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lajka
Tagság: 2004-01-10 19:15:54
Tagszám: #8112
Hozzászólások: 21485
|
39983. Elküldve: 2012-11-14 17:28:18, MALAMUT OFF
|
[9385.] |
Nem hülyeség szívesen ütköztetem a gondolataimat a tieiddel mert mindkettőnknek igaza van. Neked is meg nekem is, csak a közös összhangot kell meg lelni ami nem a mi feladatunk lenne de a rendszer a közös összhangra képtelen.
Most viszont tényleg megyek fasírtot csinálni vacsira 
|
| | | [válaszok erre: #39988] |
[előzmény: (39979) Gelu, 2012-11-14 17:19:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lajka
Tagság: 2004-01-10 19:15:54
Tagszám: #8112
Hozzászólások: 21485
|
39982. Elküldve: 2012-11-14 17:26:56, MALAMUT OFF
|
[9386.] |
Nálatok levélben kellett nyilatkozni le adom a papírt hogy nincs, a kutya nem fog kijönni ellenőrizni hogy van-e. (régen személyesen jöttek ki összeírni és akkor ott nem tudta az illető letagadni, azonban ennek is meg volt a hátránya mert a hozzá nem értőnek ha azt diktáltad be hogy a Morzsi az szentpálpusztai juhász akkor azt írták be, színhez meg ugyan te azt mondtad hogy vörös-fehér-fekete, de a szín rovatba azt írták be hogy csiri-csáré... na akkor mire mentél ezzel is semmire...
A kutyák veszettség elleni oltását pedig már nem az önkormányzat feladata nyilvántartani hanem a hatósági állatorvosoké.
|
| | | [válaszok erre: #39985 #39986] |
[előzmény: (39978) Gelu, 2012-11-14 17:18:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lajka
Tagság: 2004-01-10 19:15:54
Tagszám: #8112
Hozzászólások: 21485
|
39981. Elküldve: 2012-11-14 17:21:31, MALAMUT OFF
|
[9387.] |
Nem vagy szemét, de én is olyan helyzetbe kerültem hála a rendszernek hogy bizony meg kell gondolnom hogy elmegyek egy versenyre hogy veletek találkozzam vagy enni tudjak venni a kutyának.
A meglévő jószágot meg ezek szerint mivel megváltoztak a körülményeim dobjam ki?! (az elgondolásodnak ez a vég kimenetele ergo ez sem megoldás, csak a probléma lett nagyobb)
Az egész ügy visszaszorítása NEM ITT kezdődik.
A szaporítást és az állategészségügyet nem szabad egy víz alá mosni...
Az ifjabb generációt pedig a hatályos nemzeti tantervbe bevezetett és normális oktatók által tanított metodikával lehetne jobbá nevelni. De itt ilyen nincs...
Szeretem a próbálkozásokat, amik erre irányulnak, lsd. helyi szinten az oviban állatok világnapja nap évente egyszer megmutatják hogy van kutya, cica (hogy honnan szerválták szegény kiscicceket, és miért hagyták hogy úgy nyúzzák őket azt nem tudom), de érdemben nem hangzik el az hogy mit kell csinálni ha szembe jön egy kutya, stb.
Szóval lenne itt tenni való, rengeteg módosítás, de mindezt ésszel kellene bevezetni.
Amiket leírtál szuper dolgok, de ezzel megint csak a normális tulajdonosokat "büntetnéd" mivel ezt eddig is csinálták. Azok akik kihúzták magukat az eddigi kötelező oltások alól (ebek veszettség ellenije) az meg röhög a markában, mert úgy is kidumálja magát
|
| | | [válaszok erre: #39984] |
[előzmény: (39975) Gelu, 2012-11-14 17:13:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gelu
Tagság: 2010-04-03 19:36:31
Tagszám: #83815
Hozzászólások: 9267
|
39980. Elküldve: 2012-11-14 17:20:34, MALAMUT OFF
|
[9388.] |
Ja, látod, nálunk kinti-benti macska Poncsó, de még így is, h megtehetné sem ment ki sosem az udvarról. Asszem nagy szerencsénk van vele. 
|
| | |
[előzmény: (39974) lajka, 2012-11-14 17:07:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gelu
Tagság: 2010-04-03 19:36:31
Tagszám: #83815
Hozzászólások: 9267
|
39979. Elküldve: 2012-11-14 17:19:18, MALAMUT OFF
|
[9389.] |
 Ok, nem zavarlak a hülyeségeimmel, menj csak. 
|
| | | [válaszok erre: #39983] |
[előzmény: (39974) lajka, 2012-11-14 17:07:06] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gelu
Tagság: 2010-04-03 19:36:31
Tagszám: #83815
Hozzászólások: 9267
|
39978. Elküldve: 2012-11-14 17:18:50, MALAMUT OFF
|
[9390.] |
Na, igen, talán erre lenne segítség most ez az újfajta összeírás, de ez is csak önkormányzati szintet jelent egyelőre.
|
| | | [válaszok erre: #39982] |
[előzmény: (39976) lajka, 2012-11-14 17:14:43] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gelu
Tagság: 2010-04-03 19:36:31
Tagszám: #83815
Hozzászólások: 9267
|
39977. Elküldve: 2012-11-14 17:14:51, MALAMUT OFF
|
[9391.] |
Egyébként a kötelezö oltásokkal, féregtelenítéssel kapcsolatban meg az a baj, mint minden más kötelező dologban itt Mo-n....egyszerűen nincs aki betartassa a szabályokat.
|
| | |
[előzmény: (39972) lajka, 2012-11-14 16:57:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lajka
Tagság: 2004-01-10 19:15:54
Tagszám: #8112
Hozzászólások: 21485
|
39976. Elküldve: 2012-11-14 17:14:43, MALAMUT OFF
|
[9392.] |
Nem haragszom, de hogy haragszom...
A veszettség kérdése egy nagyon érdekes dolog. A rókáknak azért szórják (mondjuk felénk már évek óta nem ami érdekes, vagy csak nem plakátolják ki és nem rendelik el az ebzárlatot, mert ugyanis azon időszakra 1 hónapos ebzárlatot kell elrendelni) a csalit mivel köztük jelen van a veszettség! Rengeteg veszett róka van! A veszett róka keresi az ember társaságát és sok esetben róka fertőzött meg kutyát, és embert is mert bizony megharapta azt.
Az eb összeírásnak, chipezésnek akkor lenne értelme ha hozzá értők csinálnák, megfelelő közös rendszerrel. De mind amíg az állatorvos nem rendelkezik praxis programmal -ergo fogalma sincs hogy kik a páciensei és azoknak mondjuk fél éve volt már ilyen gondja, stb-, nincs nagyon miről beszélni. Egységes nyilvántartó programokra lenne szükség stb.
|
| | | [válaszok erre: #39978] |
[előzmény: (39973) Gelu, 2012-11-14 17:05:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gelu
Tagság: 2010-04-03 19:36:31
Tagszám: #83815
Hozzászólások: 9267
|
39975. Elküldve: 2012-11-14 17:13:16, MALAMUT OFF
|
[9393.] |
Tudom, h ezek a dolgok Mo.-n még csak vágy álmok, talán tényleg a fiatalabb generáció fejében lenne érdemes átformálni az állattartási kultúrát, és talán szép lassan megváltozna a helyzet.
Az örül, h etetni tudja dologgal kapcsolatban pedig én tudom, h nagyon szemét vagyok (már mondták többen ), de ne tartson állatot az, aki nem tudja vállalni a tartásával kapcsolatos költségeket. Ha az emberek meggondolnák, h mennyi pénzzel jár egy állat felnevelése, tartása, akkor kevesebb állat kerülne emiatt utcára is, és egy idő után mégsem lenne olyan jó üzlet a szaporítóknak sem egy-egy almot lehozni, mert rajtuk maradna az összes kölyök.
|
| | | [válaszok erre: #39981] |
[előzmény: (39972) lajka, 2012-11-14 16:57:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lajka
Tagság: 2004-01-10 19:15:54
Tagszám: #8112
Hozzászólások: 21485
|
39974. Elküldve: 2012-11-14 17:07:06, MALAMUT OFF
|
[9394.] |
khm bocsánat de ez most kibukott belőlem, úgy tűnik a magyar jobban megy mint az orosz...
na lépek is vissza az orosz fordításhoz, mert ebből 200 év múlva se lesz komplett fordított könyv, amúgy tök jól haladnék ha nem kezdeném azonnal fejben összerakni a nyers anyagot, és agyalni az előző fordított anyaghoz miként kapcsolódik az új
Amúgy a csak bent tartásos cicákkal sincs semmi bajom, csak az én értékrendemmel nem össze egyeztethető az öntörvényűsége miatt.
|
| | | [válaszok erre: #39979 #39980] |
[előzmény: (39972) lajka, 2012-11-14 16:57:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gelu
Tagság: 2010-04-03 19:36:31
Tagszám: #83815
Hozzászólások: 9267
|
39973. Elküldve: 2012-11-14 17:05:57, MALAMUT OFF
|
[9395.] |
Remélem nem haragszol meg, nem vitatkozni akarok, csak érdekesnek tartom a témát, sokszor szoktam a családommal, ismerőseimmel is beszélgetni erről, és sokszor hallottam már ilyen állaspontokat, és csak kíváncsi vagyok, h mi a véleményed az én meglátásaimra. Mindenféle bántó szándék nélkül.
Egyet értek azzal, h a hozzád bejáró macskák után ne te fizess. DE: ha kötelező lenne a macskáknál is a chipezés, akár a te udvarodon lefialó anyamacska alapján meg lehetne keresni a kedves tulajdonost, és az ő felelősségge lenne a kiscicák nevelése, és azoknak is a bechipezése, a kiscicák felvállalása, ha már ilyen felelősségteljes volt, és nem ivartalanította a macskáját.
Véleményem szerint ideje lenne végre elgondolkodni macska fronton is, mert irdatlan a túlszaporulat, én meg merem kockáztatni a kijelentést, h talán még sokkal rosszabb a helyzet, mint a kutyáknál. El kellene kezdeni végre ennek az egésznek a vissza szorítását, és nem tudom, h hogy lehetne ezt másképp.
A veszettség oltással kapcsolatban lévő indokot pedig nem értem. Akkor csak azért kötelező oltatni a kutyáinkat, mert azok veszetten nagyobb sérülést tudnának okozni, mint egy veszett macska??? Nem a betegség vissza szorítására irányul. Ennyi erővel kár pénzt pazarolni arra is, h veszettség ellenes tablettákat szórjanak ki a vadállatoknak, hisz olyan ritka, h beleharapnak egy gyerekbe.
|
| | | [válaszok erre: #39976] |
[előzmény: (39969) lajka, 2012-11-14 16:50:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lajka
Tagság: 2004-01-10 19:15:54
Tagszám: #8112
Hozzászólások: 21485
|
39972. Elküldve: 2012-11-14 16:57:58, MALAMUT OFF
|
[9396.] |
S ide visszacsatolva szted mit ér az évente egyszeri kötelező féregtelenítés a kutyáknál főleg kisgyermekes családban?
Miközben minimum negyed évente indokolt lenne a féregtelenítés.
S mi rá az esély hogy be is adják, mert sztem az átlag ember nem pepecsel vele, hogy sajtba tegye, miközben kenyérre se telik.
Érdekes téma ezen is el lehet beszélgetni, de megoldás érdemi akkor sincs A fejlett állattartási kultúrával rendelkező emberek értik a problémát és tesznek ellene oltatnak és ivartalanítanak cicát, kutyát, stb.
De egy átlag család ahol van kutya, macska mint megszokott házi állat (és nem családtag mint ahogy nálunk, nálatok), örül ha enni tud nekik adni nem hogy a macskára költsenek 8.000,-Ft-ot (ennyi itt nálunk az ivartalanítás) ami majd egy heti bevásárlás összege a családnak...
|
| | | [válaszok erre: #39974 #39975 #39977] |
[előzmény: (39969) lajka, 2012-11-14 16:50:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lajka
Tagság: 2004-01-10 19:15:54
Tagszám: #8112
Hozzászólások: 21485
|
39971. Elküldve: 2012-11-14 16:53:22, MALAMUT OFF
|
[9397.] |
A digitális fénykép nagyon helyes, ugyanis ha az állat ki kerül a gyepmesteri telepre, fotó alapján azonosítható akár...
|
| | |
[előzmény: (39947) Gelu, 2012-11-14 15:55:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
redfox71
Tagság: 2010-02-12 15:41:58
Tagszám: #82308
Hozzászólások: 7740
|
39970. Elküldve: 2012-11-14 16:52:03, MALAMUT OFF
|
[9398.] |
Ez így van..én is egyből oltattam,ivartalaníttattam a cicámat..nem is tudnék elképzelni mást..
|
| | |
[előzmény: (39954) Gelu, 2012-11-14 16:27:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
lajka
Tagság: 2004-01-10 19:15:54
Tagszám: #8112
Hozzászólások: 21485
|
39969. Elküldve: 2012-11-14 16:50:55, MALAMUT OFF
|
[9399.] |
A macskánál nem bizonyítható a tulajdonos, ugyanis bár hol lehet, a macskák többségét kint tartják egerészés végett, oda megy és akkor amikor akar.
Nálunk is van két macska ami nem a mienk de rendszeresen megjelennek a tetőn az udvaron. Ne hogy már azok után is én fizessek ez azért abszurd.
Vagy mi van akkor amikor a másik utcából a te portádon fial le a macska azért is te fizetsz az elgondolásod szerint miközben semmi közöd nincs az egészhez.
Értem hogy mit szeretnél, de ez nem kivitelezhető a macska öntörvényűsége miatt. Az pedig állatkínzás hogy csak lakásban tart az ember macskát miközben az szabad állat főleg ha már előtte megismerte a szabadságot. Legalábbis az nekem nem megy...
Egy kutya még mindig veszélyesebb tud lenni mint egy macska... ritkán hallasz azért arról hogy a macska megharapott egy gyereket...
Addig is marad az hogy te gondoskodsz a saját macskádról megfelelően. Ahogy én is teszem
|
| | | [válaszok erre: #39972 #39973] |
[előzmény: (39954) Gelu, 2012-11-14 16:27:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
redfox71
Tagság: 2010-02-12 15:41:58
Tagszám: #82308
Hozzászólások: 7740
|
39968. Elküldve: 2012-11-14 16:50:36, MALAMUT OFF
|
[9400.] |
én is kutyának néztem elsőre
|
| | | [válaszok erre: #39992] |
[előzmény: (39961) Leíratkozott felhasználó, 2012-11-14 16:35:45] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
MALAMUT OFF (üzenet: 49364, Kutya) |
|
|
|
|
