Helló Sanyibá'!
Nem csak 3 embert érdekel a véleményed, csak esetleg hárman reagáltak rá. Ha a jobb felső sarokban lévő számra kétszer rákattintasz, akkor láthatod a ténylegesen fentlévők nevét, mégha vendéget is ír ki . Nappal ők a Stadion és az Akácfa. És még az altopikokra rákattintók sorszámát is nyomonkövetheted. Én elég szépen elhiszem az infóidat és az ídézeteidet, mert nem zörög a haraszt. . .
Ha másért nem, akkor légyszi az én kedvemért osztd meg az infóidat, véleményedet ,érzéseidet velem, velünk !!!
Előre is köszi '''
Úgy, hogy a folyamat, a kiírás előkészítése, a szakértők kiválasztása stb, stb, stb mind-mind önállóan már támadva voltak (ó ez a szép germanizmus).
Egyébként regényt tudnék írni erről az esetről, de ne kívánd tőlem. A lényeg, hogy tudta, ha szakmai síkra terelődik a ruha kérdése, akkor bukik, ezért minden kiírási előkészületi folyamatott támadott, mert addig is házon belül volt, és ő szállított.
Egyébként minden tender 90%-ban, ahol nem egy jelentkező van, a döntőbíróság előtt végzi, és nagyon ritka, ha a BKV hibáját kimondják.
Az, hogy volt panasz a vállalkozó felé, vagy az, hogy a panasz nem jutott el a vállalkozóhoz az nagy különbség. Amúgy az 1 éve tartó formaruha közbeszerzést, hogy hátráltathatja a vállalkozó 2 éve??? Amúgy meg nem jogi hercehurca, ha valaki megtámadja a közbesz. eljárást (amit meg is nyertek- és ez 6 millájába került nagyjainknak, ami pl. nem került nyílvánosságra, és fejvesztésről sem hallottunk-. Ezt az eljárást most ismét megtámadta (és ha az MBC nem indult- mint kiderült-már ) egy másik vállalkozó.
Na mindegy, részemről lezártam, mert eléggé ellentétesek a nézeteink és megint csak három embert érdekel ez az egész. Remélhetőleg lezárul a mostani eljárás, és meglesz a "legjobb szállító" .... de én most mondom lesz még sírás... [justify]
Mindkettőtöknek igaza van, csak Duli egy kicsit közelebb áll az igazsághoz !!!
Duli igaza többek között: hosszútávon,ekkora tételnél, igenis a legtöbb tétel drága, ennél a mínőségnél Médmfsz igaza többek között: Ez nem a kínai piac, ahol a helypénzen és a védelmi pénzen kívűl semmi adót nem fizetnek, ezért tudják nyomott áron adni a portékát Ügyes könyvelővel, emberbarát vállalkozóval igenis lehetne csökkenteni a költségeket.
Csak 1 példa: csökkent munkaképességű, de kítűnően varrni tudó melósokra még jár adókedvezmény, ha minden igaz.
Ugyanezt el tudom képzelni gyesen lévő kismamákról is.
Időnként volt is hatása. De csak azt mondanám el, hogy az eddigi beszállító mindenféle jogi csűrcsavarral 2 éve hátráltatja az új szerződés megszületését, mely reményeim szerint 30 napon belül aláírható lesz!
Üdv dulifuli!
Én kitartok az álláspontom mellett, ha valóban tapasztaltál (többed magaddal) minőség romlást, akkor miért nem szirénáztatok az illetékesek felé??? Ezt jól tudom, hogy az 5-6 év alatt el maradt, tehát még sem volt akkora mértékű.. mint amennyire itt szajkózod.. Talán akik a régi szép időben kiírták a pályázatot ők szúrták el mert nem vették figyelembe a ruhák felhasználását... Egyébként egy jó cimborám egy másik állami cégnek szállít...(nem mondanán az állami cég nevét ) de ott abszolút nem veszik figyelembe, hogy mire használják a ruhát, milyen testalkatú emberek használják, és az anyag minősége is kritikán aluli- de ott sem a beszállító hibázik hiszen pontosan azt szállítja ami a szerződésben rögzítve van., pontosabban amit megpályáztattak.. Régebben próbáltak javaslatokat tenni, de finoman elutasították Őket azzal, hogy a műszaki paraméterek megadására van belső szakértőjük. Szállítottak formaruhaként!!! lenvászon anyagú nadrágot, zakót, lezipzározható gatyót, női férfi cuccokat ami már akkor rongyá gyűrödött amikor ránéztek!! De még a mai napig írnak rá ki közbeszt. Na szóval ennyit a szófecsérlésről. Természetesen tiszteletben tartom mindannyiótok észtevételét, véleményét... Arra akartam most kitérni, hogy a mi nagyjaink sz'ják le, hogy nekünk pontosan mire lenne szükségünk (persze nem úgy képzelem el, hogy 7-8 ezer ember véleményét kérjék ki, de legalább a munkavédelmisekét, egyéb) Na üdv. Mára ennyit.
Egyébként várom, hogy mikor lesz döntés a mostani közbeszen, mert ha aláírhatják is a szerződést- amiről vannak kétéségeim, de ha mégis- akkor is hónapokba tellik amire ruhát látunk belőle... tudomásom szerint a raktárunk meg már pang az ürességtől...
Helóka.
"Ki lett" törölve, ez szenvedő szerkezet, konkrét alany nélkül, azonfelül tudtommal jogosultságod sincs ilyesmihez. Nyilván nem konkrátan Neked szólt az a mondat, szövegértelmezés, csókolom.
S hogy hirtelen miért kellett ide visszakanyarodni, nem igazán világos. Ütközni pedig maximum Te vagy megütközve bizonyos szófordulatokon, avagy lehet hogy még mások is, nemtom, de Te rugózol ezen folyamatosan - hát már sokadjára is sajnálom hogy nem tetszik, de ez van, ilyen az élet, satöbbisatöbbi...
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-05-31 11:01:10]
Mivel rajtunk kívül ebbe az ár-érték arány vitába senki nem vesz részt, én a magam részéről lezárom.
A választ te magad leírtad, akár sokkal tovább is hordható!
A fogamazásaink közül pedig csak a tied lett törölve, az enyém nem, tehát mást is zavart, ne csinálj belőle személyes megütközést!
Na álljon meg a fáklyásmenet, megest.
A 3 év nem 3 év, mert van téli, nyári, meg egy ideje bermuda, szóval maximum másfelet lehet számolni. Semmi extra sincs ezekben az anyagokban, ennyit bármi kibír - főleg, hogy nincs olyan jajdenagyon intenzív igénybevételnek kitéve. Aki meg ezt hordja az utcán is, az megérdemli.
Igen, én addig hordok egy cuccost, amíg végképp le nem szakad rólam, mert rühellek ruharaktárba mászkálni, és ilyesformán fölösleges is. E képhez viszont hozzátartozik, hogy amikor kezd elengedni a varrás egy nacin, akkor nem vagyok rest kiskezemmel szépen megvarrni, ezért tart az nálam olyan sokáig ki.
Mindenképpen drágák ezek, és nem csak ingek - nadrágok vannak ott, de egyéb darabok is. Mindegyik többezres tételben előállítva, hát fogjuk már fel ennek a jelentőségét, könyörgöm.
Stílusilag pedig meggyőzni nem óhajtalak, viszont felhívnám a figyelmet a következőkre.
Minél radikálisabban fogalmazok jómagam, számodra annál könnyebb elfoglalni egyfajta megfontoltnak tűnő, mérsékelt pozíciót. Bizonyos koron túl és/vagy pozícióban (nem kívánt rész törlendő) ez kimondottan kívánatos szok lenni.
Biztos igazad van!
3 évig hordható nadrág (munkanapi korrekcióval) napi 6 órát használva 6 ezerért!
Erre mondom, hogy nem feltűnően drága, és tartom a tétet.
Ha jól emlékszem, te is vettél fel olyan egyenruhát, melyet aztán munkában x+y évig hordtál!
Tudom van farmer 2 ezerért is, csak nem tart kiilyen használat mellett 3 évig!
A stílusodra való utalást pedig előre megmondtam, hogy nem fogod megérteni! Nem tévedtem, nem csalódtam.
Debizony hogy igenis drága (az a kétezer az kettőöt, nem mindegy, tízezer darabnál pláne nem), node így mulat egy magyar úr, pláne ha tele van dellával, mint ez a cég. Egyébként meg semmi sem drága, ha van olyan marha, aki hajlandó kifizetni az irreális árat. Ami TÖMEGMEGRENDELÉS esetén még inkább szemet szúr. Valahogy romlik a látásod mostanában, korral jár, lehet, én sem vagyok már a régi.
Stílusbeli kérdésekről pedig: ha büdös van, akkor büdös van, ha mélyen kussolunk róla és ettől szépek vagyunk (annak hisszük magunkat), akkor is.
Ej-ej, Sanya bátyám, ezt most igen benézted, valószínű elég sokan kuncognak most azon, hogy irodistának vagyok elgondolva. Node sebaj, viszont közel két évtizede (az a "közel 1 évtizede" - nek a duplája kábé) járművezetőként van saját tapasztalatom a formaruhákkal. Szerintem szarok, de nem ez a lényeg, hiszen csak vezetéshez veszem fel ezeket a búbánatos maskarákat, oda-vissza beb@szom a táskába, és el van felejtve. Akinek annyira tetszik (lehet, van ilyen) felőlem akár pizsamának is használhatja ezt, teszek rá, nem érdekel.
Itt a lényeg az, hogy önmagukhoz képest QRVA DRÁGÁK, írom le sokadszor, és már kifejtettem miért, nem indoklom ismételten. Töredékárból össze lehetne szedni ezekkel egyenértékű dolgokat, és nem csak kínai piacról, de még Auchan-ból is.
A "műszaki feltételekről" annyit, hogy ezek formaruhák, semmi extra, nincs geiger-müller számláló építve az ülepükbe, tök mezei ruházat az egész.
Amúgy meg ez is olyan dolog (mint ezer másik), hogy nem muszáj egyetérteni, én asszem világosan megindokoltam a véleményemet, ha valaki cáfolni akar észérvekkel (!)akkor hajrá.
Csak azt akartam kifejezni, hogy szerintem 2ezerért egy ing nem minősül veszett drágának, ugyanúgy 6ezerért egy nadrág! Más kérdés, hogy a minőséget miért hagytuk a kezdetekhez képest leromlani.
A másik dolog: Az, hogy minden nap a mellékhelyiségben szaggal is járó tevékenységet végzünk, és ez természetes cselekedet, még nem beszélünk erről szaftos kifejezésekkel nyilvánosan, pláne nem evés közben mondjuk. De tudom, hogy hiábavaló veled e dolgokat megértetni, vagy érzékeltetni, csak legalább a többi olvasó érzékeli, hogy engem például zavar. Oszt jó napot!
Namost ez is egy olyan dolog, mint mondjk a cigányozás - a közbeszéd szeint ez miyen pfuj dolog, de aztán valahogy mégsem szeretne senki egy rakat ilyen alhumanoidot a tőszomszédságába.
Osztán én meg mondom amit gondolok és ÚGY ahogy gondolom, aztán ainek teszik tetszik, akinek meg ne, hát nem. (Lásd még: lári-fári.)
A selyeming (plusz aranymandzsetta) két rugóért nemtom hogy jön ide, de ha találsz ilyet, én akkor is lebeszélnélek, mert a dzsigoló dizájn sem életkorilag, sem alkatilag nem szerencsés választás Számodra, úgy gondolom.
Hogy az alább sorolt cuccosok büdös drágák, valószínűleg lopásilag azok, azt továbbra is így gondolom, de ERRŐL (tehát a lényegről) nemigen hallottalak megnyilatkozni, csak a körítés piszkálgatását tapasztaltam.
Persze ez is lehet egyfajta álláspont.
ez tetszik...sanyibátyám, miből gondolod, hogy duli aktakukac? Lehet, hogy aktív mkv aki szétszenvedi magát ebben a ruhában...de lehet h műszakos besegítő...netán aktakukac tényleg? Ezzel azt szeretném érzékeltetni, hogy nem kell a szarba beleülni hogy megtudd, büdös-e...elég ha hozzászagolsz Az egyenruha-történet engem is megakaszt (lehet, hogy én is aktakukac vagyok?...). Mind a férfiak, mind a nők egyenruházata olyan, amilyen. Van, akinek tetszik, van, aki elviseli, van, aki megbotránkozik ezen. Én úgy gondolom, hogy haladni kell a korral, mind kinézetben, mind minőségben. Azt mindenki, aki ténylegesen hordja ezeket a göncöket TUDJA, hogy ha felölti magára eme cuccot és dolgozni kell benne, az hogy megy (én speciel ténylegesen rosszul lennék ha egy 40-42 fokos alagútban nyakig begombolt ruhában kéne vezetnem csak mert éppen a méretem hiánycikk stb). Azt viszont csak SEJTENI LEHET, hogy az új cucc mennyire felel meg a jelen követelményeknek (munkakörülmény, klímaváltozás, strapabírás szempontjából). Kinézetre olyan, amilyen, közel 9 ezer ember ízlésének nem lehet maradéktalanul eleget tenni. De talán várjuk meg, hogy mi lesz belőle. Tudod...nyugtával dícsérd a napot
Üdv dulifuli!
Kiváncsi vagyok, hogy Te hordtad ezt a ruhát amiről hányásmód írsz , vagy csak fröcsögöd a hülyeségeket... Ha meg ekkora volt a gáz, nem kellett volna a szállító cég postaládáját teleküldeni irgum -burgum levelekkel, és ha nem történik semmi akkor egyoldalúan felmondani a szerződést - mivel minden szerződés felmondható, ha valamelyik fél nincs megelégedve-??? Régen amikor lecserélődött az egyenruha cipő "szállítója" mi hánytunk sugárba amikor megláttuk, hogy miből lehet választani, és mit kell hordanunk "munkacipőként". De Te ott az irodába biztos sokat tudsz ezekről.... Életedbe nem volt rajtad egyik ruhából sem... Nem mondanám, hogy az előző ruha a legolcsóbb lenne, de bele gondoltál abba, hogy az is egy tender műszaki feltételeinek megfelelő áru volt.. tehát ha neked kifogásod van a minőséggel, akkor meg kell vizsgálnod eltér e a műszaki leírástól és ha igen akkor reklamációval élhetsz- vagy a főnökeid.... Ez valószínűleg nem történt meg, ugyanis a közel 1 évtized alatt mióta itt dolgozom mint sofőr a területünktől soha nem kértek véleményezést (se tőlünk, se a raktárakból-ezt pontosan tudom)
Amúgy minőségben igen hasonlót kértek most, és nyugodj meg a 2 milliárdot eltapsolják rá- és bármily meglepő ebben van aki már nem akart részt venni....- csak ezt gondold végig. Üdv. -amúgy veled semmi bajom-:)
Tudtommal, elmondásod alapján, te az alkoholtartalmú italok fogyasztásának nem vagy hódolója, ennek ellenére itt nyilvánosan olyan szövegeket eresztesz el - talán jópofaságból - amit 20 feles, és 20 sör után a legelvetemültebb kocsmatöltelékek engednek csak meg maguknak. (Ilyenkor talán még én is ), de ez nem nyilvános megnyilatkozás. Szerintem ezt külön kell választani, és ez nem Aczél elvtárs szellemisége, ez önmagunk értékrendje, mely persze vagy van, vagy nincs.
Egyébként 2ezer Ft környéki árból te se veszel valódi selyem inget arany mandzsettával sehol, de ha mégis igen, akkor szóljál már légyszíves, mert magam is rohanok érte sorbaállni, persze ha van belőle pici testemre való méretben!
"A stílus, ahogy fogalmazol mindig elborzaszt!"
Talán azért, mert borzasztó dolgokról van szó. A Virágos Rét & Pillangók & Madárkák nekem is bejön, de EZ itt NEM AZ a hely...
Aztán látom, megest ki lett fésülgetve mondanivalóm borzasabbja, na gratulálok, Aczél elvtárs de boldog lenne, ha látná.
"...kiemelten terítékre a minőség kérdése..."
Az baró, de itt legfőképp arra óhajtottam utalni, hogy irreálisan drágák a cuccok (az hogy szar is, az persze további örömhír), ekkora volumenű, és folyamatos megrendelés esetén ezeknek a dolgoknak a jelen ár TÖREDÉKÉBE kellene kerülniük. Ebből következik, hogy itten páran lopnak(-tak?).
Igen kíváncsi leszek, hogy az új maskarák milyen áron lesznek nyilvántartva, mert nagy és folyamatos megrendelés esetén a jó minőségnek is olcsónak KELL lennie. Ha nem, akkor ottan lopás bír lenni.
Szóval jó lesz erre figyelmezni.
"...meg még én is mennyit kaptam, vagy kaphattam volna..."
Hát ha rajtam múlik, még fogsz is...
A stílus, ahogy fogalmazol mindig elborzaszt! Brrrrrrrrrrr...
Egyébként éppen azért kerül a mostani pályázatban kiemelten terítékre a minőség kérdése, hogy ilyen romlás az előállított ruháknál ne következzen be, mint az MBC esetében volt.
Nem is tudtak pályázni az új tenderre!
Ja, és jut eszembe: meg még én is mennyit kaptam, vagy kaphattam volna...
Az alább szemlélhető táblázat azt mutatja, hogy miből mennyi van még raktáron (utolsó oszlop), de nem ez a lényeg, hanem az ÁRAK! (utolsó előtti oszlop)
Azt mindig is lehetett tudni, hogy ezek a kritikán aluli szarok aranyárban vannak nyilvántartva, de most ez forintosítva látható is. Hogy mi kerül ezeken a tré rongyokon ennyibe, nem tudom, de sejtem.
Anyag Anyag megnevezés Méret Átlagár db
7611110037 Hosszú ujjú ing 164/37 164/37 2 597 0
7611110038 Hosszú ujjú ing 164/38 164/38 2 597 3
7611110039 Hosszú ujjú ing 164/39 164/39 2 597 0
7611110040 Hosszú ujjú ing 164/40 164/40 2 597 3
7611110041 Hosszú ujjú ing 164/41 164/41 2 597 1
7611110042 Hosszú ujjú ing 164/42 164/42 2 597 74
7611110043 Hosszú ujjú ing 164/43 164/43 2 597 94
7611110044 Hosszú ujjú ing 164/44 164/44 2 597 114
7611110045 Hosszú ujjú ing 164/45 164/45 2 597 164
7611110046 Hosszú ujjú ing 164/46 164/46 2 597 83
7611110047 Hosszú ujjú ing 164/47 164/47 2 597 87
7611110048 Hosszú ujjú ing 164/48 164/48 2 597 85
7611120037 Rövid ujjú ing 164/37 164/37 2 491 3
7611120038 Rövid ujjú ing 164/38 164/38 2 491 2
7611120039 Rövid ujjú ing 164/39 164/39 2 491 1
7611120040 Rövid ujjú ing 164/40 164/40 2 491 3
7611120041 Rövid ujjú ing 164/41 164/41 2 491 5
7611120042 Rövid ujjú ing 164/42 164/42 2 491 66
7611120043 Rövid ujjú ing 164/43 164/43 2 491 175
7611120044 Rövid ujjú ing 164/44 164/44 2 491 195
7611120045 Rövid ujjú ing 164/45 164/45 2 491 157
7611120046 Rövid ujjú ing 164/46 164/46 2 491 77
7611120047 Rövid ujjú ing 164/47 164/47 2 491 89
7611120048 Rövid ujjú ing 164/48 164/48 2 491 51
7712450001 Hosszú ujjú blúz "S" S MÉRET 3 604 1
7712450002 Hosszú ujjú blúz "M" M MÉRET 3 604 1
7712450003 Hosszú ujjú blúz "L" L MÉRET 3 604 154
7712450004 Hosszú ujjú blúz "XL" XL MÉRET 3 604 214
7712450005 Hosszú ujjú blúz "XXL" XXL MÉRET 3 604 250
7712450006 Hosszú ujjú blúz "3XL" 3XL MÉRET 3 604 327
7712450101 Rövid ujjú blúz "S" S MÉRET 3 392 0
7712450102 Rövid ujjú blúz "M" M MÉRET 3 392 0
7712450103 Rövid ujjú blúz "L" L MÉRET 3 392 164
7712450104 Rövid ujjú blúz "XL" XL MÉRET 3 392 332
7712450105 Rövid ujjú blúz "XXL" XXL MÉRET 3 392 324
7712450106 Rövid ujjú blúz "3XL" 3XL MÉRET 3 392 255
7747110001 Téli kabát "S" S MÉRET 13 621 15
7747110002 Téli kabát "M" M MÉRET 13 621 0
7747110003 Téli kabát "L" L MÉRET 13 621 0
7747110004 Téli kabát "XL" XL MÉRET 13 621 0
7747110005 Téli kabát "XXL"XXL MÉRET 13 621 0
7747110006 Téli kabát "3XL"3XL MÉRET 13 621 0
7747110007 Téli kabát "4XL"4XL MÉRET 13 621 0
7747120001 Nyári dzseki "XS""XS' MÉRET 9 222 4
7747120002 Nyári dzseki "M"M MÉRET 9 222 39
7747120003 Nyári dzseki "L"L MÉRET 9 222 1
7747120004 Nyári dzseki "XL"XL MÉRET 9 222 0
7747120005 Nyári dzseki "XXL"XXL MÉRET 9 222 3
7747120006 Nyári dzseki "3XL"3XL MÉRET 9 222 36
7747120007 Nyári dzseki "4XL"4XL MÉRET 9 222 0
7747310042 Férfi téli zakó 42-ES 13 621 24
7747310044 Férfi téli zakó 44-ES 12 084 8
7747310046 Férfi téli zakó 46-AS 12 084 4
7747310048 Férfi téli zakó 48-AS 12 084 0
7747310050 Férfi téli zakó 50-ES 12 084 0
7747310052 Férfi téli zakó 52-ES 12 084 0
7747310054 Férfi téli zakó 54-ES 12 084 0
7747310056 Férfi téli zakó 56-OS 12 084 0
7747310058 Férfi téli zakó 58-AS 12 084 1
7747310060 Férfi téli zakó 60-AS 12 084 86
7747310062 Férfi téli zakó 62-ES 12 084 30
7747410042 Férfi téli nadrág 42-ES 6 890 0
7747410044 Férfi téli nadrág 44-ES 6 890 0
7747410046 Férfi téli nadrág 46-OS 6 890 0
7747410048 Férfi téli nadrág 48-AS 6 890 0
7747410050 Férfi téli nadrág 50-ES 6 890 0
7747410052 Férfi téli nadrág 52-ES 6 890 0
7747410054 Férfi téli nadrág 54-ES 6 890 0
7747410056 Férfi téli nadrág 56-OS 6 890 0
7747410058 Férfi téli nadrág 58-AS 6 890 0
7747410060 Férfi téli nadrág 60-AS 6 890 1
7747410062 Férfi téli nadrág 62-ES 6 890 0
7747420042 Férfi nyári nadrág 42-ES 6 350 187
7747420044 Férfi nyári nadrág 44-ES 6 350 99
7747420046 Férfi nyári nadrág 46-OS 6 350 167
7747420048 Férfi nyári nadrág 48-AS 6 350 49
7747420050 Férfi nyári nadrág 50-ES 6 350 16
7747420052 Férfi nyári nadrág 52-ES 6 350 0
7747420054 Férfi nyári nadrág 54-ES 6 350 0
7747420056 Férfi nyári nadrág 56-OS 6 350 0
7747420058 Férfi nyári nadrág 58-AS 6 350 0
7747420060 Férfi nyári nadrág 60-AS 6 350 93
7747420062 Férfi nyári nadrág 62-ES 6 350 7
Hát itt nem egészen úgy jelenik meg a táblázat ahogy szeretném, de azért ki lehet silabizálni, gondolom.
Egy hosszú ujjú ing példul 2597 Ft, egy télikabát 13621 Ft, téli nadrág 6890.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-05-29 12:44:18]
Estimese felnőtteknek: Népszava 08.05.28"Emlékeztettek rá: múlt héten azt követően tiltotta meg a szerződéskötést a Közbeszerzési Döntőbizottság a BKV Zrt.-nek, hogy az egyik pályázó jogorvoslati kérelmet nyújtott be a pontozás és minősítési indoklás miatt.
Balog Zsolt megbízott vezérigazgató az ügyben vizsgálatot rendelt el, amelynek eredményéről szerdán adott tájékoztatást a közlekedési társaság. Eszerint "az egyik közbeszerzésért felelős jogi munkatárs hibázott". Hozzátették: a munkatárs munkaviszonya megszűnt a társaságnál." ..... :)és mindenki boldogan élt amíg ki nem derült az igazság...
Ez egyetlen kizárt pályázó kezdeményezett jogorvoslati eljárást, és ezt az eredmény hirdetés után is fenn tartotta.
A pályázatát így is elbirálták, de a szerzett pontok alapján sem nyerte volna meg a kiírt pályázatot.
A jogszabályok pedig köteleznek bennünket, így csúszni fog a a szerződés kötést.
Röviden ennyi.
Elküldve: 2008-05-31 19:25:00, 
Ezt az eljárást most ismét megtámadta (és ha az MBC nem indult- mint kiderült-már ) egy másik vállalkozó.
[justify]
), de ez nem nyilvános megnyilatkozás. Szerintem ezt külön kell választani, és ez nem Aczél elvtárs szellemisége, ez önmagunk értékrendje, mely persze vagy van, vagy nincs.
