videó beszúrása a youtube-ról:
[swf width=425 height=350]http://www.youtube.com/v/xxxxxxxxx.swf[/swf]
ezt a sort másold ki,az XXX-ek helyére másold a videó azonosítóját.
Fönt van Interneten?? van elérési útvonal vagy magán pdf?? Mert ajánlatom, elküldöd nekem s meglátjuk mit tehetünk, vagy az internetes útvonalat behelyezed ide s akkor innen rámenve nézik meg azok akiket érdekel.
"Idővel létre hozhatóak "kultúr"fajták, a kazah Tobet és más közép-Ázsiai kutyákból.De a legfontosabb : ne ismételjük meg azokat a hibákat, amelyek a mai nagyüzemi tenyésztés alatt, a közép-ázsiai juhász fajta degradációjához vezetnek. Ez az a "gereblye",amire szinte minden "kultúr"fajták teremtője rálép,akinek az aborigen kutyái a tenyésztési alapja."
Nagyanyáim s a szépanyáim
lelke dalolt nekem a pusztán,
hogy keljek fel a virágok közül
s induljak e dalok jussán,
hagyjam magára a nyájat,
mert felőlem az rendeltetett, hogy vihar fújja meg a számat... [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-03-07 03:51:20]
Nagyanyáim s a szépanyáim
lelke dalolt nekem a pusztán,
hogy keljek fel a virágok közül
s induljak e dalok jussán,
hagyjam magára a nyájat,
mert felőlem az rendeltetett, hogy vihar fújja meg a számat...
Nagyanyáim s a szépanyáim
lelke dalolt nekem a pusztán,
hogy keljek fel a virágok közül
s induljak e dalok jussán,
hagyjam magára a nyájat,
mert felőlem az rendeltetett, hogy vihar fújja meg a számat...
érdekes megközelítés, magyarázd meg ezt egy FCI bírónak a ringben, a kutya miért nem érzi "otthon magát" pláne első kiállításokon! HA jól értettem a legutóbbi kiállításon is volt kutya ezért hátrébb sorolva!
Lehet, hogy most szentségtörést követek el, de nekem a gyanúsak a puli sumér, s ki tudja milyen ősi, ázsiai eredetét bizonygató elméletek. Tőlünk keletre ma sem igazán jellemző a terelő, juhász kutyák alkalmazása. Ez szerintem újkeletű, "modern" szokás. Nem is(volt) indokolt a keleti, "civilizálatlan" végtelen pusztákon, hegyekben. A nyugati "fejlődéssel" párhuzamosan tűntek el a nagyragadozók, vesztették el szerepüket a nagytestű nyájörzők, s ezzel egyidőben vált szükségszerűvé a kisebb, közepes termetű terlő kutyák alkalmazása. Az urbanizálódó nyugatot utak, vasutak szabdalták keresztül(Once upon a time in the West), megszűntek a nagy egybefüggő erdőségek, pusztaságok. A nomád, félnomád legeltetést, ridegtartást felváltotta a falvakból napi szinten történő kihajtás. Szóval a terelő kutyák használatát ez egyre inkább indokolta, mig nyájörzők visszaszorultak. Magyarország egyfajta ütköző zóna volt kelet és nyugat között, igy maradhatot meg egymás mellett, viszonylag hosszú időn keresztül párhuzamosan e kétféle tevékenységi kör. De én akkor is azt hiszem, hogy a puli ezzel együtt, pásztorkutyáinkhoz képest fiatalabb (európai)fajta, talán nem véletlen a pudli(uszkár), portugál vizikutya stb. rokoni kör feszegetése. Tehát nyilván a feladatában, szerepében is közelebb áll a "szolgalelkű" nyugati terelőkhöz, amelyek jó(bb) alapot adtak a modern szolgálati, munkakutyáknak, mint az önálló munkavégzéshez szokott pásztorkutyák.
Én az alapvető különbséget abban látom, hogy a német, belga, holland juhász, őrző és terelő kutya volt együtt, úgy formálódtak hogy állandóan a pásztor irányítása alatt voltak, modhatni szolga lelkű kutyák, sokoldalú feladatkört láttak el. Míg a kuvasz, de sorolhatjuk a többit is pl. KÁJ., őrző kutyák, önálló önérzetes karakter. Ezért próbálkoztak a pulival, a nagyobb termetűekből akartak egy őrző védő és univerzális szolgálati kutyát kitenyészteni. Régi kutya újságban van erről cikk, csak én nem őriztem meg sajna.
Elküldve: 2012-03-09 08:59:00, 
