| Találatok száma: 1469 üzenet |
|
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1469
|
11870.  Elküldve:
2020-06-11 22:19:37 |
[701.] |
De miért küldenének fake ECM-et érvényes helyett?
Akkor sem működne, ha nem jönne semmi annyi ideig.
Vagy ezt alibiből csinálják, szándékosan?
Hogy úgy látsszon, hogy náluk jó és nálam van a hiba?
|
| |
|
[válaszok erre: #11871]
|
[előzmény: (11869) zólyma, 2020-06-11 21:25:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1469
|
| 11867. Elküldve:
2020-06-11 17:46:51 |
[702.] |
Sziasztok!
Az mitől lehet, hogy a kép néha megáll vagy 15-30 másodpercre, de ez oscam státuszában a cw0 és a cw1 sorok értéke folyamatosan változik?
Többfajta verzióval is kipróbáltam, de mindnél csinálja.
Megnéztem cccam-mal is, ott is csinálja.
VU+UNO OpenAtv 6.4 szofttal.
|
| |
|
[válaszok erre: #11869]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1469
|
| 3395. Elküldve:
2020-06-02 20:15:02 |
[703.] |
Bocs, rosszul válaszoltam.
A plex szerverben a hálózati beállításoknál kell megadni azokat az IP címeket, ahonnan elérhető lehessen a szerver.
|
| |
|
|
[előzmény: (3389) Kowa, 2020-06-02 14:45:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1469
|
| 3394. Elküldve:
2020-06-02 19:35:29 |
[704.] |
A letölthető pluginek között van a flashexpander.
Onnan telepíted, elindítod, megadod neki a háttértárat.
Oda kimásolja a /usr mappát és oda csatolja, így annyi helyed lesz a plugineknek, amekkora a háttértár.
Újraindítod a boxot és lesz egy csomó helyed.
Viszont így mindig csatlakoztatva kell, hogy legyen a háttértár. Ergo mondjuk a pendrive-nak (külső merevlemeznek) mindig benne kell lennie a boxban.
|
| |
|
|
[előzmény: (3389) Kowa, 2020-06-02 14:45:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1469
|
| 709. Elküldve:
2020-06-02 19:30:31 |
[705.] |
Nem tudok írni az okokról semmit, mert nem tudom mik lehetnek azok.
A te érvedet azért zártam ki, mert ha úgy lenne, ahogy a te felvetetted, akkor azt mindenhol alkalmazhatták volna a "nagyok", de ennek ellent mond az, hogy a környéken, de szinte az egész keleti országrészben szinte mindenhol van digi bázis.
Gyoma nagyváros, jelentős turisztikai forgalommal (gyógyfürdő, 17 holtág ahová rengeteg nyaraló és horgász jár), történelemmel (Kner nyomda), tehát bőven indokolt lenne ott is digi bázis kialakítása.
Ezért lennék kíváncsi arra, hogy ott miért nincs még lefedettség...
|
| |
|
[válaszok erre: #710]
|
[előzmény: (708) Barczik L, 2020-06-02 11:30:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1469
|
| 706. Elküldve:
2020-06-02 11:05:52 |
[706.] |
Folyamatosan olvasom a topikot.
Ha neked lenne igazad és a három nagy bármely településen keresztbe tudna tenni a diginek, nagyon kevés helyen lenne csak digi.
De nem így van.
Gyomán valami más lehet az oka, hogy még nincs.
|
| |
|
[válaszok erre: #708]
|
[előzmény: (704) Barczik L, 2020-06-02 05:11:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1469
|
| 3387. Elküldve:
2020-06-02 10:59:33 |
[707.] |
Flashexpander a neve.
|
| |
|
[válaszok erre: #3388]
|
[előzmény: (3386) RVLaci, 2020-06-02 09:46:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1469
|
| 3382. Elküldve:
2020-06-02 04:33:21 |
[708.] |
Nálam ment elsőre.
A plex szerverben engedélyezted a box IP címét a hozzáféréshez?
|
| |
|
[válaszok erre: #3389]
|
[előzmény: (3381) Kowa, 2020-06-02 00:00:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1469
|
| 703. Elküldve:
2020-06-02 04:30:57 |
[709.] |
Vonyarc az azért más tészta.
Gyomán, főleg az endrődi részen nem nagyon van rombolható városkép.
A telenor egyik bázisa a három közül az endrődi plébánia tetején van (legalábbis oda írja a cellmapper), a tré bázisa meg az egyik utca végén, egy torony.
Vannak még épületek tetején is.
A telenornak és a trének 3-3 bázisa van, a vodának 1 vagy 2.
Szóval ha ezek után a városvezetés azt állítja, hogy a digi bárhová is helyezendő bázisa rombolná a "városképet", akkor az nettó hazugság, alaptalan korlátozás lenne.
Valami más lehet a háttérben.
|
| |
|
[válaszok erre: #704]
|
[előzmény: (702) Adam_batyam, 2020-06-01 22:50:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1469
|
| 698. Elküldve:
2020-06-01 17:25:27 |
[710.] |
Nem viccnek szántam.
Versenypiaci korlátozás kategória lenne, ha az önkormányzat döntené el, melyik mobilszolgáltató lehet ott és melyik nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #702]
|
[előzmény: (695) Barczik L, 2020-06-01 16:34:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1469
|
| 697. Elküldve:
2020-06-01 17:22:10 |
[711.] |
Gyomán nagyrészt kertes házak vannak.
Társasház az más, de ott sem az önkormi dönti el, hanem a közgyűlés.
|
| |
|
[válaszok erre: #707]
|
[előzmény: (693) jeek, 2020-06-01 16:08:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1469
|
| 692. Elküldve:
2020-06-01 15:59:22 |
[712.] |
Szerintem ilyen rendelet jogtalan lenne.
Mindenesetre a digimobilhoz nincs köze.
A tornyokat az NMHH engedélyezi, a terület ha önkormányzati akkor ők, ha magán külterület (általában az) akkor meg más hatóság.
Kizárt dolog, hogy mobilhalózat telepítésébe önkormányzat bele tudjon szólni.
Mert ha ugye ott van már három szolgáltató és a negyediket nem engedik, az GVH hatáskör vagy kormányhivatal. De tuti jogtalan...
|
| |
|
[válaszok erre: #693 #695]
|
[előzmény: (691) egedi, 2020-06-01 15:35:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1469
|
| 690. Elküldve:
2020-06-01 15:26:43 |
[713.] |
Hát ezt kötve hiszem...
|
| |
|
[válaszok erre: #691]
|
[előzmény: (688) Barczik L, 2020-06-01 14:48:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1469
|
| 687. Elküldve:
2020-06-01 14:17:44 |
[714.] |
Persze, kell.
De nem az önkormányzaté.
|
| |
|
[válaszok erre: #688]
|
[előzmény: (686) gorog67, 2020-06-01 10:51:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1469
|
| 684. Elküldve:
2020-06-01 10:10:17 |
[715.] |
Szerintem az engedélyeket nem az önkormányzat, hanem a hírközlési hatóság adja ki...
|
| |
|
[válaszok erre: #685 #686]
|
[előzmény: (683) natomail, 2020-06-01 08:17:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1469
|
| 682. Elküldve:
2020-06-01 07:56:39 |
[716.] |
Nem hinném, hogy mobilszolgáltatók terjeszkedésébe bele tudna szólni.
Valami más lehet ott a háttérben, ami miatt az a város kimaradt...
|
| |
|
[válaszok erre: #683]
|
[előzmény: (680) MyChroLesLie, 2020-06-01 06:46:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1469
|
| 11848. Elküldve:
2020-05-31 21:47:49 |
[717.] |
Cccam-mal nekem is szakadozott, oscam-mal stabil.
Keress a neten cccam convertert, az átalakítja neked a sorokat és el is tudod menteni oscam.server néven amit csak be kell másolni az oscam config mappába.
|
| |
|
|
[előzmény: (11846) TheTester, 2020-05-31 21:13:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1469
|
| 3377. Elküldve:
2020-05-31 21:45:11 |
[718.] |
Hát ha van kodi, akkor nem kell emby.
Simán az enigma2 alá nincs emby plugin úgy, ahogy van kodi és plex...
|
| |
|
|
[előzmény: (3376) nedela, 2020-05-31 20:32:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1469
|
| 3371. Elküldve:
2020-05-31 10:13:39 |
[719.] |
Vu duo2.
De szerintem nincs enigma2-re emby plugin...
|
| |
|
[válaszok erre: #3376]
|
[előzmény: (3370) nedela, 2020-05-31 06:13:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1469
|
| 679. Elküldve:
2020-05-30 20:28:46 |
[720.] |
Ezt most nem értem.
Nem csak a Voda van ott, hanem mindegyik mobilszolgáltató, kivéve a digit.
|
| |
|
|
[előzmény: (677) Barczik L, 2020-05-30 18:45:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1469
|
| 676. Elküldve:
2020-05-30 18:31:36 |
[721.] |
Ezzel én is így vagyok.
Gyomaendrőd 13ezres város, nincs torony, körbe mindenhol van, még az 1-2 ezres falvakban is (Kétpó, Csárdaszállás).
|
| |
|
[válaszok erre: #677 #678]
|
[előzmény: (675) MyChroLesLie, 2020-05-30 18:06:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1469
|
| 3369. Elküldve:
2020-05-29 09:33:29 |
[722.] |
Van emby plugin enigma2-re?
|
| |
|
[válaszok erre: #3370]
|
[előzmény: (3361) nedela, 2020-05-29 05:08:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1469
|
| 3359. Elküldve:
2020-05-28 21:49:20 |
[723.] |
Köszi. Sikerült megcsinálni. A wines gépre feltettem a szervert, a boxra meg a dreamplex plugint.
Tetszik.
|
| |
|
[válaszok erre: #3364]
|
[előzmény: (3358) masvilagx3, 2020-05-28 20:12:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1469
|
| 3357. Elküldve:
2020-05-27 21:03:33 |
[724.] |
Gyakorlatilag ez egy sima FTP szerver, itthoni. Egy win10-es laptop,
Azért megnézem azt a plex-et..
|
| |
|
[válaszok erre: #3358]
|
[előzmény: (3354) masvilagx3, 2020-05-27 20:41:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kenderice
Tagság: 2003-02-13 00:00:00
Tagszám: #1008
Hozzászólások: 1469
|
| 3352. Elküldve:
2020-05-27 20:08:08 |
[725.] |
Üdv.
Van olyan plugin enigma2-höz, ami tud úgy kezelni NAS-on lévő filmeket, mint például a KODI?
Gondolok arra, hogy letölti az IMDB adatokat, fanart képeket a filmfájl melletti .nfo fájl alapján, tehát a kodihoz hasonlóan lehet kezelni.
|
| |
|
[válaszok erre: #3354]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
