| Találatok száma: 10575 üzenet |
|
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
10538.  Elküldve:
2009-12-11 20:15:21 |
[6976.] |
Feltesszük a www.tacskosos.hu oldalra. Hátha keresik. Ha nem, akkor segítünk gazdát keresni neki. Átvenni sajnos egyelőre teltház miatt nem tudjuk. 
|
| |
|
|
[előzmény: (10536) Odicsek, 2009-12-11 15:57:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
| 6617. Elküldve:
2009-12-11 20:08:28 |
[6977.] |
Most ettem tejbegrízt. 
Jól tettem, különben nagyon éhes lennék hirtelen. 
|
| |
|
[válaszok erre: #6618]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
| 10485. Elküldve:
2009-12-10 18:18:06 |
[6978.] |
Ő ma szabadult, Pellet néven anyakönyveződött.
|
| |
|
[válaszok erre: #10489]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
| 4066. Elküldve:
2009-12-10 18:17:03 |
[6979.] |
Ő ma szabadult. Pellet néven anyakönyveződött.
|
| |
|
[válaszok erre: #4070]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
| 16035. Elküldve:
2009-12-10 15:14:12 |
[6980.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (15977) Sam und Tessi, 2009-12-10 08:28:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
| 325. Elküldve:
2009-12-10 12:18:58 |
[6981.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (320) enci69, 2009-12-10 00:54:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
| 10441. Elküldve:
2009-12-10 09:08:51 |
[6982.] |
Xilka lelkileg jól van, de nem bír megállni a lábán, csak ülni tud...  Valami nagyon nagy baj van.
|
| |
|
[válaszok erre: #10442]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
| 10440. Elküldve:
2009-12-10 09:02:39 |
[6983.] |
Juditok, nagyon boldog névnapot kívánok!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
| 10402. Elküldve:
2009-12-09 18:22:50 |
[6984.] |
Én vizslákat nem nagyon szoktam elnevezni, de van néhány vizslára is alkalmazható nevem a gyűjteményemben, hátha valamelyik jó lenne:
Lüszter
Lajbit
Virtus
Köles
Grund
|
| |
|
[válaszok erre: #10403 #10404]
|
[előzmény: (10398) nmm66, 2009-12-09 18:11:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
| 10400. Elküldve:
2009-12-09 18:19:17 |
[6985.] |
 Ha Karácsonyra, akkor a tiszajenői - vezsenyi családok kapnak belőle valamit.
|
| |
|
|
[előzmény: (10362) Óvónéni, 2009-12-09 12:59:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
| 10396. Elküldve:
2009-12-09 17:44:01 |
[6986.] |
Alapvetően én megértem, amikor valaki szóvá teszi egy-egy ilyen közösségben a valami miatt zavaró állatot (legtöbbször amúgy a gazda a hibás, nem az állat). Vannak, akik hajlamosak elszállni az állatlétszámmal és egy-egy ilyen lakóközösségben tényleg durva, ha 6-8 kutya vagy macska tartózkodik egy lakásban, különösen, ha mindezt úgy teszi, hogy sem a megfelelő tisztasági, sem egyéb ellátási követelményeknek nem felelnek meg. De ez nem az állatok számától függ, mert lehet egy kutyát is úgy tartani, hogy az rendkívül zavaró legyen és lehet tizet is úgy, hogy gyakorlatilag észre sem veszi senki.
Nekünk a két kutyánk egész nap alszik. A szomszédok mindig megkérdezik, hogy hová viszem őket napközben, mert olyan csendesek. Persze, amikor otthon vagyunk, nem ilyen csendesek, mert akkor beszélgetnek, de emiatt is cseréltettük le többek között az ajtót hangszigetelre.
De őszintén, én sem szeretnék mondjuk egy klasszikus macskás néni mellett, vagy környezetében élni, amikor a macska ürülék szagától meg lehet hibbanni. Szóval mind a két oldal mellett vannak érvek, de a jog eszközeivel ilyen dolgokat szerintem nem lehet megoldani. Ehhez fel kell nőni. Egyikünk sem tökéletes, de amíg nem zavarjuk feldolgozhatatlanul a másikat, addig nem gondolom, hogy közünk van hozzá, hogy ki mit és hogyan csinál.
Végezetül pedig: én lennék a leglelkesebb "kutyasétáltató" ellenes a lakótelepen, ugyanis a sétáltatók 80%-a tutira nem szedi össze a kutyakakit maga után. Aki pedig erre nem képes, tényleg nem alkalmas arra, hogy ott éljen és kutyával tegye ezt. Az a környezet a mi otthonunk.
|
| |
|
[válaszok erre: #10397 #10413 #10418]
|
[előzmény: (10394) p1, 2009-12-09 17:11:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
| 10392. Elküldve:
2009-12-09 15:32:51 |
[6987.] |
Csak irigykedem. Említhettem volna az éjszakai mosókat is (magamat), mint zavaró tényezőt.
De nálunk a szomszédok szeretik a kutyáinkat szerencsére. Ha baj lenne, akkor sem a kutyáimtól válnék meg. 
|
| |
|
[válaszok erre: #10414 #10416]
|
[előzmény: (10388) IldiH, 2009-12-09 15:15:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
| 6545. Elküldve:
2009-12-09 15:12:24 |
[6988.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (6544) kytice, 2009-12-09 15:09:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
| 10387. Elküldve:
2009-12-09 15:11:40 |
[6989.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (10383) kytice, 2009-12-09 15:02:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
| 10381. Elküldve:
2009-12-09 14:51:07 |
[6990.] |
Ebben igazad van.
Maga a puszta állat létezésének ténye nem lehetne korlátozás tárgya. Mint ahogy a lakásban tartható hangos tévé, ricsajozó gyerekek, alkoholos befolyásoltság miatt vagy csak úgy üvöltő férjek, hétvégén folyton gyomorforgató zsíros ételszagot árasztó dolgokat főző feleségek számát sem lehet korlátozni. (Most sarkítottam, bocsánat.)
|
| |
|
[válaszok erre: #10388 #10389]
|
[előzmény: (10378) _Pici_Borzas_2, 2009-12-09 14:48:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
| 10379. Elküldve:
2009-12-09 14:49:40 |
[6991.] |
Alkotmánybíróság?
Az egyik jogkör gyakorlója a társasház, a "fellebbviteli" fórum, ha el akar valaki térni a szabálytól meg a polgármester. Ráadásul a házirend eltérhet mindenhol, tehát egészen extrém szabályok is lehetnének, ha mondjuk többségében kutyás közösség él egy házban, akár 5-6 kutyát is engedélyezhetnek. 
|
| |
|
|
[előzmény: (10376) IldiH, 2009-12-09 14:44:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
| 10375. Elküldve:
2009-12-09 14:37:28 |
[6992.] |
De ne csak zugolvasni tessék minket!!! Jöhetnek a hírek!
|
| |
|
[válaszok erre: #10383]
|
[előzmény: (10372) kytice, 2009-12-09 14:35:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
| 6543. Elküldve:
2009-12-09 14:29:55 |
[6993.] |
Megnyugtattál.
Mondjuk nálunk a táp csak "chips", nem igazi étel, mert én főzök + mindenféle haszontalan egyebet kapnak és lopnak is. Ebből fakadóan nem is kiállítási karcsúságúak. Mondjuk nem is kiállítási fajtájúak.
De egy táp annál jobb, minél nagyobb, képesek az öklömnyi giant táppal járkálni a lakásba, aztán leülnek a tévé elé és elropogtatják.  Persze közben hevesen morognak egymásra. 
|
| |
|
[válaszok erre: #6544 #6546]
|
[előzmény: (6535) fügécske, 2009-12-09 12:20:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
| 10371. Elküldve:
2009-12-09 14:26:02 |
[6994.] |
A XI. kerületben alapvetésként két kutya tartható, általában a társasházak házirendeletei a két kutyát két kis testű kutyára fordítják.
Az számomra kérdéses, hogy a házirend hol áll a jogforrási hierarchiában, illetve ha mond valamit az önkormányzati rendelet, kiutalhatja házirendi szintre azt, hogy annál szigorúbban szabályozzon egy adott kérdést...
Érdekes a magyar jog a kutyák szempontjából.
|
| |
|
[válaszok erre: #10376 #10390]
|
[előzmény: (10369) _Pici_Borzas_2, 2009-12-09 14:12:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
| 6533. Elküldve:
2009-12-09 12:16:56 |
[6995.] |
Fügécske sem szereti az aprószemű tápot?
Én már szégyenkezve rakom be a boltban a médium, de néha large minőségi tápot, mert a tacskós tápot inkább a macskám eszi meg, akinek viszont határozottan nem kellene...
|
| |
|
[válaszok erre: #6535]
|
[előzmény: (6532) fügécske, 2009-12-09 12:13:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
| 10359. Elküldve:
2009-12-09 12:11:53 |
[6996.] |
Jöhet, ha el tudod juttatni 20-áig.
|
| |
|
[válaszok erre: #10362 #10377]
|
[előzmény: (10358) Riszagazdi, 2009-12-09 12:06:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
| 10357. Elküldve:
2009-12-09 12:02:24 |
[6997.] |
Az intézményi csomagba mindenképpen. Csak legyenek jó állapotúak, de használtak lehetnek.
|
| |
|
|
[előzmény: (10356) J.Zsuzsa, 2009-12-09 12:00:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
| 10353. Elküldve:
2009-12-09 11:24:28 |
[6998.] |
A gyümölcskosár lehet a család ajándéka, természetesen.
Erről is beszélgettünk és kiderült, hogy a nagyon kevés rendelkezésre álló pénzből luxus dolgokra semmiképpen nem futja és a gyümölcsök-zöldségek mindenképpen ilyennek minősülnek.
|
| |
|
|
[előzmény: (10350) moklin, 2009-12-09 11:16:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
martigi
Tagság: 2004-04-19 17:26:46
Tagszám: #10093
Hozzászólások: 10575
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
