| Találatok száma: 5792 üzenet |
|
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
56632.  Elküldve:
2011-05-30 21:13:10 |
[2701.] |
Nepszeru nev lett a Logan. Ja, es az egyik alomtestveret Dash-nek hivjak. 
|
| |
|
|
[előzmény: (56583) Necco, 2011-05-30 13:57:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 56625. Elküldve:
2011-05-30 20:39:48 |
[2702.] |
Azert jobb a csaladi kutya ivartalanul, mert nem kell a szukat felevente bezarni (kertes haznal ez eleg problemas, kenytelenek voltunk a pincebe zarni a kutyankat, mert a kertben hemzsegtek a kanok), mert a lakasban nem verezi ossze a butorokat, es mert a kan lehiggad es nem fog elcsavarogni, verekedni, dominanskodni. Tobb a pro, mint a kontra. Ellene leginkabb az szol, hogy ha tenyleg egy jo vonalu, szep kutyarol van szo, de max. ez.
|
| |
|
|
[előzmény: (56567) yankeevica, 2011-05-30 13:17:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 56624. Elküldve:
2011-05-30 20:36:22 |
[2703.] |
Az alultenyesztett meg raadasul igen viccesen is hangzik. 
|
| |
|
|
[előzmény: (56565) Stella Blue, 2011-05-30 13:14:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 56585. Elküldve:
2011-05-30 14:07:14 |
[2704.] |
Ezzel egyetertek. Mi is a hobbi kolykot hoztuk el a tenyesztotol, mert nem voltak kiallitoi-tenyesztoi ambicioink. Az elso kiallitasra azert mentunk el, hogy talalkozzunk a "tesokkal" (akik nem futottak be vegul), de minket rabul ejtett a hangulat es jarni kezdtunk. Sose volt a Grace egy klasszis kutya, sot, nagyon nem volt az elmezonyben.  De az egeszsegugyi szuresei utan ugy ereztuk, hogy xy kannal befedeztetve szep kolykei lennenek es megtartanank az alombol. (Mert addigra mar tanultam egy keveske anatomiat, genetikat.) Es a dolog bejott, lasd 2 interchampion kolyke lett (tobb alom nem is volt Grace-tol), es meg tobb champion unokaja. Mai eszemmel ugyanezt csinaltam volna, ugyanazt a kant hasznaltam volna! Szoval a nem klasszisbol is lehet kiemelkedot csinalni. 
|
| |
|
|
[előzmény: (56544) KKriszta, 2011-05-30 12:23:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 56517. Elküldve:
2011-05-29 22:15:59 |
[2705.] |
Nem altatom magam, tudom, hogy messze nem szuper a hely, ahol van. Es az, hogy szeretik, nem eleg. Lasd Bellat. Napokig otthon volt a kiszurt szemevel, mire megtudtuk, mi tortent es elrohantunk vele dokihoz. Mert szerettek, csak epp attol nem gyogyul meg egy kibokott szem. Talan jobb is, ha nem tudom, mi van azzal a kolyokkel, kevesbe faj erte a szivem, mintha tudnam, hol van es megsem tudok segiteni rajta.
|
| |
|
|
[előzmény: (56511) Móni73, 2011-05-29 21:16:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 56510. Elküldve:
2011-05-29 21:11:27 |
[2706.] |
Tudom, hogy szoltok... Nem tudom, mi a jobb neki, ha ott van, ahol nem tudok rola semmit, vagy ha az utcara kerul es megtalaljatok nekem.
|
| |
|
[válaszok erre: #56511]
|
[előzmény: (56509) Móni73, 2011-05-29 20:57:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 56506. Elküldve:
2011-05-29 20:47:56 |
[2707.] |
Mi sem akartunk tenyeszteni... Kiallitani sem. Aztan megis ott kotottunk ki.
|
| |
|
[válaszok erre: #56544]
|
[előzmény: (56498) KKriszta, 2011-05-29 20:32:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 56504. Elküldve:
2011-05-29 20:42:39 |
[2708.] |
A dokijuk es a kutya tenyesztoje is huledeztek... Remelem, a kovetkezovel is ekkora mazlija lesz!
|
| |
|
|
[előzmény: (56497) Firedog, 2011-05-29 20:29:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 56503. Elküldve:
2011-05-29 20:41:14 |
[2709.] |
Tolem is kicsaltak kutyat, es azota verem a fejem a falba, mert a "vevo" olyan jokat valaszolt, sot, meg kerdezett is, es csupa okosat!!! Gyanakodnom kellett volna... Aztan a kutya mar egy het mulva sehol...  Remelem, jol van...
|
| |
|
[válaszok erre: #56509]
|
[előzmény: (56496) Firedog, 2011-05-29 20:24:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 56489. Elküldve:
2011-05-29 19:48:01 |
[2710.] |
Ejha, gratula a kolykokhoz, a kicsikhez es a nagyokhoz is!
|
| |
|
[válaszok erre: #56491]
|
[előzmény: (56465) Skylie Sky, 2011-05-29 19:06:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 56488. Elküldve:
2011-05-29 19:47:19 |
[2711.] |
Ferjem is almodozik egy dogrol, de ahhoz elobb kertes haz kell, meg sok penz. Gyerekkoraban volt egy kek dogja, aki 13 evig elt! Ugyhogy ha lesz dogunk, akkor egy kek kan lesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #56497]
|
[előzmény: (56463) Firedog, 2011-05-29 19:01:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 56485. Elküldve:
2011-05-29 19:34:49 |
[2712.] |
Vegre valaki, aki ertette, amit en is mondtam, hogy lehet egy mentettke az utolso kepviseloje egy adott vonalnak, adhat egeszseges es jo kullemu utodokat a fajtanak, es vegulis errol szolna a dolog, hogy javitsuk a fajtat. Ha epp a mentettkevel, akkor vele. En most vagyok erosen meglove, mert ha a mentett Bellamtol szarmazo 2 kolyok egyiketol sem sikerul kiskutyahoz jutnom, akkor szamomra veget ert a bobtail tenyesztes. Az osszes jo kullemu szuka kolyke ivartalanitva van, egy kanban es egy szukaban bizhatok meg, hogy lesznek utodok. Ha megsem, nem tudnam ujbol elkezdeni es masik vonallal, mert ragaszkodom ahhoz, hogy a kutyam torzskonyven ott szerepeljen a vilag legjobb kutyaja, Fan-Fell Grace. Ha ilyent nem kaphatok, masmilyen mar nem olyan jo... Szoval en aztan nagyon meg tudom erteni, ha az a tenyeszto megorult annak a szukanak, talan egy ertekes vonal maradhatott volna fent.
A dogod gyonyoru volt, en meg emlekszem, sokat olvastam rola es a tesojarol a kutya ujsagban, nagyon sikeresek voltak!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #56496]
|
[előzmény: (56459) Firedog, 2011-05-29 18:51:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 56436. Elküldve:
2011-05-29 08:42:45 |
[2713.] |
Nem tisztem minositeni sem a fajtamentes, sem a tortenetben szereplo tenyeszto munkajat, de annyit azert szeretnek hozzafuzni, hogy velemenyem szerint a tenyesztot ertesiteni kellett volna! Megiscsak nala szulettek a kutyak, joga van tudni roluk, meg akkor is, ha nem olyan naprakesz minden egyes kutyaja eletebol - nekem sem lenne lehetosegem azonnal megtudni, ha valamelyik kolykom bajba kerulne, pedig nalam alig volt par alom, de ettol meg orulnek egy ertesitesnek es orulnek a fajtamentes segitsegenek is. Ahogy a fajtamentes is orulhetne, hogy megtalalt, mert a kutyat visszavennem vagy allnam a mentese koltsegeit. Ez szerintem igy termeszetes.
Az, hogy Te ugy gondoltad, ellogepnek mennenek vissza a tenyesztohoz, ram nezve is serto - azert a legtobbunk, akik itt vagyunk, nem szaporitunk, ergo talan el tudjuk donteni, hogy a tolunk szarmazo kutyat, ha visszavesszuk, ivartalanitva elajandekozzuk vagy a kesobbiek soran esetleg tenyesztesbe vesszuk. Mert igenis elofordulhat, hogy a kutya ertekes lehet tenyesztesi szempontbol. Egy tisztesseges tenyeszto nem elletogepnek hasznalja a szukait, marpedig az irasodbol az derul ki, hogy Te ezt feltetelezed - ha rola is, akkor valoszinuleg rolam is es a tobbiekrol is. Vagy egyenileg dontod el, kinek szolsz es kinek nem???
Tudod, en egyszer eladtam hobbi celra egy kiskutyat, es nagy harcok aran (rendorsegi eljaras, stb.) szereztem vissza, mert a kutyanak a gyerek kiszurta a szemet (felugyelet nelkul volt hagyva a gyerek otthon, en megelegedtem azzal, hogy elhoztam a kutyat, lehet, hogy a gyamugyet is ertesitenem kellett volna, de engem csak a kutya erdekelt, mindenki ugy nem vigyaz a gyerekere, ahogy akar). A kutyat a gyogykezelese idejere magamnal tartottam, aztan nalunk ragadt, es kepzeld, a hobbira eladott szukam alig par kiallitasbol lett a legsikeresebb kiallitott kutyam. Es igen, az egeszsegugyi szuresei utan (amiket hobbi kutyanak is megcsinaltatok, hogy TUDJAM, nem orokoltek-e valami nyavajat) befedeztettem, es kepzeld, neki koszonhetem a legszebb kiskutyaimat. Nem volt elletogepnek hasznalva, az utolso alom utan, 7 evesen ivartalanittattam. Koszoni, jol van, most mar oregecsken es rozogan ugyan, de boldogan assa nalunk a kertet. Nem gondolom, hogy pusztan azert a tenyert, mert tenyesztek, nem kellett volna visszakapnom ot. Ahogy apukam mondja, nalunk minden "mi kutyank kolyke" CSALADTAG.
|
| |
|
[válaszok erre: #56437 #56438]
|
[előzmény: (56434) T.Anna, 2011-05-29 06:24:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 56422. Elküldve:
2011-05-28 20:18:16 |
[2714.] |
Okes, es teszem fel, beleirtam, hogy eloveteli jogom van az eredeti vetelarert. mert azt nem szeretnem, ha 2 ev mulva a lerobbant kutyamert dupla-tripla arat kerne. Akkor ez ugy mukodik, hogy engem kell elobb megkerdeznie, megveszem-e a kutyat? Mit csinalok, ha van egy vevoje, aki tobbet adna erte, akkor is el az eredeti aron az eloveteli jogom? Es hogy bizonyitjuk, hogy valoban felajanlotta es mondjuk nem eltem az elovasarlasi jogommal? Mert elvileg az irasos beleegyezesemmel tudna csak a kutyat eladni, vagy nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #56435]
|
[előzmény: (56415) T.Anna, 2011-05-28 19:34:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 56421. Elküldve:
2011-05-28 20:15:14 |
[2715.] |
Aham, akkor jol gondoltam, hogy az elovasarlasi jogommal pont semmit sem erek. Tenyleg erdekelne egy olyan szerzodes, ami ilyen esetben engem (=a kutyat) ved, ergo ne adhassa el a tudtomon kivul vagy kotyavetyelhesse el maskent, akkor mar keruljon vissza hozzam. Ugy, hogy az jogilag tamadhatatlan legyen. En most kulfoldon vagyok es nem is tervezek almot egyhamar, de megiscsak jo lenne latni egy ilyen szerzodest. Valakinek nincs ilyenje, vagy nincs kedve megkerdezni Pozsonyi Anikot??? Gondolom, mindenkinek jol jonne.
|
| |
|
|
[előzmény: (56418) Firedog, 2011-05-28 20:02:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 56414. Elküldve:
2011-05-28 19:13:49 |
[2716.] |
Akkor ha eladom a kutyat es a szerzodesben elovasarlasi jogom van ra, akkor ha a tulajdonosnak megszunik a ulajdonjoga, automatikusan en leszek a tulaj? Vagy ez most hogy mukodik?
Amugy ezek erdekes dolgok, nem is art ezekkel tisztaban lenni.
|
| |
|
[válaszok erre: #56415 #56418]
|
[előzmény: (56403) Firedog, 2011-05-28 15:56:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 56378. Elküldve:
2011-05-28 09:48:40 |
[2717.] |
Dehogy csereltek, csak elokerult belole a bobtail. Es kaptok egy kis izelitot a kolyokkori enjebol, tokjo olvasni, milyen kis luke!!! 
Nalunk Bella nagyon igyekszik, hogy a nevevel ellentetesen nezzen ki, a fenyova alatt turja a foldet es bazi elegedett, hogy fekete a feje a dzsuvatol...
Nalunk az anyukam novenyeit vedendo kis kerites nem valt be, volt, hogy a kutyak direkte a viragokra fekudtek, a rozsarol megtudtuk, hogy eheto (tuskestol persze) es a maci a malnasban jelenet is ismeros, csak nalunk az epret es a szedret legeltek es tapostak le. Szoval verbeli bobitok van, soksok humort es turelmet kivanok hozza, nagyon fogjatok elvezni!
|
| |
|
|
[előzmény: (56369) Firedog, 2011-05-28 08:13:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 97. Elküldve:
2011-05-25 13:50:41 |
[2718.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #99]
|
[előzmény: (93) Móni73, 2011-05-14 21:47:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 96. Elküldve:
2011-05-25 13:47:56 |
[2719.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #98]
|
[előzmény: (87) Móni73, 2011-05-01 18:02:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 56324. Elküldve:
2011-05-25 13:18:53 |
[2720.] |
Jaaajjj, ezt meg olvasni is "rossz". Mindenesetre gratula a gyerkocnek, nem semmi teljesitmeny!
En mar azt se tudom, melyik a jobb, sportoljon a gyerek vagy sem. En sose sportoltam semmit (allokepessegem ennek megfelelo), ferjem elsportolo volt, o meg azt mondja, nem fogja engedni, hogy a gyerekei ennyire komolyan uzzenek barmilyen sportot, o a masik vegletet tapasztalta meg. Viszont immel-ammal csinalni, annak egyikunk szerint sincs sok ertelme.
|
| |
|
|
[előzmény: (56320) francoll, 2011-05-25 12:15:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 56323. Elküldve:
2011-05-25 13:14:13 |
[2721.] |
Szerintem nem is vitatkozunk, csak en azt a reszt nem ertem, bar lehet, hogy felreolvastam (azert egy forum nem egeszen olyan, mint egy beszelgetes), hogy ha a kutyat az utcan koborolva talaljak, akkor ertesitik a tenyesztot, de ha a gyepirol szedik ossze, akkor mar nem. Es en ezt a kulonbseget szeretnem megerteni, nekem itt nem vilagos a dolog.
|
| |
|
|
[előzmény: (56318) p.erika, 2011-05-25 12:06:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 56322. Elküldve:
2011-05-25 13:11:35 |
[2722.] |
Tokjo! Es most mar meglatogathatja oket a tenyeszto? Persze, ha meg erdekli a dolog, engem tutira erdekelne, hova kerulnek, es legalabb ivartalanok, ez sem az uj gazdi gondja.
|
| |
|
[válaszok erre: #56327]
|
[előzmény: (56317) T.Anna, 2011-05-25 12:05:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 56321. Elküldve:
2011-05-25 13:07:45 |
[2723.] |
Akkor miert irtad, hogy ha gyepirol hozod el a kutyat, nem teszel erofesziteseket, hogy ertesitsd a tenyesztot? Kit buntetsz ezzel, a tenyesztot? Hogy pechjere oda kerult a kutya, ahova? Szerintem a dolog ugy lenne korrekt, ha ertesitve lenne a tenyeszto, szerintem nagyobb reszuk boldogan atvallalna a kutya tovabbi koltsegeit, elhelyezeset, annyival kevesebbet kene a fajtamentoknek csinalni. Persze lehet, hogy naiv vagyok, de en biztosan minden tolem telhetot megtennek a sajat kolykeimert, meg akkor is, ha utolag derul ki, hogy a gyepin voltak. Es nem ertem, miert lennek esetleg elkuldve a busba...
|
| |
|
|
[előzmény: (56312) T.Anna, 2011-05-25 11:43:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 56304. Elküldve:
2011-05-25 09:30:16 |
[2724.] |
Nem, az elso gazdit lehetne basztatni, hogy nem adta meg a lehetoseget az elovasarlasi jogra. Es mit erek vele? Pont semmit. Viszont egyetertek csiribivel, egy ilyen szituban en is orulnek, ha ertesitve lennek (mert lehet, hogy fogalmam sem volt, hogy a kutya oda kerult), es ha lenne lehetosegem es jogom segiteni, ahogy tudok, hiszen megiscsak az en kutyam kolyke, fuggetlenul attol, hogy nem tudtam arrol, hogy a gazdaja mar nem szereti. Nem ertem, miert mindig a tenyeszto a hibas!!!! A gazdik mindegyike tudja a telefonszamomat, emailemet (szandekosan nem valtoztatom meg egyiket sem, bar evek ota nem hasznalom oket, de erre a celra vannak fenntartrva!!!), ha akarnak, el tudnak erni. De en nem erzem, hogy helyenvalo lenne zaklatni a gazdikat, hogy ugye nem koltoztok el, ugye nem valtok, ugye nem adjatok a kutyamat menhelyre? Igy nem lehet elni. A tenyeszto ott van, ha baj van, de ha nem tud rola, nem tud segiteni sem. Ha az allatvedok talalnak a kutyanak jo helyet, gondolom, a legtobben megnyugszanak, de en pl. szeretnem tudni, hova kerult a kutya es tudatni az uj gazdival, hogy ra is vonatkozik, hogy barmikor allok rendelkezesere, hiszen nala van a kiskutyam.
|
| |
|
|
[előzmény: (56301) T.Anna, 2011-05-25 08:52:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kelly
Tagság: 2004-04-26 22:07:58
Tagszám: #10206
Hozzászólások: 5792
|
| 56303. Elküldve:
2011-05-25 09:23:00 |
[2725.] |
Ezt oszinten szolva nem ertem... Mondjuk en sosem irtam olyasmit a szerzodesbe, hogy koteles kiallitasra jarni vagy tenyeszteni (elobbinek orulok, utobbinak kimondottan nem), inkabb az szokott elofordulni, hogy a kiallitasra szant kutyat ivartalanitjak es eltunik a fajta szamara a sullyesztoben. De amig szeretik, ez sem erdekel. A szerzodesbe en csak a latogatasi es elovasarlasi jogot szoktam beleirni, es ha a tulaj eltunik a balfeneken, egyiket sem tudom megtenni. Fogalmam sincs, jogilag ilyenkor mi van, de egy ilyen szituban nem bannam, ha a torveny mellem allna es azt mondanak, hogy ha mar a gazdi nem ajanlotta fel a kutyat nekem elsokent, hanem lepasszolta menhelyre, akkor megiscsak ki tudjam hozni, mint "legkozelebbi rokona". Persze az is lehet, hogy egy ugyveddel kene egy 20oldalas szerzodest iratni, ami ilyen esetekben is nekem biztositja a kutyat, de kinek van erre ideje/penze/energiaja, aztan ki fogja ezt alairni, stb. A dolog lenyege a bizalom lenne, a szerzodes szimbolikus, hiszen tudjuk, hogy ugysem megyunk vele semmire, ha perre megy a dolog.
|
| |
|
[válaszok erre: #56305]
|
[előzmény: (56299) T.Anna, 2011-05-25 07:39:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
