| Találatok száma: 15872 üzenet |
|
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
97663.  Elküldve:
2011-08-18 23:09:30 |
[3726.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #97664]
|
[előzmény: (97658) Raxel, 2011-08-18 22:59:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 97661. Elküldve:
2011-08-18 23:06:29 |
[3727.] |
azt nemtom miért, de Berci most kezd úgy kinézni, mint akinek úgy egyáltalán izmai vannak, Judittal pont néztük a múltkor  Azérúgy KIFEJEZETTEN izmosnak most se mondanám, de ha jól hunyorít az ember, akkor néha majdnem olyan mint egy vizsla 
|
| |
|
|
[előzmény: (97656) Delfa, 2011-08-18 22:57:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 97654. Elküldve:
2011-08-18 22:56:03 |
[3728.] |
nyah. ezek lesznek a világ legunalmasabb sétaképei, mert még a mozdulatlan kutyákról készült képek is sz@rok lettek 
óanyám, nem unod még???
über minőségi kép 
van még pár hóttugyanilyen de szal annyira nem érdekfeszítőek 
|
| |
|
[válaszok erre: #97656 #97657 #97659 #97673]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 97638. Elküldve:
2011-08-18 21:09:24 |
[3729.] |
mi sétálni voltunk, ha van elviselhető köztük akkor képeket is mutatok róla
|
| |
|
[válaszok erre: #97639 #97671]
|
[előzmény: (97625) Raxel, 2011-08-18 19:11:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 4426. Elküldve:
2011-08-18 13:24:08 |
[3730.] |
bizony.... ez nem csoki, és ha még sötétebb lenne se lenne az.
|
| |
|
[válaszok erre: #4427]
|
[előzmény: (4425) vaki, 2011-08-18 12:27:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 97594. Elküldve:
2011-08-18 05:00:27 |
[3731.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (97593) Spikey, 2011-08-18 04:15:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 97592. Elküldve:
2011-08-18 02:07:34 |
[3732.] |
nem értem miről beszélsz 
|
| |
|
|
[előzmény: (97591) Beeológusgazdi, 2011-08-18 00:52:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 97590. Elküldve:
2011-08-18 00:40:23 |
[3733.] |
majd akkor reklamálj, ha berci-szakállat növeszt
|
| |
|
[válaszok erre: #97591]
|
[előzmény: (97589) Beeológusgazdi, 2011-08-18 00:26:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 97578. Elküldve:
2011-08-17 22:30:25 |
[3734.] |
macska feje a fülhúzós képen
|
| |
|
|
[előzmény: (97574) mamusz, 2011-08-17 21:43:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 97577. Elküldve:
2011-08-17 22:29:01 |
[3735.] |
szerintem 1, ez messze nem rövid
2, jól áll  
|
| |
|
[válaszok erre: #97579]
|
[előzmény: (97561) Raxel, 2011-08-17 18:37:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 97549. Elküldve:
2011-08-17 16:39:00 |
[3736.] |
OK, csak ne ess abba a hibába hogy megmagyarázod hogy miért nem megy valami/miért csinálja a kutya azt amit csinál, és ezzel el van intézve (nekem is sok ilyenem volt régen)
Mert ugye persze hogy húzza a pórázt mert fiatal és izgatott, kitámad mert beszóltak neki, megugatja mert gyanús, stbstb, de ettől még nem lehetetlen ezekről letiltani
|
| |
|
[válaszok erre: #97551]
|
[előzmény: (97542) mirza8, 2011-08-17 16:24:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 97546. Elküldve:
2011-08-17 16:33:21 |
[3737.] |
majd ideparkolok egyet a nappaliba az ágya fölé
|
| |
|
[válaszok erre: #97547]
|
[előzmény: (97543) mamusz, 2011-08-17 16:26:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 97541. Elküldve:
2011-08-17 16:21:56 |
[3738.] |
de már hogyne lett volna vele gondom... mindkettő kb 3 éves volt mikor hozzám került (6 év különbséggel, ebből az öregebb a legelső kutyám életemben), 30 kilós kanok, életében nem sétált pórázon vagy járt az udvaron kívül addig egyik sem 
Csak azért mondtam, h ne állj meg itt, ahol most tartotok, hanem tudd, hogy lehetséges, és elvárható, hogy a kutyád tényleg közömbösen viselkedjen akkoris, ha örjöngő kutyák/szaladgáló macskák/cigánygyerekek potyognak az égből! :))
Szerinted mennyire volt problémamentes az első tízmillió séta (meg bármi más) ezzel itt:
|
| |
|
[válaszok erre: #97542 #97543]
|
[előzmény: (97539) mirza8, 2011-08-17 16:09:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 97538. Elküldve:
2011-08-17 16:08:24 |
[3739.] |
"ásik kuyta provokálta...azzal pedig nem tok mit csinálni"
egy nagy frászt hisztizhet akkor, ha a másik kutya provokálja!!!  A másik kutya tőlem a feje tetejére is állhat, akkor se reagálhat rá 
|
| |
|
[válaszok erre: #97539]
|
[előzmény: (97537) mirza8, 2011-08-17 16:04:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 97536. Elküldve:
2011-08-17 16:01:24 |
[3740.] |
-tényleg nem normális, én is ezzel kezdtem h nemnormális és logikailag nem a kutya hibája lenne ha megharapná -csak a törvény szerint, vagyis a gazdájáé persze- és egyszer meg fogja szívni és anyucinak lehetne több agya, és veszélyes
- DE: ha a kutyáimról tudnám hogy ha megijesztik/megdöbbentik őket, akkor harapnak, nem feltétlen merném őket szájkosár nélkül tömegbe vinni (mindketten voltak már pl. tömött aluljárókon kívül a Várban rendezvény közben, úgy, h lépni nem lehet az emberektől, ilyesmi).
- ez a "kitámad ha meglát egy kutyát és közben amit ér azt megfogja" pedig egy olyan, full kiszámíthatatlan és rohadtul veszélyes dolog, ami miatt GARANTÁLTAN nem bíznék meg a kutyában... meg a "nem szereti ha hozzányúlnak" se biztató, mert ez azt jelenti h a nemijesztgetős csak nemkérdező, lassan odanyúló emberke is kaphat egy harapást.
Szóval ez fényévekre van a biztonságostól. A saját érdekében persze hogy kéne tudnia a járókelőnek hogy ne ugorjon sikítva a kutya nyakába, de 1, akkoris "te leszel a hibás" ha egy ilyet harap meg 2, a "jajdeszépkutyavagy-szagoldmegakezem-simisimi" jellegű nénik lemészárlását azért lássuk be, kifejezetten nem várnám én se egy szájkosár nélkül a városban sétálgató kutyától akkor se, ha a néni nem kérdezi h lehet-e simogatni.
|
| |
|
[válaszok erre: #97537]
|
[előzmény: (97532) viccuka, 2011-08-17 15:51:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 97533. Elküldve:
2011-08-17 15:51:12 |
[3741.] |
az a kis szőrmók akkora mint Suzy, csak vékonyabb csak úgy mondom
|
| |
|
[válaszok erre: #97540]
|
[előzmény: (97529) Asztrum, 2011-08-17 15:47:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 97525. Elküldve:
2011-08-17 15:40:41 |
[3742.] |
hülyelabdás rész
|
| |
|
|
[előzmény: (97524) Spikey, 2011-08-17 15:38:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 97523. Elküldve:
2011-08-17 15:31:26 |
[3743.] |
"komoly" (felnőtt)
ehe...ehehe....hehehhh 
|
| |
|
|
[előzmény: (97519) Asztrum, 2011-08-17 15:26:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 11438. Elküldve:
2011-08-17 15:10:33 |
[3744.] |
vissza is veszik, ha kiderül
|
| |
|
|
[előzmény: (11437) Taco, 2011-08-17 14:48:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 97499. Elküldve:
2011-08-17 15:05:23 |
[3745.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (97497) Asztrum, 2011-08-17 15:04:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 97498. Elküldve:
2011-08-17 15:04:42 |
[3746.] |
persze, csak az nem az összes járókelő dolga hogy ne haraptassa meg magát a kutyáddal (bármilyen hülyék is, és bármilyen logikus a magyarázat arra, hogy beléjük harapott), hanem a tiéd  És ha az ember azt látja, hogy valaki szándékosan megszegi azt a rendeletet, ami szájkosár viselésére kötelez bizonyos méretű/fajtájú kutyákat, akkor feltételezi (én is), hogy ezt azért tette, mert ő 1000%-ig biztos benne, hogy az ő kutyája nem fog megharapni senkit. És ez nem azt jelenti, hogy akkor nem, ha kutyához értő, udvarias emberek jönnek szemben, hanem azt jelenti, hogy akkor se, ha valamilyen váratlan, idióta szituációba kerül. Szerintem.
|
| |
|
[válaszok erre: #97503 #97507 #97532]
|
[előzmény: (97495) mirza8, 2011-08-17 14:52:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 97492. Elküldve:
2011-08-17 14:49:27 |
[3747.] |
"lekezdhet ugatni egy másik kutyára aztán ha valaki felényul csett"
1, NEM kezdenek el pórázon kiörjöngeni mellőlem egy másik kutyára  sőt ha a másik kutya veri magát és üvölt, akkor se foglalkoznak vele, mert nálam ez alap elvárás
2, NEM fognak ráfogni egy emberre azért mert olyan jó buli lenne belecsípni valakibe örjöngés közben, és az illető épp kéznél van 
Nemá Hát nálam egy városi közlekedésre alkalmas, "kapjákbeatörvényalkotóknemrakokrászájkosaratmertfölösleges" kutya nem így néz ki....
|
| |
|
[válaszok erre: #97495]
|
[előzmény: (97490) mirza8, 2011-08-17 14:41:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 97491. Elküldve:
2011-08-17 14:44:29 |
[3748.] |
általában amíg a villamos megállótól a HÉVig eljutok a Batyin a tömegben, minden alkalommal kb. 10 db arrasétáló csak úgy menet közben ahogy mellé érünk, spontán rányúl a kutyáimra és végigsimítja őket, szóval az emberek józan eszére nem érdemes számítani az ilyesmiben
|
| |
|
[válaszok erre: #97493]
|
[előzmény: (97488) mirza8, 2011-08-17 14:28:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 11435. Elküldve:
2011-08-17 14:21:52 |
[3749.] |
nem azt mondtam hogy nem 1000x egyszerűbb, csak hogy azért létezik olyan kutya+nevelés ahol ez lehetséges Kutyafuttatón szabadon engedett vakvezető kutya éppen "nincs szolgálatban", tehát szabad neki kutyaszerűen viselkedni (a vak meg nyilván nem fogja egyedül észrevenni hogy épp olyasmit csinál amiért rá kéne szólni). De amúgy azt is sokszor látom, hogy a vak ember nem igazán "kutyásul" viselkedik, nyilván van olyan akinek nem volt kutyája /full neveletlen kutyája volt előtte, nem az "ő érdeme" a segítőkutyája nevelése, még ha nyilván el is mondanak neki soksok mindent h hogy csinálja...
|
| |
|
[válaszok erre: #11437]
|
[előzmény: (11434) Taco, 2011-08-17 14:14:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 97482. Elküldve:
2011-08-17 14:15:49 |
[3750.] |
mert így normális A pórázon még csak menekülni sem tudó tökismeretlen kutyát egy váratlan nindzsa-támadással lendületből megölelgetni / megmarkolászni viszont nem az
|
| |
|
[válaszok erre: #97483 #97484]
|
[előzmény: (97481) mirza8, 2011-08-17 14:09:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
