| Találatok száma: 15872 üzenet |
|
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
6722.  Elküldve:
2010-12-17 00:08:10 |
[7803.] |
tudtamén h benéztem valamit
|
| |
|
|
[előzmény: (6721) Salira, 2010-12-16 23:47:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 56466. Elküldve:
2010-12-16 23:34:41 |
[7805.] |
gondolom a "fölhajlás"  amikor nem állásból vesz fel a meghajló pózt hanem felvésből feltolja a fenekét
|
| |
|
|
[előzmény: (56463) Spirit, 2010-12-16 23:28:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 56465. Elküldve:
2010-12-16 23:33:32 |
[7806.] |
nekem mancs-másik  De a legjobb újabban a "fel" Bercinél, gyakorlatilag olyan "találd ki" feelingje van helyzettől függően (palánk/palló/hinta, zóna, feltolat valahová hátuljával, feltolat egészen, valami mellett hátsó láb emel, csak úgy akárhol hátsó (meg még amit sikerül hozzá) láb emel , ugorj fel valahová.... szóval FEL, na Még nem kapott idegösszeomlást szerencsére mert nem az a típus de lassan várható
|
| |
|
[válaszok erre: #56467 #56509]
|
[előzmény: (56455) Spirit, 2010-12-16 23:16:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 152. Elküldve:
2010-12-16 22:10:28 |
[7807.] |
meg a félelemé... meg az alárendelődésé... meg...
|
| |
|
|
[előzmény: (150) banshee, 2010-12-16 18:22:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 151. Elküldve:
2010-12-16 22:09:12 |
[7808.] |
gondolom ő akkor azért nem olyan antennákat vágott nekik amit manapság állítgatnak ilyenolyan kerettel meg dróttal, hanem jó rövidre elvágta és slussz 
|
| |
|
|
[előzmény: (147) pörgebajusz, 2010-12-16 15:59:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 56421. Elküldve:
2010-12-16 22:02:04 |
[7809.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (56418) Beeológusgazdi, 2010-12-16 21:59:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 56362. Elküldve:
2010-12-16 16:22:24 |
[7810.] |
én kutyáim is előfordult h mentek oda valakihez akihez nem akartam h menjenek mert nem szóltam időben nemvettemészre/belesétáltunkaszájábapontasarkon/szóltam időben de tahók voltak és azérisodamentek, de nem lett sose baj (csak nekik mert agyonütöttem őket), örjöngő kutyához eszük ágában sincs odamenni... ők maguktól senkit nem esznek meg, ha meg őket eszik meg akkor én fogok még elnézést is kérni, mert az én hibám lesz....
|
| |
|
|
[előzmény: (56361) csipisz, 2010-12-16 16:16:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 56361. Elküldve:
2010-12-16 16:16:51 |
[7811.] |
szerintem meg aki 1, nem tud olvasni a kutyák jelzéseiből egyáltalán (tehát a sajátjáéból se ugye...) 2, nem tudja behívni a kutyát (mert ugye legtöbbször ez a dolog úgy szokott kinézni hogy a póráz nélküli kutya önhatalmúlag megy oda a pórázas hűdefélelmeteshez, miközben a gazdája messziről sikít hogy jaaaaajfifi gyerevissza, de az nem megy mert előbb szét kell tépnie a németjuhászt...) az annyira ne sétáltassa póráz nélkül olyan körülmények között ahol nem tudja kontrollálni 
BAROMI RITKA hogy olyan kutya megy oda a pórázoshoz akit amúgy el lehetett volna hívni csak a gazdája DIREKT nem akarta mert azthittehogy, ÉS baj lesz belőle... a másik meg, hogy egy relative normálisan szocializált, kutyákkal rendszeresen problémamentesen találkozó póráz nélküli kutya SZINTÉN tudja olvasni a pórázos jelzéseit, tehát ha tényleg amiatt van pórázon hogy agresszív, a póráztalannak szólás nélkül is szokott annyi esze lenni hogy nem mászik bele az acsarkodó kutya szájába.... sokkal gyakoribb hogy a szabadon lévő legalább ugyanannyira/jobban akarja azt a verekedést mint a másik -pláne hogy az adott esetben nagyon jól tudja hogy a gazdi ott lóg a póráz végén és letépi a fejét, viszont nem tudja kikerülni a szituációt-
|
| |
|
[válaszok erre: #56362]
|
[előzmény: (56360) Delfa, 2010-12-16 16:09:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 56358. Elküldve:
2010-12-16 15:56:18 |
[7812.] |
én azért ha a kutyám odamenne egy pórázon lévőhöz, és az megtépné, nem kezdenék el reklamálni, az biztos
Tény hogy szólhat még szóban is (de azért szólásnak minősül az is hogy van rajta póráz, és TÖKMINDEGY mi az indoka, de vszg azt szeretné hogy a kutyáink ne találkozzanak, főleg / és ha még kerülni is kezd és nem egyenesen felénk jön, meg láb mellé veszi a kutyát, én se szeretném hasonló esetben minden egyes szembejövőnek elordítani hogy nem szeretnék találkozni vele közelről és pontosan miért nem szeretnék -akár az is lehet hogy tüzel a pórázon sétáló, pl, vagy frissen műtött és nemkéne ugrálva játszania, vagy akármi- mert egy idő múlva rohadt uncsi lehet), ill.. a gazdin is látszik ha nem akar találkozni, meg a kutyán is látszik hogy mit akar csinálni ha mégis találkoznak... Olyan is van h én kutyám is pórázon, másiké is, mégis ha a nénike pl. nem csörlőzi be a kisfehéret a flexivel, és nem is kapja fel sikítva, akkor én is engedem hogy megszagolják egymást... teljesen a "páros" viselkedésén múlik.
És tény, hogy ha akarja az ember és van hozzá elég tekintélye és/vagy fizikai ereje, akkor meg tudja akadályozni hogy a pórázos kutyája bántsa a nekitámadó -vagy akár csak a mindenkievő pórázos szájába akármilyen jóindulattal belemászó- póráznélkülit, de NEHOGYMÁR kötelező legyen neki úgy sétálni hogy lépten-nyomon a kétlábon álló torkánál fölemelt kutyáját rágja a többi és ha hagyja védekezni akkor az ő kutyája a vadállat -sőt többnyire ha nem hagyja, akkoris-)...
|
| |
|
[válaszok erre: #56360]
|
[előzmény: (56354) Delfa, 2010-12-16 15:30:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 56357. Elküldve:
2010-12-16 15:48:03 |
[7813.] |
jó lesz az 
|
| |
|
[válaszok erre: #56359]
|
[előzmény: (56355) Delfa, 2010-12-16 15:45:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 56356. Elküldve:
2010-12-16 15:46:31 |
[7814.] |
tudom hol láttam nem gyorsétterem, hanem egy palacsintázó ami előtt minden nap elmegyek, asszem pizzájuk is van, "pala-dog"nak hívják a cuccot és a kép alapján erősen hasonlít, a "dog"ból meg a virslire asszociálok
|
| |
|
|
[előzmény: (56267) csipisz, 2010-12-16 11:32:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 3555. Elküldve:
2010-12-16 15:23:50 |
[7815.] |
na ez meg a másik Ugyanaz a kutya lehet teljesen problémamentes az egyik emberrel, míg egy "katasztrófa" a másikkal
|
| |
|
|
[előzmény: (3554) Taco, 2010-12-16 12:01:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 56338. Elküldve:
2010-12-16 13:59:46 |
[7816.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (56336) csipisz, 2010-12-16 13:59:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 56336. Elküldve:
2010-12-16 13:59:07 |
[7817.] |
de amúgy van arra is köztes megoldás, cser jegye ugyan nincs, de jó a színe és dróti vizsla:
(szlovák fajta)
|
| |
|
[válaszok erre: #56338 #56369 #56369]
|
[előzmény: (56335) csipisz, 2010-12-16 13:56:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 56335. Elküldve:
2010-12-16 13:56:45 |
[7818.] |
majd szerzek weimari-német vizsi keveréket, azok tudnak ilyen mintásak lenni  és ráadásul vizsla van belül szóval nagy meglepetések se érnének (bár a szakáll hiányozna  )
|
| |
|
[válaszok erre: #56336]
|
[előzmény: (56334) csipisz, 2010-12-16 13:56:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 56334. Elküldve:
2010-12-16 13:56:19 |
[7819.] |
szerintemis  ha nem lennének még az alap dobinál is egészségestelenebbek, akkor kéne
|
| |
|
[válaszok erre: #56335]
|
[előzmény: (56333) Spikey, 2010-12-16 13:55:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 56331. Elküldve:
2010-12-16 13:55:05 |
[7820.] |
Árész sztem fawn (izabella)
|
| |
|
[válaszok erre: #56333 #56343 #56410]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 56328. Elküldve:
2010-12-16 13:53:21 |
[7821.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (56325) Spikey, 2010-12-16 13:50:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 56327. Elküldve:
2010-12-16 13:52:22 |
[7822.] |
a barna az tényleg barna:
|
| |
|
|
[előzmény: (56323) csipisz, 2010-12-16 13:48:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 56323. Elküldve:
2010-12-16 13:48:47 |
[7823.] |
nem barna, de amúgy igen magashegyi.harcos kutyája
|
| |
|
[válaszok erre: #56327 #56337]
|
[előzmény: (56321) faaa, 2010-12-16 13:45:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 146. Elküldve:
2010-12-16 13:46:49 |
[7824.] |
tessék, egy nemvágós fajtájú fületlen fiú
szal most akkor vagy vágni kell tőből minden kutya fülét, különösen azokét akik egyszerre balhézósak és nagyfülűek (mint a vizslám), vagy lehet vágni, de sántít a magyarázat amint azt mondja az ember, hogy csak a "vágós fajta" kutyámét vágom le, a "nemvágós" nagyfülűét meghagyom  Ha igazán hisz az ember abban hogy ezzel mennyisok baj elkerülhető, akkor nem törődik a "divattal" hogy a spánielnek fül kell, hanem levágatja, mivel rendes és nem akarja hogy szenvedjen (meg mert a spániel fület amúgy se lehetne felállítani) ezért tőből
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 144. Elküldve:
2010-12-16 13:35:10 |
[7825.] |
az egyik kutyám olyan prímán kirojtozta a múltkor egy vágott fülű törpesnaci fülét ahogy kell... Neki vágták, mégis sérült. Az enyémeknek van füle, közepes meg bazinagy, eddig nem sérült soha, pedig kilyukadni azért szoktak, csak eddig pont nem a fülüket kapták el. Csipisznek kicsi háromszögletű minimál terrierfüle volt amit sohasenkinemvágna, kicakkozták a végét kapásból a legeslegelső bunyóban amibe belekeveredett. Szóval nem azt mondom hogy nem sérülhet a kutya füle, hanem hogy nem igazán függ össze a sérülés valószínűsége a vágással (mert nem függ össze a fül méretével, vagy legalábbis nem érzékelhető mértékben)
|
| |
|
[válaszok erre: #145]
|
[előzmény: (143) X5, 2010-12-16 13:29:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
