| Találatok száma: 15872 üzenet |
|
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
4424.  Elküldve:
2010-09-10 23:41:47 |
[10126.] |
jaóvan, de ez 2 kerülettel odább van mint az a futtató amit kinéztem magamnak 
|
| |
|
[válaszok erre: #4428]
|
[előzmény: (4418) sztike, 2010-09-10 23:38:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 4422. Elküldve:
2010-09-10 23:40:54 |
[10127.] |
meg mi van azzal, hogy engem eddig kizárólag 20 centi/ az alatti marmagasságú állatok haraptak meg / próbáltak megharapni? 
|
| |
|
[válaszok erre: #4425 #4438]
|
[előzmény: (4418) sztike, 2010-09-10 23:38:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 4419. Elküldve:
2010-09-10 23:38:51 |
[10128.] |
szerintem is így van, de szerinted ez mennyire fogja zavarni a közterest abban hogy megbüntessen?
|
| |
|
|
[előzmény: (4416) J.Zsuzsa, 2010-09-10 23:36:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 4417. Elküldve:
2010-09-10 23:37:57 |
[10129.] |
más kérdés h ha jól tudom, akkor jogtalanul tennék, mert a helyi rendeletek nem írhatják fölül a törvényt 
|
| |
|
|
[előzmény: (4414) csipisz, 2010-09-10 23:35:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 4414. Elküldve:
2010-09-10 23:35:15 |
[10130.] |
szerintem igen, elvileg megbüntethetnek ha átsétálsz egy olyan kerületbe ahol már kell szájkosár arra a kutyára amelyikre 2 utcával arrébb még nem kellett (tudod, "a törvény nem ismerése..." )
|
| |
|
[válaszok erre: #4416 #4417]
|
[előzmény: (4409) J.Zsuzsa, 2010-09-10 23:28:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 4413. Elküldve:
2010-09-10 23:34:01 |
[10131.] |
Na jó, de ezek finnyásak és csak a saját játékukat szeretik apportírozni, nem holmi túlsúlyos tacskót 
|
| |
|
|
[előzmény: (4410) SRS, 2010-09-10 23:31:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 4411. Elküldve:
2010-09-10 23:32:24 |
[10132.] |
de ez a XI. ker, a XII. a közelben sincs (nemár hogy a XI. ker egyidejűleg van tele Bp. legtutibb futtatóival és közben meg utálják a kutyákat :)) ráadásul ugye én nem lakom abban a kerületben  a kutyafuttató meg kutyafuttató, tehát amíg nem születik olyan törvény hogy a kutyafuttatón csak tacskót szabad futtatni, vagy olyan kutyát amelyik Marika néninek szimpatikus , addig semmilyen jogalapja nincs egy feljelentésnek Még azt a feltételt is teljesíteni tudom, hogy a XI kerbe csak olyan kutya teheti be a lábát amelyikben chip van  odakakilni meg lehet h oda fog, én viszont fel fogom szedni, elég sok tacskós nénivel ellentétben
|
| |
|
|
[előzmény: (4408) SRS, 2010-09-10 23:22:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 4407. Elküldve:
2010-09-10 23:14:16 |
[10133.] |
meg úszó tacskót úgyse igen láttam még én meg ha mennék azért mennék h a Dunába dobáljak mindenféle játékokat az etéren enyhén monomániás ebeknek, akik ilyenkor pláne nem észlelik se néniket se a tacskókat, mert egyiket sem lehet vízből apportírozni (de ha azt mondod hogy a dunaparti része az öbölnek már nem a kutyafuttató részét képezi, akkor viszont tényleg tutira nem megyek el megnézni, mert úgy semmi értelme az egésznek )
|
| |
|
[válaszok erre: #4410]
|
[előzmény: (4406) csipisz, 2010-09-10 23:09:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 4406. Elküldve:
2010-09-10 23:09:59 |
[10134.] |
ezt értem, de milyen (jogos) alapon jelenthet fel?? mert azért hiába jelent fel ugye hogy kutyát futtatok a kutyafuttatón, mer körberöhögik Ha felszedem a kutyakakit, és a kutyáim nem eszik meg se a néniket se a tacskókat, akkor milyen szabálysértést bírok elkövetni?
|
| |
|
[válaszok erre: #4407 #4408]
|
[előzmény: (4405) SRS, 2010-09-10 23:06:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 4404. Elküldve:
2010-09-10 22:59:57 |
[10135.] |
azt hiszem, nehezen hihető hogy bármelyik is tacskó lenne 
|
| |
|
|
[előzmény: (4402) SRS, 2010-09-10 22:52:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 4403. Elküldve:
2010-09-10 22:56:50 |
[10136.] |
 de miért, ha kutyafuttató akkor ki jelenthet fel és milyen alapon
|
| |
|
[válaszok erre: #4405]
|
[előzmény: (4402) SRS, 2010-09-10 22:52:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 4401. Elküldve:
2010-09-10 22:47:34 |
[10137.] |
hmmm  A XXII ker.-ről ugyan ők se tudnak semmit , és a többi sem gyalog elérhető, viszont azért a XI kerben az a Lágymányosi öböl újdonság nekem és megragadta a fantáziámat  az nagyon kúl hogy dunapart is van ott eddig azt hittem a Bikás játszóteres a legtutibb  (mondjuk az annyiban is tuti h be is van kerítve  de ilyesmi helyen ahol nem az út mellett van közvetlen, nekem mondjuk az mindegy, jó kerítés nélkül is Köszi 
|
| |
|
[válaszok erre: #4402]
|
[előzmény: (4397) MegyesBorzi, 2010-09-10 21:46:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 4400. Elküldve:
2010-09-10 22:28:41 |
[10138.] |
Nem azt mondom h nincs ilyen Én is vmelyik nap bekeveredtem a Budafoki borfesztivál közepére 2x30 kg kutyával a legnagyobb tömegnyomorba , 1 óra alatt kb. 40en (felnőttek, gyerekek vegyesen) simogatták meg a kutyákat vagy legalább rájuk mosolyogtak Volt aki még meg is kérdezte előtte, h szabad-e simogatni (olyan 20% ) de végülis esetünkben mindegy mer ezek jóarcok és örülnek neki Viszont néha olyanokkal lehet összefutni, hogy  
|
| |
|
|
[előzmény: (4399) Togro, 2010-09-10 22:11:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 39729. Elküldve:
2010-09-10 16:50:09 |
[10139.] |
ez a kis(?) dög még mindig tetszik  (rotti x nj asszem... a rotti a fejéből elég biztos )
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 39728. Elküldve:
2010-09-10 16:49:30 |
[10140.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (39726) rókarex, 2010-09-10 13:49:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 503. Elküldve:
2010-09-10 16:13:12 |
[10141.] |
és senki nem szokott a kutyasuli előtt-után összeverődni mondjuk egy sétára a környéken, vagy csak úgy egy kupacban megállni és beszélgetni? Csak akad már a sok sulis közül aki nem félti a kutyáját és meg tudod győzni hogy maradjon még 10 percet a kedvedért, vagy akár bent az oviban, ovi közben hagyja már hogy összeismerkedjen a kutyája a tiéddel... És/vagy a kiképzőt is kérd meg, hogy nézze már mi történik, és próbálja értelmezni, kommentálni nektek
|
| |
|
[válaszok erre: #504]
|
[előzmény: (502) Mutter, 2010-09-10 12:15:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 4390. Elküldve:
2010-09-10 15:52:51 |
[10142.] |
és az még hagyján... én a Móricz Zs. körtéren a Feneketlen-tó mellett véletlenül kutyástól arra közlekedvén felfedeztem egy cuki kis sövénnyel elkerített kutyafuttatót. Gondoltam megnézzük mán (jé micsoda szerencse, tök üres is ). Elengedtem a kutyát, kb. 10 másodperc múlva tiszta sz@r volt a feje... természetesen embersz@r. Kicsit körülnéztem, és rájöttem nagyon hamar miért nem jár oda senki kutyával: mert a csövesek WCnek használják 
Lurdy ház: hát én nem Pesten lakok, hanem Budán Legközelebb bekerített és szép nagy (!! de tényleg! bár a metróépítés miatt lekerítették egy jó nagy részét -rég jártam ott, nem tudom h azt a részt tervezik-e visszaadni utána vagy mi lesz/lett vele- de még így is közepes méretű park tulajdonképpen ) az az ami Kelenföldön van a Bikás játszótér mellett, de az sem annyira legközelebb, hogy gyalog ne legyen vagy 2 óra járásra Szóval akkor most komoly, h a kutyáimat akik senkit (embert, kutyát) nem esznek meg, ne engedjem el pórázról szted SOHA, ha nem kerítek egy kutyafuttatót (amibe hajlandó vagyok belépni mert elhiszem h nem leszek nyakig szaros, kutyástól, és még futni (!) is van benne hely)? Mondjuk azt szintén a t...köm se érti, hogy miért hiszi azt a kutyások 95%-a (még azok is akik máshol hébehóba felszedik a kutya után a szrt) hogy a futtatón ott lehet hagyni mert az arra van??? 
Nya mindegy. Szóval erre mifelénk az utcákon nemigen van értelme póráz nélkül sétálni, mivel úgyis fél percenként íivogathatom őket magam mellé - ha meg eleve el se engedem menni őket akkor ennyi erővel pórázon is lehetnének ugye-, pedig becsszóra szabadon engedve is elhívom őket ha szép virágoskertbe akarnának trappolni vagy pisilni, és mivel tudom milyen baromi idegesítő ha valaki hagyja h a kutyája a kerítés mellett kívülről fel-alá acsarogjon -bár az én öregebbik kutyámtól ugyan agyvérzést is kaphat az acsargó mert ő ugyan nem áll neki idegesíteni magát ilyesmin - ezért természetesen ezt sem engedem meg nekik. Ellenben szoktam őket elengedni Kamaraerdőn (oda is csak villamossal v szép hosszú pórázos sétával lehet eljutni), ill. ha úgyis elmentem Óbudáig kutyaiskolába, akkor a Hajógyári szigeten is. Tudtommal egyik sem kutyafuttató, és nincs is olyan része amelyik az volna, tehát ott is pórázon (mi több, lehet h szájkosárban ) kéne hogy sétáljanak. Szerintem (bár biztos sokan nem értenek vele egyet) minden kutyának (még a nagyoknak, lustáknak, akármilyeneknek is) szükségük van rendszeres mozgásra (pórázon vontatás nem minősül annak, aki látott már kutyát kergetőzni, vagy akár csak bottal, frizbivel, labdával játszani az gondolom érti a különbséget) ahhoz hogy normális kutya-életet éljenek. Igyekszem ezzel nem zavarni másokat, de nem vagyok hajlandó elfogadni sem azt a verziót, hogy költözzek vidékre mer oda való a kutya (ha-ha, vidéken kb. nyilvánosan meg is lincselnek ha kutyát sétáltatsz a településen belül, akár pórázon is, a határban meg lelövik akár kerget valamit akár nem...) sem azt hogy a kutya választhat a nappali, a kennel, a lánc, a kert, és a póráz-szájkosár közt.
A gyerekes szülők is marha furcsák manapság (nem csak kutyák, hanem minden más kapcsán is). Vagy hagyják hogy a gyerek úgy belelovalja magát a kutyától való rettegésbe, hogy a végén már egy olyan durva fóbiája lesz ami már komolyan akadályozni fogja abba hogy normálisan éljen (és közben végig erősítik ezt a viselkedést azzal h nér messziről durván ordítozva elzavarják a kutyást, akár akkor is ha a gyerek szerencsére észre sem vette volna h messze távol ott egy kutya ), vagy pedig hagyják a gyereket hogy csináljon amit akar ( "ámokfutás" akárhol közterületen, közben a szülő oda se bagózik hogy a gyerek mit csinál, hova/mibe nyúl, kit zaklat, melyik autó üti el mindjárt), a gyerek indiánüvöltéssel a vadidegen kutyára veti magát (ha pórázon van még egyszerűbb mert el se bír ugrani a nyomorult ), húzza, markolja boldog sikítással... szülő a, nem észleli b, nézi mosolyogva, fel nem merül benne hogy itt valami nem OK, majdpedig ha a gyereket valami éri, akkor a BKV, az autós, a közbiztonság, vagy a kutyás a hibás, attól függően hogy végülis mi érte a felügyelet nélküli gyereket a sok lehetőség közül. A kutyákat a köztudatban egyszerre azonosítják a "kiszámíthatatlan vadállattal amelyik a saját gazdáját tépi szét és kisdedek vérét issza", meg az "olyan okos mint a tévébe jóhogy meg nem szólal" fantáziaképpel, csak éppen azt nem tudja senki hogy milyen egy "kutya", hogy viselkedik, mit lehet elvárni tőle és mit nem, mikor csóválja a farkát, mikor hegyezi a fülét és mikor csapja hátra... hogyan és mikor szabad megsimogatni és mikor kell békén hagyni... a szembejövő meg se kérdez, már tud "mindent" a kutyádról, kérdezés nélkül megsimogatja, halálra ijeszti, viccesen toppant mellette, vagy megfogja a farka végét elhaladtában, aztán ha meg megharaptatja magát az egyértelműen a te hibád, meg szigorítani kell a törvényeket mert az nem járja hogy ő bír olyan keményen küzdeni hogy megharaptassa magát egy kutyával... nem írtad ki a kerítésre 5 helyen hogy a kutya harap, csak a kapura, mit tudta ő hogy nem szabad benyúlni, bemászni, lopni a cseresznyét... (macskát rakni a mikróba, a kádban hajat szárítani....) Én nemtom, hogy mi, de valami nagyon nem stimmel itten az emberek nagy részével, és nem biztos hogy az a megoldás, hogy soha senki semmilyen indokkal ne sétáltathasson kutyát fél méteres póráz, befelé fordított szöges nyakörv és szájkosár nélkül ott, ahol néha emberek fordulnak elő 
|
| |
|
[válaszok erre: #4391 #4398 #4399]
|
[előzmény: (4386) csabaiállatvédők, 2010-09-10 15:13:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 4385. Elküldve:
2010-09-10 14:55:58 |
[10143.] |
kutyafuttató??? Miért, felétek van olyan? Én eddig egész Bp-en 1db-ot tudok (végülis csak egy kerülettel arrébb van szal nem is olyan rossz a helyzet ) amit én így neveznék, mert valóban alkalmas egy nagyobb kutya FUTtatására is
|
| |
|
[válaszok erre: #4386 #4388 #4392 #4397]
|
[előzmény: (4383) csabaiállatvédők, 2010-09-10 14:04:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 6729. Elküldve:
2010-09-10 14:51:32 |
[10144.] |
itt is, és még mindig 
|
| |
|
|
[előzmény: (6728) Spikey, 2010-09-10 13:36:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 500. Elküldve:
2010-09-10 12:02:11 |
[10145.] |
ja merhogy kutya ettől függetlenül 10 házból 9nél van ám, szóval "kutyások" szólják be ezt a sok okosságot, nem pedig az az 1 db marinénipistabácsi akinek esetleg nincsen...
|
| |
|
|
[előzmény: (499) csipisz, 2010-09-10 12:00:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 499. Elküldve:
2010-09-10 12:00:33 |
[10146.] |
am. én Bpen lakom, kertes házas részen, és itt is kevesen vannak akik kutyát sétáltatnak (minek, há' ott a kert), viszont annál többen akik beszólnak ha te meg merészelsz olyat "direkt azér hozod h az ő háza elé sz...jon" (mutogathatom neki a zacsit amivel felszedem, ha esetleg valamiért tényleg így tenne egyszer) "idegesíti az ő kutyáját" "tartsad otthon azt a dögöt minek cipeled magaddal nem arra van az" stbstb
|
| |
|
[válaszok erre: #500]
|
[előzmény: (498) csipisz, 2010-09-10 11:57:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 498. Elküldve:
2010-09-10 11:57:31 |
[10147.] |
azért hátha vannak mások is, ha keresgélsz kicsit, végülis azok is laknak valahol akik a kutyasuliba járnak, nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #499 #502]
|
[előzmény: (497) Mutter, 2010-09-10 11:53:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 496. Elküldve:
2010-09-10 11:49:51 |
[10148.] |
azt is megpróbálhatod, hogy kérdezősködsz a környék kutyásainál (nincs itt is valami topic is ahol a te környékeden lakók beszélgetnek ) hogy hova járnak (ha járnak) kutyasuliba, hátha lesz valaki akinek van kocsija és egy olyan suliba jár ami ugyan bent van Bp-en, de szerinte megéri oda járni? És akkor társulhatnál hozzá
|
| |
|
|
[előzmény: (491) Mutter, 2010-09-10 11:27:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 494. Elküldve:
2010-09-10 11:44:58 |
[10149.] |
az lenne, hogy a kiképzőnél (mivel ő úgy viselkedik hogy kapásból elfogadja a kutya vezetőként) nemsokára tök normálisan és vidáman bandázna a többi kutyával... viszont ettől még jó eséllyel melletted továbbra is bizonytalan lenne, és továbbra is meg akarna védeni Tudok olyan embert aki rendszeresen olyan helyen nyaraltatja a kutyáját ahol soksok más kutyával van együtt szabadon, és teljesen szépen okosan viselkedik, semmi gond vele, ha viszont a gazdijával van, akkor a mindenféle bajok elölről kezdődnek Tehát (szerintem) a kutyasulinak bármilyen formája csak akkor hatékony, hogyha a gazdit meg a kutyát (főleg a gazdit ) együtt okítja a kiképző. Mert a gond nem egyedül a kutyával van szinte soha -sőt sok esetben a kutyával egyáltalán semmi baj sincs!-, hanem az adott gazdi-kutya párossal EGYÜTT. Mindig akad egy kutyasulin, vagy akár csak az ember ismeretségi körében olyan kutya-gazdi páros, akik valahogy nem működnek... ilyenkor majdnem mindig az van. hogy az ember nézi-nézi, hogy "ó ha én ezt a kutyát most megkapnám egy hétre akkor tök jófej lenne", de nem ez a cél, hanem hogy a gazdit annyira megtanítsuk kutyául gondolkodni, meg a kutyával bánni, hogy ők ketten együtt érjék ezt el  Van akinek valamiért több érzéke van a dologhoz, és van akinek kevesebb, de ha valakit nagyon-nagyon érdekel a dolog, foglalkoztatja a kérdés, utánajár, időt, pénzt áldoz a dologra, lelkes, akkor az már fél siker, mert ha kitartóan akarsz javítani valamin akkor előbb-utóbb megtalálod a módját aki viszont feladja annak esélye sincs erre
|
| |
|
|
[előzmény: (491) Mutter, 2010-09-10 11:27:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
csipisz
Tagság: 2004-04-30 08:31:32
Tagszám: #10261
Hozzászólások: 15872
|
| 488. Elküldve:
2010-09-10 11:17:40 |
[10150.] |
hehe, én az akkor 8-9 éves (ivartalan, de undok) kan mellé hoztam haza egy 3,5 éves (ivartalan, más kanokkal idegesítően idétlen) ugyanakkora kant Az öreg stabilan utálta hónapokon keresztül (nem bántotta, ami nála csodaszámba megy mert ha kitartóan bosszantják akkor azért odakap más kutyáknak -ezért mertem megtartani- de az a szenvedés amit produkált h minek nekünk egy ilyen ) az első nap tök helyesen játszottak egymással, aztán viszont az öreg rádöbbent hogy "vazze ez itt marad" és onnantól jött a sértődéses nagyjelenet
|
| |
|
|
[előzmény: (487) Mutter, 2010-09-10 11:13:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
