Szintén vadászatról beszélek.
Arról, hogy az általam vezetett vadászatra, amelyen minden történésért felelős vagyok, nem jöhet ki olyan kutya, amelynél hiányoznak az alapok. Olyan jöhet ki, amelyiknél a korábbi tapasztalatok alapján jó eséllyel elvárható, hogy nem okoz semminemű zavart vagy kárt.
Tehát nem ott fogom megnézni, hogy x vagy y kutyája megijed-e a lövésektől vagy fél-e a víztől.
]
Arra hegyezte ki, hogy ki kell vinni vadászni, mert különben nem lehet felmérni a kutya képességeit.
Holott nem csak vadászaton lehet 40-50 lövéssel tesztelni a kutyát.
Nem csak frissen lőtt kacsát apportírozhat kemény vagy puha fogással a kutya.
A gazda nem csak vadászaton stresszelhet azért, hogy alkalmas-e a kutyája.
Azt sehol nem olvastam, hogy ő ezeket elismerné. Bizonyára van olyan az ismeretségi körében, aki hajlandó őt akár haveri alapon elvinni vadászni még teszteletlen, képzetlen kutyával, lelke rajta.
Szombaton azért nagyon meleg volt azon a kiállításon. Öltönyben valószínűleg hőguta lett volna a vége. Vannak helyzetek, amelyekben talán tehetünk engedményeket. Egy légkondicionált csarnokban elvárható, amit írsz, de kint, a tűző napon én elnéztem nekik.
Korábban lőtt állatra gondoltál már?
Szerinted az őrző-védő fajták lövésállóságát is akcióban tesztelik? Ehhez sem kell éles töltény.
A gazda elég stresszes a teszten is, hogy vajon a vett-nevelt kutyája megfelel-e arra a célra, amire szánja. Más kérdés?
Fogd már fel végre: egy képzetlen, teszteletlen kutyát nem tesztelhetsz éles vadászaton sem vízszeretetből, sem apportírozásból, de még lövésállóságból sem, mert zavarja a munkát!
Tudod, amiket leírsz, annak a teszteléséhez nincs szükség arra, hogy vadászaton vegyen részt a kutya. Mert a víz, a madár iránti érdeklődés, a zsákmány átadása, lövésállóság felméréshez nincs szükség arra, hogy éles vadászaton vegyél részt.
Az, hogy neked erről fogalmad nincs, nem tehetsz, hiszen csak egy hobbista vagy.
Te azt írtad, hogy ott lehet meglátni, van-e bármilyen képessége.
Én viszont nem látom értelmét rögtön vadászatra vinni a kutyát anélkül, hogy legalább egy botot hajlandó lenne visszahozni.
Néhány nappal ezelőtt még azt próbáltad itt bizonygatni, hogy jobb ebtenyésztő lesz az, aki elvégezte az állatenyésztő mérnökit, akkor is, ha szarvasmarha speckón csinálta, mert szerinted jobbak az alapjai.
Most meg az a bajod, ha valaki hivatásos, és nem hobbista.
Mi ez a kettős mérce, csillagom?
Ebben a topicban egyelőre te akarod bizonyítani, hogy mindenki hülye csak te vagy helikopter.
Ismétlem: a képességfelmérés - tehát az, hogy azon tulajdonságokkal rendelkezik-e a kutya, amelyek várhatóan alkalmassá teszik arra, hogy kiképezhető legyen vadászkutyának - nem a vadászaton kezdődik.
Azon somolygok, hogy a kacsa majdhogynem akkora, mint a kutyáim, te meg itt vered magad. Igen, bőven elég, ha bírja a lövöldözést, jó kedvvel bemegy a vízbe, kihozza, amit bedobok neki, és odaadja. Azaz hordozza azokat a képességeket, amelyek lehetővé teszik, hogy akár vadászkutya is lehessen az egyébként IX. fcs-ba tartozó kutyából.
Van még kérdésed kicsi indián?
Vadászkutya csak abból lehet, amelyik már képesség szinten IS alkalmas. Fajtától függetlenül. Ezt kéne lenyelned, akkor is, ha nagy számodra ez a béka.
Vajon melyik lesz alkalmasabb? Az, amelyik lövésálló, érdeklődik madár, víz iránt, szívesen hoz vissza vízből is bármit örömmel, vagy az, amelyiket kiviszik a vadászterületre, holott korábban egy lábtörlőt sem cibált meg?
VAgy egy több évtizede nem vadászatra alkalmazott fajtánál a képességszint már csak szar kutyát takarhat?
Te próbálsz kibújni, mikor látod, hogy hülyeséget írsz. A kutya képességfelmérése nem a vadászaton kezdődik, hanem ott, hogy hajlandó-e visszahozni a dummy-t, hajlandó-e belemenni a vízbe, fél-e a lövéstől. Amelyik már itt megbukik, közelébe se mehet vadgazdasági területnek. Pontosan amiatt, amit leírtam.
Ha te egy felméretlen, "nyers" kutyát akarnál kivinni egy éles vadászatra, tisztességes vezető elhajtana a fenébe. Ugyanis egy ilyen kutya tönkreteheti az adott vadászatot, illetve balesetet okozhat. Ilyesmit csak dilettáns csinál.
Lehet, hogy boxzsák, de senki sem a világbajnokságon kezdi a pályafutását.
Pl. a vízivadászoknál először az úszással kezdjük. Érdeklődjön a víz iránt, merjen belemenni, tanuljon meg rendesen úszni. Kb. 4 hónapos kortól. Előtte szárazon dummy-val lehet szoktatni, megszerettetni vele az apportírozást stb.
Te úgy képzeled, hogy visszük vadkacsavadászatra, helyből?
Érdekes vadászatokra járhatsz. Egy alkalmatlan, vagy nem kellően fegyelmezett stb. kutya effektíve tönkre teheti az adott vadászatot, balesetet okozhat.
Persze, lehet menni, külföldi színekben indulni, ha az ember mindenképp ragaszkodik...
De azért ha már ebben a tetves, zsebkendőnyi országban élek, ide születtem, azért szeretném, ha amikor nyerünk, azt mondanák, hogy "magyar nyert". Ciki?
Ezzel a fajtával már nem dolgoznak nagyon-nagyon régen. De a feladathoz szükséges képességekkel (apportkészség, vízkedvelés stb.) rendelkeznek a kutyáim.
(A másik fajta meg nem dolgozhat. Afféle van neked is, ha jól tudom.)