Tudod, a vadászat alapja a vad tisztelete. Ezt itt Mindenki tiszteletben tartja! Itt akik írnak, képeket tesznek fel vadászatokról, azok nem az "úri sportból" teszik. Ez is a természetes kiválasztódáshoz tartozik, szerintem.
...és ha már vadászkutyám van, talán nem a plüss macikkal kellene játszania/hálnia.
Bocsi, hogy beleszóltam.
Te a csirkét, kacsát, libát, pulykát, stb, hogy csak a szárnyasokat soroljam, nem sajnálod?
Én sajnálom, de eszem is. Ez a természet rendje.
Bocsi ha beleszólok.
Szerintem ez nem demokrácia kérdése.
Minden klub azért van, hogy a fajtát képviselje és védje.
Olyan nincs, hogy minden, mindenkinek megfeleljen.
El kell fogadni, hogy különbözők az elvárások és ami az egyiknek fontos azzal a másik nem foglalkozik, sajnos.
Egyszer el kell kezdeni valahogy a szabályok létrehozását és betartatását. Nincs győzelem, áldozat nélkül.
Nem a szó-szoros értelemben értem. Annyira ugasson, amennyire kell a birkák/marhák miatt. De, az, hogy rászabadul a csordára és őrjöng, nekem ez nem terelés.
Pl. láttam KG Dalos kutyáját. Szerintem ő annyira ugatós, amennyi elengedhetetlen. De láttam Nudlit is, ő már a nagyon ugatós fajtához tartozik.
Tetszik mindkét kutya munkája, de ha választanom kellene, Dalos a nyerő nálam.
Erre gondoltam
Már van mudim, 6 éves lesz, idén meg is tartom, még legalább 10 évíg
Engem az ész nélküli ugatás zavar, de nagyon.
Nálam a kutya nem ugathat utcán, pórázon. Ez a házirend. Kerítésen belül, az más. Az a dolga, DE, azért se ugasson, mert elrepült egy légy előtte.
Komolyra fordítva: KG egyszer tett be egy ilyen videót, ahol a kutya hang nélkül terelt. Na, az nagyon-nagyon tetszett
Jó-jó. Mivel én nem vagyok klubtag sem, így én a mélységébe sem látok.
Én, mint "kívülálló" azt azért látom, hogy változtatni kell!
Tenyészszemléről van tapasztalatom, sajnos. Akkor, amikor az egyik kutya nem kapja meg a tenyészthető címet 60cm miatt (szándékosan 60 cm írok) addig a másik 61cm-el tenyészt, akkor nincs miről beszélni.
Addig, amíg a kereslet határozza meg az irányt, addig megint nincs miről beszélni. Nekem a fajta jellege határozza meg a kutyát és ne a kereslet.
Nekem a tenyésztő szó, igen is tenyésztőt jelentsen! Felelőset! Ne legyenek eltitkoltak az almok! Ne legyenek olyanok, hogy zsákbamacskát vesznek, mert a tenyésztőknek nevezett egyének, hazudoznak, nem vállalják be a problémákat. Legyen az egészség, idegrendszer és sorolhatnám még a többi problémát is.
Ezek lennének az elvárásaim.
Ki kell dolgozni a munkavizsga miből álljon. Szinten kellene tartani, hamár munka kutyákról beszélünk
Nekem azok a kutyák tetszenek munka közben, akik csendben dolgoznak. Nem tetszik mikor a kutya nem hallja a parancsot, a saját ugatása miatt.
Valószínú bennem van a hiba.
Nagyon rég jártam erre, így visszaolvastam 10 oldalt.
Visszaolvasásomhoz pár gondolat:
úgy gondolom, ha a fajta érdekét (minden fajtára igaz) nézzük, akkor igen is változtatni kellene a tenyésztési feltételeken + a szigorításokon.
Ugye azt mindenki elismeri:
- nem kötelező kutyát tartani - nem kötelező tenyészteni
Én elvárásaimba bele kellene tenni:
- a munkavizsgát
- dp szűrést is javasolnám
és a már meglévő tenyészszemlével. Mindezek együttlétével lehessen tenyészteni.
Sajnos nem emlékszem a szuka/kan kora hogy van meghatározva, de én emelném, minimum 3 éves korra. Addigra - talán - kiderülnének az egészségügyi, viselkedési problémák is.
Én is csak halkan jegyzem meg - ÖRC, osztrák retriever klub - tenyésztési feltétel a küllem mellett, a Working Test, L osztálya (Novice).
Ez a WT versenyén a II. kategória első az E osztály, amit belépőnek neveznek.
Amennyiben nem teljesítik, nem kap tk az alom.
Így, biztosítva van a kutyával való foglalkozás, ami elég sokrétű.
Elküldve:
2010-02-12 09:34:18
annak is az első szava: NEM
lehetne már tavasz 
