| Találatok száma: 15560 üzenet |
|
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
8523.  Elküldve:
2014-09-04 11:50:00 |
[2851.] |
Egy 50-es nethez 14 ezres routert ajánlasz, mint a legolcsóbbat?? 
|
| |
|
|
[előzmény: (8521) zpking, 2014-09-04 11:16:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 21679. Elküldve:
2014-09-04 11:48:08 |
[2852.] |
Ránézne valaki egy ADB 5800-val, hogy jelenlegmilyen jelerősség, jelminőséggel jönnek a transzponderek. A HD-s és egy SD-s adat is kellene.
Előre is köszi!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 6464. Elküldve:
2014-09-03 22:48:48 |
[2853.] |
Ez komplett üldözési mánia, RTL imádattal karöltve. Ennél komolyabb fórumosnak ismertelek eddig.
|
| |
|
[válaszok erre: #6466 #6468 #6469]
|
[előzmény: (6463) mlaszlo, 2014-09-03 21:21:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 6462. Elküldve:
2014-09-03 21:12:05 |
[2854.] |
Ez csak idénre érvényes. Jövőre a TV2 is fizetni fog, és azért fizet kevesebbet, mert a kisebb adósávba esik, mivel kevesebb bevétele van reklámból.
A logikátértsd: jobban jár anyagilag, ha kevesebbet reklámoz. Esetleg nem lehet, hogy ez is szándék volt??
|
| |
|
[válaszok erre: #6463]
|
[előzmény: (6460) mlaszlo, 2014-09-03 18:59:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 6459. Elküldve:
2014-09-03 18:56:17 |
[2855.] |
Na, szóval megtaláltam. Idézem:
"Az adó mértéke sávosan progresszív, az adóalap
0,5 milliárd forintot meg nem haladó része után 0 százalék,
0,5 milliárd forintot meghaladó, de 5 milliárd forintot meg nem haladó része után 1 százalék,
5 milliárd forintot meghaladó, de 10 milliárd forintot meg nem haladó része után 10 százalék,
10 milliárd forintot meghaladó, de 15 milliárd forintot meg nem haladó része után 20 százalék,
15 milliárd forintot meghaladó, de 20 milliárd forintot meg nem haladó része után 30 százalék,
20 milliárd forintot meghaladó része után 40 százalék."
Szóval a teljes adóalap után 40%-ot fizetünk helyett az az igazság, hogy csak a 20 milliád forintot meghalató rész után fizetendő 40%!!
Na, itt a csúsztatás.
|
| |
|
|
[előzmény: (6457) kalimera, 2014-09-03 12:48:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 346. Elküldve:
2014-09-03 18:53:52 |
[2856.] |
Annak idején a Viasat3 is megjárta az olcsó szinrkonokkal. A Zone stúdiót kérték fel, mindenféle tök ismeretlen, néha halál tájszólásos figurával szinkronizáltattak, balhé is lett, ha jól tudom, a Star Trek sorozattal. Azt levették, és újraszinkronizáltatták a TV3-on leadott változat hangjaival, de ugyanígy belenyúltak a Sabrina, a tinédzser boszorkányba, ott az első évadot as TV2 szinkronizáltatta, az okélett. a 2.évadtól Zone szinkron jött a Viasat jóvoltából. Botrányos lett. Ezt nem vették le, de asszem a 3. évadtól már nem a Zone szzinkron volt hallható alatta...
|
| |
|
[válaszok erre: #353 #354]
|
[előzmény: (342) f2f2, 2014-09-03 00:46:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 6458. Elküldve:
2014-09-03 18:47:24 |
[2857.] |
Nem jól számolsz! Nem a teljes reklámbevétel, hanem egy vbizonyos szint feletti részre vonatkozik a 40%! Ezt folyamatosan csúsztatva kommunikálja az RTl Klub is, azt hangoztatva, hogy neki az egész bevétel után kell 40%-ot fizetnie. Ez nem igaz. Csak egy bizonyos bevételi szint feletti részre érvényes a 40%!!
Azon vajon miért nem gondolkodott el a Tisztelt RTL Klub, hogy esetleg a reklámokkal úgy kellene gazdálkodni, hogy ne essenek a legnagyobb sávba?? Ha egy picit kevesebb rekklámot adnának,kikerülnének a legnagyobb sávból, máris annyit fizetnének, mint amennyit (jövőre) a TV2! Mindenki jobban járna: a néző kevesebb reklámot kapna az arcába (a fölös rész mehetne a kis kábeles tévékre, ott reklámozhatnának), az RTL is jobban járna, mert valószínűleg ezzela módszerrel többpénze maradna, mintha a nagyobb sávba kerül, és adózik utána.
De nem... Ők csak nyomják a reklámot, néha adnak közé egy kis műsort, és telesírják egész Európát, hogy nekik mennyire rossz...
|
| |
|
[válaszok erre: #6460]
|
[előzmény: (6457) kalimera, 2014-09-03 12:48:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 99932. Elküldve:
2014-09-03 18:42:15 |
[2858.] |
Ez a kis "kívánságlista" csak részben a Digi hatásköre. A csatornákkal (Discovery, RTL2, Muzsika) Saby kollégával értek egyet messzemenőkig.
A Nóta/Sláger logó éppen a névváltozás miatt forog folyamatosa, de ezt a tévécsatorna adja így, ebbe a Diginek nem sok beleszólása van.
A Universal bénézésa szintén nem Digi hatáskör, tessék a Universalnál reklamálni.
Ami a Digi sara az az EPG, és néhány kacsolójel, ebben a témában maximálisan igazad van.
|
| |
|
[válaszok erre: #99933]
|
[előzmény: (99930) woodland.institute, 2014-09-03 17:07:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 17292. Elküldve:
2014-09-03 18:38:54 |
[2859.] |
Legalább a Hivatal szót le tudták írni.Mert a másik kettőbe csúszott hiba... Vagy csak egybe? 
|
| |
|
|
[előzmény: (17290) stubyte, 2014-09-03 14:47:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 43456. Elküldve:
2014-09-03 18:36:40 |
[2860.] |
Miért, a Spektrum, NatGeo, Discoveryk, Cool, Film+ stb is adnak reklámot, mégis fizetősök, kódoltak...
A FOX-nak egy egy hetes prómója volt a kódolatlan időszak.Korábban az AXN is csinált ilyet.
|
| |
|
[válaszok erre: #43457]
|
[előzmény: (43445) exchange, 2014-09-03 13:31:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 6453. Elküldve:
2014-09-03 09:40:19 |
[2861.] |
A tőlem levont adó, illetve járulék is homokszem a sivatagban, mégsem tehetem meg, hogy vitatkozok a befizetésről, vagy megtagadom azt. Az a baj ebben az országban, ha valakit (bankok, média) megadóztatnak, az első gondolatuk, hogy hogyan hárítsák át másra. Az még csak meg sem fordul a fejükben, hogy amit rájuk kivetettek adót, azt ők fizessék a nyereségből, Egy kisvállalkozó, vagy egy magánszemély kire hárítsa??
Amikor mellesleg "szaladt a szekér" (persze most is szalad, az adók ellenére nagyon szép kis nyereség van mindkét szektorban), akkor miért nem akarták ezt megosztani az "emberekkel"? Miért csak az adójukat fizessük helyettük??
|
| |
|
[válaszok erre: #6455]
|
[előzmény: (6450) mlaszlo, 2014-08-30 11:04:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 4034. Elküldve:
2014-09-01 17:36:23 |
[2862.] |
Köszönöm szépen!
Eszembe sem jutott oda visszalépni,pedig logikus... 
|
| |
|
|
[előzmény: (4033) Barczik L, 2014-09-01 17:32:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 4032. Elküldve:
2014-09-01 17:16:39 |
[2863.] |
Nah, még valami:
A Menu, CAS, Piros 2320-szal megjelent a titkos menü. De itt csak annyi van, hogy kártyaszerver on/off. Hova írom a szerver adatait??
|
| |
|
[válaszok erre: #4033]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 4031. Elküldve:
2014-09-01 17:03:03 |
[2864.] |
Ehh... A Pantherás szoftot persze, hogy nem fogadja el az Alligator... :D
|
| |
|
|
[előzmény: (4030) yaksi, 2014-09-01 15:39:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 4030. Elküldve:
2014-09-01 15:39:02 |
[2865.] |
Sziasztok!
Ismétcsak gondom lenne:
Fel akartam tenni az Általatok adott firmware-t az Alligatorra, de sajnos ECODE: 0041 hibaüzenettel leáll a feltöltés.
Annyit találtam, hogy vagy sérült a fájl, vagy eltérő gyártói kód a hibakód jelentése.
A készülékinformációkban ez van:
OPTIBOX ALLIGATOR
VVPL021.66 10/02/12
CC5-X F32 R256
ES4C1N0PX cjrl 29/12/08
B04.42 R5.06 K4.04
Hogyan tovább?
Előre is köszi!
|
| |
|
[válaszok erre: #4031]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 99888. Elküldve:
2014-08-28 16:12:21 |
[2866.] |
Vagy a Discoveryk visszakerülésével kapcsolatban. ;)
Bár a Discoveryk az utóbbi időben az ég világon semmit nem érnek...
|
| |
|
[válaszok erre: #99889]
|
[előzmény: (99887) woodland.institute, 2014-08-28 15:47:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 21663. Elküldve:
2014-08-27 15:01:10 |
[2867.] |
Szerintem a Sat mindhárom szolgáltatónál lényegesen jobban tömörített, itt ugyanis súlyos összegekbe kerül a sávszélesség, a kábellel ellentétben.
|
| |
|
[válaszok erre: #21672]
|
[előzmény: (21662) vekker, 2014-08-27 14:46:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 17286. Elküldve:
2014-08-26 15:36:55 |
[2868.] |
Mindezek fényében azért felmerül a kérdés, hogy hova megy el az az irdatlan pénz, ami az MTVA költségvetése? Tartalomra nem, de ezek szerint technikára sem...
Az is már a ciki kategória, hogy a Híradó cirka 6 éve ugyanazzal a főcímmel, stúdióképpel, dizájnnal megy - ami mellesleg már akkor is elég avétos volt!!
|
| |
|
[válaszok erre: #17287]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 21661. Elküldve:
2014-08-26 13:23:05 |
[2869.] |
Nekem volt mindhárom, de fájdalom: nem jelenthető ki, hogy ez vagy az jobb lenne minőségben, mert nagyon nagy a szórás. Valami itt jobb, valami a másiknál. Egetverő különbség szerintem nincs. A választás csak a csatornakínálaton, és az áron múlik.
CAM megoldás nem hinném hogy lenne, pedig ha megvalósulna, elsőként cserélném le a szolgáltatói boxot. Nem azért, mert rossz, hanem van saját, ami többet tud.
|
| |
|
[válaszok erre: #21662]
|
[előzmény: (21660) vekker, 2014-08-26 12:32:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 43294. Elküldve:
2014-08-26 12:07:24 |
[2870.] |
És mellesleg a T2 szabványa sem volt még meg, amikor nálunk elindult a DVB-T.
|
| |
|
[válaszok erre: #43311]
|
[előzmény: (43289) Jóképességű fehérítő, 2014-08-26 10:26:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 99494. Elküldve:
2014-08-25 08:00:54 |
[2871.] |
A szolgáltatói doboz milyen? Nem lehet a két kártyát megcserélni? Valszeg a saját cuccos kártya nem kapta meg a jogosítást az új helyes M1HD-ra.
|
| |
|
[válaszok erre: #99495]
|
[előzmény: (99493) zs109, 2014-08-25 07:58:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 9192. Elküldve:
2014-08-22 14:51:06 |
[2872.] |
Többek között ezért is nem lett az MTVA csomag a Thoron...
|
| |
|
|
[előzmény: (9187) skystar, 2014-08-15 23:02:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 17258. Elküldve:
2014-08-20 00:58:41 |
[2873.] |
Zért a cikk végén a "pártatlan" "újságyíró" tollából megjelent felsorolásból jó, ha három valódi probléma, a többi annak a nyikhaly liberális csőcseléknek a nyavalygása, akiket nemrégen szórtak ki a közmédiából.
Jónéhány felvetés többször cáfolva lett, de ez nem akadályozza meg őket, hogy folyamatosan ezekkel a vélt, elképzelt sérelmekkel ajvékolják tele a "független" sajtót...
A Hír 24 meg maga az abszurditás,és a szavahihetetlen fájó amatőrizmus...
|
| |
|
[válaszok erre: #17262]
|
[előzmény: (17256) K. Tibor, 2014-08-20 00:01:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 43169. Elküldve:
2014-08-19 08:39:34 |
[2874.] |
Maximálisan egyetértek Veled!!
Én akkor akadok ki, amikor a szolgáltatók (elsősorban a mobilosok) elkezdik a tegezést.
Bár abban is van igazság, hogy tegezve is lehet tiszteletet adni, és magázva is lehet valaki bunkó, azért nekem ökölbe szorul a gyomrom, amikor egy cég, aki voltaképpen belőlem él,elkezd tegezni, reklámban, IVR-en keresztül...
|
| |
|
|
[előzmény: (43164) miki2002, 2014-08-19 07:10:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 318. Elküldve:
2014-08-18 10:32:39 |
[2875.] |
"A saját készítésű tartalmakért -és ezeké a többség- nehogy már jogdíjat fizessenek. "
Szerinted nem fizetnek, pedig kell, hogy fizessenek az alkotóknak!
"Különben meg, azt a könyvet sem veszem meg újra, amit apám vett meg 30 éve. "
Persze, ha megvan a könyv. Ha elveszetted, akkor viszont kénytelen vagy megvenni, vagy ellopod?
Ha a tévéműsort annak idején felvetted volna, (mint ahogy megtartottad az apukád által 31 éve vett könyvet), akkor most nem kellene fizetni a tévéért, hanem nézhetnéd kazettáról.
|
| |
|
|
[előzmény: (317) Kapucíner, 2014-08-18 09:47:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
