| Találatok száma: 15586 üzenet |
|
|

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15586
|
30587. Elküldve:
2012-10-11 20:25:30 |
[6576.] |
HDEVO site-ra van valakinek hozzáférése? Tegnap óta nem enged be....
|
| |
|
[válaszok erre: #30588 #30589]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15586
|
92142. Elküldve:
2012-10-11 19:46:20 |
[6577.] |
Ne kapcsold ki a beltérit, csak a tévét, Akkor nem keveredik össze...
|
| |
|
[válaszok erre: #92144]
|
[előzmény: (92141) alibabusic, 2012-10-11 19:41:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15586
|
1421. Elküldve:
2012-10-11 19:45:18 |
[6578.] |
Lehetséges, hogy a Directen is lesz ilyesmi? Mert szerintem nem véletlen, hogy viszonylag korán elkezdték tesztelni a SuperTV2-t a Directen. Lehet, hogy tesztelik a vonalat, és bekerülhet a HD Tények is?
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15586
|
1391. Elküldve:
2012-10-10 20:09:31 |
[6579.] |
A hely a B multiplexben van, tehát valószínű a családi csomag...
|
| |
|
|
[előzmény: (1389) Ladislo73, 2012-10-10 20:06:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15586
|
83685. Elküldve:
2012-10-10 20:04:46 |
[6580.] |
Hát, arra sajnos nincs. Ott ha van EPG van, ha nincs, akkor nincs. Ők úgy tudom, nem külön dedikált csatornán küldik az EPG-t, hanem minden TP-n az adott csatornák tartalma van (ha jól tudom)...
|
| |
|
|
[előzmény: (83682) Blasto1, 2012-10-10 19:39:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15586
|
83680. Elküldve:
2012-10-10 19:34:23 |
[6581.] |
Próbáld meg esetleg kizúzni a hálózatból, pár perc után visszadugni. Hátha...
|
| |
|
[válaszok erre: #83682]
|
[előzmény: (83679) apus, 2012-10-10 19:33:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15586
|
46639. Elküldve:
2012-10-10 19:32:44 |
[6582.] |
DM5620 és Bose Zenega elkeltek.
Eladó cuccok:
Linux HD:
AB IPBOX 900 (E2-vel) távval, dobozában: 22.000 Ft. (2 GB-os pendrive-val, ezen van az E2.)
HD:
Comag HD-S CI100: 12.000 Ft
egyéb:
Pace DS810KP HD vevő táv nélkül: 4.000 Ft
Hirschmann CSR434CWCI Crypto kártyaolvasóval, (UPC Direct): 5.000 Ft
ORF Cryptoworks kártya: 4.000 Ft
[email protected] vagy PÜ.
Bővebb infók, képek:
http://yaksi.hupont.hu
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15586
|
83677. Elküldve:
2012-10-10 19:20:28 |
[6583.] |
Kb. 20 másodpercre állj rá a UPC_EPG nevű csatornára, és meglesz az aznapi EPG minden csatornára!
|
| |
|
[válaszok erre: #83678]
|
[előzmény: (83676) pityu54, 2012-10-10 19:16:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15586
|
170. Elküldve:
2012-10-10 18:26:47 |
[6584.] |
Te talán még büszke is vagy rá? Netán ott dolgozol?
|
| |
|
|
[előzmény: (169) P009, 2012-10-10 17:48:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15586
|
92130. Elküldve:
2012-10-10 17:20:19 |
[6585.] |
Egy érdekes kérdés egyébként, hogy ha ugye az RTLII elosztásra kerül az ESS transzponderen, oda elméletileg mindenki felteheti a maga kódolását (Digi, UPC - Van rá példa: Pl. a Prizmán mindkettő fent van). Vajon, ha egy adott csatorna hivatalos elosztását a UPC végzi, akkor oda miért nem lehetséges feltenni a Digi kódját? (FEM3, PRO4, NatGeo, Paprika, Sport-1-2-M, Spektrum, stb)
Ez ennyire megdrágítja, hogy a Digi inkább saját kapacitásból adja fel?
Ez nem minősülne együttműködésnek, hiszen a hivatalos feedhez kapna hozzáférést a Digi (és persze az előfizetők)...
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15586
|
83661. Elküldve:
2012-10-10 14:44:20 |
[6586.] |
A hírTV-seknek nem szóltak, hogy változott a médiatörvény? Bazi nagy régi korhatárkarika majdnem a kép közepén... Gratula...
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15586
|
167. Elküldve:
2012-10-10 13:47:00 |
[6587.] |
Nem véletlenül vágták újra összesen háromszor. És a végeredmény még így is elég érdekes, ahogy olvasom.
Milyen lehetett az előző két verzió?????
|
| |
|
[válaszok erre: #168]
|
[előzmény: (166) z.marian, 2012-10-10 13:45:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15586
|
83635. Elküldve:
2012-10-10 10:56:50 |
[6588.] |
Érdekes. Ők idejében elkezdtek tesztelni. Az RTLII csak pár nappal az indulás előtt dobott ki egy tesztábrát...
|
| |
|
[válaszok erre: #83636]
|
[előzmény: (83634) sanyo2122, 2012-10-10 10:50:01]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15586
|
83631. Elküldve:
2012-10-10 10:36:50 |
[6589.] |
AZ sajnos igaz...
|
| |
|
|
[előzmény: (83630) jegesmedve01, 2012-10-10 10:31:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15586
|
83629. Elküldve:
2012-10-10 10:26:21 |
[6590.] |
Tekintettel arra, hogy nem szűnt meg, hanem átalakult, nem is nagyon kellett érte tüntetni...
Az utolsó időkben már majd ugyanez a kínálata volt, mint most a Cafénak. Több volt rajta a film, mint a szappanopera...
|
| |
|
[válaszok erre: #83630]
|
[előzmény: (83628) jegesmedve01, 2012-10-10 10:23:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15586
|
83624. Elküldve:
2012-10-10 07:56:11 |
[6591.] |
Hány előfizetést vettél te? 10 centi vastagon 5 sorban????
|
| |
|
[válaszok erre: #83660]
|
[előzmény: (83622) aesgs677, 2012-10-09 18:44:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15586
|
83618. Elküldve:
2012-10-09 16:21:17 |
[6592.] |
Jól van, akkor nem értem... Elméletileg?
|
| |
|
[válaszok erre: #83619]
|
[előzmény: (83617) mlaszlo, 2012-10-09 16:04:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15586
|
83616. Elküldve:
2012-10-09 16:01:45 |
[6593.] |
Egy kérdésem lenne: A Spektrum Home melyik csomagban van?
|
| |
|
[válaszok erre: #83617]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15586
|
83609. Elküldve:
2012-10-08 17:24:06 |
[6594.] |
Amikor indult a DirektKártya, akkor mondta itt valaki, aki forgalmazó, hogy ha csoportos beszedésit kérsz, nem kell számlakivonat. Én csak utána mondtam...
|
| |
|
[válaszok erre: #83611]
|
[előzmény: (83606) Satlina, 2012-10-08 16:56:31]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15586
|
83608. Elküldve:
2012-10-08 17:23:08 |
[6595.] |
Légy erős: mobilszolgáltató sem mind fogadja el egy egyszerű szerződéskötséhez sem (ha nincs második fényképes igazolványod). Névre, állandó lakcímre kell szóljon, egyébként nem elfogadható.
|
| |
|
[válaszok erre: #83610]
|
[előzmény: (83607) Barczik L, 2012-10-08 17:19:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15586
|
83605. Elküldve:
2012-10-08 16:50:48 |
[6596.] |
Jah, ha elfogadják.
Ugyanis van olyan szolgáltató (és a bankok is ilyenek, ha kérnek közüzemit), ahol névre és állandó lakcímre szóló bankszámlakivonat, vagy közüzemi számla kell. Más nem elfogadható. Sem akkor, ha más nevére szól, sem akkor ha a közüzemi számlán lévő cím mondjuk az ideiglenes lakcímre szól!
|
| |
|
[válaszok erre: #83607]
|
[előzmény: (83604) Satlina, 2012-10-08 16:47:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15586
|
83602. Elküldve:
2012-10-08 16:45:09 |
[6597.] |
Nem kell. Legalábbis nekem nem kérték.
A félreértések elkerülése miatt: a UPC-s szerződés számlafizetési módját kell csoportos beszedésire kérni, és akkor nem kell közüzemi számla.
|
| |
|
[válaszok erre: #83606]
|
[előzmény: (83598) Satlina, 2012-10-08 16:02:41]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15586
|
83597. Elküldve:
2012-10-08 16:00:00 |
[6598.] |
Ha csoportos beszedésit választasz fizetési módnak, akkor nem kell...
|
| |
|
[válaszok erre: #83598]
|
[előzmény: (83596) aesgs677, 2012-10-08 15:54:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15586
|
148. Elküldve:
2012-10-08 15:02:33 |
[6599.] |
Ha a TV2-nek egy pici sütnivalója van, nem SuperTV2-t indít, hanem (ha már a TV1 levédett), akkor indít egy SAT.1-et. Az anyavállalatnál van a név joga, úgyhogy nem kivitelezhetetlen. Persze akkor nem lehet a 2-es logóval elkészített Napló, Tények, satöbbi szemeteket minden csatornán leadni....
|
| |
|
[válaszok erre: #163]
|
[előzmény: (146) attila.scourgeofgod, 2012-10-08 15:00:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15586
|
1374. Elküldve:
2012-10-08 15:00:37 |
[6600.] |
Nem-nem. A hivatalos közleményben megjelent kábeles szolgáltatóról van szó. Csak azért nem írom ki,hogy melyik, nehogy lekódolják...
|
| |
|
|
[előzmény: (1373) Permi, 2012-10-08 14:56:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|