| Találatok száma: 15560 üzenet |
|
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
6873.  Elküldve:
2015-01-14 17:00:44 |
[2226.] |
Most mit vársz? Máté Kriszta arca is befért oda...
|
| |
|
[válaszok erre: #6875]
|
[előzmény: (6872) low-e, 2015-01-14 16:59:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 6133. Elküldve:
2015-01-14 16:58:14 |
[2227.] |
Azért ez érdekes, mert ezek közül ha jól sejtem, bőven a Nagykecske a legöregebb antenna. Kíváncsi leszek, hogy ha mejd elérik a nagykecske életkorát, akkor hogyan teljesítenek... 
|
| |
|
[válaszok erre: #6134]
|
[előzmény: (6127) Amatőr61, 2015-01-12 11:54:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 6870. Elküldve:
2015-01-14 16:48:49 |
[2228.] |
Úgy látszik, nem jött össze a formabontó a Hír24-nek csúfolt híradóságszerű műsorban. Mert ott az volt a terv, hogy Bárdos beszél, Baló meg kérdezgeti a szereplőket.
|
| |
|
|
[előzmény: (6869) attila.scourgeofgod, 2015-01-14 16:46:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 10583. Elküldve:
2015-01-14 16:01:05 |
[2229.] |
Nem. Ha 16:9-es tévén (ami durván az 1.78:1, 1.85:1 arányú mozifilmnek felel meg) nézel egy 2.35:1-es mozifilmet, akkor alul-felül kell lennie csíknak. Ha a teljes képmezőt kitöltené ilyekor a film, akkor vagy függőlegesen ki lenne húzva, vagy le lenne vágva a kép két széle. Erre a jelenségre szokták alkalmazni a függönyöket a moziban. Ha 1.85:1-es mozifilm van, akkor behúzzák a függönyt a két szélére, ha 2.35:1-es van, akkor elhúzzák, így a vászon arányai megváltoznak, a 2.35:1-es mozifilmhez igazodva.
|
| |
|
[válaszok erre: #10584]
|
[előzmény: (10582) gduck, 2015-01-14 14:33:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 10578. Elküldve:
2015-01-14 12:43:44 |
[2230.] |
Erre tobb féle válasz is lehetséges, konkrétum nélkül csak általánosságban:
Ha az adáskép szépesebb, mint 16:9, (jellemzően filmek esetében)akkor a 16:9-es adás esetén is van alul-felül fekete csík.
Az is előfordul, hogy egy már 16:9-ben sugárzó tévéadó, egy régebbi, 4:3 kópiát küld adásba, mert mondjuk még abból asz időből van, amikor 4:3-ban sugároztak. Ekkor jobb és bal oldalon van fekete sáv.
Még rosszabb, de szintén létezik, hogy már a 4:3-as időkben is úgynevezett letterboxos kópiát kaptak, vagy vettek. Ez 4:3-as tévéken a kép közepére teszi a 16:9-es tartalmat, alul felül fekete csíkokkal egészítve ki a képet. Ha ezt a kópiát 16:9-es adásformátumban sugározzák ki, a 4:3 kópia miatt jobbról balról, a letterbox miatt pedig alul felül is ott a fekete csík, ez a gyászkeret. Ez abban az esetben is előfordul, ha a film tartalmaz feliratos részeket, és a felirat ezen a fekete sávon található. A probléma eztekkel a kópiákkal, hogy ugyan lenne rá lehetőség, hogy belenagyítsanak, és így adják adásba, ez minőségileg egy katasztrófa lenne.
Szerencsére már egyre kevesebb az ilyen adás, és remélehtőleg idővel teljesen kikopnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #10579]
|
[előzmény: (10577) gorog67, 2015-01-14 12:38:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 10576. Elküldve:
2015-01-14 12:29:41 |
[2231.] |
Én még egy szolgáltatónál sem láttam, hogy széthúznák a 4:3 képét, csak abban az esetben, ha a vevőegység rosszul van beállítva a felhasználónál. 16:9-es "szét nem húzás" szintén nem fordul el, csak az előbb említett esetben, pl. Spektrum Home. Ez meg az adott tévéadó "hibája", amiért nem állt át a 16:9-es adásformátumra.
|
| |
|
[válaszok erre: #10577]
|
[előzmény: (10574) gorog67, 2015-01-14 12:20:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 10575. Elküldve:
2015-01-14 12:27:53 |
[2232.] |
Ez sem szolgáltató hiba. A Spektrum Home hivatalos képaránya 4:3. Hogy miért nem váltottak, azt senki nem tudja. Ha 16:9-es tartalom kerül adásba, akkor 4:3-as kimeneti jelnél Így kell kinéznie sajnos.
|
| |
|
[válaszok erre: #10589]
|
[előzmény: (10573) sztgyi, 2015-01-14 12:08:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 10572. Elküldve:
2015-01-14 11:29:40 |
[2233.] |
Miért, mi a bajod a 4:3-as filmek megjelenítésével??? Ha az, hogy HD adásoknál az esetlegesen előforduló 4:3-as adások nincsenek széthúzva, akkor erre annyit mondok, hogy a széthúzott kép a hibás megjelenítés.
Ha 4:3 adásnál két oldalt fekete sávot látsz, az a hibátlan megjelenítés, ami a képet illeti!
|
| |
|
[válaszok erre: #10574]
|
[előzmény: (10568) gorog67, 2015-01-14 11:02:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 6862. Elküldve:
2015-01-13 20:51:18 |
[2234.] |
Nem újdonság, hogy sumákolnak a számokkal.
Azt már mindenki "elfogadja", hogy az RTL3-nak nevezett valami, azaz az RT2, Cool, Film+ nézettségét, ha kedvük úgy tartja, összeadják, hogy aztán villogjanak a nem létező RTL3 "kiemelkedő nézettségével"...
Persze az a fajta média, amelyennek a dolognak állva tapsol, az a közmédiáról leszedte a keresztvizet, amikor pl. A Dal (egyszerre, ugyanabban az időben futott az M1-en, és a Duna Worldön) adatait összeadta, és úgy publikálta...
|
| |
|
[válaszok erre: #6863 #6867]
|
[előzmény: (6861) low-e, 2015-01-13 20:40:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 100952. Elküldve:
2015-01-13 17:21:46 |
[2235.] |
Kinek a pap, kinek a papné. Az én szememben a Discoveryk, HBO-k, és a Filmboxok (a maguk szánalmasan gyenge minőségével) egy forintot sem érnek. Nekem is volt műholdas Digim, semmiért nem kellett fizetnem, csak akkor, amikor nem a gyári, hanem egy erősebb falitartót választottam a szerelőnél. Normálisan beállított antennával nem megy el a Digi sem, az ár azonban már köszönőviszonyban sincs egymással.
|
| |
|
[válaszok erre: #100953 #100959]
|
[előzmény: (100950) woodland.institute, 2015-01-13 17:03:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 100948. Elküldve:
2015-01-13 14:57:55 |
[2236.] |
Ezt nem mondanám. Van olyan csatorna, ami szebb a Digin, mint mondjuk a méregdrága Telekomon...
|
| |
|
[válaszok erre: #100950]
|
[előzmény: (100947) woodland.institute, 2015-01-13 14:57:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 17892. Elküldve:
2015-01-13 14:27:30 |
[2237.] |
A Maradj talpon nem kódolt? A múltkor - igaz az M2-n - de nem lehetett FTA nézni...
|
| |
|
[válaszok erre: #17896 #17899]
|
[előzmény: (17891) vigosz, 2015-01-13 14:26:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 100946. Elküldve:
2015-01-13 14:15:45 |
[2238.] |
Azért azt fontos megemlíteni, hogy a folyamatosan elhasználódó, és cserélendő SD beltérik helyére a Digi valószínűleg addig ad SD boxot, amíg van neki, újabb szállítmányt garantáltan nem rendel belőle. Utána jönnek a HD-s boxok cserébe, és magától megavlósul a beltérik cseréje.
|
| |
|
|
[előzmény: (100934) ITI, 2015-01-11 22:36:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 101904. Elküldve:
2015-01-13 13:45:58 |
[2239.] |
Az is van, de az újabb HD-k már irdeto párosított kártyákkal jönnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #101906]
|
[előzmény: (101903) petersk, 2015-01-13 13:42:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 56518. Elküldve:
2015-01-13 13:18:27 |
[2240.] |
Ha rám hallgatsz, nem adod el. Én is el szerettem volna adni az enyémet, de amennyiért el lehet adni, abból a pénzből normális gépet venni nem lehet. 50-60 ezerért én nem adtam, akkor inkább megtartottam. Nagyon jó, stabil is box...
|
| |
|
|
[előzmény: (56513) nnunuke, 2015-01-12 21:17:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 101901. Elküldve:
2015-01-13 13:09:19 |
[2241.] |
A fenéket kezeli! Irdeto2 az párosított a UPC-nél. Az ICE az, amit kezel...
|
| |
|
[válaszok erre: #101902 #101903]
|
[előzmény: (101900) version, 2015-01-13 13:03:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 17889. Elküldve:
2015-01-13 13:07:57 |
[2242.] |
Majd nézd meg a Maradj talpont, hogy az is jön-e neked...
|
| |
|
[válaszok erre: #17890]
|
[előzmény: (17887) ITI, 2015-01-13 12:49:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 17885. Elküldve:
2015-01-13 11:58:13 |
[2243.] |
Nem értem a problémád, de szerintem egyről beszélünk.
Csak azt jeleztem, hogy a sima (M1-2-Duna) jelölésű csatornáknál nem jön elő a tábla, ha kódolt az adás. Az csak az Europa-végű változatoknál van.
|
| |
|
[válaszok erre: #17886]
|
[előzmény: (17884) MyChroLesLie, 2015-01-13 10:46:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 17882. Elküldve:
2015-01-13 10:23:02 |
[2244.] |
Ez így, ebben a formában nem igaz. Ha az M1, M2, Duna csatikra állsz, akkor ha nincs hozzáférésed, csak a kódolt adás jelölés fogad. Az általad említett tábla, ami tájékoztat arról, hogy a műsor czerzői jogi korlátozás miatt csak Mo területén érhető el az M1 (HD) Europa, M2 (HD) Europa, és Duna (HD) Europa csatornákon látható.
|
| |
|
[válaszok erre: #17884]
|
[előzmény: (17877) MyChroLesLie, 2015-01-13 08:29:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 17873. Elküldve:
2015-01-12 22:15:52 |
[2245.] |
Nézz utána! Nem gondolod, hogy majd valaki kinyomozza neked... Az M1 és az M2 csatornákon fordul elő részleges kódolás. Ugyan a Dunán is meg van a lehetőség rá, de Tudtommal, ott még nem volt rá példa. A Duna World teljesen FTA.
|
| |
|
|
[előzmény: (17869) ITI, 2015-01-12 20:56:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 17868. Elküldve:
2015-01-12 20:47:25 |
[2246.] |
Bizonyos jogdíjas műsorok csak MTVA kártyával jönnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #17869]
|
[előzmény: (17867) ITI, 2015-01-12 20:29:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 45385. Elküldve:
2015-01-12 15:09:50 |
[2247.] |
Ezért céloztam én is a 720p sugárzásra. Ugye az is HD... Csak kérdés, így mennyi hely szabadítható fel...
|
| |
|
[válaszok erre: #45386]
|
[előzmény: (45382) MyChroLesLie, 2015-01-12 13:10:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 22312. Elküldve:
2015-01-12 11:37:37 |
[2248.] |
Nekem majd egy hónapja telt, míg kihozták. Külön kértem, hogy ne jöjjenek ki beállítani, csak küldjék csak ki futárral. Rendben. Erre persze kijöttek beszerelni, de majd egy hónap múlva. Megnézve a tv dobozát, a T három hete kiküldte a hivatalos LG szerviznek, és ott állt három hetet dobozban, mire kihozták.
|
| |
|
|
[előzmény: (22311) imike71, 2015-01-12 10:59:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 45372. Elküldve:
2015-01-12 11:33:21 |
[2249.] |
Vajon a törvény konkrét adatokat szab annak, mint nevezünk HD adásnak? Ha mondjuk 1080i helyett 720p-ben mennének a HD-k, akkor mekkora sávszélesség szabadulna fel?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 45361. Elküldve:
2015-01-11 23:47:43 |
[2250.] |
Na, akkor tisztázzuk: Az említett csatorna a MindigTV esetében egy tesztcsatorna, ami azért került be, mert valamiért. Jelenleg is euronewsTeszt néven fut, így valószínű, hogy ez repül elsőként, ha sávszélre van szükség. Korántsem mondtam azt, hogy a különböző szolgáltatók minden csatornát vegyenek a kínálatba, az alap satornákról volt szó. A euronews nem alapcsatorna. De felőlem akár UHD-ban, minden multiplexen is sugározhatják, csakhogy a beszélgetés onnét indult, hogy mivel frekvenciaszűkébsn van a szolgáltató, mi fog kikerülni, és annak milyen visszhangja lesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #45362 #45363]
|
[előzmény: (45360) Zolien, 2015-01-11 23:33:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
