| Találatok száma: 15560 üzenet |
|
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
45359.  Elküldve:
2015-01-11 23:18:07 |
[2251.] |
Azért azt ugye te sem gondolod komolyan, hogy a euronewsnak bármiféle mérhető nézettsége van?? Ennél az M4 Sport jóval nagyobb érdeklődésre tarthat számot...
|
| |
|
[válaszok erre: #45360]
|
[előzmény: (45348) treiby85, 2015-01-11 22:20:08]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 45345. Elküldve:
2015-01-11 22:02:21 |
[2252.] |
Aztán milyen jogon kezdené vizsgálni az Európai parlament, ha kivennék a tesztként szereplő csatornáját a MinDigTV kínálatából?? Tudtommal nem kötelező továbbítani, vagy ha igen, akkor hol van a többi szolgáltatónál.
Azt az óriási nagy felháborodást is kötve hiszem, maximum nagy lenne a visszhangja, mert nagy visszhangot csinálnának neki, de korántsem azért, mert annyi ember nézte.
Mellesleg teszt, ha nincs rá szerződés, akkor bármikor kivehető.
|
| |
|
[válaszok erre: #45346 #45348]
|
[előzmény: (45343) treiby85, 2015-01-11 21:27:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 45308. Elküldve:
2015-01-11 16:47:06 |
[2253.] |
Szerintem Digi és a Telekom is itthon van bejegyezve, nem?
|
| |
|
[válaszok erre: #45310]
|
[előzmény: (45307) miki2002, 2015-01-11 16:44:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 17846. Elküldve:
2015-01-11 16:26:46 |
[2254.] |
Szerintem, ha előfizetek bármely szolgáltatásra, legyen az DTH vagy kábel, joggal várom el, hogy ha legalább az alap csatornákról beszélünk, ne kelljen mindenféle kiegészítő vételi lehetőségről gondoskodnom, hanem tartalmazza az a csomag, amire előfizettem. Szép is lenne, ha minden dth és kábeles kitenné a MinDigen ingyen fogható csatornákat, mondván, hogy vegyék onnan őket!
|
| |
|
[válaszok erre: #17848 #17850]
|
[előzmény: (17845) Zolien, 2015-01-11 16:00:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 17844. Elküldve:
2015-01-11 15:50:22 |
[2255.] |
Ja, tényleg. Régebben is kellett antenna. Akkor nem is kell színes adás sem, mert régen sem volt, csak szemcsés fekete-fehér..
|
| |
|
[válaszok erre: #17845]
|
[előzmény: (17843) Zolien, 2015-01-11 15:46:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 45305. Elküldve:
2015-01-11 15:49:00 |
[2256.] |
Az smafu ahhoz képest, amit majd az Index, Origo, 444, HVG, meg a hasonszőrűek művelnének. Lenne fészbúk csoport, hatvanezermilliárdan az euronews mellett, meg hasonlók...
Lenne őrjöngés, az biztos...
|
| |
|
|
[előzmény: (45303) miki2002, 2015-01-11 15:35:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 6859. Elküldve:
2015-01-11 14:42:43 |
[2257.] |
Na de hát az egy olyan platform, amin fizetnek, hogy fent lehessenek... Azt hogyan vehetnék el tőlük? Meg ha mi nem tudjuk, akkor ez a nagyeszű sündisznócska honnét tudná... Akkor ő sem fér a szerződéshez, ha nem nyilvános.
|
| |
|
|
[előzmény: (6858) Atilu, 2015-01-11 14:34:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 56501. Elküldve:
2015-01-11 14:33:12 |
[2258.] |
És távirányítót is tud vásárolni a használati útmutatóból?
|
| |
|
[válaszok erre: #56502 #56503 #56503 #56503]
|
[előzmény: (56500) zoltan46, 2015-01-11 14:26:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 6857. Elküldve:
2015-01-11 14:29:48 |
[2259.] |
Hogyasszondja:
"Egyfelől könnyen elveszíthetik a földi frekvenciát, az említett 414 ezer háztartást, ami 10,5% a piacon. Ezek jobbára a legszegényebb rétegek, olyan családok, ahol nincs havi 2-3 ezer forint sem egy közepes csomagra."
Miért is veszítenék el a frekvenciát, és MILYEN frekvenciát veszítenének el??? Az analógot, amit tavaly lekapcsoltak? Micsoda egy barom írta már ezt a cikket is!
Innét is nagy elismerés Kalmár Csaba médiamunkás úrnak a feledhetetlen minőségű "cikkért"!!
|
| |
|
[válaszok erre: #6858]
|
[előzmény: (6851) bopeti02, 2015-01-11 13:34:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 6855. Elküldve:
2015-01-11 14:24:58 |
[2260.] |
Remek. Már az első mondatokban ott a csúsztstás, miszerint:
..."azaz más a helyzet, mint a TV2-csoport esetében, amely indulása óta itthonról megy...."
A lófaszt! Csak a TV2 megy "itthonról", a kábelportfólió soha nem volt magyar bejegyzésű... Tehát pontosan ugyanaz a helyzet az RTL-nél, mint a TV2-nél: Anyacsatorna magyar bejegyzés, összes többi külföldi bejegyzés.
|
| |
|
|
[előzmény: (6851) bopeti02, 2015-01-11 13:34:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 6854. Elküldve:
2015-01-11 14:22:16 |
[2261.] |
Tegyék őket külön minicsomagba, akinek kell, előfizet rájulk. Kiváncsi lennék, hogy hányan adnának értül egy kanyit is.
|
| |
|
[válaszok erre: #6856]
|
[előzmény: (6851) bopeti02, 2015-01-11 13:34:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 22304. Elküldve:
2015-01-11 14:20:53 |
[2262.] |
VHS-közeli minőségről felkonvertálva...
|
| |
|
|
[előzmény: (22301) Atilu, 2015-01-11 12:47:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 22298. Elküldve:
2015-01-11 12:17:41 |
[2263.] |
A Segíts, mumus! esetében ez így van rendben, ha megnézed, akkor a HD változat fekete csíkos változata a helyes, ha a kép arányait nézzük. Az SD-t a beltéri, vagy a tévé széthúzza, így laposak lesznek benne az emberek.
Ahogy gombilaci kolléga is írta, ez a HD eselében nem lehetséges.
Nincs Nálad semmi hiba, ennek így kell működnie.
|
| |
|
[válaszok erre: #22299 #22301]
|
[előzmény: (22296) zoro67, 2015-01-11 12:12:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 22295. Elküldve:
2015-01-11 11:54:31 |
[2264.] |
És a sima SD-nél ilyenkor a tévé húzza szét a képet, vagy eleve így jön? A kép maga szabályos, vagy torzított, vízszintesen?
Konkrétan mely műsoroknál, filmeknél látod ezt?
|
| |
|
[válaszok erre: #22296]
|
[előzmény: (22293) zoro67, 2015-01-11 11:31:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 22283. Elküldve:
2015-01-10 18:41:53 |
[2265.] |
Ezt velem is eljátszották. Én 12*8990-ért, azaz 107.880-ért vettem. Erre jön egy SMS, hogy ne ijedjek meg, a részletre (!) vásárolt készülékemről, hamarosan egyösszegű számlát küldenek, de ezt nem kell befizetni, a részleteket a szerződésben megjelölt módon kell fizetni.
Megjön a számla, ami nem 107 ezer, hanem 124 ezerről szól, részletfizetésről szó sincs, ráadásul az online felületen már lejárt státuszba is kerül, minden belépéskor fel is hívta rá a figyelmemet a rendszer, hogy lejárt tartozásom van.
Erre sajnos 3-4 telefonhívás jött, és nagy nehezen rendeződött az ügy, ugyanis többször is meg akartak győzni, hogy nem részletre, hanem egyösszegűben vásároltam a tévét. Mondjuk a szerződésben meg teljesen más volt, erre nem sokat tudtak mondani. Végre a szerződésben leghatározott kondíciókkal jöttek a törlesztőrészletek, de időben ez azt eredményezte, hogy amíg a hűség-meghosszabbítás január 17-tel került lekönyvelésre (elméletben ugye a TV részleteit is innéttől kellene számolni), addig az első részletfizetést tartalmazó számla csak májusban jött meg. Azaz cirka 4 hónapra volt szükség, hogy rendezzék a problémát...
|
| |
|
|
[előzmény: (22282) gombilaci, 2015-01-10 18:26:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 22281. Elküldve:
2015-01-10 18:18:54 |
[2266.] |
Akkor Neked még lehet, hogy lesz plusz meglepetés, amikor az első számláét megkapod. Ki tudja, hogy mit, hogyan, MENNYIÉRT, és mennyi hűségidővel aktiváltak...
Én annak idején egy darab szerződést kaptram, két példányban, amelynek egyik példányán valaki más adatai, és megrendelése volt. Vajon ő mit kaphatott???
|
| |
|
|
[előzmény: (22279) Il titolare, 2015-01-10 17:59:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 101820. Elküldve:
2015-01-10 16:29:38 |
[2267.] |
Magadnak mondasz ellent.
A többi csatorna esetében fellelhető (ha nem is 100%-osan, de indőnként) HD tartalom, ahol viszont már szembetűnő a változás a HD javára. Én csak az SD-t felkonvertáló valódi HD adások az nem sugárzó adók támogatását nem javaslom.
|
| |
|
|
[előzmény: (101818) Il titolare, 2015-01-10 15:30:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 22276. Elküldve:
2015-01-10 16:28:15 |
[2268.] |
 Maximálisan igazad van! Más cégnél dolgoztam (szintén távközlés), és hajszálpontosan úgy van, ahogy írtad!
Ugyanez érvényes a személyes ügyfélszolgálatokra, azzal a különbséggel, hogy ha szerencsétlenebb helyen dolgozol, akkor az a nettó 90 ezer forint nettő 70-75 ezerre változik!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (22275) gkiskovacs, 2015-01-10 16:01:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 101816. Elküldve:
2015-01-10 14:29:53 |
[2269.] |
Bocs, fordítva írtam. Az SD-k ütik a "HD" adás minőségét.
|
| |
|
[válaszok erre: #101817]
|
[előzmény: (101815) gorog67, 2015-01-10 14:06:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 101814. Elküldve:
2015-01-10 13:57:27 |
[2270.] |
Én mindösszesen csak arra céloztam, hogy teljesen felesleges HD sávszélt és felbontást pazarolni egy adóra, amely felkonvertált műsorokat továbbít. Ehelyett adhatnánk nagyobb sávszélt az SD változatnak. Ugyanis például a Digikábelen, ahol nem nagyon van korlátozás a sávszél tekintetében, a HD felkonvertált RTL3 adások ütik ugyanezen adások SD változatának minőségét. Egy bizonyos határ után hiába adunk plusz felbontást, és sávszélességet egy adónak, jobb nem lehet a minőség, mint ami a stúdióból kijön. Márpedig, ami most kijön az felkonvertált SD. Ergó, - erre - nem kell HD bővítés, elég az SD-t normális forrásból beszerezni, és nagyobb sávszélességet biztosítani neki.
|
| |
|
[válaszok erre: #101815 #101818]
|
[előzmény: (101811) gorog67, 2015-01-10 13:37:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 101809. Elküldve:
2015-01-10 13:13:13 |
[2271.] |
Én azt javaslom neked, hogy ha már megvan a kártya, akkor nézd meg a saját szemeddel a minőséget, és az alapján dönts. Ha így sem tetszik, akkor visszaviheted természetesen, de a saját szemednek higgy...
|
| |
|
[válaszok erre: #101810 #101811]
|
[előzmény: (101804) SilverFlash, 2015-01-10 08:27:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 56491. Elküldve:
2015-01-10 11:51:25 |
[2272.] |
Eladóvá vált egy Vantage 7100S HDTV műholdvevő.
Szép állapot, hibátlan működés, csak a távkapcsoló elemtartó fedelének pöcke van letörve.
Ára: 15.000 Ft
[email protected] vagy pü.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 22274. Elküldve:
2015-01-10 11:49:10 |
[2273.] |
Nem. Ezért ennyi az ára...
|
| |
|
|
[előzmény: (22273) Zolien, 2015-01-10 11:24:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 45288. Elküldve:
2015-01-10 01:42:17 |
[2274.] |
Sokkal inkább az M1 SD-sítése valószínű, bár a most elfogadott javaslat értelmében mindent HD-ban kell adni...
|
| |
|
|
[előzmény: (45287) treiby85, 2015-01-10 01:26:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15560
|
| 101802. Elküldve:
2015-01-09 23:43:41 |
[2275.] |
Na de kérdem én: ha már tökmindegy a minőség, és HD-nek könyvelünk el olyan csatornákat, amelyek folyamatosan SD-ről felkonvertált anyagot adnak, akkor miért akarunk HD bővítést?
Nem HD bővítés kell ide, hanem tisztességes minőségű SD adások, mert pillanatnyilag azért, hogy felkonvertált SD tartalmat nézzek, azért pazarlás bárhol is ekkora sávszélességet adni ezeknek a csatornáknak.
|
| |
|
[válaszok erre: #101803]
|
[előzmény: (101800) Il titolare, 2015-01-09 22:18:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
