| Találatok száma: 462 üzenet |
|
|
vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48
Tagszám: #126255
Hozzászólások: 462
|
587.  Elküldve:
2020-02-15 15:50:50 |
[301.] |
A csak internet sim 50 GB/hó és 1000 Ft/hó. A 0 Ft/hó hang sim (un. teszt) korlátlan adatot tartalmaz.
|
| |
|
|
[előzmény: (586) bunyip, 2020-02-15 15:11:16]
|
|
Törzstag  |
|
vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48
Tagszám: #126255
Hozzászólások: 462
|
| 14582. Elküldve:
2020-02-04 07:18:48 |
[302.] |
Szerintem kénytelenek emelgetni az árat; rengeteget elvisz szerintem a mobil fejlesztés meg az Invititeles területek átépítése stb....
|
| |
|
|
[előzmény: (14579) mlaszlo, 2020-02-04 06:00:07]
|
|
| Törzstag |
|
vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48
Tagszám: #126255
Hozzászólások: 462
|
| 14573. Elküldve:
2020-02-03 11:43:07 |
[303.] |
Uhh na ez kemény! :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (14572) attila.scourgeofgod, 2020-02-03 11:37:01]
|
|
| Törzstag |
|
vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48
Tagszám: #126255
Hozzászólások: 462
|
| 14571. Elküldve:
2020-02-03 11:27:04 |
[304.] |
Arra célzol, hogy a Digi "tesz is érte", hogy ennyi panaszosa, háborgója legyen? (Nálam mondjuk hibátlan a Digi minden téren egy rossz szavam nem lehet mint ügyfél. :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #14572 #14574]
|
[előzmény: (14567) attila.scourgeofgod, 2020-02-03 10:18:39]
|
|
| Törzstag |
|
vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48
Tagszám: #126255
Hozzászólások: 462
|
| 564. Elküldve:
2020-01-21 14:02:38 |
[305.] |
"Érzékenyen érintette volna egyesek - amúgy is dudig lévő - pénztárcáját"
Azért nem vagyok benne biztos, hogy túl nyugodtak lehetnek...
|
| |
|
|
[előzmény: (563) gduck, 2020-01-21 13:58:10]
|
|
| Törzstag |
|
vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48
Tagszám: #126255
Hozzászólások: 462
|
| 562. Elküldve:
2020-01-21 13:32:59 |
[306.] |
Itt ilyen olcsó biztosan nem lesz, de ha 3500-4000-be belefér majd egy korlátlan csomag mondjuk 50GB nettel az is parádés lenne. A tender/feljelentés körül elég nagy a csend. Valami tuti nincsen rendben. Nem tudom mi mehet a háttérben.....
Off:Az euroról meg annyit, hogy talán be kellett volna vezetni már évekkel ezelőtt ez a szitu nem lenne soha többé....
|
| |
|
|
[előzmény: (560) Amatőr61, 2020-01-21 11:14:39]
|
|
| Törzstag |
|
vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48
Tagszám: #126255
Hozzászólások: 462
|
| 14516. Elküldve:
2020-01-18 14:13:14 |
[307.] |
Hát a Digi feljelentése megtörtént freki tender ügyben még dec. közepén de síri csend van azóta is. Pedig akkor azt cikkezte egy szaklap, hogy 15 nap van a döntésre, hogy felfüggeszti-e a bíró a tendert vagy sem...
|
| |
|
|
[előzmény: (14512) hariseldon01, 2020-01-18 12:37:52]
|
|
| Törzstag |
|
vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48
Tagszám: #126255
Hozzászólások: 462
|
| 14421. Elküldve:
2020-01-01 10:27:57 |
[308.] |
Többször is megerősítette a Digi a face oldalán nem hinném, hogy téves.
|
| |
|
|
[előzmény: (14419) mlaszlo, 2020-01-01 10:11:45]
|
|
| Törzstag |
|
vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48
Tagszám: #126255
Hozzászólások: 462
|
| 546. Elküldve:
2019-12-24 10:39:37 |
[309.] |
27? Lehetetlen. A feltöltésnek meg picit jobbnak kellene lenni elméleti max. közelében. Talán wifi-t v. másik mobil szolgáltatót (dual sim) mértél véletlenül?
|
| |
|
|
[előzmény: (543) hede, 2019-12-23 14:13:37]
|
|
| Törzstag |
|
vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48
Tagszám: #126255
Hozzászólások: 462
|
| 522. Elküldve:
2019-12-21 12:13:38 |
[310.] |
Ugye először benne sem volt az az ominózus kitétel a pályázatban. Az NMHH "jót akart"? Kérdés miért jött a Telenoros manyus a kifogásával mikor vélhetően tudta, hogy a GVH maszírozza őket (is)??
|
| |
|
|
[előzmény: (519) visual, 2019-12-20 20:08:21]
|
|
| Törzstag |
|
vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48
Tagszám: #126255
Hozzászólások: 462
|
| 517. Elküldve:
2019-12-20 16:03:21 |
[311.] |
A bírság mind a Voda, mind a Telenor esetében a pályázaton való indulás engedélyezésének megtörténte után lett kiszabva. Ha jól értelmezem az egészet akkor ha most indulna a pályázat ők is kizárásra kerülnének. Szóval érdekes ez az egész, mert eljárás már évek óta zajlott ellenük ami persze nem egyenlő a bírsággal de elgondolkodtató....
|
| |
|
[válaszok erre: #518]
|
[előzmény: (516) kakukk51, 2019-12-20 15:53:48]
|
|
| Törzstag |
|
vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48
Tagszám: #126255
Hozzászólások: 462
|
| 515. Elküldve:
2019-12-20 13:15:34 |
[312.] |
Hozzászólásom írása óta frissítették, (vagy ők is olvasták :-). Ezért is írtam, hogy "jelenleg".
http://digi.hu/mobil/lefedettseg
|
| |
|
[válaszok erre: #524]
|
[előzmény: (514) MyChroLesLie, 2019-12-20 13:13:48]
|
|
| Törzstag |
|
vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48
Tagszám: #126255
Hozzászólások: 462
|
|
| Törzstag |
|
vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48
Tagszám: #126255
Hozzászólások: 462
|
| 511. Elküldve:
2019-12-20 12:08:57 |
[314.] |
A fizetőst igen, de mint írták meghosszabítva. A december valószínűleg akkor élt volna ha a frekitenderen elindulhattak volna. Mostanra amúgy az eredeti menetrend szerint már lezajlott volna rég a tender. Csak a Digit kizárták (rossz nyelvek szerint kijátszották) és most bíróságra került az ügy.
|
| |
|
|
[előzmény: (506) lgal, 2019-12-20 08:35:43]
|
|
| Törzstag |
|
vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48
Tagszám: #126255
Hozzászólások: 462
|
| 505. Elküldve:
2019-12-20 04:28:32 |
[315.] |
A lefedettségi térképen nem kék a teület. Ám érdekes, hogy Pécel egyharmada sem kék az most felkerült a listára. A honlapon viszont úgy látom, hogy a felsorolt települések között még nincsenek ott az újak. Sajnos Isaszeg semelyikben nem szerepel.
|
| |
|
[válaszok erre: #506 #512]
|
[előzmény: (504) MyChroLesLie, 2019-12-19 08:06:15]
|
|
| Törzstag |
|
vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48
Tagszám: #126255
Hozzászólások: 462
|
| 478. Elküldve:
2019-11-28 13:28:56 |
[316.] |
Na de kit ültetsz a helyükre.....? Szerinted jobb/más lenne? A bírósági szakaszban akár fel is függeszthetik az eljárást ha ezt kérik és megalapozottnak találja a bíró....
|
| |
|
[válaszok erre: #479]
|
[előzmény: (475) net_user, 2019-11-28 12:15:32]
|
|
| Törzstag |
|
vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48
Tagszám: #126255
Hozzászólások: 462
|
|
| Törzstag |
|
vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48
Tagszám: #126255
Hozzászólások: 462
|
|
| Törzstag |
|
vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48
Tagszám: #126255
Hozzászólások: 462
|
| 469. Elküldve:
2019-11-04 14:01:11 |
[319.] |
Egyelőre van egy fellebbezés a Digi részéről amiről tudunk de semmi további info. Az lesz érdekes, hogy hová fut ki majd ez a történet. Nyilván lehet mondani, hogy boríatékolható de én nem vennék erre sem mérget....
|
| |
|
|
[előzmény: (464) Amatőr61, 2019-11-03 22:26:37]
|
|
| Törzstag |
|
vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48
Tagszám: #126255
Hozzászólások: 462
|
| 443. Elküldve:
2019-10-19 12:27:45 |
[320.] |
Könnyű megérteni miért nem "szabad" a Diginek frekit venni....
|
| |
|
[válaszok erre: #444]
|
[előzmény: (442) marcsello, 2019-10-19 11:00:41]
|
|
| Törzstag |
|
vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48
Tagszám: #126255
Hozzászólások: 462
|
| 14199. Elküldve:
2019-09-21 14:46:56 |
[321.] |
Nekem egy ilyen hasonóval még tartoznak, még július közepén reklamáltam. Nem kapkodják el....
|
| |
|
|
[előzmény: (14198) Barczik L, 2019-09-21 13:53:06]
|
|
| Törzstag |
|
vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48
Tagszám: #126255
Hozzászólások: 462
|
| 414. Elküldve:
2019-09-20 18:03:53 |
[322.] |
Egyelőre sejtésem sincsen merre tovább. A Digi fellebez az NMHH nem mond semmit. Ennyit tudunk. Ja meg, hogy az állam 25% tulajdonrészt szerez a Telenorban.
|
| |
|
|
[előzmény: (413) K. Tibor, 2019-09-20 17:13:36]
|
|
| Törzstag |
|
vekker
Tagság: 2013-02-03 11:11:48
Tagszám: #126255
Hozzászólások: 462
|
| 394. Elküldve:
2019-09-15 14:51:34 |
[323.] |
A 2016-osban ha jól tudom nem szerepelt. Akkor a Voda és Digi indult a T-k nem. Vajon miért fájt a Telenornak, ha a 2019-esből is kimaradt volna? Gondolom ezért nem a hazai Digi indult mivel azonnal kipottyant ezzel a ponttal a pályázók közül. Csak azt nem értem miért nem adott hangot a nyáron ez ellen!! Aztán a hatóság nem monhatja, hogy márpedig nem teszem bele? A 2016-ban sem volt benne, kész...
|
| |
|
[válaszok erre: #395]
|
[előzmény: (393) attila.scourgeofgod, 2019-09-15 14:27:20]
|
|
| Törzstag |
|
|
