Gyönyörű példa a tények helyett hiedelmekre alapozó nagytöbbségre, akik megválogatják kire halgassanak.
Hiába a pszichológia minden témában benne van, még a műholdvételben is.
Semmiképpen nincs megoldás a szűkösségre? Gondolok itt pl egy twin LNB-re, esetleg az antenna fókuszát átállítani a két pozíció köztes helyére vagy mindkét oldalra a lehető legkeskenyebb fajtából teszem az LNB-ket... Mi történik ha előrébb-hátrább állítom a fejet, hogy elférjen a másik mellett? Egyik sem megoldás? Nyilván nagy hiba, de egy antennára erőltetek több fejet így nem is várom el a lehető legjobb vételt hisz csak magamnak készítem és én már annak is örülök, ha tiszta időben nem esik szét a képem. Még a fókuszban lévő 28,2 is elég gyakran visszaesik van hogy egy kis esőtől már no signal.
Egyébként átolvastam a Badr holdról készült topic összes bejegyzését, ahol egy kedves fórumtag elég gyakran informált a vételi lehetőségekről és a felszerelésről, de az információ már nem mostani, ezért voltam kíváncsi, hogy a Badr 4 valóban ilyen szépen muzsikál-e ezen a területen. Szó esik még a Badr 5 gyenge és a Badr 6 még gyengébb lehetőségeiről.
Szép napot tisztelt fórumozók, hobbisták és szakemberek!
Adott egy 85 cm-es antenna mely a keleti 28,2 fokot bámulja. Fókuszon kívül, egyszerű bilinccsel a mellette elhelyezett LNB pedig a keleti 19,2 fokot "figyeli".
Az utóbbi LNB-t kicsit közelebb hozva "párjához" lehetséges a keleti 26 fokon lévő MBC csatornák vétele vagy ilyen antennával és fókuszon kívüli LNB helyezgetéssel elfelejthetem?
Egyáltalán létezik még az elvileg nálunk Magyarországon jól vehető Badr 4-es holdon ezek a csatornák? (sajnos az internetes táblázatok nem mindig mutatnak valós adatot és fölöslegesen nem akarom babrálni az antennát sem, mivel műszer nélkül állítottam be a keleti 28,2 fokra és nem volt egyszerű, ki-ki tudja kezdő korában ez hogy nézett ki...)
Mikor időnként nagy nehezen fel merek tenni valami ostoba kérdést, mindig lelkiismeretesen igyekszek helyesen megválasztani vajon melyik topic az, ahol "szódával" ezt megtehetem.
Miért írtam ezt le? Mert kétszer is ellenőriztem, hogy tényleg a UPC Direct topicban vagyok-e, ugyanis itt most teljesen más szolgáltatókról diskurálnak a kedves fórumozók.
Mielőtt valaki készítené a csúzlit és a köveket az irományomra, felhívnám a figyelmet az első bekezdésemre.
Ugyan nem életbevágó, de ha valakinek van idegzete ecsetelni a képen látható jelenséget, annak előre is köszönöm!
A hibaüzenet ugyebár a jól ismert 'nincs jogosultság a csatorna nyitásához' szabálytalan időközönként és rendkívül sűrűn jelenik meg az adott csatornán úgy, hogy közben a csatorna abszolút működik és nézhető.
Egy mezei kábelszolgáltató kínálatát figyelvén bukkantam erre a számomra elég érdekes csatornát tiltó, de mégis nyitó zavaros műholdvevő működésre. A hibaüzenet grafikáját tekintve annyit sikerült felismernem, hogy Engel vevőről van szó.
Volna köztük egy típushibás sorozat?
Egyszerűen csak újra kellene indítaniuk a szolgáltatóknak?
Netán kölstéghatékony (illegális) vételről van szó?
Zöldfülű hobbistaként régi eszközöket felfedezve mindig elcsodálkozok, hogy 'hátul gombolós' koromban mennyire gyerek cipőben járt még egy kábeltelevíziós hálózat továbbítási és osztási rendszere.
A jó öreg 'padlásról-padlásra' megoldás érdekes volt akkoriban. Rendesebb szomszédokkal mindig lehetett osztozni a költségeken és a bejövő jelen.
Ha volt egy hiperpigmentált, aki barmolta a rendszert, akár egy egész utcának bosszúságot okozhatott.
Kár, hogy kicsiként még nem érdeklődtem ennyire az ilyesféle technikai megoldások és azok eredményei iránt...
Kíváncsi lettem volna 1-2 készülék mennyire volt hangyaháborús...
Nos, először is megköszönném a tartalmas választ!
Kérdéseidre pedig a további infók:
- nemhogy a nappaliban, sehol nincs aljzat, toldás, semmi egyéb finomság, a kábel közvetlenül halad a készülékek felé, a készülékre való csatlakozás pedig a hagyományos összerakosgatós csatlakozó helyett, sima F csatlakozással van megoldva (úgy vettem észre ez jelentős csillapítástól kíméli meg a rendszert, a régi legos csatlakozó eléggé "beengedte a zajokat)
- légkábeles a hálózat, igen
- a konyha irányába a legrövidebb megközelítőleg 5-6 m a kábel, viszont a műhely irányába 20-25 métert is eléri, nappali irányába nem tudom pontosan, de a kettő között lehet
Amikor szóltak, hogy nézzem meg, rögtön a műhely-konyha tákolmány zavarta a szemem.
Az eddigi és a te válaszod alapján tehát nem volna utolsó dolog kikötni a továbbosztást és a hármas osztó helyére betenni a képen látható osztót (rendelkezem egy ilyennel, nem tudom mennyire csúzlitöltelék) kiiktatva ezzel a műhely-konyha igénytelenséget.
Notessék. :)
Ha bármilyen versenyt is nyerne ez az osztás, a díjat nem én kapnám, mert ezt nem én csináltam, rokonnál leledzik ez a csoda.
Rámbízták a javítását, gondoltam barmolás előtt megkérdezek hozzáértőket is, mivel én csak hobbista vagyok.
- szegényes tudásom szerint mellékágat tilos tovább osztani, mert a többi mellékág jeleit is csillapíthatja és én itt, mintha olyan öreghibát látnék a képen
- a nappali digitális jele sokszor töredezik
- a műhely és a konyha analóg jele zavaros, gyenge
- érdekes módon a háló analóg jelével semmi probléma, mintha DVD filmet néznék, olyan tiszta
- az internetkapcsolattal minden rendben, hasít a 30 megabit
Igen, a kábelek szerepeit nem ártott volna feltűntessem, hát tessék remélem ez így informatívabb.
Szép napot mindenkinek!
Igazából csak egy rövid szakvélemény érdekelne, (remélem jól kivehető a kép) hogy szerintetek is hibás a képen látható osztás vagy sem?
Köszönöm előre az esetleges megerősítést vagy cáfolatokat.
Ezt a videót azoknak üzenném, akik foggal-körömmel védik a csatornát.
Ilyenkor még nagy barátja voltam az RTL-nek.
Régen EZ volt a sportpálya, a torrent és a párom lába közt megtalálható szórakozás utáni hab a tortán a TV előtt!
Nyilván nem köthetek bele az UK Challenge TV-be, mivel FTA és igényesnek gondolom.
De ezt adom, hogy náluk marhanagy divat, hogy nézném a vetélkedőt és a 40 perces "epizódot" ha nem is 5 percenként, de 10 percenként félbeszakítják, ezt eljátszák legalább háromszor + még a két műsor közötti reklámok. Ez összesen nagyjából 20 perc amiből levonhatunk 5 percet, ami ajánló így minden egy órában nagyjából 15 perc reklám van. Így jön ki a 'Who Wants to be a Millionaire' műsoruknál is kereken egy órásra egy "epizód".
Szia.
Nem tudod esetleg nagyjából ez meddig tartott vagy egy ilyen meddig szokott tartani? Mert még a KingOfSat is kódolatlannak írja, de sajnos én már csak a jó öreg fekete képernyőt kaptam. Kissé dühít, hogy prémium csatornát magyar nyelven kódolatlan pillanataiban nem vagyok képes elcsípni...
Régen volt varázsa és váratlan fordulata egy ilyen műsornak, mert ugye akkor új volt. Mostanra lerágott csont, kiszámítható és unalmas. Fel kell kötniük a gatyát, hogy aktív és sok néző legyen. A legutóbbi VV-t is kábé annyira követtem, hogy hetente néhány percet rabolt el az életemből, az is TV helyett webes felületen történt. A játékosok borzasztó fiatalok és tudatlanok, sebezhetőek és kiszámíthatóak voltak, a döntőknél megérzések és morfondírozások nélkü lehetett tudni ki marad és ki megy. A műsor negyedénél nyilvánvaló volt, hogy ki lesz a nyertes, szóval NA, erős újítás kell, különben trágya lesz az egész. Mindenesetre a kíváncsiság mindig ott van az emberben...
Kicsit irígylem ezt "az összes cucc az enyém lehet" dolgot. Nálunk a kábeleseknek rengeteg feleslegessé vált, de különben nagyon jól használható öreg műholdvevők tucatja van, de egyiket sem viheti haza egy lelkes érdeklődő sem, mert új cég a főnök és nincs "könyöradomány".
Legalább az adott társaság logójának tervezője/tervezői nagyobb feladattal néznek szembe, ugyanis a több millió színű paletta egyetlen áttetsző fehér színre korlátozódik. Rendkívül sajátosra kell tervezni egy logót, ha meg akarnak maradni az egyszínű, divatos fehér áttetsző pacánál. Régen minden logo batár és színes volt, megjegyezném volt is egyénisége az összesnek + az arculatok is ötletesek és pofásak voltak. A baj itt azzal van, hogy 1-2 televízió csatornának nemcsak a csomagolása rossz, hanem a tartalma is.
Nem is az antenára gondoltam, hanem pont azokra, amiket felsoroltál. Volt már szerencsém 230-as túlfesz "áldáshoz", a képen látható Strong-hoz a szerelő hetekig várta a megfelelő biztosítékot.
Nem véletlenül "játszanak" burkolat nélkül.
Még anno 2 éve volt egy eset egy Humax Digi+3-as készülékkel, ami egyre gyakrabban lefagyogatott, majd mikor már bekapcsolni sem lehetett, gondoltam belenézek. Mikor ki akartam emelni a polcról majdnem leejtettem, olyan forró volt.
Mikor szétszedtem, a tápegység panelén 2 elektrolit kondi is elhalálozott. Nem volt nehéz kitaláljam, hogy túlmelegedés miatt, mivel amikor a polcáról kiemelve a forrósága miatt (ugye mint azt fentebb írtam) majdnem elejtettem, nem volt nehéz megsaccolni, hogy bőven meghaladta azt a hőmérsékletet a tápegység, amit szerencsétlen kondenzátor elbírt.
Mivel szinte majdnem szünet nélkül üzemelnek a beltérik szomszédos helyekre való jelszórás miatt, ezért nem kellene, hogy "leolvadjanak" a készülékek, ha olyan kedvük van. Nem vagyok egy asztalos, sőt egyáltalán nem, de fabrikáltam egy spéci, jól szellőző polcot a vevőknek, szóval nem igazán potyognak bele dolgok, bogarakra figyelni szoktam, rovarokat nem hagyok beleszállni (szúnyogháló) és komoly vihar esetén széthúzom a rendszert.
Mellékelnék egy kis képet, hogy hogyan néz ki a tákolmány a mini "rendszerben" és az emlékbe elrakott, elhalálozott kondik egyikéről. Nem tudom mennyire lesz belőle kivehető bármi is, lényeg, hogy a vevőkben így jobban jár a levegő, nem melegszenek annyira a kondin pedig talán-talán látható, hogy bizony elfolyt szerencsétlenje.
Elküldve:
2014-09-24 15:07:38
