| Találatok száma: 809 üzenet |
|
|
exchange
Tagság: 2013-11-24 16:36:07
Tagszám: #129091
Hozzászólások: 809
|
42032.  Elküldve:
2014-07-03 10:32:14 |
[676.] |
Köszi a választ! Igen valóban szükség van rá csak tényleg 21. században nevetséges az ár és az adatforgalmi korlát.
OFF:
Egyébként hogy vidéken nagy gondok vannak e téren ezt jól tudom érzem énis. Nálunk pl a T-home nak nincs konkurenciája így nevetséges magas áron adja a szolgáltatást más szolgáltató pl UPC stb nem jön én 2500ft t fizetek az 1 mb-s (5GHZ mikrohullám) internetért unokatesóm másik városban 30 MB (UPC KÁBEL) -ért kb 2000ft-t. Az a vicc hogy múltkor találtam egy olyan települést ami 1000fő és mégis van UPC meg Digi is de náunk 20 000főnek semmi. Persze ebben hibás a város vezetés is múltkor jött volna egy vezeték nélküli kábelTV-s telefon internet (mikrohullámú)de nem engedték be őket mert nem írták bele az előterjesztésbe hogy mi az a digitális átjátszó ez volt az hivatalos indok.
Az én mikrohullámú netem meg olyan hogy hol működik hol nem. tehát valóban ezek a magas frekik alkalmatlanok ilyen célra. sőt telefonommal gyakorlatilag nagyon ritkán tudok a szobámból telefonálni mert a vályog fal kiüti a térerőt bezzeg a régi nokia és antennás alkatel az jól működött. de ugyanígy van az új rádiókkal csak a helyi adó semmi más, régin bezzeg még a román adó is bejött.
On
Egyébként a mi városunkban kitörés lett volna a MindigTV platform mert talán városunk legkiválóbb szolgáltatása nagy kár hogy az internetet nem tudják megoldani DVB-T platformon...
|
| |
|
|
[előzmény: (42028) sanyci, 2014-07-03 09:35:24]
|
|
Törzstag  |
|
exchange
Tagság: 2013-11-24 16:36:07
Tagszám: #129091
Hozzászólások: 809
|
| 42027. Elküldve:
2014-07-03 09:16:04 |
[677.] |
tényleg tegnap rokonomnál Szeged adó A Mux E23 20KW jelszint 75% E mux E22 20,4KW jelszint: 85-90% mindkettő alacsony frekvencia ebből is látszik hogy nagyon jól jött az a 400W plusz :) amúgy szegedi adó.
|
| |
|
|
[előzmény: (42026) exchange, 2014-07-03 08:59:58]
|
|
| Törzstag |
|
exchange
Tagság: 2013-11-24 16:36:07
Tagszám: #129091
Hozzászólások: 809
|
| 42026. Elküldve:
2014-07-03 08:59:58 |
[678.] |
felmerült a 61-69 csatorna az E muxra megoldható lett volna ha úgy írják ki a pályázatot hogy megmondják a mobilosoknak hogy "idén megkapjátok kiépíthetitek az adókat de nem indíthatják el az adókat 2015 júniusig. helyette megkapja az AH legalább a 6 gerinc adó esetében DVB-T E muxra.." Igaz a mobilosoknak nem lehet ilyet, pedig úgy elvannak szállva minden téren Viszont az Ah val megcsinálták pl most a 6 adónál a kb 1 évig áll majd.
Egyébként mit takar ez a LTE cucc gondolom nem azt mint eddig a mobilnet hogy jó drága és adatforgalmi korlátos mert akkor kár rá pocsékolni a frekvenciákat. Ez is vicc hogy 21. században 2014 ben olyanról kell beszélni hogy adatforgalmi korlát...
|
| |
|
[válaszok erre: #42027 #42028 #42031 #42045]
|
[előzmény: (41947) kalimera, 2014-07-01 08:48:36]
|
|
| Törzstag |
|
exchange
Tagság: 2013-11-24 16:36:07
Tagszám: #129091
Hozzászólások: 809
|
| 41999. Elküldve:
2014-07-01 20:52:44 |
[679.] |
Szentes E22 E mux teljesítmény korláttal se mehetne PL 10-20kw? És E31 is foglalt lenne a Szerbek által? plusz szeged VTV ami ott van.
|
| |
|
[válaszok erre: #42000]
|
[előzmény: (41986) part_wish, 2014-07-01 17:13:58]
|
|
| Törzstag |
|
exchange
Tagság: 2013-11-24 16:36:07
Tagszám: #129091
Hozzászólások: 809
|
| 41983. Elküldve:
2014-07-01 15:24:04 |
[680.] |
Szeged elindult már? nálam mikor néztem a minőség értéknél ugrált a szürke színű kis csík 10-15% között. Bár lehet hogynem is fog mivel szentesnek néz az antenna, de amúgy ez miért van hogy a 30W-os szeged VTV bejön addig a eddig 9,5 kw val menő b mux (most már E mux , 20,4-el) nem jön be? a Moduláció miatt?
|
| |
|
|
[előzmény: (41974) part_wish, 2014-07-01 13:16:35]
|
|
| Törzstag |
|
exchange
Tagság: 2013-11-24 16:36:07
Tagszám: #129091
Hozzászólások: 809
|
|
| Törzstag |
|
exchange
Tagság: 2013-11-24 16:36:07
Tagszám: #129091
Hozzászólások: 809
|
| 41911. Elküldve:
2014-06-30 17:47:20 |
[682.] |
Köszönöm :)
|
| |
|
|
[előzmény: (41908) cialci, 2014-06-30 16:15:38]
|
|
| Törzstag |
|
exchange
Tagság: 2013-11-24 16:36:07
Tagszám: #129091
Hozzászólások: 809
|
| 41907. Elküldve:
2014-06-30 16:07:48 |
[683.] |
Újszegedire gondoltam
 erre
|
| |
|
[válaszok erre: #41908]
|
[előzmény: (41906) cialci, 2014-06-30 16:01:20]
|
|
| Törzstag |
|
exchange
Tagság: 2013-11-24 16:36:07
Tagszám: #129091
Hozzászólások: 809
|
| 41903. Elküldve:
2014-06-30 14:59:05 |
[684.] |
Nincs mit.
Egyébként csak úgy érdekességként kitudja mikor épült a Szegedi Tv torony? Szentesiről sok infó van de a szegediről semmi
|
| |
|
[válaszok erre: #41906]
|
|
|
| Törzstag |
|
exchange
Tagság: 2013-11-24 16:36:07
Tagszám: #129091
Hozzászólások: 809
|
|
| Törzstag |
|
exchange
Tagság: 2013-11-24 16:36:07
Tagszám: #129091
Hozzászólások: 809
|
| 41897. Elküldve:
2014-06-30 12:20:44 |
[686.] |
Köszönöm. Románok azok a frekvencia ügyben elég furák már régóta volt, hogy kiütötték a helyi rádiónk jelét. Érdekes volt a helyi adón a Román csatorna. De pl hivatalos Tv-s analóg frekvencia kiosztást se találni, csak amit külföldi adók vétele fórumokból kilehet szedni. Szóval énse értem hogy mi a Jóistent csinálnak ezek :)
|
| |
|
|
[előzmény: (41891) part_wish, 2014-06-30 12:01:31]
|
|
| Törzstag |
|
exchange
Tagság: 2013-11-24 16:36:07
Tagszám: #129091
Hozzászólások: 809
|
| 41888. Elküldve:
2014-06-30 11:57:27 |
[687.] |
Köszönöm aztán rájöttem csak elnéztem egy sorral Székesfehérvárral. (Szeged-Székesfehérvár- Szentes így van a freki táblában)
apropó mindig TV -s oldalon olvastam ezt az egyik kommentnél:
"de a szerbiai átállás digitálisra még kérdéses, és őket nem kötelezi az európai szabályozás." azért mert később léptek be az euban vagy miért?
|
| |
|
[válaszok erre: #41889 #41891]
|
[előzmény: (41885) part_wish, 2014-06-30 11:49:46]
|
|
| Törzstag |
|
exchange
Tagság: 2013-11-24 16:36:07
Tagszám: #129091
Hozzászólások: 809
|
| 41883. Elküldve:
2014-06-30 11:44:51 |
[688.] |
Egyébként ha átállnak a románok Szerbek akkor terveztek teljesítmény emelést a Szeged C D muxon? mert pont a majdnem legmagasabb frekvencián lévő adó ad szegeden a legkisebb teljesítményen D: 18,5KW C: 20KW többi is 20KW szerintem Szeged esetében 30KW minimum kellene.
Korábban meséltem itt hogy csak a B mux és most az E miatt áll Szegednek az antenna rokonomnál de pont vételkörzet határ így a C mux csatik ha elmegy valami jármű bekockásodik.
|
| |
|
[válaszok erre: #41885]
|
[előzmény: (41879) part_wish, 2014-06-30 10:36:54]
|
|
| Törzstag |
|
exchange
Tagság: 2013-11-24 16:36:07
Tagszám: #129091
Hozzászólások: 809
|
| 41824. Elküldve:
2014-06-26 17:43:49 |
[689.] |
"Az új muxok kereskedelmi indulása szeptember 1, tájékoztatást az új csomagokról július végén tudunk kiadni. Köszönöm." Facebook infó
|
| |
|
[válaszok erre: #41828 #41830]
|
[előzmény: (41821) benikeee16, 2014-06-26 16:17:11]
|
|
| Törzstag |
|
exchange
Tagság: 2013-11-24 16:36:07
Tagszám: #129091
Hozzászólások: 809
|
| 41799. Elküldve:
2014-06-26 11:06:53 |
[690.] |
mert alapcsomagban érhető el szeptember 1-ig onnantól kezdve családi csomagos lesz.
|
| |
|
|
[előzmény: (41795) Zolien, 2014-06-26 11:02:18]
|
|
| Törzstag |
|
exchange
Tagság: 2013-11-24 16:36:07
Tagszám: #129091
Hozzászólások: 809
|
|
| Törzstag |
|
exchange
Tagság: 2013-11-24 16:36:07
Tagszám: #129091
Hozzászólások: 809
|
| 41793. Elküldve:
2014-06-26 10:49:49 |
[692.] |
Tényleg miért van az hogy egy Szentes fele álló antennával bejön a Szeged Vtv kb 30W-s adója addig a Szegedi Tv adó B mux az E22-őn (Még Szeged Szentes B mux több frekis hálózat) még jelet se lát és ez egy 9,5 KW-s adó!! Vagy a moduláció (QPSK-64QAM) miatt?
|
| |
|
|
[előzmény: (41792) exchange, 2014-06-26 10:46:55]
|
|
| Törzstag |
|
exchange
Tagság: 2013-11-24 16:36:07
Tagszám: #129091
Hozzászólások: 809
|
| 41792. Elküldve:
2014-06-26 10:46:55 |
[693.] |
hát rokonomnak 70000ft volt mindennel együtt, biztos szidott is mikor megtudta mert én annyit néztem hogy kijön 10 000ft ből csak jött a fekete leves városban nem volt kapható havi díjas családi csomag modullal csak 35000ft-ért egy éves. Na beüzemeljünk.
Erre kiderült hogy Szentesen nincs B mux, pedig a lefedettségi térkép jelezte hogy nála Makón bejön csak azt nem hogy szegedre álló antennával. Na akkor szerelő régi UHF antenna rozsdás (bár még jó) de mégis csere (VHF antennából egy darab dipó nem volt kifújta a szél... ezen felül volt URH antenna is.) na csere feltette az új UHF antennát kábel csere mert ahogy megfogta a coaxot eltört a keziben (csak a réz maradt egészben) úgy szét volt rohadva. idáig 60 ezer plusz a másik tv-hez egy dekóder. így lett 70.( Másik Tv-hez egy padláson lévő lepke antenna van szentes fele, az maradt is. 83%-os jelszint megvan )
Ja és ha még ez nem lenne elég a új antenna ami Szeged fele néz néha akad rajta a C mux ha elmegy valami jármű a főutcán. mert pont a vételkörzet széliben vagyunk a Szegedi adóhoz. De fordítani se akarjuk mert akkor meg E mux nem lesz Szentesről.
|
| |
|
[válaszok erre: #41793 #41798]
|
[előzmény: (41791) RiCheta, 2014-06-26 09:48:04]
|
|
| Törzstag |
|
exchange
Tagság: 2013-11-24 16:36:07
Tagszám: #129091
Hozzászólások: 809
|
| 41730. Elküldve:
2014-06-24 19:08:09 |
[694.] |
Köszi a választ, Igen rokonomnak is Samsung TV
|
| |
|
|
[előzmény: (41703) treiby85, 2014-06-23 18:00:06]
|
|
| Törzstag |
|
exchange
Tagság: 2013-11-24 16:36:07
Tagszám: #129091
Hozzászólások: 809
|
| 41702. Elküldve:
2014-06-23 13:35:14 |
[695.] |
nekem is ez. Rokonomnál annyit szívok ilyenkor ha az AH betesz valamit a 9-esre akkor az ott lévő csatorna átugrik a 43-asra, visszarendezni se olyan egyszerű ha pl a 10-esre raknám vissza akkor a 10-es ugrik a 43-asra így tovább. Szépen egyesivel feljebb kell rakni a csatorna számot, és csak úgy lehet betenni. Ott a tévé csinálja ezt wayteq dekóder jól csinálja.
|
| |
|
[válaszok erre: #41703]
|
[előzmény: (41698) treiby85, 2014-06-23 12:22:24]
|
|
| Törzstag |
|
exchange
Tagság: 2013-11-24 16:36:07
Tagszám: #129091
Hozzászólások: 809
|
| 41373. Elküldve:
2014-06-13 12:18:32 |
[696.] |
Hát ja főleg így, ilyen kicsi teljesítményekkel. pedig pár éve át állnak a helyi TV-k majd a szomszéd városok adói is bejönnek. Na beetetésnek jó volt.
"Csak mert az AH elhajtott azzal, hogy biztos benőtt egy fa az antennám elé. Hiába írtam, hogy egyik napról a másikra történt, és nem egy vételi helyről tapasztaltuk. :/ " engem az internetes hajt el így. jó tényleg van fa de akkor miért csak néha zavarba tavasszal volt hogy a 10-es jelből 7-8-as volt most van 1-5 vagy 0. Így ki se hívjuk őket úgyis a fára kenik. Egyszer azzal akartak beetetni hogy útban van a fa oké mondom gonosz egy fa ha még az kismegszakítót is levágja.... (persze a táp halt be)
Persze 2 fát is mondanak ismerősömnek is ez a netje van na persze ott se volt jó. Na ott is fa így fa úgy na azok kivágatták, na csak nem jó kijönnek erre mi a válasz a 2 utcával arrébb lévő fa is zavarja... na persze majd kivágatjuk a egész városban az összes fát.
Környékünkön van a kórház kéménye kérdem tőlük oda miért nem tesznek adót, erre ők hát mert nincs olyan ember aki olyan magasra feltenné és vállalná a hajnali karbantartásokat..
Mi meg a szomszéddal tetettük fel a mikrohullámú antennát a 10 méteres árboc tetejére mert a szolgáltató szerint magasan van.... Ja és ők úgy akarták hogy a padláson szétvágni az árbocot feltenni és visszahegeszteni na a szomszéd meg két bilincs levételével megoldotta... Ja és gyors kötővel volt felrakva az antenna is....
Na erről ennyit. Na tavaly végre egy szegedi cég beakart (ugyanúgy mikrohullámú) települni na erre a város vezetés nem engedte be az indok a következő: A cég nem írta bele az előterjesztésbe hogy mi az a digitális adó konkrétan. Meg nehogy politika tv indítson....(http://www.delmagyar.hu/mako_hirek/fel_eve_probalkoznak_csucstamadassal/2357687/)
Aztán az volt az indok rá egy fél éve hogy megkérdezték a konkurenciát!! azok meg azt mondták hogy nem lehet feltenni több adót. Na persze konkurencia hülye lett volna nem ezt mondani.
|
| |
|
|
[előzmény: (41365) interpici, 2014-06-13 06:34:47]
|
|
| Törzstag |
|
exchange
Tagság: 2013-11-24 16:36:07
Tagszám: #129091
Hozzászólások: 809
|
| 41362. Elküldve:
2014-06-12 22:53:33 |
[697.] |
Helyi tévéknek meg egyáltalán nincs. Olyan adót kaptak ami nem tudja. Amit elbaltázott lépésnek tartok a hatóság résziről.
|
| |
|
[válaszok erre: #41365]
|
[előzmény: (41360) interpici, 2014-06-12 21:29:04]
|
|
| Törzstag |
|
exchange
Tagság: 2013-11-24 16:36:07
Tagszám: #129091
Hozzászólások: 809
|
| 41361. Elküldve:
2014-06-12 22:48:57 |
[698.] |
Hát a digihez képest 1000szer jobb a mindig tv epgje. Digin csatornák nagy részin kb 80% án nincs mindig azt irják fejlesztés alatt. Persze 2007 óta semmi fejlődés nem látszik.. de nem nagxon érdekli őket....
|
| |
|
|
[előzmény: (41357) br, 2014-06-12 20:21:43]
|
|
| Törzstag |
|
exchange
Tagság: 2013-11-24 16:36:07
Tagszám: #129091
Hozzászólások: 809
|
| 41317. Elküldve:
2014-06-11 13:50:13 |
[699.] |
nem örülnék ha a d is külön csomag lenne. szerintem öngól lenne az AH-nak mert pl a digi az kb ugyanezért a pénzért 70-80 csatorna van.
Viszont ha külön csomag akkor érdemes lenne tényleg megteremteni a lehetőségeket igazi minicsomagra, lenne egy film, csomag sport, mese csomag felnőtt csomag stb ezzel már kicsit igényekre szabható lenne az egész.
|
| |
|
|
[előzmény: (41316) woodland.institute, 2014-06-11 12:52:48]
|
|
| Törzstag |
|
exchange
Tagság: 2013-11-24 16:36:07
Tagszám: #129091
Hozzászólások: 809
|
| 41315. Elküldve:
2014-06-11 12:04:39 |
[700.] |
Ez így van tavaly volt Makóról (Csongrád megye) több Komádi és Kékes analóg RTL TV2 vételem. Ez volt nyár vége fele, de volt ősszel is pl akkor mikor már csak 3 nap volt az átállásig. Persze a román adók is bejöttek volt hogy olyan erős volt az E52-es TVR1 jele, hogy a helyi városi tévé szellemképes lett (E51-en volt) Meg volt valószínűleg ugyaninnen DVB-T vételem is. Megjegyzem 79% jelszínt és 75% minőséggel.
Helyi tv ügyben pedig a Csongrád Tv jött be borús időben este ha esett egy kicsit még jobb volt az adás.
|
| |
|
|
[előzmény: (41304) t65lala, 2014-06-11 08:13:18]
|
|
| Törzstag |
|
|
