| Találatok száma: 1025 üzenet |
|
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1025
|
21099.  Elküldve:
2021-11-06 14:14:29 |
[101.] |
Jó napot kívánok!
Ma úgy döntött az OpenPLi, hogy többé nem engedi az FTP-kapcsolatot a szokásos "root" - "dreambox" párossal.
- Mi történt, önhatalmúlag módosítja magát az image?
- Hogy tudok újból kapcsolódni?
|
| |
|
[válaszok erre: #21100 #21101 #21102]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1025
|
| 22676. Elküldve:
2021-11-06 12:25:57 |
[102.] |
Sajnos nem tuti megoldás, amit javasoltam. Nálam is csak néhány linknél működött, azért is fogalmaztam úgy, hogy "némelyik". 
|
| |
|
|
[előzmény: (22675) gyurkabá, 2021-11-06 11:51:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1025
|
| 22661. Elküldve:
2021-10-23 18:38:13 |
[103.] |
Szia!
Ilyen problémám nekem is volt az Alien/Spark alatt. Némelyik link úgy is működött, ha "https" helyett "http"-t írtam...
|
| |
|
[válaszok erre: #22663 #22675]
|
[előzmény: (22656) gyurkabá, 2021-10-18 15:05:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1025
|
| 21082. Elküldve:
2021-09-14 15:34:28 |
[104.] |
Jó napot kívánok!
Azt hittem, ez velem nem történhet meg, aztán, pár napja 00:00 volt csak látható az "AMIKO ALIEN 2+ tripla tuner" kijelzőjén. Némi előzmény, hogy egyre gyakoribbak lettek a rejtélyes lefagyások, gondoltam is, lassan, de biztosan közeleg a vég...
No, akkor uccu neki!
- Próbálom a helyreállító imaget feltölteni USB-s meghajtóról. Feszültség alá helyezéskor "Ok" gombot nyomom, de a kijelzőn nincs változás, az előlapi gombok nyomogatására nem történik semmi.
- Két pendriveom is olyan, amin van jelző fény, és azok nem villannak fel. Az USB porton sincs meg az 5 V? Megmértem, nem volt meg.
- Elővettem a nullmodem kábelt, és terminál programmal próbáltam belenézni az esetleges belső folyamatokba. Nem sikerült. Gondoltam, ennek már fele sem tréfa, itt hardveres meghibásodás is lehet.
- Levettem a készülék tetejét, és feszültséget mértem a főpanel azon csatlakozóján, ami a tápegységről megy oda. A +12 V hiányzik, de az egyik 5 V-ot sem sikerült mérnem (a másik kettőt igen). Hmmm, két 5 V-ot is kap a főpanel? Végül is, nem lehetetlen...
- Mindig is elszörnyedtem az olyan nyomtatott áramkörökön, amire csak rá voltak dobálva az alkatrészek, itt is volt pár dülöngélő egyed. Az tápegység egyik diódája különösen csúnyán borult rá a másikra, gondoltam is, hogy megigazítom. És ni-ni, ahogy megfogtam, a kezemben maradt! Bő 6 évet működött a készülék úgy, hogy a dióda nem volt rendesen beforrasztva. Felcsillant a remény, hogy talán csak ennyi a baja. Be is forrasztottam rögtön a helyére.
- De ez csak a +12 V-os feszültség hiányát magyarázza. Miért nincs meg a fentebb említett egyik +5 V? Némi leskelődés után megállapítottam, hogy azon a ponton csak a főpanel felirata szerint kéne ott lenni a tápfeszültségnek, a kábel másik végén, ami a tápegységről jön, a csatlakozón "NC" a felirat, és valóban, nem is fut oda vezetősáv. A kis tréfamesterek...
Ezután a készülék rendben üzemelt, úgy néz ki, a hiba egy be nem forrasztott dióda miatt volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #21083 #21084]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1025
|
| 20703. Elküldve:
2020-02-04 14:25:35 |
[105.] |
Ahogy Én tudom, A2-n nem megy a multistream, csak az A-n.
|
| |
|
[válaszok erre: #20704]
|
[előzmény: (20700) sign_az, 2020-02-04 13:48:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1025
|
| 763. Elküldve:
2019-08-09 14:30:58 |
[106.] |
Ha eléggé ügyes vagy, jó lesz a monoblock is. Csak akkor a skew-t ne a fej elfordításával állítsd be, hanem az egész tükrön csavarj. Kicsit macerás, de megvalósítható.
|
| |
|
|
[előzmény: (760) peterzee, 2019-08-09 12:55:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1025
|
| 20195. Elküldve:
2019-04-24 21:08:56 |
[107.] |
Tényleg! Amúgy, érdekes, hogy a táp többi része egyezik, pedig igen csak eltérő évjáratúak...
|
| |
|
[válaszok erre: #20201]
|
[előzmény: (20194) bojsza, 2019-04-24 21:01:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1025
|
| 20193. Elküldve:
2019-04-24 20:59:01 |
[108.] |
Nekem teljesen azonosnak tűnik. Van valami eltérés?
|
| |
|
[válaszok erre: #20194]
|
[előzmény: (20192) bojsza, 2019-04-24 20:53:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1025
|
| 20189. Elküldve:
2019-04-24 20:32:12 |
[110.] |
Szia!
Ez nem az Opticum 4100C tápegysége?
|
| |
|
[válaszok erre: #20190]
|
[előzmény: (20187) bojsza, 2019-04-24 20:03:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1025
|
| 970. Elküldve:
2019-03-20 20:32:23 |
[111.] |
Az lehet, de általában a "k" tényező sem szerepel pontosan a képletekben. Rend szerint csak tól-ig pontossággal definiálják. Nem hiszem, hogy ha a dipól hosszát vesszük alapul, és tévedünk 5 cm-t, az számít valamit. Ha Tom25 mégis precízkedni szeretne, majd segít neki a Google. :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #972]
|
[előzmény: (969) gorog67, 2019-03-20 20:19:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1025
|
| 968. Elküldve:
2019-03-20 20:12:03 |
[112.] |
Igen. Általában a dipól hosszában is szerepel a rövidülési tényező, jó lesz az a méret.
|
| |
|
[válaszok erre: #969]
|
[előzmény: (966) Tom25, 2019-03-20 19:20:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1025
|
| 965. Elküldve:
2019-03-20 18:53:56 |
[113.] |
Kb. mint a dipól elem hossza (k x félhullám).
|
| |
|
[válaszok erre: #966]
|
[előzmény: (964) Tom25, 2019-03-20 18:46:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1025
|
| 947. Elküldve:
2019-03-16 22:39:07 |
[114.] |
Szia!
Igen, valahogy úgy. Okkal nem terjedt el ez a konstrukció az FM-sávban, valószínűleg pont a mérete és a nagy nyílásszöge miatt (a polarizációval nincs különösebb gond, én ha a wi-fi bi-quad antennámat 90 fokkal elfordítom, akkor elveszik a jel). Szerintem egy 3..4 elemes Yagi is tudhatja a két dipól + reflektorfal nyújtotta nyereséget, de kezelhetőbb méretekkel.
|
| |
|
[válaszok erre: #948]
|
[előzmény: (946) Tom25, 2019-03-16 14:02:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1025
|
| 53488. Elküldve:
2019-03-16 09:13:41 |
[115.] |
Köszönjük a színvonalas tájékoztatást! 
|
| |
|
|
[előzmény: (53486) EnJoe, 2019-03-15 23:02:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1025
|
| 5709. Elküldve:
2019-03-06 19:27:13 |
[116.] |
Éppen Én is írni akartam, hogy a 2-es kapcsolót nem szabad megvenni. Minimum 4-es, vagy még inkább 8-as. :-) Nekem a biciklim mindkét kerekében is 8-as van! 
|
| |
|
[válaszok erre: #5710]
|
[előzmény: (5708) csitkiri, 2019-03-06 19:23:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1025
|
| 4934. Elküldve:
2019-02-25 11:11:59 |
[117.] |
Ha nagy a szükség és gyorsan kell a megoldás, segíthet egy vékony textilréteg a tükörre. Az ezer éves, még a nagyapa által használt lepedőre gondolok. Száraz állapotban a vételt sem nagyon befolyásolja, tehát használható marad az antenna, nem kell elforgatni napközben.
|
| |
|
|
[előzmény: (4932) chucky, 2019-02-25 10:49:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1025
|
| 2989. Elküldve:
2019-02-25 10:49:23 |
[118.] |
Most látom, hogy nem jól fogalmaztam.  A kérdés helyesen: Miért kell külön programmal (jegyzettömb, és hasonlók) szerkeszteni, ha a webes felületen is meg lehet tenni?
|
| |
|
[válaszok erre: #2990]
|
[előzmény: (2985) Gilszkilabor, 2019-02-24 19:36:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1025
|
| 2985. Elküldve:
2019-02-24 19:36:16 |
[119.] |
E hó elején volt itt téma, hogy ki mivel szerkeszti a PC-n az oscam fájljait. Kíváncsiságból kérdezném: Miért kell számítógépen szerkeszteni, ha a webes felületen is meg lehet tenni?
|
| |
|
[válaszok erre: #2989]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1025
|
| 4910. Elküldve:
2019-02-23 12:38:30 |
[120.] |
Hmmm... A nem működőt és a nyugdíjasat feltüntetik, az aktív meg hiányzik. 
|
| |
|
|
[előzmény: (4909) bojsza, 2019-02-23 12:26:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1025
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Gilszkilabor
Tagság: 2013-12-02 17:53:27
Tagszám: #129146
Hozzászólások: 1025
|
| 2450. Elküldve:
2019-02-11 18:56:21 |
[124.] |
Valamit elfelejtettem: Óvatosan a satbeams forrással, mert nem csak kelet 4 fokra intéztek holdat, hanem már kelet 17 fokra is!
<sat name="Amos 5 (17E) Ku" flags="1" position="170">
|
| |
|
|
[előzmény: (2449) Gilszkilabor, 2019-02-11 18:15:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
