Kövezzetek meg, de én szeretem. :D
Néztem ma is és hiába tudom befejezni a mondatokat, még mindig élvezem minden gyengesége ellenére is. Nagyon szerethető sorozat.
Nincs nehezebb helyzetben. Nem kell minicsomagba se tenni. A Slágert kell kitenni. A Zenebutikért fizet a TV2 tehát maradni kell. Nem csak emiatt, de hivatalosan ezért. A Muzsika az RTL-é. Nem kockáztatja a Cool, Film+, RTL II és RTL+ csatornákat emiatt. Öngyilkosság lenne. A Slágerrel viszont nem veszít semmit. Szegény F&H-t senki se nézi. A Viacommal meg jóban van és talán olcsóbb lenne a Paramount, Comedy Central es az RTL Spike, ha a VH1 is elérhető lenne. Mindenképp fiatalosabb csatorna mint a másik 3.
Az RTL Spike pedig a Viacom miatt került a VH1 helyére, felajánlották a cserét és az RTL márka elég erős.
Egyébként pedig a Viacomtól nem egyedülálló, hogy egy új csatorna csak részben veszi fel a saját márkájukat. Csehországban a második legnézettebb országos csatornával együtt indították el a Prima Comedy Centralt.
Hülye lenne a kormány, nem használná ki azt, amit kap pl. a kettős állampolgársággal. De megtehette volna ezt egy másik kormány is és akkor bizonyára jobb helyzetben lennének.
Számomra elvi kérdés, hogy magyarosítsam a keresztnevem. Egy ékezet csak, de sokat jelent nekem. Van Magyar igazolványom. Nem biztos, hogy használni fogom, de sokat jelent. Nekem. Örülnék, ha magyar állampolgár is lehetnék. Nem azért, mert a magyr útlevél jobb a szlováknál. (szlovák sincs, mert minek). Nem azért, mert Magyarországon szeretnék élni. Nem azért, mert szavazni szeretnék és beleszólni a magyarországiak életébe. Boldoggá tenne, ha nem csak azért lennék hivatalosan magyar, mert annak vallom magam, hanem mert Magyarország is akar engem és számon tart. Örülnék, ha megkapnám azt, ami alapvetően járna nekem, ha nem az történt volna a 20. században, ami történt. Nem kell nekem magyar nyugdíj (mire odakerülnék, úgyse lesz :) ). ,,Csak,, egy papír, amin magyar vagyok ott, ahol születtem. Magyar néven, magyar szülőktől. Ennyi. Nem hiszem, hogy az ország csődbe menne egy útlevél elkészítésének összegétől, bár ha úgy lenne, akkor kifizetném az illetéket (lehet, hogy kell is). A szavazati jogot kicsit át kellene gondolni szerintem is, de hol lesz a mai kormány, amikor mi még mindig magyar állampolgarok leszünk. Mármint én ezt jelenleg nem tehetem meg, de amint lehetőségem lesz rá, megteszem. Senkit nem fogok ezzel megkárosítani, megígérem.
Az MTVA a Székely himnuszt Magyarország himnuszával és a Szózattal együtt rögzítette újra, mivel ők a magyar nemzet himnikus dalai közé sorolták. Azon a CD-n, amelyet minden hivatalos közintézmény, köztük iskola megkapott, megtalálható a Székely himnusz is.
Ma mindenki olyan nemzetiségű, amilyennek vallja magát. Romániában a népszámlálási íveken szerepel a magyar és székely nemzetiség is választási lehetőségként. Ezzel próbálják gyengíteni az ott elő magyarságot.
Tény tehát, hogy az MTVA a himnikus dalok közé sorolta a Székely himnuszt és tény, hogy a székely zászló a parlament épületés is kint lóg, míg az EU-s nem.
Tény, hogy a Szózat sem himnusz, mégis naponta hallható a Bartókon és január 1-jén játszotta a Kossuth is.
Tény, hogy a határon túli 5 milliós magyarság (főleg a mai Románia területén élők) számára a Székely himnusz érzelmileg egy fontos dal.
Tény, hogy az MTVA és Magyarország az utóbbi időben elkötelezetten támogatja a mai Magyarország határain túl élőket és mutatja be életüket.
Ezek ismeretében mindenki döntse el, hogy ő mit várt volna el az MTVA-tól
Azért Magyarország határain kívül is illő tudni magyarul annak, aki magát magyarnak vallja, ugyanis minden feltétel adott az anyanyelv elsajátítására. Hidd el, jobban tudom.
(Bár arról már az illető nem tehet, hogy szülei nem magyar tanítási nyelvű iskolába íratták, esetleg annyira idegen nyelvű környezetben él, hogy nincs alkalma használni a magyart. Szerencsére a többség nem tartozik ebbe a kategóriába.)
Maga a TV2 fogja megvenni és akkor a beígért hatból már csak 3 új csatornát kell indítaniuk. De hogy mi a jóéggel fogják tudni megtölteni ezt a 3 egyébként is töltelékcsatornát, azt szerintem maguk se tudják.
Szerintem a digitális adásnál is törekednek az országos lefedettségre, egyébként nincs is értelme belekezdeni. Szerintem. És ha pár évtizeddel ezelőtt az analóg technikával meg tudták oldani, akkor a digitális technikának sem jelenthet ez különösen nagy problémát. Igaz, hogy nem olcsó dolog, de hát akkor is. Ausztriáról beszélünk, nem Magyarországról vagy Szlovákiáról. Norvégia sem kevésbé hegyvidéki ország, mégis meg tudták oldani, hogy az idén már le is tudják kapcsolni az analóg adást.
A magyar politika jelenleg a országos analóg rádiós hálózatokkal sem akar mit kezdeni, mert neki tökéletesen megfelel a jelenlegi állapot.
Ki menne fel rá? A kereskedelmi rádiók örülnek, hogy élnek. A közmédia és a Rádió 1 pedig annyira korlátlan mennyiségű pénzből gazdálkodnak, hogy az esetleges konkurencia miatt bőven megéri nekik csak analógon nyomni.
Emlékszem, amikor átálltak a "luxemburgi" adásra, akkor az AP karikák azonnal éjfél után eltűntek, a logó pedig szét volt húzva és kilógott a képből. Közvetlenül éjfél után az összes csatornán. Csak ezért gondoltam, hogy megoldják. A szlovák Markíza is megoldotta, hogy eltűnjön a DVB-T-ről a csatornáival együtt, a Towercom pedig azonnal cserélte is a visszaszámlálás után az akkor indult cseh Barrandov Family-t. Bár ez egészen más téma már. :D
Szóval akkor nagyon egyszerűen... Budapesten legyártják a műsorokat, majd ezt kiküldik Luxemburgba, ott a megfelelő időben elinditják, megszakítják, logót és karikát kap, stb...
Innen hová kerül a jel?
Ez lehet, hogy az én hibám, de nem tudok róla, hogy lenne műholdas elosztása az RTL-es kábelcsatornáknak. Műholdon a HD csatornák pedig biztosan nincsenek elosztva.
Ha valami más úton jut vissza a jel, akkor is értelmetlen. Ennek a 7 csatornának kell playout, legyen az Luxemburgban vagy Budapesten, de kell. Miért éri meg a műsorokat oda-vissza utaztatni és magukat a szakembereket magyar bérek helyett luxemburgi bérekért alkalmazni, miért éri meg kockáztatni (nagyobb a hiba esélye), miért éri meg egy ilyen infrastruktúrát létrehozni vagy bérelni?
Lehet, hogy én vagyok a hülye, de nekem ez az egész magas. A szolgáltatók csak Magyarországon vehetik át a csatornák jelét, tehát onnan vissza kell jutnia.
Ez hülyeség, ha Magyarországon készülnek a műsorok és elsősorban Magyarországon is továbbítják, akkor mi értelme van a műsorok és a műsorelosztók közé egy technikai akadályt tenni, a luxemburgi adáslebonyolítót? A ValóVilág esetében az élő adás az RTL budapesti stúdiójából kiment Luxemburgba, megkapta a logót és a karikát és jött vissza? Hogyan utazik a jel Budapest és Luxemburg között? Honnan veszik át a szolgáltatók a csatornákat? Műholdról csak? HD csatornákat?
2015. január 1-jétől az RTL Csoport összes magyarországi kábelcsatornája luxemburgi bejegyzéssel működik. 2015. március 15-től használja az összes csatorna a magyar korhatárjelölést, viszont a csatornák továbbra is Luxemburgból sugároznak. Elvileg. Hivatalosan.
VDSL-en 50 a max, viszon a szerencséseknek, akik közel laknak a DSLAM-hez és technikailag lehetséges, ott 50 helyett 80-at adnak az 50-es áráért. Lakcím vagy azonosító alapján neten is ellenőrizhető az elérhető csomagok ára és sebessége (gondolom mint Magyarországon). A 80-as net 24 hónapos hűségidővel minden egyéb Telekomos szolgáltatás nélkül és előre megvásárolt routerrel 20 euró havonta, kb 6000 forint.
Nekem Telekom VDSL internet van (bár Slovak Telekom), 80/8 Mbps sebesség, ehhez kínálnak IPTV-t két külön tévére. Nem hiszem, hogy Magyarországon ennél rosszabb lenne a helyzet, sőt... sokkal hamarabb volt ott VDSL mint nálunk és ma is sokkal elterjedtebb. IPTV-t még az ADSL 5 mellé is adtak.
Elküldve:
2017-01-07 13:11:14
