| Találatok száma: 3845 üzenet |
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
52715.  Elküldve:
2018-04-05 13:10:58 |
[2476.] |
Megint okoskodsz, terelsz, de addig, amíg a szolgáltatót védik a szerződési feltételek, és azokban ezen promóciós időszakok alkalmazása megengedett a szolgáltató részére ügyféltoborzás céljából, addig feleslegesem emlegeted ezt a kárt ér kitételt, mert senkit nem ért kár.(maximum a szolgáltatót, ha hiába nyitott meg promóciós célra fizetős csatikat, de az előfizetői tábor mégsem nőtt meg annyival, mint szerette volna!)
Aki előfizető, az az Ő pénzéért eddig, és ezután is meg fogja kapni az Ő általa előfizetett csomagjának megfelelő műsorokat. Így nem fogja anyagi kár érni. És akkor sem éri anyagi kár, ha kinyitnak a köz részére olyan fizetős csatornákat, amik nézésére esetleg neki az előfizetése okán neki eleve módja van. És ezt nem az Ö pénzéből nézik mások ingyen, ezt a szolgáltató a saját bevételének rovására teszik meg. Ezért a szolgáltatói szerződésben leírtak szerint semmilyen anyagi kártérítési igénnyel nem élhet az ilyen igényt támasztó előfizető, hiszen a szerződése megkötésekor ezen feltételeket a szerződés aláírásával elfogadta és tudomásul vette!
Szóval ne nagyon okoskodj, úgysincsen igazad!
Ez nem a becsületességről szól, amíg a szolgáltatónak erre törvényesen biztosított joga és lehetősége van, illetőleg a saját működési szabályzata ezt lehetővé teszi, és ezt az őt felügyelő hatósági szerv engedi, és az ilyen működési szabályzatot elfogadja addig ez ellen törvényesen semmit sem tehetsz, végül is nem a Te pénzedből megy az ingyenes időszak finanszírozása, hanem ez a szolgáltatói bevétel terhére történik, és ezzel csak a szolgáltató veszít, a fizetős ügyfél nem, hiszen Ő megkapja a befizetett pénzéért neki járó műsort hiánytalanul!
Szóval ilyen gyenge kifogásokkal kár is élni, inkább a szerződés megkötése előtt illik átolvasni a szerződést, és annak kisbetűs részeit is, mi illeti meg az előfizetőt, és mire van joga a szolgáltatónak, és ha ebben valami hiba van, akkor esetleg jogosan lehet berzenkedni. De ez most nem áll fenn, még ha neked ez most annak tűnik is.
Vagy, ha neked nem tetszik netán az, ami a szolgáltatói szerződésben benne foglaltatik, lásd a promóciós céllal alkalmazott csatorna kinyitások, akkor nem kell elfogadni azt a szerződést, és ennyi.
A leginkább megnyugtató dolog az lenne, ha a szolgáltatók felügyeleti szerve szigorún leszabályozná a promóciós céllal való csatorna nyitogatási időszakokat, és azokat évi x időszakra korlátozná le.
De ehhez a fogyasztói érdekképviseleti szerv(ek) és a szolgáltatók képviselőinek valamint a szolgáltatókat felügyelő szerv képviselőinek közösen meghozott, közösen elfogadott szabálytervezete kellene, ami úgy tudom, jelenleg nem áll rendelkezésre.
|
| |
|
[válaszok erre: #52718]
|
[előzmény: (52714) miki2002, 2018-04-05 12:44:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 52713. Elküldve:
2018-04-05 12:38:09 |
[2477.] |
...a fizetős nézőket rövidítik meg....
Miért is? Hiszen ők továbbra is megkapnak mindent hiánytalanul a pénzükért mint eddig, semmilyen anyagi kár nem éri őket.
És erkölcsi kárról sem nagyon lehet itt beszélni, hiszen téged sem kötelezett senki sem, hogy vedd meg a fizetős csomagot, ezt a saját meglátásod, indokaid alapján lépted meg.
A kinyitás, kódolatlan időszak meg nem új dolog, eléggé régóta létezik már, és mivel az általános működési szabályzatban ez a lehetőség a szolgáltató részére egy biztosított, megengedett dolog, nyilván élni is fog vele, hiszen ezen promóciós időszak alatt olyan előfizetők is belenézhetnek az amúgy alapesetben kódolt adásokba, akiknek ezeket a kódolt csatornákat még nincs módjuk láthatni.(még nem előfizetők)
Bevallottan vevőcsalogató célú a kódolatlan időszakok alkalmazása, és ha te úgy gondolod, hogy téged ezzel erkölcsi kár ért, -mert anyagi az semmiképp sem- úgy nyugodtan beperelheted a szolgáltatót, de nem sok, gyakorlatilag semmi esélyed nem lesz a per megnyerésére.
Vagy akár fel is mondhatod az előfizetésedet, a szabályzatban foglaltak szerint.
Az pedig, már megbocsáss, de igen nevetséges indok a részedről, hogy az ingyenes időszak alatt bárki ingyen hozzáférhet a meghatározott ideig kódolatlanul sugárzott tartalomhoz.
Na és?
Mivel ezen akciókkal eleve ez a célja a szolgáltatónak, és ezt számára a működési feltételek, szabályzatok lehetővé teszik, -és ugye ezen szabályok elfogadását, tudomásul vételét az előfizetésed megkötésével magad is elfogadottá nyilvánítottad ki- akkor tulajdonképpen mi is a gondod?
Miért zavar az téged, hogy olyanok is nézhetnek egy-egy kódolatlan időszakos adást, akikből esetleg még (elvileg!) állandó, vagy részleges (feltöltőkártyás) előfizetők is lehetnek.
Ha meg ez valóban zavar, akkor mondd le az előfizetésed, (vagy pereld be őket ezért -  ) és válj magad is ingyenes nézővé.
És akkor te is élvezheted a promóciós céllal nyitottá-kódolatlanná tett, és amúgy alapból kódolt csatik műsorát.
Jelenleg úgy tudom, de lehet, hogy nem jól tudom, ma a hírközlési felügyelet még nem szabályozza azt, hogy a szolgáltatók hány ilyen ingyenes -promóciós céllal kódolatlanná tett időszakot alkalmazzanak, így ezek jelenleg a szolgáltató saját belátásán múlnak.
A MindigTv ezt kissé erőltetettebben alkalmazza, az előfizetői számadatok fényében ezen nem is kell nagyon csodálkozni.
Azon már inkább hogy az ilyen vevőcsalogató időszak alatt is olyan ócska, régi filmeket, sorozatokat, és egyéb műsorokat propagálnak, -és azt még büszkén közzé is teszik -lásd itt a fórumba belinkelt kódolatlan linkeket taglaló cikkeket- amiket elnézve normális ember nem nagyon lesz náluk előfizető.
|
| |
|
[válaszok erre: #52714 #52717]
|
[előzmény: (52712) Permi, 2018-04-05 11:20:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 49371. Elküldve:
2018-04-04 20:19:50 |
[2478.] |
Erre szoktam én azt mondani, hogy néha nem árt ám a kezelési utasítást is elolvasni!
Abban biztosan le van írva, hogy mi, miért van, és hogy mit is kell tenni, hogy a kamerahasználat ne menjen át bosszúságba, kellemetlenségbe, lásd a kapott figyelmeztetést.
És itt nincs szó pofátlanságról addig, amíg téged a kellő módon figyelmeztet a gyártó, ez amúgy megvolt minden vonalon, a kamera részéről is, a szoftvergyártó weboldalán is kinn van a figyelmeztetés, tessék kérem olvasni, tudakolózni.
Ez kérem tipikus user error!
(nyilván megvan annak a módja, hogyan használd a gépet hogy ne kapjál ilyen figyelmeztetést)
Írd már meg ennek a csodakamerának a pontos megnevezését, típusát, had nézzünk már ennek jobban utána.
Amúgy szerintem azt veszi fel a kamera, amit az user akar, csak éppen az elmentett videó formátuma, az ahhoz még felhasználható codeck, és esetleg magában a kamerában belüli videó-szerkesztési, konvertálási módok vannak szerintem itt jól behatárolva, valszeg nem túl sok mozgástere van az ingyenességet szerető felhasználónak!
Én pl. úgy vennék kamerát, hogy ott helyben minden funkcióját le-kipróbálom, és ha valami nekem nem felel meg, akkor otthagyom azt az üzletet, céget, megyek át egy másikhoz, van belőlük épp elég.
|
| |
|
[válaszok erre: #49378 #49383]
|
[előzmény: (49370) Barczik L, 2018-04-04 20:11:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 49369. Elküldve:
2018-04-04 19:56:18 |
[2479.] |
A linkelt képeket elnézve teljesen legális a dolog!
Ez nem reklám, hanem ez egy figyelmeztetés és egy korrekt megoldás arra, hogy a T.felhasználót figyelmeztesse a (kamerába beépített???) szoftver, hogy az alapfunkciókon túli funkciók használata már nem ingyenes, meg kell venni hozzá azt a bizonyos Gold packot!
Ugyanez a figyelmeztetés van korrekt módon leírva a cég weboldalán is a FAQ-ban, amit az előbb már beidéztem neked.
Semmi negatívum, semmi durvaság, ez van, ez a mai, pénzéhséges világ, és ez annak a következménye. Mint írtam, változik a világ változik a cég hozzáállása is, tessék, itt van rá az ékes bizonyíték.
És ráadásul -ez a cég felé dicséret- mindezt teljesen korrekt módon teszik, hozzák a tudomásodra.
Még azt kéne tudni, hogy milyen kameráról van szó, lehetőleg pontosan megnevezve, a névhez, típushoz tartozó számkombinációt megadva, leírva, és akkor talán azt is ki lehetne deríteni, hogy ez a szoftver gyárilag került e a gépre, vagy utólag lett e arra feltelepítve, és talán még az is kideríthető lenne hogy a Freemake szoftvernek melyek is az alapfunkciói, amik ugye ingyenesen igénybe vehetőek, következmény nélkül, és melyek azok a funkciók a szoftveren belül, amik már nem, és azok esetleges mégis bekapcsolása ilyen figyelmeztetést von maga után. Mondjuk én még nem hallottam olyan kameráról, amibe be lett volna építve a Freemake szoftver, de ettől még minden lehetséges már a mai világban. Olyant el tudok azért képzelni hogy maga a kameraszoftver amit ugye a kamera gyártója készített, és tett a gépre, nos ezen szoftver tartalmazhat a Freemake szoftverből egy pár átvett, beépített, és ingyenesen használható funkciót, és ha a T.vásárló netán bekapcsolna más, már nem ingyenesen használható funkciót, akkor ugye ezt a figyelmeztetést fogja részére a szoftver a videóba beszerkeszteni.
Ha pedig az lenne a kérdésed, hogy miért hagyta benne a kamera gyártó a szoftverben ezt a figyelmeztetést, - ami ugye egy burkolt vásárlásra való felhívásnak tekinthető, nos arra ott a válasz magában a linkelt képekben.
-Sponzored freemake.com-
Ez ugye minden megmagyaráz mindkét fél jól járt, a kamera gyártója, a Freemake szoftvert készítő cég, csak éppen a vásárló marad majd hoppon, ha netán többet akarna az ingyenesen elérhető, és használható funkcióknál.
És még azt sem lehet rájuk mondani, hogy nem tisztességesek, mert szóltak, a videóra is ráteszik a figyelmeztetést, a szoftver weboldalán is ott van az erre utaló, korrekt leírás, igaz kicsit keresgetni kell, mert nem a főoldalra tették ki, most már csak a kamera típusát, gyártóját, esetleg annak weboldalát kéne megtudni, megtalálni, és megnézni azon szerepel e ilyen irányú információ közzététel, valószínűleg igen.
Szép új világ......
|
| |
|
[válaszok erre: #49370]
|
[előzmény: (49368) Barczik L, 2018-04-04 15:14:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 899. Elküldve:
2018-04-04 14:40:52 |
[2480.] |
Talán nem véletlenül lettek a kijelzőhöz köthető állítási lehetőségek a Disp(lay) gomb által előhívható menübe beletéve.
|
| |
|
|
[előzmény: (898) vpeti22, 2018-04-04 14:35:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 49365. Elküldve:
2018-04-04 14:12:02 |
[2481.] |
Ez áll a Freemake weboldalán, az FAQ-ban:
Is Freemake Free?
Yes, Freemake software is available for absolutely free download from the official website. The free license doesn't expire and all the core options are provided for free. We also offer additional packs for PRO users to extend the basic functionality.
Szabad Freemake?
Igen, a Freemake szoftver teljesen letölthető a hivatalos honlapon. A szabad licenc nem jár le, és az összes alapvető opció ingyenes. A PRO felhasználók számára további csomagokat is kínálunk az alapvető funkciók bővítéséhez.
Tehát ingyenesen, szabadon letölthető, a letöltéssel kapott szabad licensz nem évül el, az alapfunkciók ingyenesen használhatóak.
A Pro verzió használóinak, azok számára további csomagokat kínálunk, ez gondolom már azt jelenti, jelentheti, hogy azon csomagok feltehetően már nem ingyen vehetők igénybe.
Valószínűleg ez a figyelmeztetés lehet abban a videóban is, amit te rekklámozásnak véltél.
És ebben semmi durvaság nincsen, teljesen normális megoldás.
Amúgy meg, pontosabban leírhatnád, mit is láttál te reklámként azon a videón, talán úgy egyszerűbben rájöhetnénk, hogy mi is a tényleges helyzet.
A program weboldalán is van egy külön oldal, ahol a készítők az alkotók támogatására, annak módjára hívják fel a felhasználók figyelmét.
-----------------------------
Mondjuk régebben, amikor egyszer használtam a programot, ilyen dolgokat nem tapasztaltam nem volt az elkészült konvertált videón se vízjel, se egyéb bármi más, sőt még ilyen, reklámnak vélt figyelmeztetés sem.
Persze azóta változott a világ, változhattak a program készítőinek az elgondolásai is.
Ezért lenne jó pontosan tudni, hogy mi is van azon a videón, reklám, vagy figyelmeztetés, tehát jó lenne ezt letiztázni, és addig nem a programot megvádolni mindenfélével.
|
| |
|
[válaszok erre: #49367]
|
[előzmény: (49364) Barczik L, 2018-04-04 12:59:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 49362. Elküldve:
2018-04-04 12:11:47 |
[2482.] |
Nekem egyszer sikerült az usb-kulcsra lementett TS fájlt átkonvertáltatni vele, igaz többször nem is próbáltam, csak akkor, de akkor nálam hibátlanul konvertált át.
Gondolom Barczik L is ezen TS formátum konvertálása miatt (is) érdeklődik.
Támogatott formátumok:
|
| |
|
|
[előzmény: (49361) Bigfic, 2018-04-04 07:34:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 49341. Elküldve:
2018-04-01 20:47:52 |
[2483.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (49339) ITI, 2018-04-01 19:47:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 49230. Elküldve:
2018-03-27 13:31:22 |
[2485.] |
szurkolunk Neked!
|
| |
|
|
[előzmény: (49228) Chuang, 2018-03-27 13:29:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 49225. Elküldve:
2018-03-27 13:24:14 |
[2486.] |
A Dell Latitude E6430-as gép tud.
De szerintem a Tecra is tud.
Ki kell próbálni, be kell menni mindkét gép Bios-ába, megnézni, tudnak e a gépek usb-ről bootolni.
Ráadásul még állítani sem kell a boot-sorrendet, hiszen ezeken a gépeken már van olyan bill.kombináció, amit indításkor benyomva közvetlenül kiválasztható, hogy a gép az usb-be dugott, megfelelően előkészített pendrive-ről bootoljon be.
(ezt még az én tizenkét éves msi gépem is tudja)
|
| |
|
[válaszok erre: #49229]
|
[előzmény: (49224) gomey, 2018-03-27 13:19:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 49223. Elküldve:
2018-03-27 13:19:53 |
[2487.] |
... Ez igaz, de ettől még a Bios is lehetne jelszavazva. Az alapkérdés ez volt ugyanis : "hozzám került 2db amerikás laptop bios titkosítással" ...
És ezt a kérdező honnan tudja? - egyáltalán belépett abba a Biosba? - mert ezt nem írta, viszont a mellékelt képek nem erről árulkodnak!
Az hogy arra a gépre egy Bios feliratú valamilyen kósza cédula volt ragasztva, még nem jelenti azt, hogy a Bios le van jelszavazva. Persze ennek a kiderítésére meg ugye a kérdezőnek elsőnek alapból a Bios-ba kellett volna belépnie, ennek kiderítésére, de ő erről a kísérletről -a bios-ba való belépésről- nem tett említést.
|
| |
|
|
[előzmény: (49218) Hatalom2000, 2018-03-27 12:42:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 49222. Elküldve:
2018-03-27 13:08:06 |
[2488.] |
... megformáztam de benne maradt valahol ...
a formázás nem elég, a régi partíciókat kell törölni, s a régi, a (a most mindíg bejeentkező) McAfee Endpoint Encryption boot betöltőjét tartalmazó boot sectort is törölni kell, majd egy friss, MS-DOS rendszerű új bootsectort kel létrehozni, és ezután jöhet az új partíciók létrehozása, és az új oprendszer telepítése.
Azért kell a régi boot sectort is törölni, majd egy szabványos újat kialakítani, mert a mostani helyzetben a bootsectorban van beágyazva a a McAfee Endpoint Encryption Agent boot betöltője, ez a telepítésekor kerül oda, és ezt biztosan hozzáértő tehette fel, mert ezt így kell telepíteni! - és amíg ezt nem veszed ki onnan, addig minden induláskor az általad csatolt képet fogod megkapni.
Ezt a műveletet, mint már írtam, egy live cd-ről indítottGparted partíciónálóval simán végre tudod hajtani, de akár jó a Hirens boot cd is erre a feladatra.
A Bios-od meg nincs titkosítva, ezt akár te is le tudod ellenőrizni, ha induláskor a gépeknek megfelelő bill.kombinációval azonnal belépsz a Bios-ba, és ha abban tudsz állítani valamit, akkor az a Bios nincsen lejelszavazva.
|
| |
|
[válaszok erre: #49231]
|
[előzmény: (49215) Chuang, 2018-03-27 11:48:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 49213. Elküldve:
2018-03-27 11:04:55 |
[2489.] |
Mi a fenének kéne ott jumperekel manipulálni? - jól látszik a képekről, hogy a két laptop rendben elindul, bebootol, és azonnal a McAfee Endpoint Encryption boot betöltő képernyő jön be, és ha itt nem tudod a jelszót, nem enged tovább! Tehát nem a gépek Bios-a van letitkosítva, hanem a diskek, mindkét laptopban!
A Megoldás:
el kell távolítani a diskek bootrészéből a McAfee Endpoint Encryption boot betöltőjét.
Ezt egy Live Linux cd-ről, vagy usb-ről bebootolva megteheted, egy partícókezelő programmal állítsd helyre a standard bootszektort.
1. Kitörlöd a mostani, McAfee Endpoint Encryption boot betöltővel kibővített bootszektort, majd létrehozol egy standard, MS-DOS botszektort a partícináló programmal pl. a Gparted-el.
2. Ha az új-standard, MS-DOS bootszektort kialakítottad, utána már a partició kezelő programban látnod el, hogy azon a disken milyen partíció(k) vannak onnan már szabad a pálya.
Természetesen a régi oprendszer nem fog elindulni, de gondolom az neked nem is kell, teszel rá olyat, ami neked megfelelő.
3. Ehhez nem kell mást tenned, mind a régi oprendszert tartalmazó partíciót(kat) törölni, és helyére egy újat (újakat) létrehozni, és arra egy neked megfelelő oprendszert telepíteni.
4. ha több partíció is van azon a gépen, úgy elképzelhető, hogy nemcsak az oprendszer (a boot partíció) lett letitkosítva, de a Live cd-ről ezt könnyen ellenőrizni tudod, ha egy fájlkezelővel ránézel az adatpartícióra, ha engedi és rendben látsz minden adatot, akkor az a partíció már nem lett titkosítva, ha nem, akkor azt a partíciót is törölni kell, és a helyébe újat létrehozni.
Ez a megoldás a gépen lévő oprendszer és az esetleges adatok megsemmisülését vonja maga után de gondolom, hogy neked azokra jelen esetben már úgy sincs szükséged.
|
| |
|
[válaszok erre: #49215 #49218]
|
[előzmény: (49212) Hatalom2000, 2018-03-27 09:30:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 52665. Elküldve:
2018-03-24 17:38:54 |
[2490.] |
... Én ilyen antennát használok... de ezt majd sokan leszólják. ...
Miért is szólnánk le?
Ha neked ez megfelel, -és úgy tűnik a válaszodból, hogy igen- úgy használd egészséggel!
|
| |
|
[válaszok erre: #52666]
|
[előzmény: (52664) miki2002, 2018-03-24 17:07:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 52662. Elküldve:
2018-03-24 16:41:23 |
[2491.] |
Remélem a két kapott válaszból azért annyi neked is leesett, hogy ilyen kevés infóval feltett kérdésre nehéz pontos, és neked is megfelelő választ adni.
Amúgy a válaszokban benne van az is, hogy az így, általad feltett , vagy a kapott(?) semmitmondó - 20km- natúr adatból nem lehet jósolni, sem pedig konkrét antennatípust megadni sem, -még a hozzáértőnek sem- lévén a vételi hely, és annak környezeti viszonyai nagyban behatárolhatják a választandó típust, esetleg típusokat. És ezt neked, aki 2013 óta itt vagy már a fórumon, már igencsak tudnod kéne.
Szóval nem kell ennyire műfelháborodni, és rögtön bunkózni a kapott válaszokon, hanem minimum annyi hogy legalább megnéznéd a mindigtv weboldalán a magyar-román határszakasz közelében lévő adó-és átjátszó tornyok nevét, helyzetét, adóteljesítményét, és akkor nyilvánvaló lenne számodra is, hogy a -magyarország felé irányuló- válaszban azért nem lehetett pontos adatokkal válaszolni, mert nem volt pontosan megadva a vételi hely és annak viszonyai.
Az meg ugye remélem szintén leesett, hogy a válaszban, annak végén miért is van ott a nevető arc, ha ezt nem érted, akkor reménytelen vagy. Akárcsak a kérdésed a pontos helymeghatározás nélkül.
(azt meg nem akartam ideírni de mégis megteszem, hülye kérdésre, hülyén feltett kérdésre csak ilyen, szerinted hülyén értelmezett választ fogsz kapni. Talán előbb pontosítani kellett volna a kérdezővel annak lakóhelyét, ez meg már csak azért nem lett volna talán nehéz, hiszen te közvetíted az infóit, és a kérdésed előtt azért tényleg pontosíthattad volna azt, hogy honnan is kíván az az illető tv-t nézni, és a kérdésedet ezen infók birtokában feltenni, nyilván ekkor több, és biztosan konkrétabb választ kaphattál volna. De így??? )
|
| |
|
|
[előzmény: (52661) Gombi32, 2018-03-24 15:52:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 52660. Elküldve:
2018-03-24 13:29:33 |
[2492.] |
... milyen antennát ajánlotok mindigtévé vételre ...
Értelemszerűen tetőantennát....
... Van ott vétel, mert ismerősöm ismerőse is nézi az adást. ....
Nem tudom értelmezni a kérdést, ha az az ismerősöd ismerőse nézi az adást, akkor meg feltehetően van vétel....
... Milyen fajta kábelt vásároljon az ismerősöm az antennához? ...
Valamilyen jobbfajtát, ami kellő védelmet, árnyékolást nyújt a külső zavarbehatások ellen ....
... Milyen irányba kell állítsa majd az antennát ....
Célszerű talán Magyarországot megcélozni, úgy nagyobb esélyed lesz a vételre....
|
| |
|
[válaszok erre: #52661]
|
[előzmény: (52658) Gombi32, 2018-03-24 12:22:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 49069. Elküldve:
2018-03-21 15:46:50 |
[2493.] |
Hja, ha a testméretét veszed alapul, valóban nem egy kisméretű ember, akár mondhatnánk úgy is, nagy ember.
Viszont ugyanúgy voltak neki is hibás, káros döntései, mint a mai, és annó egy-két régebbi kis testmérettel megáldott politikus vezetőnek.
Ami pedig az ominózus, idézett mondatot illeti, nekem ez jut róla az eszembe, talán érdemes elolvasni a valós történetet, mert mára már mindenkinek a kifacsart, átértelmezett, elferdített mondat ugrik be.
A sokat idézett “El lehet innen menni” nem az embereknek, nem a polgároknak szólt. Egy beszéd, pontosabban egy válasz része volt 2006-ban, az Országos Érdekegyeztető Tanács ülésén hangzott el. Az ülésen a tervezett adóemelésekről vitáztak a felek. Igen, kérem! Gyurcsány elment ilyen ülésekre. Nem a kész törvénnyel, hanem a tervezettel! Érvelt, vitázott. Szóba állt az érdekegyeztető tanáccsal. Mi több, volt érdekegyeztető tanács! Akkoriban még szokás volt az ilyesmi.
A pontos történet röviden: A nagyiparosok érdekeit képviselő Munkaadók és Gyáriparosok Országos Szövetsége elnökeként (figyelem!) SZÉLES GÁBOR (igen, aki ki-be kapcsolgatja a gravitációt, miközben egy percre sem távolodik el túlságosan Orbán Viktor ülőfelületétől) kérte számon Gyurcsány Ferencen a tervezett – munkáltatókat érintő, a nagyvállalkozások profitját csökkentő – adóemeléseket és lényegében megfenyegette a miniszterelnököt azzal, hogy a jóval kedvezőbb adózást biztosító Szlovákiába fogják vinni a vállalkozók az érdekeltségeiket. Baromi hazafiasan tette ezt Széles Gábor, szem előtt tartva Magyarország, a magyar emberek, magyar nyugdíjasok és magyar ifjak érdekét. A vállalkozásait és profitját érintő négy százalékos adóemelés hirtelen felülírta a gazdagon virágzó hazaszeretetet, és a vállalkozásai Szlovákiába telepítésével óhajtotta zsarolni az akkori kormányt.
A nagyvállalkozók és Széles Gábor is pontosan tisztában voltak azzal, hogy két megoldás lehetséges. Vagy a vállalkozások profitjának megadóztatása, vagy a nyugdíjak és családtámogatások csökkentése. Ők inkább ez utóbbit választották volna.
Erre válaszolta Gyurcsány a következőket. Szó szerinti idézet:
“Lehet Szlovákiával példálózni. És el lehet dönteni, hogy szlovák viszonyokat szeretnénk-e. Szlovák nyugdíjakkal. Persze, nem kell fizetni az osztalék után adót, nem kell! Nem kell fizetni annyi tb-t! Nem kell! De lényegében magyar árszínvonal mellett fele annyi a nyugdíj, mint nálunk. Ez a programja a munkáltatóknak? Én is tudok keményen kérdezni! Ez? Hogyan fogjuk kifizetni a nyugdíjakat? Hogyan? El lehet menni Magyarországról! Itt lehet bennünket hagyni, kérem szépen! Tessék! Lehet menni!”
Az eset után ugyanez a Széles Gábor a tulajdonában lévő Magyar Hírlap hasábjain hadjáratot indított Gyurcsány ellen, kiragadva és kiforgatva az azóta bunkósbottá nemesült mondatot.
|
| |
|
[válaszok erre: #49079]
|
[előzmény: (49066) miki2002, 2018-03-21 14:29:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 49063. Elküldve:
2018-03-21 11:13:56 |
[2494.] |
... 2018-ban már nem lehet kétségbe vonni a social média szerepét se. ....
Nem, valóban nem, lásd a f@szbook népbutító, és ingyen infóbeszerző tevékenységét! Az adatkezelésük biztonságáról, vagy annak legalább a látszatáról már ne is beszéljünk.
|
| |
|
|
[előzmény: (49062) Hatalom2000, 2018-03-21 10:55:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 49061. Elküldve:
2018-03-21 10:37:04 |
[2495.] |
Cseh kézbe kerül a Telenor.
(Koi Tamás, 2018. március 21. 08:30-hwsw.hu)
Eladja a norvég Telenor Csoport a vállalat kelet-európai érdekeltségeit, köztük a Telenor Magyarország Zrt-t. A vevő a cseh milliárdos, Petr Kellner kezében lévő PPF Group, mely korábban több távközlési szolgáltatót is felvásárolt a régióban. A magyar előfizetők rövid távon alighanem semmit nem éreznek majd a tranzakcióból.
A tulajdonos eredeti elképzelései szerint még idén gazdát cserélhet a Telenor Magyarország Zrt., ezzel a norvég állam többségi tulajdonában lévő Telenor Csoport 25 év után kivonulhat az országból. A Telenor Magyarország a cégcsoport több kelet-európai kirendeltségével (a magyar mellett a bolgár, montenegrói és szerb leányokkal) együtt, egyben kerül az új tulajdonoshoz, a cseh milliárdos, Petr Kellner csoportjához, a PPF Grouphoz - jelentette be a norvég anyacég szerda reggel. A cégekért összesen 2,8 milliárd eurót fizet az új tulajdonos. A vételt a cég cseh honlapján is bejelentették.
https://www.ppf.eu/en/press-releases
A további részleteteket erről a
https://www.hwsw.hu/hirek/58578/telenor-eladas-befekteto-ppf-kkr-mobilszolgaltato.htm
a hwsw.hu oldalán ma reggel megjelent cikkben olvashatjátok el.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 49048. Elküldve:
2018-03-18 20:34:27 |
[2496.] |
A cikket Hankó Viktor -2018.03.16. 15:11- jegyezte az Origon. Hogy valóban ő is írta, vagy csak a nevét adta hozzá, ki tudja már.
Az ominózus mondatot pedig Dirk Gerkens, a TV2 Csoport vezérigazgatója a Nagyker Konferencián egy - vajon megéri-e 2018-ban a tévében hirdetni- kérdésre válaszolva, a válasz második felében mondta ki.
... Gerkens szerint változnak a tévénézési szokások is: egyre inkább az okoseszközök kerülnek előtérbe. "Ugyanolyan változáson megyünk keresztül, mint annak idején a zenei ipar, amelyik a CD-t hagyta maga mögött és a digitális formátumokra váltottak" - mondta. Szerinte a social media inkább a televízió kiegészítéseként működik és fog működni a jövőben is, "nem hiszem, hogy fenyegetésként, vagy versenytársként kellene rá tekintenünk." ...
|
| |
|
|
[előzmény: (49046) Zoli049, 2018-03-18 19:49:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 52635. Elküldve:
2018-03-10 15:27:57 |
[2497.] |
Passz....nem vagyok benne, csak megtetszett a termék, bár kételyeim vannak a forgatómechanizmussal szemben.(stabilitás, szélállóság stb.)
Az Amazonon is láttam már ezt a hirdetést, de ott mintha nem láttam volna magyar szállítási lehetőséget.(de lehet, nem elég jól néztem meg)
http://tinyurl.hu/KgBG/
Viszont az Ebay-en már magyar árat is kiírtak a hirdetéshez, ebből gondolom, hogy a magyar szállítás is elérhető ott.
http://tinyurl.hu/PWWe/
http://tinyurl.hu/L0H1/
Az antenna elvileg VHF/UHF sávra méretezett a hirdetésben leírtak alapján.
Working Frequency: VHF 40~300MHz | UHF 470~890MHz
Antenna Gain: VHF 28~32dB | UHF 32~36dB
Impedance: 75 ohm
A mellékelt távirányítóval és az antennatestbe alul beépített motorral 360 fokban körbeforgatható. A forgató motor tápellátásának megoldása az alábbi két képen látható, a kellékek elvileg a csomag részét képezik.
Package Contents
1 – HDTV Yagi antenna with built-in roter & amplifier
1 – Rotor Control Box
1 – Wireless Remote for Rotor Control Box
1 – Power Supply for Rotor Control Box
Az számomra még nem egyértelmű, hogy a teljes körbeforgatáshoz a levezetőkábelek helyzetét, rögzítését mi módon oldják meg biztonságosan, ez a képekről nem igen kivehető.
Hogy milyen minőségű?
Passz...a hirdetési oldalakon a hozzászólók között volt akinek bevált, volt akinél nem működött.
Hogy megéri e? ...passz.
|
| |
|
[válaszok erre: #52636 #52637]
|
[előzmény: (52634) szandokan13, 2018-03-10 14:33:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 52633. Elküldve:
2018-03-10 12:19:21 |
[2498.] |
Tudom, csak vicc volt!
A százas mérete elvileg 42 x 100, ez már valóban nem passzol bele az antenna foglalatba dugóként....
De méretezhető, alakítható.... 
és ha jól emlékszem az a kísérleti adás a 43-as UHF csatornán üzemelt, ahogy ezt ebben a pdf fájlban is megemlítik.
http://cableworld.hu/downloads/cwh_17.pdf
|
| |
|
|
[előzmény: (52632) egedi, 2018-03-10 12:07:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 52631. Elküldve:
2018-03-10 12:00:29 |
[2499.] |
... az elektromos térből adott frekvencián ...
Valszeg az a 65-ös szeg méretezése, mérete(28 x 65) éppen megfelelt az adott frekvenciára, (meg a szabványos tv-dugó belső részének átmérője is hasonló méretű) és valszeg a térerővel sem voltak gondjaid akkortájt....
És miért nem százas szeggel kísérleteztél?  - azzal jobban bejött volna az adás....
|
| |
|
[válaszok erre: #52632]
|
[előzmény: (52630) egedi, 2018-03-10 11:49:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 52629. Elküldve:
2018-03-10 11:46:18 |
[2500.] |
Végül, a témát befejezve, az abszolút csúcstartó nálam ez a ketyere lett!
Ematic HD TV Motorized Outdoor Antenna with 150-Mile Range
http://tinyurl.hu/CqXW/
|
| |
|
[válaszok erre: #52634]
|
[előzmény: (52628) net_user, 2018-03-10 11:16:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
