| Találatok száma: 3854 üzenet |
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
3264.  Elküldve:
2017-05-07 10:58:17 |
[2826.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (3263) Von179, 2017-05-07 10:04:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
| 46024. Elküldve:
2017-05-07 07:51:32 |
[2827.] |
Ha már hozzászólsz, talán olvasnád el értelmesebben azt, amit írtam.
Tudom, mi a különbség a két kategória között, de mivel komolyabb specifikációt a gyártó cég hu-s oldalán nem leltem fel, csak egy semmitmondó reklámszagú dolgot, ezért írtam azt, hogy, idézem:
úgy tűnik,
de nem azt, hogy az is!
Ugyanis leginkább a kommersz házimozi erősítőket szokás ilyen igénytelen, semmitmondó, vevőkábító specifikációval ellátni!
A valós, komoly cuccoknak azért általában már rendes, valós specifikációt adnak meg, bár azokban is megy néha egy kis lódítás, főleg a zenei teljesítmény és a tartós teljesítmény körüli kábítások okán.
Az meg, hogy a képen kívülről hogy néz ki, az egy dolog, a kommersz cuccok is bírnak már jó kinézettel.
Ténylegesen csak részletes, és valós adatokat közló specifikáció alapján lehet azt az erősítőt megítélni.
Ezért írtam a végén azt is, ha neki ez a modell megfelel, akkor erről kár többet beszélni. Ő használja, ismeri a cucca tényleges teljesítményét, hallja, tudja a hangját, nyilván végigpróbálta már minden zenei műfajú produktummal a tesztelése során, tudja mennyire, és milyen valós teljesítményre képes, valószínűleg nem csak egy hangfalpáron próbálta ki, hanem több hangfalat is tesztelhetett vele, míg eljutott a mostani, ha jól olvastam egy lengyel gyártmányú hangdobozkáihoz.
Amúgy annak az általad videón bemutatott állítólagos 1000W speaker párnak nem biztos, hogy ez a Sony erősítő jó párosítása lenne, ha ténylegesen 1000 W a hangfalpár leadott teljesítménye, lehet ez a sony nem tudná azt ténylegesen kihasználni, kihajtani, hiszen azok a boxok már inkább szinpadi hanglák, hangnyomók, mint otthoni hangfalak.
http://www.hifi-tower.co.uk/Malone-PW-2222-3-Way-DJ-PA-Speaker-2-x-12-30cm-1000W_i1160.htm
...500W RMS - equivalent to 1000W max...
Mondjuk, a basszus lesugárzásával biztos nincs gondja annak a hangládának. De a bődületes méretű basszus hang az még nem minden, a tényleges zenei élményhez a túlzott basszus inkább árt, mint használ.
Persze, zenéje válogatja, mert lehet, hogy egy, a videón is hallható, igénytelen dj muzsikát jól kisugároz, ahol az agyzsibbasztó basszus a lényeg, a tényleges zene már nem is számít, de kíváncsi lennék rá, hogy egy nagyzenekari komolyzenei felvételt hogyan, és főleg milyen minőségben -és itt nem a nagytömegű bassszusokra gondolok elsősorban!- tolmácsolnának azok a szinpadi hangládák.
|
| |
|
|
[előzmény: (46021) gomey, 2017-05-07 04:15:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
| 3258. Elküldve:
2017-05-06 14:22:15 |
[2830.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (3257) net_user, 2017-05-06 13:50:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
| 3257. Elküldve:
2017-05-06 13:50:45 |
[2831.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3258]
|
[előzmény: (3256) belinea, 2017-05-06 09:28:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
| 51796. Elküldve:
2017-05-05 17:14:58 |
[2832.] |
Hát mindenre számítottam, csak erre nem, valamivel komolyabb belsőt feltételeztem ezekben, nem ilyen snassz kialakítást.
Viszont a képet elnézve, a hosszabbik antenna pálca mellett van a nyákon egy üres antenna pálca beforrasztási hely, onnan mintha hiányozna a második, hosszabb elem, és az első meg van hajítva, és nem a saját műa. foglalatában fekszik a vége, hanem a hiányzó elemhez tartozóban.
Lehet hogy selejtes antennát kaptál? - csak kérdem, mert a nyák szerint ott még kéne lennie egy második, hosszabb elem pálcának is.
Vagy netán a 18dB-es darabokban csak egy hosszú pálca elem van beforrasztva, és a nagyobb, 22, 36 dB-es példányokban van dupla hosszú pálca alkalmazva, a panel meg a költségcsökkentés miatt azonos mindegyikben?
Most már csak arra vagyok kíváncsi, hogy a hasonló, erősítős ún, tányér,vagy ufó-s űrhajót mintázó zárt műanyag lencse/tányér/gömb antennákban mi is van, talán azokban már van egy teljes kör alakú elem, esetleg kettő?- feltételezem.
Az mindenesetre a szétszerelős képekből is jól látszik, ilyen cuccokra nem szabad pénz kidobni, emlékszem, amikor én vettem az Alcor-t akkor hasonló műanyag házas erősítős antennának csúfolt dolgokat a kereskedők 6-8-10 ezer Ft. környékén adták, gyártótól függően.
|
| |
|
[válaszok erre: #51797]
|
[előzmény: (51795) ITI, 2017-05-05 15:40:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
| 3250. Elküldve:
2017-05-04 11:23:24 |
[2835.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3251 #3252]
|
[előzmény: (3249) sky_digital, 2017-05-04 11:18:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
| 3246. Elküldve:
2017-04-30 19:10:28 |
[2837.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3247]
|
[előzmény: (3245) lacoka, 2017-04-30 17:45:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
| 3236. Elküldve:
2017-04-28 14:33:19 |
[2838.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3237 #3239]
|
[előzmény: (3235) KWP, 2017-04-28 12:05:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
| 3230. Elküldve:
2017-04-28 10:56:19 |
[2839.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3231]
|
[előzmény: (3229) csabi30, 2017-04-28 08:39:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
| 3227. Elküldve:
2017-04-27 19:00:24 |
[2841.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3228]
|
[előzmény: (3225) petersk, 2017-04-27 17:16:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
| 3223. Elküldve:
2017-04-27 13:49:12 |
[2842.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3224 #3226]
|
[előzmény: (3221) Gmk87, 2017-04-27 12:49:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
| 3220. Elküldve:
2017-04-27 11:47:16 |
[2843.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3222 #3229]
|
[előzmény: (3219) KWP, 2017-04-27 10:38:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
| 45961. Elküldve:
2017-04-27 11:18:23 |
[2844.] |
..Majd írok....
Ne fenyegess.... 
|
| |
|
[válaszok erre: #45962]
|
[előzmény: (45960) letaylajos, 2017-04-27 11:16:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
| 45959. Elküldve:
2017-04-27 11:06:13 |
[2845.] |
A gyári weboldal mellett vannak egyéb oldalak is, ahol ugyanezek a W7 64 bites driverek elérhetőek ehhez a típusverzióhoz.
http://freedriver.org/drivers/notebook.php?n_firm=Lenovo&n_model=IdeaPad%20100-15IBD
Amivel illik kezdeni a drivertelepítést:
Intel Chipset Driver for Lenovo IdeaPad 100-14IBD, 100-15IBD
http://freedriver.org/drivers/notebook.php?n_firm=Lenovo&driver=011211.exe&n_model=IdeaPad%20100-15IBD
azután: Realtek LAN Driver
http://freedriver.org/drivers/notebook.php?n_firm=Lenovo&driver=011215.exe&n_model=IdeaPad%20100-15IBD
azután: a wifi chipset gyártói típusának ismeretében vagy a Realtek RTL8821 Wireless LAN Driver for Lenovo IdeapPad 100-14IBD, 100-15IBD v.2023.15.701.2015
vagy az Atheros wifi drivert kellene telepíteni. Ezután az Intel és az NVidia drivereet, az Alps tapipad drivert, a card drivert, a camera drivert, a bluetooth drivert, az usb-3-as drivert, és a Conexant Audio drivert lenne érdemes feltenni. Amiből nincs W7 64 bites driver (32 bites W7 drivert ne is keressél hozzá) ott esetleg a W8-as driverrel lehet próbát tenni.(lásd Atheros, Realtek Wireless LAN Driver for Lenovo IdeapPad B50-50, 100-14IBD, 100-15IBD v.10.0.0.314/2013.8.915.2014-2)
Ezt írtad Te:
... Kerestem-kutattam itt is ott is, de nem kaptam semmit. ...
Ez az én szememben annyit tesz, gyakorlatilag nem is kerestél rendesen sehol sem, mert a sokat szídott Google azonnal ad találatot a géped típusverziójára, lásd pl. ezt a weboldalt, ahonnan szintén be lehet szerezni a kérdéses W7 64 bites drivereket.
http://www.notebooksoft.com/2016/03/lenovo-ideapad-100-15ibd-drivers-win-7-8-81-10.html
Abból a szar kis fecni képből meg nem derül ki, milyen driverekel is van problémád, néha nem ártana ám rendes képet is feltenni ha már kérdezel valamit.
Remélhetőleg egy eleve 64 bites procis gépre,
http://ark.intel.com/products/84695/Intel-Core-i3-5005U-Processor-3M-Cache-2_00-GHz
nem 32 bites W7-et tettél fel....
|
| |
|
[válaszok erre: #45963]
|
[előzmény: (45957) letaylajos, 2017-04-27 10:31:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
| 3217. Elküldve:
2017-04-27 08:58:12 |
[2846.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3219]
|
[előzmény: (3216) attila.scourgeofgod, 2017-04-27 08:39:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
| 3214. Elküldve:
2017-04-27 00:20:35 |
[2847.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3215]
|
[előzmény: (3213) tottika, 2017-04-27 00:09:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
| 3212. Elküldve:
2017-04-27 00:03:47 |
[2848.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3213]
|
[előzmény: (3211) tottika, 2017-04-26 23:12:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
| 3208. Elküldve:
2017-04-26 18:22:42 |
[2849.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (3207) zoloka84, 2017-04-26 17:45:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
| 3206. Elküldve:
2017-04-26 15:40:06 |
[2850.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3210 #3211]
|
[előzmény: (3205) attila.scourgeofgod, 2017-04-26 12:26:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
