| Találatok száma: 3853 üzenet |
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
45475.  Elküldve:
2017-03-05 11:38:44 |
[2926.] |
Ez lehet, hogy elméletben igaz, de a valós gyakorlat ezzel szemben mást mutat.
Hogy mást nem mondjak, rengeteg olyan, nem is régi, és még tökéletes állapotban lévő gép van, amire sokan felerőszakolják a W10-et, annak ellenére, hogy a gyártó azt a masinát eredetileg nem W10-el való üzemelésre szánta, így azokhoz ilyenirányú támogatást, drivert, biost nem is biztosít, és mégis, ennek ellenére sokan sikeresen veszik ezeket az akadályokat és nem fogják az esetenként drága gépüket, ami még jól működik, újra cserélni, és ez fordítottan is igaz. Ha, mint a jelen esetünkben is, van egy új (netán a régi gépe már tönkre ment, és cserélni kényszerült egy újabbra) gép, W10-el kiadva, és csak az ahhoz való gyári szupportal, de a T. felhasználónak valamilyen jól felfogott érdeke fűzödik ahhoz, (hogy ez mi, lényegtelen) hogy egy régebbi Windows verziót tegyen az új gépére, nos ez, a megfelelő módszereket alkalmazva még sikerülhet is, legtöbbször simán megoldható.
Persze ehhez az is hozzá tartozik ha már valaki új gépet akar venni, és netán előre tudja azt, hogy ő a W7-el akar majd dolgozni azon, akkor eleve úgy kell gépet választani, a neten kutakodni, érdeklődni, és megnézni azt, hogy a kiszemelt új gépére ezt a régi, de még támogatott oprendszert fel tudja e majd tenni, van e hozzá módszer, driver, leírás.
|
| |
|
[válaszok erre: #45476]
|
[előzmény: (45473) gomey, 2017-03-05 11:22:08]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 45471. Elküldve:
2017-03-05 11:10:25 |
[2927.] |
... Ilyenkor mit szoktatok csinálni? ...
Legelőször is azt, amit már nemrég mondtam, de itt mindenki lehurrogott, pedig ezt kell ilyenkor csinálni.
Keresni kell a gyártónál - ott feltehetően már ehhez a géptípushoz nem fogsz ilyet találni, és nem véletlenül! - szóval ha ott nincs ilyen, akkor a Netről kell hozzá keresgélni megfelelő Bios-t, amivel a W7 feltehető arra a gépre! Ezt minden olyan laptopnál meg kell tenni, amit olyan Bios-al adtak ki, amire csak a W8-W8.1-W10 telepíthető fel, és csak azzal hozták forgalomba! Ha ezt nekem nem hiszitek el, az a Ti bajotok, olvassatok a Net-en, épp elég leírás van erről. Meg a miértekről is!
A driverek ügyében hasonló a helyzet ha egy laptopot csak W10-es driverekkel adnak ki, ott két esély lehetséges, ezek a driverek vagy használhatóak (elvileg!) W7 alatt is, vagy nem! Nálad ez utóbbi eset áll most fenn!
Ekkor nem kell sokat tökölni, meg kell nézni, milyen komponensek vannak abban a laptopban, de ezt ajánlottam már nemrégen is, csak nem vettétek ezt sem figyelembe.
Ha megvannak a pontos összetevők, akkor azok gyártói oldaláról kell leszedni hozzá a megfelelő W7-es drivereket!
prof50-nek:
Nem az első W7 downgrade-t csináltam már meg, és nem az első olyan gépre telepítettem már W7-et, amin előtte W10 volt telepítve, eddig minden ilyen problémás W8-W10-es masinára simán vissza tudtam tenni a W7-et, igaz, a driverek keresése rengetek időmet elvette.
És igen, csináltam már UEFI-s W7 telepítést is, természetesen 64 bites W7 felhasználásával. Sajnos a közölt leírások egyes gépeken valamiért nem működnek túl jól, néha megáll a W7 telepítése, de a legtöbb gépnél hiba nélkül ment végbe, azért is mertem róla írni.
És az a mondásod sem igaz, idézem:
... Lehet,hogy a Win7 támogatja az UEFI-t,de fordítva már nem így néz ki a dolog! ...
ugyanis az UEFI-t még a 64 bites Windows XP is támogatja!!! - azt is fel lehet a megfelelő módon UEFi-s telepítéssel tenni, a Vista W7, meg a többiek alapból támogatottak, ha nekem nem hiszed el, olvass utána, és ne írj olyat, ami nem igaz!
|
| |
|
[válaszok erre: #45484]
|
[előzmény: (45468) zoli94, 2017-03-04 21:04:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 45465. Elküldve:
2017-03-04 00:00:14 |
[2928.] |
Hasonló cikk ez is, ebben is le van írva a W7 UEFI módban történő telepítésének feltételei, jó olvasgatást.
UEFI BIOS: Ez mi?
http://compact2000.hu/uefi-bios-ez-mi/
|
| |
|
[válaszok erre: #45469]
|
[előzmény: (45464) net_user, 2017-03-03 23:20:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 45464. Elküldve:
2017-03-03 23:20:07 |
[2929.] |
... Win7-et nem lehet UEFI-ben telepíteni ...
Na, ez így nem igaz!
Ugyanis lehet, de! - csak 64 bites W7-et, és csak kizárólagosan GPT partíció sémára kialakítot merevlemezre! Tehát 32 bites W7-el eleve ne is próbálkozz UEFI-s telepítést csinálni, mert azzal nem fog menni!
Egyéb tudnivalók itt:
Windows 7 - UEFI Install
https://logout.hu/bejegyzes/fire_soul_cd/windows_7_uefi_install.html
|
| |
|
[válaszok erre: #45465]
|
[előzmény: (45463) prof50, 2017-03-03 22:38:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 45455. Elküldve:
2017-03-02 13:54:26 |
[2931.] |
Érdemes lenne a W10-re feltenni a legújabb offline (.exe) java futtatórészt,
https://java.com/en/download/manual.jsp
talán amiatt/annak a hiánya miatt van ez a jelenség most nálad.
Továbbá, nem a régi exe-s abevprogramot kell letölteni, hanem az újabb, 2017-es java-s verziót, innen azt is letöltheted, de ne az online(472Kb) csomagot, hanem nyitsd ki az ablakot, és az offline .jar abavjava telepítőtt töltsd le, azzal menni fog rendesen. Ja, és a java, valamint az abevjava telepítése után is!!! indítsd újra a rendszered!!!
W10-re teleített abevjava-nál ne az első automata beállítás legyen bejelölve, hanem az alábbi linken lévő cikkben is elsőnek említett Felhasználói beállítások legyenek beikszelve az abevjava program telepítésekor, ez nagyon fontos a w10 alatt!
http://www.vaslap.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=114:a-windows-10-operacios-rendszer-nem-engedi-telepuelni-az-anyk-t&catid=10:hirek&Itemid=19
|
| |
|
[válaszok erre: #45456]
|
[előzmény: (45454) hikjma, 2017-03-02 09:45:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 3111. Elküldve:
2017-02-27 14:32:43 |
[2932.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (3110) Peppppino, 2017-02-27 14:12:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 45441. Elküldve:
2017-02-27 10:26:26 |
[2933.] |
Viszont úgy néz ki a dolog, hogy ezen a weboldalon:
Acer Aspire E5-571G Windows 7 x64 Drivers (64-bit)
http://www.getdriver.com/notebook/3609/acer-aspire-e5-571g-windows-7-x64-drivers-64-bit.html
már valóban W7-es, igaz 64 bites drivereket lehet letölteni ehhez az Acer E5-571-es típushoz,
Viszont ez nem kimondottan az E5-573-as gépverzióhoz való driver együttes, de esetleg ahhoz is beválhat, amennyiben az abban lévő komponensekhez való driverekkel próbálkozunk.
|
| |
|
|
[előzmény: (45440) net_user, 2017-02-27 09:45:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 45440. Elküldve:
2017-02-27 09:45:36 |
[2934.] |
Talán előbb nem ártana pontosítani milyen összetevőkkel bír is az a laptop, hiszen abból a családból több felszereltségi, eltérő komponensű darabok is vannak forgalomban, még itthoni, bolti árusítás esetében is.
Egy lehetséges, a honlap szerint ez 32 W7 driverletöltő oldal az Acer-Aspire-e5-573g verzióhoz:
http://www.acersupportus.com/2016/09/acer-aspire-e5-573g-drivers-for-windows-7-32-bit.html
Valójában innen is csak a W10-es drivereket, ráadásul a jelzett 32 bit helyett 64 bites drivereket lehet hozzá letölteni, mint ahogy sok másik W7-driverletöltő oldalhoz hasonlóan ehhez a típushoz. Persze hosszas ereső munkával esetleg valami kamu drivereket össze lehet hozni ehhez is, legvalószínűbb ha a laptop komponensek gyártói driverével próbálkozik az, akinek a w7-re kell a driver.
|
| |
|
[válaszok erre: #45441]
|
[előzmény: (45439) sztar1, 2017-02-27 08:59:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 45423. Elküldve:
2017-02-26 13:53:49 |
[2935.] |
... Merthogy? ....
Mert pl. az olcsó, mai magyar valóságban a lélektani, 100ezer Ft alatti laptopnak nevezett gagyi dolgokat a gagyi oncepció jegyében sajnos eleve gagyi Bios-al hozzák forgalomba!
És ez a gagyi Bios az esetek többségében a w10 telepítését engedi meg/teszi lehetővé.
Amellet, hogy ezekhez nincs is sok esetben más gyári Bios, még frissítés sem, ezért a Bios downgrade ezért már eleve lehetetlen rajtuk, így marad a w10,mint egyetlen telepíthető oprendszer. Ha a gagyi gép Bios-a egy leheletnyivel jobb az átlagosnál, akkor esetleg a w10 mellé, netán ahelyett rá tudsz erőszakolni egy kommersz Linux-ot, és ennyi.
És akkor a szegényes, gyári drivertámogatásról már ne is beszéljünk.
|
| |
|
[válaszok erre: #45424 #45426]
|
[előzmény: (45422) Zolien, 2017-02-26 13:18:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 51646. Elküldve:
2017-02-23 15:59:50 |
[2936.] |
És ez nem vicc!
Sajnos....ez a szomorú valóság!
|
| |
|
|
[előzmény: (51645) masodikmusor, 2017-02-23 15:46:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 45356. Elküldve:
2017-02-21 12:10:38 |
[2937.] |
Semmi érdekes nincs benne, elromlott a hangosító cucc, hibázott a technikai személyzet, de ez már több napja le lett írva, ezzel volt tele a Net, mi ebben az új?
|
| |
|
|
[előzmény: (45353) letaylajos, 2017-02-21 09:13:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 45355. Elküldve:
2017-02-21 11:56:20 |
[2938.] |
Kissé unalmas már ez a kép ismétlés......még hányszor fogod ezt újra belinkelni?
|
| |
|
[válaszok erre: #45357]
|
[előzmény: (45354) letaylajos, 2017-02-21 09:23:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 45352. Elküldve:
2017-02-21 01:33:58 |
[2939.] |
Amennyiben a kérdésed az ún. egyperces betekintő videó részletekre vonatkozott, nos azoknál ez az előbb említett megoldás szintén működik, és a betekintő, 1 perces videót is simán letöltheted ezzel a kiegészítővel. Csak annyiban tér el az előbbiektől a dolgod, hogy itt értelemszerűen nem a fővideót kell elindítanod, hanem a mellette piros kis tégla-ablakban a betekintő videót, és ezt az elindított egyperces videót érzékeli a videó download helper, és ez a kis videórészlet is meg fog jelenni a letölthető videók között.
A képes is látható egyperces betekintő videó részletet itt nézheted meg.(töltheted le megtekintésre)
Nemzeti Audiovizuális Archívum-1.mp4
https://data.hu/get/10331602/Nemzeti_Audiovizualis_Archivum-1.mp4
Videó:
Méret: 6878 KB (6 MB)
Felbontás: 512 x 288
Formátum: H264
Bitráta: 866 kbps
Képkocka / másodperc: 300.000
Hang:
Formátum: MP4A
Bitráta: 64 kbps
Érték: 48000 Hz
Csatornák: 2
|
| |
|
|
[előzmény: (45351) Adam_batyam, 2017-02-20 19:10:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 45350. Elküldve:
2017-02-20 15:43:45 |
[2940.] |
A Video DownloadHelper settings-ben vannak a videó qualities beállítások, amiket a program képes felajánlani a rögzítéshez, íme, ezek lennének azok.
Jól látható, hogy az adaptív részben megvan az a file-mód is, ami az előbb belinkelt első képen is látható, ez az mp4-640x360-30fps videó, mp4a-s hanggal.
Ebből lett a végeredmény, az 512x288-as mp4-es videófájl.
|
| |
|
|
[előzmény: (45349) net_user, 2017-02-20 14:24:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 45349. Elküldve:
2017-02-20 14:24:05 |
[2941.] |
A jelzett webböngésző kiegészítéssel valóban működik a dolog.
A jelzett nava.hu-ról a böngésző kiegészítés megfelelő beállításával -ezek a kiegészítő help-jében szépen le vannak írva- le lehet az egyes videókat menteni.
Én ezzel a címmel, illetve az azon lévő, és elvileg csak a weboldalon megtekinthető videó lementésével próbálkoztam , amúgy a weboldalon, az abba beépített videóplayer, lejátszó egy jwplayer 7.9.1-es verziójú flash-player, és a szokásos videóletöltő kiegészítésekkel innen nem ment a videó lementése.
Tehát ez a cím:
http://nava.hu/id/1861538/
ezen a weboldalon a jelzett jwplayer 7.9.1-es verziójú flash-player, egy hls streamet játszik le, az érdekesség az benne, hogy magán a lejátszón nincsen minőségi beállítás, ami azt jelezheti, hogy a videó csak egyféle méretben van fenn az oldalon, de lehet, hogy én tévedtem ebben, de én más méretű videót nem véltem itt felfedezni.
A jelzett kiegészítést használva a weboldalon lévő kb. 26 perces videót így tudtam lementeni egy 159 MB-os mp4 formátumú videófilébe.
A dologban annyi a csavar, hogy ezt a műveletet egy Live Linux alatt végeztem el, abban is egy Firefox 50.1.0-s verzióval, a linux nem CD-ről futott, hanem a merevlemezre volt telepítve frugall-módban. A Live Linux rendszerre volt amúgy még feltelepítve H264-es encoder, és decoder lib könyvtár/kodeck is, bár nem tudom, hogy ennek ebben az esetben volt e köze a rögzítéshez, ami valós időben történt meg amúgy, a kiegészítés kis ablakának az alján lévő zöld csík, a folyamatkijelző mutatta, hol is tart a kiegészítés a videó rögzítésében, majd amikor végére ért, a kiegészítésben kiírta, hogy fixálás, majd véglegesítette az eddig mp4.part videó fájlt a végleges mp4-es névre, és azonnal megjelent a kiegészítés ablakában a felvett 159 MB-nyi méretű mp4-es formátumú videó lejátszásának a lehetősége is. Tehát a videó lementése valós időben történt meg, ki kellett várni végig a videó lejátszását -a stream lejátszását- de eközben magában a weboldalon lévő flash-lejátszót már meg lehetett állítani, ez a megnyitott stream folyamatot, és annak a rögzítését már nem befolyásolta. Ha valamiért nem akarnánk az egész videót teljes hosszában, méretében felvenni, úgy a kiegészítés ablakában meg lehet állítani az éppen futó videó stream rögzítési folyamatot, és akkor csak egy kis részletet ment le a kiegészítés az egész videóból, ha valakinek netán ilyenre lenne igénye.
A kiegészítés által a telepítéskor, beállításakor kialakított, létrehozott dwhelper nevű alkönyvtárban lévő mp4-es videó a gépre(linux-ra) telepített egyéb videólejátszó programmal is lejátszható lett, ez nálam az SMPlayer program lett, látható a fenti képen a rögzített videó fájl paramétere is.
Magában a kiegészítésben nálam többféle fájlformátumot is felajánlott a videó lementéséhez, annak rögzítéséhez, én a képen is látható 2 Mbps mp4 formátumot választottam ki.
A lementett videó méretét a Linux file-kezelője 159MB-ra teszi, az SMPlayer file ablaka szerint csak 158 MB a rögzített videó mérete, de nem ez a lényeg, hanem az, hogy szépen le tudta menteni a weboldalról az ott csak nézhetőnek beállított videó tartalmat, ami amúgy egészen érdekes kis film a maga nemében.
|
| |
|
[válaszok erre: #45350 #45350 #45351]
|
[előzmény: (45347) Von179, 2017-02-19 20:54:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 3088. Elküldve:
2017-02-18 16:18:23 |
[2942.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3106]
|
[előzmény: (3085) Peppppino, 2017-02-18 13:10:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 45250. Elküldve:
2017-02-13 13:10:11 |
[2944.] |
Mégis, mit vártál?
Elvileg ez a program így hozza fel az usb-kulcson-sd kártyán lévő tartalmakat.
A sima képeket, hangokat, feltéve, ha azok nem sérültek meg, láthatod, a videókat viszont nem valószínű, hogy megjeleníti.
A képen is látható, piros kérdőjeles alkönyvtárakban lévő fájok nem mind jól, teljesen visszaállítható fájlokat takarnak, ez a méretükből is látható elvileg. Bele kell lépni az alkönyvtárakba, és azokban kimazsolázni, melyik fájlok azok, amik nem sérültek meg, és jó eséllyel visszaállíthatóak lesznek, ez minden recovery program esetében igaz.
De figyelj arra, hogy ez a free program csak 1GB-nyi adatot képes regisztráció nélkül visszaállítani.
Vagy próbáld meg ezt a másik programot, ez már megy az oldal szerint Win10 alatt is!
http://www.wondershare.net/ad/data-recovery/?gclid=CLDcpYaDjdICFdIy0wod28AHcA
|
| |
|
|
[előzmény: (45249) hikjma, 2017-02-13 11:57:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 45240. Elküldve:
2017-02-12 13:44:38 |
[2946.] |
A Kodi-ban megnyitsz egy videót, majd az alsó sávon jobbra lévő hangbeállításra kattintasz, és az így megnyitott beállító ablakban tudsz a teljesen feltekert hangerőre még +ban erősítést adni, ez pl. igen jól jön ha olyan videókat nézel, amiknek igen halk a hangja.
|
| |
|
|
[előzmény: (45239) net_user, 2017-02-12 13:10:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 45239. Elküldve:
2017-02-12 13:10:12 |
[2947.] |
Első körben az SMplayer-t ajánlom, ebben is van a beállítás részben hangerősítési lehetőség, lásd a képen. A 110 érték mellett még lehet ott többet is beállítani.
Az SMplayer újabb, 17.2.0-as verzióját, ami nemrég jött ki, innen tudod letölteni.
http://smplayer.sourceforge.net/en/downloads
Ha ez mégsem lenne neked jó valamiért, akkor másik alternatíva a KODI lenne, abban régóta van hangerősítési funkció, a normál hangerő szabályozás mellett, ha jól emlékszem, akár 12 decibeles erősítést is tudsz rá adni +ban.
|
| |
|
[válaszok erre: #45240 #45241]
|
[előzmény: (45238) zoli94, 2017-02-12 12:50:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
