| Találatok száma: 3845 üzenet |
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
5309.  Elküldve:
2016-12-27 14:34:57 |
[3002.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (5307) KWP, 2016-12-27 14:20:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 544. Elküldve:
2016-12-27 13:47:43 |
[3003.] |
Ez nem mond ellent annak, amit írtam, nevezetesen azt, hogy náluk mindenkinek lehetőséget teremtenek arra, hogy alapszintű szolgáltatásként mindenkinek elérhetővé tegyék az emlegetett 50/10Mbites vezetékes kapcsolatot, amire valamennyi kanadainak jogosultnak kell lennie, így szólt a nyilatkozattevő.
Ellenben nálunk mi is van? - kérdem újra, ha nincs neted, vagy még nem volt nálad a tervezett előírás szerinti időtartamban net szolgáltatásod, akkor nálad az új, csomagot fogják alapból bekötni.
Ha már van ne telérésed, -akármilyen is- mint az általad is említett kanadaiak 82 százalékának, akkor velük ellentétben sajnos nálunk nem fogják a csomagodat átjavítani az új csomagra, hanem maradsz a régiben, szóval ez egyáltalán nem a kanadai példa szerinti megoldás, így talán jogos az elmaradott jelző a mi viszonyainkra.
Ami pedig a hálózatok fizikai kiépítését jelenti, az sem vitás, hogy odaát kissé jobban megoldották ezt is, és abban is előbbre járnak, ezt kár is lenne letagadni. Ennyi....
|
| |
|
|
[előzmény: (543) gomey, 2016-12-27 13:30:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 51412. Elküldve:
2016-12-27 13:21:22 |
[3004.] |
És gondolod, hogy a jövőre elég lesz a mostani állapotában lévő HEVC- H.265 kodek ismérve?
És mi van akkor, ha netán a H-265 szabványban változtatásokat fognak eszközölni, és annak betartásához a HEVC- H.265 kodek már netán kevés lesz?
Azért írtam azt, ha most vesz tv-t, és olyat kap, ugyanazért az árért, amiben van T2-t tudó tuner, akkor esetleg érdemesebb olyat venni, mert netán, ha erre módja van, akkor olyan helyen, ahol ilyen rendszerű adást is lehet, és tudna fogni, képes lehet az új tv-vel azt nézni.
Az meg szinte bizonyos, ha nálunk egyszer be is vezetik, biztosan az akkor majd érvényben lévő szabványhoz fogják a rendszert igazítani.
|
| |
|
|
[előzmény: (51411) Melba, 2016-12-27 12:58:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 542. Elküldve:
2016-12-27 12:51:40 |
[3005.] |
Mi ebben az érdekes, és hogy mi nem vagyunk tőlük lemaradva ...
Talán fuss neki mégegyszer:(így talán rájössz a különbségekre)
Alapszolgáltatássá minősítették a vezetékes internetet Kanadában. A Kanadai Rádió-televízió és Távközlési Bizottság (Canadian Radio-television and Telecommunications Commission, CRTC) határozata szerint az állampolgároknak adatkorlát mentes, minimum 50 Mbps letöltési sebességgel rendelkező csomagot kell biztosítani.
„Ma a szélessávú internetszolgáltatás elengedhethetetlen, alapvető távközlési szolgáltatás, amire valamennyi kanadainak jogosultnak kell lennie” fogalmazott a CRTC vezetője.
Szóval érted, minden állampolgárnak, nem úgy mint nálunk, ahol eleve kijelentette a jelenlegi kormányzat, hogy csak ott lesz nagy sebességű az internet, ahol eddig nincs, és csak azoknak, akiknek eddig nem volt.
Vagyis akinek már van drága és lassú net-elérése, az a jelenlegi tervezet szerint nem lesz jogosult az új, nagy sebességű elérésre, az ő csomagja marad a régi lassú, drága csomag!
És hiába akarsz újat, azt csak annak kötik be, akinél egy előre meghatározott ideig még nem volt net-szolgáltatás telepítve, szóval, hol is van itt az egyenlőség, az alapvető nagy sebességű netszolgáltatás, amire odaát minden, érted minden! kanadai jogosult, nálunk meg , hmmm....úgy tűnik, nem mindenki. Legalább is a mostani tervezet szerint nem.
Azért ennek a figyelembe vételével lásd be, kissé, jócskán le vagyunk még maradva, és esetleg így talán már érdekes lehet a cikkben leírt határozat. Igaz, ott a szolgáltatók az emberekért vannak, és nem azért, -mint itthon dívik- hogy a polgáraikat lerabolják és hátrányos helyzetbe kényszerítsék. Igaz az is, hogy ott a közpénzek felhasználását szigorú ellenőrzéseken át valósítják meg, és sokkal kevesebbet rabolnak azokból el, ellentétben a nálunk bevált gyakorlattal.
És akkor most már talán belátod te is, mennyire el vagyunk maradva......
|
| |
|
|
[előzmény: (541) Atilu, 2016-12-27 12:11:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 5305. Elküldve:
2016-12-27 11:24:39 |
[3006.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #5306]
|
[előzmény: (5304) Bubu007, 2016-12-27 10:44:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 51407. Elküldve:
2016-12-27 11:20:58 |
[3007.] |
Ha a Vajna ennyire agresszíven tovább fog terjeszkedni, elképzelhető, hogy valóban szükség lehet egy T2-t is tudó tv-re, de kérdés, az a rendszer, ami majd valamikor -ez még nincs teljesen lefixálva, mikor- esetleg nálunk is bevezetésre kerül, az majd azonos lesz e a mostani T2-ként hirdetett rendszerrel, szabvánnyal, én ebben kissé szkeptikus vagyok.
De, mivel tv-t nem 2-3 évre vesz az ember, -mármint a normálisabbja- így nem árthat, ha a kiszemelt vevőkészülék valóban ismeri, és tudja kezelni, használni a T2-t, persze nem felárért kínálva, mint azt mostanában lehetett látni pár üzletben.
|
| |
|
|
[előzmény: (51406) SittingBull, 2016-12-27 11:00:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 51403. Elküldve:
2016-12-26 18:11:25 |
[3009.] |
Odaát.....:))
Az Alcor tunerje nem túl érzékeny, ezért erősebb antennajelet kíván meg, mint általában véve az egyéb eszközök. Viszont igen erősen érzékeny a jelszint változásokra, ingadozásokra.
Ez utóbbi ellen Te csak egy jó antennával, és annak megfelelő irányba állításával tudsz védekezni.
A jó antenna által adott jelet, ha az az Alcornak nem lenne elég, akkor célszerű azt erősítővel megtámogatni, persze az a legjobb erősítő, aminek az erősítését Te is tudod állítani, szabályozni.
Igazából nálad úgy lenne talán célszerű megoldani hogy az egyetlen antenna jelét egy passzív elosztóval szétbontanád a Stong-ok, illetve az Alcor-ok irányában, utóbbiak felé menő vezetékbe egy erősítőt is beiktathatsz, ha az esetleg kellene.
|
| |
|
[válaszok erre: #51404]
|
[előzmény: (51402) Kamuálmos, 2016-12-26 17:55:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 5301. Elküldve:
2016-12-26 17:56:49 |
[3010.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (5289) miki2002, 2016-12-25 22:15:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 51394. Elküldve:
2016-12-26 17:15:55 |
[3011.] |
"tápegysége nem a legjobb kategória, az a +5V antenna táp bekapcsolása ugyan segít néha az erősítő nélküli antennák esetében,"
Segít ha zárlatra kapcsolják?
Jogos, most olvastam, hogy neki nincs még erősítő az antennán, sorry.
És nem erősítő nélkülit, hanem tápfeladó nélkülit akartam írni, csak belekavarodtam már egészen, hiszen már egy hete csak az Alcorra gondolok....
Amúgy jó az Alcor, nálam pl. jobban bevált, mint az istenített Wayteq HD-s box, abból én kettőt vittem vissza, mindkettő hibás működést produkált, az eladó ajánlotta végül az Alcor HD 1800-at, és egy jó antennát hozzá, nekem eddig bevált.
Az egy dolog, hogy földrajzilag hiába vagyok a Száva utcai adó mellet kb. két kilóméteres körön belül, de nincsen közvetlen rálátásom a toronyra, és mégis jó a vétel, igaz nem százas értékeket érek el, de 69-70-es jelerősség illetve 96-98-as jelminőségi értékkel nálam az Alcor megfelelően működik, inmáron 5 éve.
|
| |
|
[válaszok erre: #51395 #51395]
|
[előzmény: (51389) miki2002, 2016-12-26 16:44:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 51388. Elküldve:
2016-12-26 16:34:55 |
[3012.] |
Ez viszont egyértelműen a felfűzés káros hatását erősíti, tehát itt az ideje nekiállni, és antennaügyileg helyrehozni a rendszeredet.
Ennek első lépése kell, hogy legyen, a felfűzések megszüntetése.
A többire már kaptál több jó tanácsot.
Amit még én ehhez le tudok írni, az Alcor -nekem is ez van, már írtam- tápegysége nem a legjobb kategória, az a +5V antenna táp bekapcsolása ugyan segít néha az erősítő nélküli antennák esetében, de akkor is jobb, az antennához való saját táp(feladó) alkalmazása, mint az Alcor ilyen beépített lehetősége. Ismerősnél felszereltem az erkélyre, ő vette, kb.10.ezer FT. volt annó az ára, -szabadban van de nem éri se eső, se hó, szél az igen, de masszív tartóval szereltem, így ez utóbbi nem jelent problémát elmozdulás okán- egy erősítős kültéri/beltéri üzemmódra is alkalmas csészealj kinézetű antennát, nos ahhoz gyárilag adtak megfelelő méretű, teljesítményű tápot, és az antennavezetékbe beépíthető tápfeladórészt is. Ezen saját eszközökkel jobb eredményt lehetett elérni, mint az Alcor saját, belső antennatápláló megoldásával. Nekem nagyon úgy tűnik, mintha az Alcor gép belső tápja kissé aláméretezett lenne, vagy éppen a határon mozoghat, ha az antennaerősítő + tápfesz is be van rajta kapcsolva.
|
| |
|
[válaszok erre: #51389]
|
[előzmény: (51387) Kamuálmos, 2016-12-26 16:21:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 5281. Elküldve:
2016-12-25 15:00:41 |
[3013.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #5282]
|
[előzmény: (5280) net_user, 2016-12-25 14:27:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 5280. Elküldve:
2016-12-25 14:27:44 |
[3014.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #5281]
|
[előzmény: (5279) gaby71, 2016-12-25 13:53:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 3846. Elküldve:
2016-12-25 12:35:52 |
[3015.] |
Vannak, de azokat jövőre tartogatják, meglepinek! :)
|
| |
|
|
[előzmény: (3845) attila.scourgeofgod, 2016-12-24 12:15:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 51324. Elküldve:
2016-12-22 14:27:25 |
[3016.] |
Köszönöm a gyors választ!
|
| |
|
|
[előzmény: (51323) Blindspot, 2016-12-22 14:17:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
