| Találatok száma: 3851 üzenet |
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3851
|
51131.  Elküldve:
2016-12-08 16:14:31 |
[3076.] |
Tegnap ketten is kérdeztük már -olvass vissza- hogy a tv-dben be van e kapcsolva a menüben a hbb rész, erre még nem adtál értékelhető választ.
Ha van net azon a tv-n, és megy a youtube, akkor viszont a hbb tv kapcsolati résszel van gond, vagy eleve nincs is bekapcsolva a tv-ben a hbb rész, vagy nem megfelelő annak a beállítása, ez utóbbi a kézikönyvben, a linkelt pdf állományban le van írva, miként kell abban a tv-ben ezt beállítani.
|
| |
|
[válaszok erre: #51132]
|
[előzmény: (51129) monguz1, 2016-12-08 16:05:11]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3851
|
| 51130. Elküldve:
2016-12-08 16:05:32 |
[3077.] |
... Nem a windowst futtató procid fog majd nekiállni a wifin száguldozó streamet ki és betitkosítani. ...
Ez igaz, de....
Jelen esetben arról volna ám szó, hgy adott egy otthoni wifi hálózat, egy központi(modern, vagy kevésbé modern ) routerrel, illetve adott egy akármilyen oprendszert futató okostv, vagy beépített, belső wifi-vel, vagy külső, usb-s wifi eszközzel, és ezt a kettőt kellene összehozni, hogy működjön is valahogy, és az okoska tv-n lehessen normálisan nézni iptv-s stream adásokat is.(meg a hbb tv-t)
Ebből következően az asztali, windows-os gép elvileg ki is esik, és csak annyiban számít a jelenléte, ha ő éppen működik a stream-et nézni kívánt okostv-vel egyidőben, úgy az általános (előfzetői csomagból) net-sebességből elvesz egy keveset az egyidejű működésével.
Már ez is lassulást eredményez, de az igazi lassulást a wifi router és az okoska tv, a beépített, vagy usb-s wifi dugaszával fogja jelenteni.
Amennyiben a wifi-router modern, úgy az abban lévő processzortól függ alapból a titkosítási sebesség, de! -ott van még az okostv is, ennek, ennél viszont a tv-be beépített oprendszer+a tv-be beépített processor fogja kezelni a tv-be esetleg alapból beépített, belső wifi chip-et, illetve az usb-re dugott wifi-dugaszt.
Ebből is látható, hogy ezen eszközök nem biztos, hogy ugyanazon titkosítási protokollokat fognak ismerni, tudni, tehát ezeket először össze kell hangolni.
Továbbá, ha bekapcsolt titkosítással fog működni a router-okostv kapcsolat, úgy az okoska tv-be épített oprendszerre, illetve az okostv-be beépített, nem minden esetben acélos teljesítménnyel bíró processzorra fog hárulni a feladat a titkosítás kibogozására is, és ez bizony lassulást okozhat. Gyengébb teljesítményű(processzorú) eszközön, okostv-n mindenképp.
Ha pedig az okostv procija le van terhelve a titkosítási feladatokkal, + még esetleg egy full hd-s stream jelfolyamattal is meg kell birkóznia, meg még a stream-ba beültettet videó+audió kodeckek futtatásával is, szóval látható, hogy szegény okostv procira mennyi minden feladat hárul. _Ha ebből egy keveset elveszünk, vagyis minimális titkosítással, netán anélkül futtatjuk a wifi-kapcsolatot házon belül, -ez sok esetben a helyi körülmények között nem jelent nagy biztonsági problémát, kivéve, ha a házunk előtt lopná valaki szemérmetlenül a net-elérésünket- így ha az okostv procijának a válláról lekerül a titkosítással járó + feladat, úgy a wifi sebesség is nagyobb lehet, és az okostv proci is jobban tud gazdálkodni az erejével, ezáltal növelhetjük a stream kikódolására jutó processzor teljesítményt is, ami végső soron a stream megjelenítésére lesz jótékony hatással.
|
| |
|
|
[előzmény: (51128) KWP, 2016-12-08 15:35:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3851
|
| 51127. Elküldve:
2016-12-08 15:20:16 |
[3078.] |
Nem kell vitába szállni, az tény, hogy a mai nagy átlagot képező, nem túlzottan modern eszközökön a bekapcsolt titkosítás igenis lassít, főleg, ha a net-elérést eleve egy kisebb előfizetői net-csomaggal végzik- a net-en is olvasni lehet, számtalan teszt bizonyítja, és saját tapasztalás is, azért mertem leírni.
Ha már eleve acélosabb net-csomagod van, és az eszközeid is modernek, akkor valóban alig érzékelhető a titkosítás miatti sebességcsökkenés, de ez akkor is létezik, legfeljebb ebből Te alig, vagy éppen szinte semmit nem fogsz érzékelni.
De gyengébb netcsomag+nem túl modern eszközök esetében bizony a bekapcsolt titkosítás igenis hatással van a sebességre, és főleg a sztream jellegű felhasználáskor ez igenis hátrányt jelenthet.
Továbbá, szintén hátrány az is, ha a wifi-n megosztott net-et több wifi képes készülék között kell szétosztani, mert ugye ez is csökkenti a bekapcsolt eszközök függvényében a sebességet.
|
| |
|
[válaszok erre: #51128]
|
[előzmény: (51126) Klown, 2016-12-08 13:50:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3851
|
| 51125. Elküldve:
2016-12-08 13:40:36 |
[3079.] |
De a legcélszerűbb, ha az első összekapcsolódást eleve titkosítás nélkül végezzük el, amúgy az egyes készülékekbe beépített ún. varázslók pont így, titkosítás nélkül hozzák létre a wifi kapcsolatot a nagy általánosságban. Persze van olyan varázsló is, -ez amúgy egy szoftverbeállítás függvénye csupán- hogy a varázslóeszköz (segítő-szoftver) már eleve a legalacsonyabb titkosítási protokoll-al végzi el, (WEP-vagy a WPA)kíséreli meg az egyes eszközök közötti kapcsolat létrehozását. Ezek amúgy általában az eszközök kézikönyvében (a pdf-ben!) le vannak írva, érdemes ennek ott utána nézni.
Egy fokkal modernebb dolog, ha a wifi-routeren és az összekapcsolni kívánt eszközökön létezik egy olyan különálló, fizikailag(értsd kézzel) működtethető gomb, (WPS gomb) ami pont az összekapcsolódást segíti elő, ez amúgy szintén egy szoftveres varázsló ténylegesen, de itt annak indítását ezzel a különálló gomb segítségével végezzük el.
Ez a gomb lehetővé teszi, hogy a router és a többi wifi-s eszköz összehangolja egymás közt a titkosítási protokollokat, -a WPS-gomb által indított varázsló ilyenkor végigpróbálja az összes titkosítási protokoll-t, és azok közül azt fogja kiválasztani, és beállítani, amit minden eszköz tud, és biztonsággal tud alkalmazni, használni. Továbbá, a wifi kapcsolathoz ilyenkor eleve hozzárendel automatán egy előre beállított, a hitelesítést elősegítő, egy előmegosztott titkosítási kulcsot, és ennek segítségével hangolja össze a kapcsolódni kívánt eszközöket.
Ha egyénileg, kézzel végezzük el a beállításokat, ezen titkosítási kulcsot nekünk kell megadnunk, és beírnunk a router és az eszközök beállításaiba.
Természetesen azt is vegyük számításba, hogy a wifi-n keresztüli Internet-megosztás a bekapcsolt titkosítás erősségétől függően akár lassulhat is, ez pedig a stream esetében pont nem kívánatos, mármint a lassulás, ezért a routert és az okos tv-t, box-ot érdemesebb inkább vezetékkel összekapcsoltatni, mint wifi-n keresztül.
|
| |
|
[válaszok erre: #51126]
|
[előzmény: (51124) net_user, 2016-12-08 13:07:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3851
|
| 51124. Elküldve:
2016-12-08 13:07:27 |
[3080.] |
Lehet, hogy a wifi esetében azért nem jó az összekapcsolódás mert az összekapcsolni kívánt készülékek, lásd a routered és a wifi-képes okostv-d, vagy a wifi-s boxod eleve nem tudja azt a bővített titkosítási metódust, amit a router amúgy tudna, jelesül a wpa2-öt és a modernebbeket. Pont ezért kell a routert és a többi wifi-képes eszközt ezért a legalacsonyabb titkosítási metódussal összekapcsoltatni először, ez jelesül a wpa, ha jól emlékszem, és, ha minden készülék tudja ezt az alap wifi-titkosítási metódust, és a kapcsolat létrejön és stabil, akkor esetleg lehet emelni a titkosítási protokoll-t magasabb szintre, feltéve, ha ennek valóban van valami értelme, és helyileg -az egyes egyéneknél a helyi sajátosságok miatt!- erre igény mutatkozna esetleg. Viszont, ekkor figyelni kell arra, hogy az összes!!! összekapcsolandó wifi-s eszköz is tudja ezeket a modernebb titkosítási protokollokat kezelni, mert ha nem, akkor nem fognak tudni összekapcsolódni, és nem fog létrejönni a wifi-s eszközök közötti wifi kapcsolat.
|
| |
|
[válaszok erre: #51125]
|
[előzmény: (51122) attila.scourgeofgod, 2016-12-08 08:52:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3851
|
| 3034. Elküldve:
2016-12-07 21:52:30 |
[3081.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (3033) vassikaa, 2016-12-07 21:44:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3851
|
| 3032. Elküldve:
2016-12-07 21:08:16 |
[3082.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3033]
|
[előzmény: (3030) Torma334, 2016-12-07 20:38:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3851
|
| 51121. Elküldve:
2016-12-07 21:05:54 |
[3083.] |
Van abban a tv-ben, a menüben egy hálózati varázsló is a beállításhoz, ez a kézikönyvben is le van írva, talán próbáld meg azzal a net-elérést megoldani.
Amíg nincs net-elérésed, addig a hbb tv-sem fog működni!
|
| |
|
[válaszok erre: #51129]
|
[előzmény: (51120) monguz1, 2016-12-07 20:49:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3851
|
| 3028. Elküldve:
2016-12-07 20:32:57 |
[3084.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3029]
|
[előzmény: (3027) manias82, 2016-12-07 20:27:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3851
|
| 3026. Elküldve:
2016-12-07 20:16:13 |
[3085.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3027]
|
[előzmény: (3024) Torma334, 2016-12-07 19:40:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3851
|
| 51119. Elküldve:
2016-12-07 20:10:52 |
[3086.] |
Ez működik nálad?
|
| |
|
[válaszok erre: #51120]
|
[előzmény: (51117) monguz1, 2016-12-07 19:57:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3851
|
| 51116. Elküldve:
2016-12-07 19:56:55 |
[3087.] |
A smart TV-k esetében ma már a legtöbb készülék rendelkezik HbbTV funkcióval. TV készülék vásárláskor érdemes rákérdezni, hogy a kiválasztott készülék HbbTV képes-e. A már meglévő készülékek esetében érdemes a menüben rákeresni a funkció aktiválásának lehetőségére. A legtöbb modellben a HbbTV képesség aktiválásának módja: "Menü" gomb -> Egyéb beállítások menü -> a HbbTV állapotot "Be" állapotba tenni.
|
| |
|
|
[előzmény: (51111) monguz1, 2016-12-07 19:22:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3851
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3851
|
| 3023. Elküldve:
2016-12-07 19:16:33 |
[3089.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3024 #3037]
|
[előzmény: (3022) Nanecsi, 2016-12-07 18:43:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3851
|
| 51105. Elküldve:
2016-12-07 11:05:56 |
[3090.] |
Pár napja nálam is ez volt a hibajelenség, ugyanilyen Alcor HD-1800 boxom van, mint neked, az antenna nem mozdult el, a box is működőképes, tehát ez nem hardverhiba volt. Később, úgy jó egy napi várakozás után magától -illetve a szolgáltatótól, ő javított ki valamit, mert náluk volt a hiba- elmúlt a hiba, és visszajöttek a megszokott jelerősség/jelminőség értékek, és a csatornák is normálisan nézhetőek.
Újrahangolni nem sok értelme van, amíg a jelzett hibajelenség fenn áll, a gyári visszaállítás sem sokat javít a helyzeten, ez nem a te hibád.
Nem tudom, hogy milyen firmware van a Te boxodban, a legutolsó, hivatalos Alcor HD 1800-as firmware ez volt:
Firmware HD-1800 készülékhez (2011. 07. 25.)
HD-1800_20110714.zip (1.77 MB)
http://www.alcordigital.hu/download.php?id=154
A firmware frissítés menete: -ha netán még régebbi firmware-val rendelkeznél-érdemes feltenni ezt, mert ez még jól működik, legalább is nálam jó!
Természetesen a firmware frissítés után a boxot újra be kell állítani, -frissítés után az első kép amúgy is a beállításé lesz- ehhez a box kézikönyve adhat segítséget, meg az is, ha elmented magadnak, leírod magadnak az egyes beállításaidat.
|
| |
|
[válaszok erre: #51106 #51160]
|
[előzmény: (51102) Kamuálmos, 2016-12-07 07:43:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3851
|
| 3021. Elküldve:
2016-12-07 10:24:22 |
[3091.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (3020) br, 2016-12-07 08:04:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3851
|
| 44513. Elküldve:
2016-12-07 05:00:39 |
[3092.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #44514 #44523]
|
[előzmény: (44512) scansatelit, 2016-12-07 00:45:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3851
|
| 5084. Elküldve:
2016-12-05 18:28:13 |
[3093.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (5082) Quite, 2016-12-05 18:17:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3851
|
| 498. Elküldve:
2016-12-05 18:08:45 |
[3094.] |
Akkor a vezeték behúzása megoldhatónak tűnik újabb kábelcsatorna -betonfúrás stb.- kialakítása nélkül is, ez csökkentheti a kiépítés költségét.
Feltéve, ha a régi vezetékek még alkalmasak az iptv-re, ha nem, akkor viszont már újakat kell behúzni. Ez már a harmadik emeletet véve alapul, úgy kb.3-5.ezerrel dobja meg a költséget, de ezen szerintem nem érdemes garasoskodni.
De én úgy emlékszem, új előfizetőnek nem számláznak ilyet, -lásd a hűségszerződést- hanem a lakásig tartó szerelés és kábelezés a szolgáltató zsebére, költségére történik.
A lakáson belüli kábelezés, csatlakozók felszerelése már viszont térítésköteles.
|
| |
|
|
[előzmény: (497) vpeti22, 2016-12-05 16:16:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3851
|
| 3019. Elküldve:
2016-12-05 16:02:25 |
[3095.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (3018) celeburdi, 2016-12-04 18:37:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3851
|
| 496. Elküldve:
2016-12-05 15:46:38 |
[3096.] |
A Telekom szekrény pontosan mit is jelent a Te esetedben?
Hagyományos réz-alapú telefonvezetéket, elosztót, vagy koax-kábelt?
Lakótelepi ház vagy családi ház?
Az iptv-t hagyományos kábelen fogod kapni, vagy koax-kábelen?
Van analóg(digitális) T-Home tv előfizetésed?
A házban(panelban) már van kiépített vezetékcsatorna, amiben még esetleg elférhet(nek) az új hálózati kábel/koax-vezeték(ek), vagy azt is ki kell még építeni?
--------
Ezek mind hozzátartoznak a helyi sajátosságok kérdésköréhez.
|
| |
|
[válaszok erre: #497]
|
[előzmény: (495) vpeti22, 2016-12-05 15:20:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3851
|
| 494. Elküldve:
2016-12-05 14:56:09 |
[3097.] |
Milyen szerelési költségre gondolsz egy, már meglévő, élő szolgáltatás esetében, ahol csak a meglévő csomagodat váltják le újabbra?
--------------
Amennyiben új kiépítésről, új belépésről van szó, akkor igen, léteznek szerelési és anyagköltségek, de ez egyénenként, és a telepítési hely adottságainak a függvénye.
Új belépőként még elképzelhető az is, hogy a szerelési költséget nem is neked kell állnod, ha ezért a belépési feltételeben meghatározott hűséget vállalsz.
|
| |
|
[válaszok erre: #495]
|
[előzmény: (493) vpeti22, 2016-12-05 13:59:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3851
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3851
|
| 44494. Elküldve:
2016-12-05 13:12:06 |
[3099.] |
"Családi használatra gyerekek youtube,filmletöltés MPEG4 egyebek lennének"
"Hát erre bármelyik mai gép megfelel.
Én nemrég vettem kifejezetten kis teljesítményű gépet, a videók simán mennek rajta."
--------------------
Igen, a felső kitételelet, megfogalmazásokat kisebb, és emiatt relatíve olcsóbb gépekkel is meg lehet valósítani. Két ilyen szellemben összerakott gépről tennék be linket, hozátréve azt, hogy ezek eleve egy jól megfontolt kompromisszum eredményeként ilyen felépítésűek.
Az elsőben nincs is hagyományos hdd, hanem csak egy ssd van, míg a másodikban már a hagyományos hdd lett beépítve. Ez amúgy igény szerint módosítható, hiszen a cég a vevő igényei szerint is módosítja a linkelt gépek configjait. Az ssd-s gép jó lehet csak oprendszer futtatásra, és a programok, és a letöltött adatok, filmek, egyebek pedig az egyes egyén saját merevlemezére vihetőek fel, a gép bruttó ára mellett megmaradó pénzből -az eredeti keret, ha jól emlékszem, max:140ezer Ft volt- tehát a gépvásárlás utáni megmaradt pénzből lehet még venni mindenkinek egy saját hdd-t, (ssd-t, igény szerint) amire az egyéni cuccok kerülhetnek.
A második gépben hagyományos hdd van, jó nagy méretű, tehát ezen akár még a család is elférhet, igaz, talán kissé szűk lesz, ha mindenki ezt a gépet akarja nyúzni, de itt is marad még a megadott keretből annyi pénz hogy akár még egy második hdd-t is bele lehet tenni/venni az alapgépbe(hez)
A videórész mindkét esetben integrált Intel HD, ez gépenként eltérő verziójú, de a kijelölt célt simán képes kiszolgálni.
Az első gép linkje:
http://www.pcbolt.eu/spd/pc_99/Asztali-PC-Intel-Core-i3-CPU120GB-SSD4GB-DDR4-RAM
A második kiszemelt gép linkje:
http://www.pcbolt.eu/spd/pc_08/Komplett-szamitogep-INTEL-Core-i3-36Ghz-Haswell-ma
Felhívnám a tisztelt kérdező figyelmét arra, hogy a gépek a linkeken is megemlített módon akár a saját igények szerint módosíthatóak, az ingyenes házhoz szállítás és a két év garancia mindkét gép esetében adott.
-------------------------
Mindkét gép esetében a megadott maximum keretből van lehetőség + hdd, illetve +ssd vásárlására is, illetve még a linkeken szereplő (vagy más, jobb) monitor vételére is.(ha a monitort is cserélni kellene netán)
|
| |
|
|
[előzmény: (44490) gomey, 2016-12-05 11:33:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3851
|
| 3016. Elküldve:
2016-12-04 16:51:31 |
[3100.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3017]
|
[előzmény: (3015) br, 2016-12-04 16:42:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
