| Találatok száma: 3789 üzenet |
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3789
|
3028.  Elküldve:
2016-07-17 12:02:15 |
[3426.] |
...Egyébként a sorozatoknál az alkotók külön jelöltek ki helyet a reklámok részére, elsötétedik a kép, jelezve, hogy ide szánták a reklámot, ajánlót, mert ide helyezve nem töri meg a film lendületét, kevésbé zavaró a néző számára... Itthon van, hogy elsötétül a kép, folytatódik a sorozat, majd két mondat után a jelenetbe már bele is cseszik a reklámot...
Igen, erről beszélek én is, a filmek, műsorok készítői - hiszen ők tudják ezt a legjobban - eleve számolnak a reklámokkal -hiszen odaát, a tengerentúlon ahol a kereskedelmi tv-zés hazája van, ez már régóta adott dolog - úgy adják meg, illetve ajánlják fel a reklámok helyét, hogy azok nem törik meg a sugárzott médiatartalom lendületét folyamatát, csak időben kissé megállítják azt, ami ugyan egy kicsit bosszantó dolog, de az elfogadható legkisebb rossz, ami történhet egy filmmel, műsorral a reklámok bevágása miatt.
Amit Te is említesz, az a pillanatnyi elsötétülés is egy ilyen folyamat része, de mivel az itthoni tv-s társaságok (most felejtsük el egy pillanatra a külföldi bejegyzésüket) ezen ajánlásokra maximálisan sz..nak, ezért vannak az általad (és általam is) megemlített, káros folyamatok, amik végül is odáig vezethetnek, hogy a nézők, és főleg a fizetős nézői tömegek is a kérdéses kereskedelmi csatorna ellen fognak fellépni valamilyen formában, legvégső estben a csatornától való teljes elfordulással, az előfizetések drámai lemondásával.
Az meg, hogy eleve úgy variálnak a reklámok bevágási helyeivel, hogy közben figyelik a konkurenciát, az mikor is ad reklámot, az oda vezet, hogy az egyik megpróbál a másik előtt adni, ha ez nem jön össze, mert ugye a másik, a konkurencia sem hülye, és az is figyel ilyenekre, akkor marad a patthelyzet, és létrejön az, ami most is tapasztalható, hogy közel azonos időben ad mindenki reklámot, maximum azok hosszával játszhatnak, illetve a kurrens filmek, műsorok kezdési időpontjait tehetik a másik elé pár perccel.
|
| |
|
[válaszok erre: #3029]
|
[előzmény: (3027) yaksi, 2016-07-17 11:32:08]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3789
|
| 3026. Elküldve:
2016-07-17 11:06:57 |
[3427.] |
Talán azokat, amelyiknek van magyarországi(ra) érvényes sugárzási (frekvenciahasználati) engedélye, eleve úgy kéne kiadni ezen sugárzási és frekvencia használati engedélyeket, hogy ezen szempontokat is bele kéne venni az engedélyezési okmányba, de igen, ehhez a törvénynek és a hatóságnak is komolyabban kéne vennie azt, amit csinál.
Az, hogy egy tv-csoport külföldön van bejegyezve, -lásd a Szivaros Vajna brigádot - az leginkább az adózást befolyásolja, de ha nincs magyarországi sugárzási (frekvenciahasználati) engedélye, akkor neki annyi! Ha meg engedély nélkül sugároz kintről, az ellen nemzetközi porondon fel lehet lépni hivatalosan.
|
| |
|
|
[előzmény: (3025) d97es, 2016-07-17 10:57:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3789
|
| 3024. Elküldve:
2016-07-17 10:49:36 |
[3428.] |
Nem beszélve arról a tényről, hogy a filmek legnagyobb része eleve ismétlés!
Ezer éves filmeket vesznek elő, és adják be, mint új film, legalább is ez a gyakorlat a mindkét kereskedelmi -rtl,tv2- adóknál. Az meg még külön plusz ilyenkor, hogy a kérdéses filmet netán még másik adó is leadta netán nemrégiben.(vajon ilyenor csereberélik a filmkészletüket a háttérben, titokban megegyezve egymással???)
Az ember végre örül, hogy nem valami ezeréves dolgot tolnak le újra, és közben kiderül hogy ezt már régebben is leadták, csak közben eltelt egy kis idő, és előveszik újra, és leadják újra. De legalább ne tennék oda az új -New- jelzőt, pirosan kiemelve a filmismertető mellé, ez a pofátlanság legnagyobbika.
Amiért a régi filmeket felhoztam, az, hogy ezekben sokszor a régi reklámbevágások hatására bizonyos kis részek, néha egész jelenetek tűnnek el, válnak használhatatlanná, -ezt egy stúdiós ismerős mesélte el- ugyanis a hibás vágás miatt sérül az a két jelenet, amibe belevágnak a reklám kedvéért, és ilyenkor a sérült jelenetet -mivel a vágási hiba miatti sérülés zavart okozna az egész film folyamatában, ezért inkább kivágják a sérült jelenetet, így előfordul sokszor, hogy emiatt is rövidülnek meg a filmek.
Hiába, a filmvágás egy külön szakma, és ezeknél a kereskedelmi tv-knél az eredményt elnézve erősen kétlem, hogy profi filmvágók vannak alkalmazásban, inkább egy gyorstalpalós filmes kurzusról kikerült egyedek lehetnek ott, jó pénzért, és eléggé szarul is végzik a munkájukat. Lásd, olyankor is bevágnak a filmbe, amikor a szereplő még épp beszél, és nem ott folytatják, természetesen, ahol elvágták, hanem már egy másik jelenet kezdésénél. Így ilyenkor is elvész a filmből egy kis részlet. Sok kicsi, sokra megy, és az előírt mennyiségű reklámot meg le kell adni, -néha még többet is- mert ha nem, akkor meg a reklámoztatók morognak, esetleg nem fizetnek újra, szóval bonyolult dolog ez a kereskedelmi tv-zés. De nem annyira bonyolult lenne, ha inkább azt néznék, ahhoz igazodnának, hogy a film ne sérüljön meg a reklámblokk behelyezésével, és azt a műveletet végeznék el normálisan, - régebben még úgy csinálták!- nem pedig azt lesnék, hogy a konkurencia mikor adja a reklámot, és ők is akkor tennék be kötelezően a saját reklámjukat, nem törődve azzal, hogy ennek milyen káros következménye lesz az éppen futó filmre, műsorra!
Ezt is kéne a Felügyeleti szerveknek ellenőriznie a reklámok esetében, nemcsak a hangerő-emelést! Ugyanis a tv-csatorna működtetői ezzel a ténykedésükkel a felhasználók élvezeti jogait sértik meg, főleg a fizetős felhasználókról van szó itt elsősorban, és ezen fizetős rétegek jogosan várhatják el, ha már fizetnek valamiért, akkor a műsort a legkevesebb káros mellékhatások nélkül szeretnék élvezni, ha már ezért fizettek!
A kereskedelmi tv-zésben sajnos jelen vannak a reklámok, ezeket kikerülni nem lehet, ezt, ha nehezen is, de tudomásul vesszük, de, azt már nem! - hogy ezen reklámokat ész nélkül szórják, vágják bele a filmbe, műsorba, megkurtítva azokat.
És van még olyan is, hogy mivel van egy műsorsorrend, időbeli kezdési-végzési pontokkal előre kiadva, ehhez igazodni kell, a filmben a reklámoknak meg kell jelenniük, és ha a műsorok összeállítója nem jól számolt, akkor marad a vágás, mint végső korrigáló eszköz. Na, az ilyet kéne igazán szigorúan megbüntetni!
|
| |
|
[válaszok erre: #3025 #3027]
|
[előzmény: (3023) yaksi, 2016-07-16 19:41:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3789
|
| 49705. Elküldve:
2016-07-16 21:07:58 |
[3429.] |
... Semmi értelme egy technikai témába politikát bevinni ...
Sajnos az van, hogy ezen technikai téma, -hogy Téged idézzelek- már eleve át van szőve a politikával teljesen, így, ha a témáról beszélsz, írsz, abban óhatatlanul meg fog jelenni a politika is.
Amit viszont Te írtál, idézem:
... a két oldal álláspontja épp annyira kibékíthetetlen, mint itt ...
nos ebben sajnos igazad van. Sajnos......
|
| |
|
|
[előzmény: (49704) Tévészerelő, 2016-07-16 21:01:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3789
|
| 49698. Elküldve:
2016-07-16 20:28:42 |
[3430.] |
Ugyan kérlek, fogd fel úgy, hogy Magyarország ebben is jobban teljesít!
Utat mutatunk a többi ország kormányának, hogyan is tudják megszerettetni magukat a néppel!
Persze azt megnézném, hogyan nyúlna meg egy német honpolgár képe, ha Angela Merkel asszony jelenne meg a kedvenc meccsük közti reklámblokkban, és a menekültügyi politikáját dicsőítené, valószínűleg szegény tv-készülék bánná ezt.
Amúgy meg javaslom, fogd fel úgy a reklám kormánypropagandaperceket, mint egy közönséges árucikk reklámot. Jusson eszedbe az, hogy a jó bornak nem kell sok reklám, a szarnak viszont annál több!
|
| |
|
[válaszok erre: #49699]
|
[előzmény: (49697) alex4, 2016-07-16 20:08:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3789
|
| 49696. Elküldve:
2016-07-16 20:02:20 |
[3431.] |
Ez már azért sem jó vízió, mert ennyi új, -és valszeg majdan HD-ben is működő- csatornához kevés lesz a mostani DVB-T rendszer, és ha bejön a jóslatod, akkor bizony itt rendszerváltásra lesz szükség!
Na ne ijedj meg, nem az OV-t és talpnyaló rendszerét fogják leváltani, hanem a ff-sugárzó rendszert kell kibővíteni/átállítani a DVB-T2-re.
De ebből is gondok lesznek majd, hiszen a víziód szerinti elszegényülő -vagy már most is az- széles népréteg így nem fogja tudni megvenni az újabb eszközöket, így az ideológiai hadviseléshez szerinted vizionált újabb TV csatornákat sem fogja így látni, élvezni.
És még van még egy kis gond, az említett szegényedő/már elszegényedett réteg már az elkövetkező adókat sem fogja tudni befizetni, hiszen munkája sem lesz, -ki alkalmaz majd agyilag elbutult, erőnlétileg, testileg, lelkileg lepusztult bió-robotokat- így azután megcsappan az állami bevétel, és nem fog jutni több pénz újabb csatornák elindítására.
Arra meg ne nagyon számolj, hogy a Kövér Szivaros majd az összerabolt millióit fogja beáldozni erre, szóval ezt a víziót kissé át kéne gondolnod újra..... :)
|
| |
|
|
[előzmény: (49691) sat_2joco, 2016-07-16 19:40:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3789
|
| 3022. Elküldve:
2016-07-16 19:18:31 |
[3432.] |
Vagy, ha nem hosszú reklámblokkokat alkalmaznak -néha ilyen is van- akkor viszont időben több, kis reklámblokk van betéve a műsorokba! A hatás ugyanaz, kibirhatatlan!
Amúgy ez a rövid, de sok reklámblokk megoldás már a délutáni-kora esti sorozatoknál is megvan, akárcsak az esti-késői filmeknél.
A kedvencem az, amikor a hosszú főcím után végre elindul a film, és megy talán két jelenetig, és azonnal jön a reklámblokk! Akár úgy is, hogy még a szereplő reklám előtti, utolsó mondatát vágják vele ketté, és természetesen a reklám után nem ott folytatva tovább a cselekményt.
|
| |
|
[válaszok erre: #3023]
|
[előzmény: (3021) bopeti02, 2016-07-16 18:56:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3789
|
| 49656. Elküldve:
2016-07-16 11:44:03 |
[3433.] |
... És mint minden szolgáltató azt rak be / azt vesz ki amit csak akar. ...
Az ASZF betartásával, persze.
És amennyiben ezen csatornamódosítások sértik, hátrányosan érintik az előfizetőt, akkor köteles a szolgáltató az előfizető részére biztosítani a megfelelő tájékoztatást, és a lehetőséget a csatornától való elállásra, külön díjfizetés nélkül.(ez mondjuk az előfizetőseket érinti inkább, a feltöltősök simán nem fognak ezek után feltölteni, és annyi......maradnak ingyenesek, ha még maradni akarnak.)
Ami pedig a hírcsatornák korrektségét illeti, nyilvánvalóan egy állami kötődési hírcsatorna annak a propagandáját fogja jobban erőltetni, ritka azon hírcsatorna, amelyik nem ezt teszi, és korrekt (ha nem százszázalékosan is, mert ez nem mindig jön össze) tud maradni a hírtájékoztatás terén.
De, valóban, a török (és a francia) helyzetről ma messze a legjobb híradást az Euronews média sugározza, jelenleg. Nálam még mindig működik, bejön az ingyenes adóknál, és talán úgy lenne a teljesen korrekt megoldás, ha így is maradna, akár a tájékoztatás szempontjából, akár politikailag is.
------------------------
Amúgy az M5-ön már reggel kint volt a kép, igaz a hang meg most elment semmi nem lehet tökéletes......
|
| |
|
|
[előzmény: (49655) gomey, 2016-07-16 11:20:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3789
|
| 49598. Elküldve:
2016-07-14 14:39:30 |
[3434.] |
És az neked miért is lenne jó?
Annyi embernél meg amúgy sem tudsz egy időben parabola antennát szerelni.
Bár, ha nem szerelsz, hanem eladsz, úgy esetleg érthető lenne a lelkesedésed...
|
| |
|
|
[előzmény: (49596) gomey, 2016-07-14 14:34:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3789
|
| 49594. Elküldve:
2016-07-14 14:29:47 |
[3435.] |
... Persze rokonomnak az előfizetéssel együtt kb 80 000 ft-be került az átállás. ...
Amennyiben új tv-t vett akkor érthető, de új tv az másnak is annyi lenne(volt) tehát ez nem igazán az átállás ellenzésére jó példa. Az már inkább az lenne, ha azt firtatnád, hogy a készülékgyártók, és a forgalmazók miért nem eleve DVB-T2-es tv-ek, boxokat hoztak be, adtak oda a váltáskor. Eleve számítani lehetett rá, hogy ez lesz, előbb, utóbb, és ez inkább az ő saruk, mint a sugárzó cég sara. Amúgy egy rendszer váltás mindig pénzbe, sok pénzbe kerül, legyen az a kulturát sugárzó rendszer, vagy netán a politikai rendszer változása.
A környező országokban ezt okosabban oldották meg, igaz ők nem annyira gazdagok, mint mi, ők erre sokkal jobban odafigyeltek, és nem verték eleve meg a polgáraikat felesleges rendszerű készülékek vásárlásával.
|
| |
|
[válaszok erre: #49601]
|
[előzmény: (49592) exchange, 2016-07-14 14:06:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3789
|
| 49593. Elküldve:
2016-07-14 14:13:23 |
[3436.] |
... Remélem visszajön addigra az áram.:D ...
Annyira még nem szart be a Paksi erőmű, hogy nem lenne képes elég áramot szolgáltatni, de hiába is ad áramot, ha ez egyesek fejében nem gyújt nagyobb fényt, világosságot!
Valóban eltűnhetne az a két kereskedelmi vacak, semmi szükség már rájuk! A műsoraik borzasztóak, a filmek meg ezeréves ismétlések, újak csak elvétve akadnak, vannak azért, de azokat meg talán a közmédia is meg tudná venni, van miből.
Nem sok bizadalmam van az új M5 adóban, de, az tény, hogy a következő nagy sport események miatt sikerülhet az M4-re eddig jutott hatalmas terhelés enyhítésére, illetve az eseményekből is többet tudnak így élőben mutatni. Ez mondjuk akár még jó is lehet!
Az meg, hogy idézem:
... Szeptember végétől az M5 oktatási, kulturális és ismeretterjesztő csatornaként működik tovább, Bartók televízióként. ...
talán végre egy kis színvonal emelést hozhat az ingyenes adók által sugárzott katyvaszba.
Remélem a Bartók nevet nem fogják megcsúfítani, kár lenne....
|
| |
|
|
[előzmény: (49591) Zolien, 2016-07-14 13:58:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3789
|
| 49588. Elküldve:
2016-07-14 13:47:03 |
[3437.] |
Azért, ha már az idézgetéseknél tartunk, talán nem ártott volna pontosabban idézni, hiszen a DTW News-on megjelent cikk máshol is elérhető, olvasható, pl. itt is:
http://itcafe.hu/hir/mindig_tv_hd_csatornak.html
és ott is ez szerepel, szó szerint:
A MinDig TV keretében eddig tesztjelleggel elérhető Euronews élő műsora kikerül a választékból, a MinDig TV Applikációban továbbiakban is fogható lesz, valamint bekerül az ingyenesen elérhető MinDig TV Plusz (HbbTV) kínálatába is.
Tehát a kérdéses adó teljesen nem tűnik el a MinDig TV kínálatból, igaz, ez a lecsökkentett elérhetőség azokat nem fogja megvigasztalni, akik nem rendelkezne Android-os vevővel, illetve nem HbbTV képes a tv készülékük.
A gond csak ott van, ha neadj Isten olyan új, kötelezően továbbítandó (állami?) csatornák is megjelennek később, amik most még csak elképzelés szinten léteznek, és ezeknek kell (kellene?) majd helyet szorítani a szűkös frekvenciasávban!
Akkor mi lesz majd? - repül ki a TV2, meg az RTLKlub is? Netán még a C8 is?
Vagy netán rájönnek végre, hogy itt lenne már az ideje váltani a DVB-T2-re?
|
| |
|
[válaszok erre: #49589 #49591 #49592]
|
[előzmény: (49583) gomey, 2016-07-14 12:57:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3789
|
| 3015. Elküldve:
2016-07-14 12:32:15 |
[3438.] |
Hát nekem erről egyáltalán nem hangjegy jut eszembe először, -az valahogy kissé máshogy néz ki- hanem inkább egy kisméretű golf ütő, amely mögött egy túlméretes, színes, dekorációs golflabda van elhelyezve.
|
| |
|
[válaszok erre: #3016]
|
[előzmény: (3014) attila.scourgeofgod, 2016-07-14 11:09:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3789
|
| 3003. Elküldve:
2016-07-13 11:28:39 |
[3439.] |
...nekem az elsők sokkal szebbek voltak...
Az előző is, a mostani is jellegtelen, szar munka.
De itt eredendően magával a névvel van gond, -Izaura TV- ehhez normális, jól kinéző, mindenkinek elfogadható logót gyártani , hát nem könnyű eset...valóban.
A másik csatorna logó hogy hasonlít e egy már létező, ha jól értettem német adó logójára, lehet, de akkor ez is inkább a grafikus-logótervező fantáziátlanságát mutatja....
|
| |
|
[válaszok erre: #3009]
|
[előzmény: (2999) molnarzse, 2016-07-13 11:12:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3789
|
| 42610. Elküldve:
2016-07-07 13:51:12 |
[3440.] |
A Gmail kényszer?....
NRLD181 tudtommal Szerbiából levelezget, de nincs valami túl jó véleménye az ottani Net-szolgáltatókról, talán ezért a Gmail kényszere.
|
| |
|
[válaszok erre: #42612]
|
[előzmény: (42603) Jumapili, 2016-07-06 10:08:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3789
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3789
|
| 3651. Elküldve:
2016-06-20 15:43:18 |
[3442.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #3654 #3668]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3789
|
| 3598. Elküldve:
2016-06-18 17:04:30 |
[3443.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3599]
|
[előzmény: (3597) net_user, 2016-06-18 16:50:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3789
|
| 3597. Elküldve:
2016-06-18 16:50:29 |
[3444.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3598 #3601]
|
[előzmény: (3593) Gabywap, 2016-06-18 14:28:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3789
|
| 3596. Elküldve:
2016-06-18 16:34:47 |
[3445.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (3594) sam_laris, 2016-06-18 15:21:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
