| Találatok száma: 3853 üzenet |
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
49588.  Elküldve:
2016-07-14 13:47:03 |
[3501.] |
Azért, ha már az idézgetéseknél tartunk, talán nem ártott volna pontosabban idézni, hiszen a DTW News-on megjelent cikk máshol is elérhető, olvasható, pl. itt is:
http://itcafe.hu/hir/mindig_tv_hd_csatornak.html
és ott is ez szerepel, szó szerint:
A MinDig TV keretében eddig tesztjelleggel elérhető Euronews élő műsora kikerül a választékból, a MinDig TV Applikációban továbbiakban is fogható lesz, valamint bekerül az ingyenesen elérhető MinDig TV Plusz (HbbTV) kínálatába is.
Tehát a kérdéses adó teljesen nem tűnik el a MinDig TV kínálatból, igaz, ez a lecsökkentett elérhetőség azokat nem fogja megvigasztalni, akik nem rendelkezne Android-os vevővel, illetve nem HbbTV képes a tv készülékük.
A gond csak ott van, ha neadj Isten olyan új, kötelezően továbbítandó (állami?) csatornák is megjelennek később, amik most még csak elképzelés szinten léteznek, és ezeknek kell (kellene?) majd helyet szorítani a szűkös frekvenciasávban!
Akkor mi lesz majd? - repül ki a TV2, meg az RTLKlub is? Netán még a C8 is?
Vagy netán rájönnek végre, hogy itt lenne már az ideje váltani a DVB-T2-re?
|
| |
|
[válaszok erre: #49589 #49591 #49592]
|
[előzmény: (49583) gomey, 2016-07-14 12:57:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 3015. Elküldve:
2016-07-14 12:32:15 |
[3502.] |
Hát nekem erről egyáltalán nem hangjegy jut eszembe először, -az valahogy kissé máshogy néz ki- hanem inkább egy kisméretű golf ütő, amely mögött egy túlméretes, színes, dekorációs golflabda van elhelyezve.
|
| |
|
[válaszok erre: #3016]
|
[előzmény: (3014) attila.scourgeofgod, 2016-07-14 11:09:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 3003. Elküldve:
2016-07-13 11:28:39 |
[3503.] |
...nekem az elsők sokkal szebbek voltak...
Az előző is, a mostani is jellegtelen, szar munka.
De itt eredendően magával a névvel van gond, -Izaura TV- ehhez normális, jól kinéző, mindenkinek elfogadható logót gyártani , hát nem könnyű eset...valóban.
A másik csatorna logó hogy hasonlít e egy már létező, ha jól értettem német adó logójára, lehet, de akkor ez is inkább a grafikus-logótervező fantáziátlanságát mutatja....
|
| |
|
[válaszok erre: #3009]
|
[előzmény: (2999) molnarzse, 2016-07-13 11:12:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 42610. Elküldve:
2016-07-07 13:51:12 |
[3504.] |
A Gmail kényszer?....
NRLD181 tudtommal Szerbiából levelezget, de nincs valami túl jó véleménye az ottani Net-szolgáltatókról, talán ezért a Gmail kényszere.
|
| |
|
[válaszok erre: #42612]
|
[előzmény: (42603) Jumapili, 2016-07-06 10:08:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 3651. Elküldve:
2016-06-20 15:43:18 |
[3506.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #3654 #3668]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 3598. Elküldve:
2016-06-18 17:04:30 |
[3507.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3599]
|
[előzmény: (3597) net_user, 2016-06-18 16:50:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 3597. Elküldve:
2016-06-18 16:50:29 |
[3508.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3598 #3601]
|
[előzmény: (3593) Gabywap, 2016-06-18 14:28:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 3596. Elküldve:
2016-06-18 16:34:47 |
[3509.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (3594) sam_laris, 2016-06-18 15:21:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 49453. Elküldve:
2016-06-10 17:59:34 |
[3510.] |
Igen, közben észrevettem én is, de a lényegen ez nem sokat változtat, az általam is belinkelt Nedis cucc is ugyanez a termék, és ugyancsak 5V kell neki!
Ezt vagy dugasztáppal, vagy a box-ból, szerencsésebb esetben a TV-ből is tudod biztosítani az antennának.
Az más kérdés, hogy kinél, milyen vételi környezetben melyik antennatípus válik be.
Amit én bizonyossággal tudok, hogy egy panellakás harmadik emeletén, ahol közvetlen rálátás nincs az adóra, csak a velem szemben lévő épületről van visszavert jel, ott az előbb belinkelt erősírős antennával,
http://m3digital.hu/antenna/belteri-foldi-antenna/funke-odsc-100-wayteq
a box-ból az 5V tápfesz megadása után 89/96 antenna jelérték olvasható ki a box-ból, az antenna jelerősség ellenőrzésekor, a kép tiszta, nincsen semmilyen probléma.
Ugyanakkor, ugyanazos panelegységben a negyedik emeleten, a ház másik felében, a közvetlen adóra rálátás ellenére -igaz másfajta antennával!- jóval kevesebb érték volt kiolvasható a box-ból, és a kép sem volt olyan jó, mint nálam, a másik oldalon, ahol még közvetlen adóra rálátás sincs!
Tehát ez egyrészt próba-szerencse is, van, ahol sima antennával eleve nincs értékelhető jel, ott azért még érdemes egy erősítős antennával egy próbát megejteni, hátha. Az én esetemben is ez volt a helyzet, az üzletben, ahol a Funke antennát vettem, akkor még egybecsomagolva a dugasztáppal! - az eladó, ismerve a ház helyzetét, és az onnan érkező vevői visszajelzéseket, korrekt módon -ezúttal is köszönet neki a hozzáállásáért!- először nem is akarta a Funke-t eladni, mondván, ott, azon a helyen úgysem tudok jó képet összehozni.
Végül megegyeztünk, -erre jó az ismeretség! - ha nem jutok semmire, visszaveszi a terméket. Nem kellett visszavinnem, azóta is hiba nélkül működik, és még ráadásul nincs is kinn a kültérben, hanem beltérben van elhelyezve, igaz az ablaküveg mögött van közvetlen, de így is jó a vétel. Bizonyos, hogy az antennát kültérbe helyezve, a rálátást az adóra biztosítva magasabb jelérték lenne elérhető, és erősítés nélkül is, de ez nálam, a helyzeti adottságok miatt -nincs közvetlen adóra rálátási lehetőség, nincs erkély, még kilépő sem, illetve a tetőre nem engednek saját antennát felállítani, ez van, erről kár is beszélni, elég kört futottam emiatt, hiába!- nem megoldható, így maradt a belső térben való antenna(erősítős) használat, meg a szerencse, hogy összejött a dolog.
|
| |
|
[válaszok erre: #49454]
|
[előzmény: (49450) petersk, 2016-06-10 17:09:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 49449. Elküldve:
2016-06-10 17:02:58 |
[3511.] |
matthews!
A belinkelt oldal már nem elérhető, így konkrét típusnév hiányában csak találgatni lehet, ahogy fgabor87 is mondta, az ilyen, erősítős antennák a nagy általánosságban az 5V tápfeszültséget igénylik, mint pl. ez a termék is:
http://webshop.hqnedis.hu/hu-hu/tv-muhold/muhold-antenna/550455567/kn-dvbt-uni20l
de ez nem szentírás, ugyanis vannak olyanok is, amelyek eleve 12V tápfeszkót igényelnek maguknak! Mindenkor az antenna mellé csomagolt leírást, esetleg a gyártói weboldal specifikációja az irányadó.
Mivel az M3 bolt már nem forgalmazza ezen Valueline fantázianevű terméket, -ami amúgy egy neves gyártó, címmegjelölés nélküli, bevált terméke is lehet ám!!- rákeresve a Net-en a Nedis is felvette a terméklistájába a Valueline fantázianévvel forgalmazott termékeket, és egy, az általad belinkelt antennához hasonlót találtam náluk is, igaz, az csak 15dB-nyereséggel bír, de valószínűleg hasonló termék lesz, itt a linkje:
http://webshop.hqnedis.hu/hu-hu/tv-muhold/muhold-antenna/550516577/vls-dvbt-out20
itt meg a képe:
Szóval ez a leírása szerint 5 VDC bemeneti feszültséget igényel.
Ezt az 5V-ot általában a DVB-T box-ok simán képesek szolgáltatni, illetve az újabb TV-készülékek is, az antennavezetéken keresztül.
De kapható általában külön 5 VDC-s dugasztáp is, mellékelve hozzá az antennavezetékbe köthető tápfeladó csatlakozóval.
Sok esetben a gyártók még beleteszik az antenna dobozába is a dugasztápot, de itthon a kiskereskedők meg azokat szépen kiveszik az erősítős antenna dobozából! - tisztelet azon kevés kereskedőnek, akik ezt nem teszik meg!!! - és a kivett dugasztápot külön tételként értékesítik pár ezer forintért. Pofátlan munka, de ez van! - sajnos!
Erre jó példa az én esetem is, én egy ilyen antennát használok, jó eredménnyel: - nem a linkelt boltból vettem, máshol, és még régebben!-
http://m3digital.hu/antenna/belteri-foldi-antenna/funke-odsc-100-wayteq
Ennek az antennának a gyári kiszerelésű dobozában még benne volt a gyári, 5V-os dugasztáp is, az említett antenna tápfeszültség feladó közdarabbal egyetemben!
Ma ugyanezt az antennát már a gyári dugasztápja nélkül!!! árulják a legtöbb helyen ugyanazon gyári dobozban! Ennyit a kiskereskedői magatartásról!
De vissza a kérdésedhez!
Vannak azonban olyan antennák is, amik valóban 12V-ot igényelnek, lásd például a Nedis kinálatából ezt a termékeket:
http://webshop.hqnedis.hu/hu-hu/550455561/kn-dvbt-in75l
http://webshop.hqnedis.hu/hu-hu/550436891/ant-117-knl
Tehát mindig a termék leírásában megadott tápfeszültség érték az irányadó.
|
| |
|
[válaszok erre: #49450]
|
[előzmény: (49445) matthews, 2016-06-09 12:19:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 3495. Elküldve:
2016-06-05 15:05:12 |
[3512.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3496 #3497]
|
[előzmény: (3494) mann00, 2016-06-05 10:30:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 3472. Elküldve:
2016-06-04 12:22:10 |
[3513.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3473]
|
[előzmény: (3470) gaby71, 2016-06-04 10:33:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 3376. Elküldve:
2016-05-23 23:11:45 |
[3514.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (3374) kzoli72, 2016-05-23 21:52:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 3375. Elküldve:
2016-05-23 23:05:45 |
[3515.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3377]
|
[előzmény: (3365) d.czika, 2016-05-23 18:16:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 3364. Elküldve:
2016-05-23 17:28:18 |
[3516.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #3365 #3366]
|
[előzmény: (3363) d.czika, 2016-05-23 16:56:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 42241. Elküldve:
2016-05-22 14:12:17 |
[3518.] |
... Ja,hát nem warez appokat kell letölteni. Akkor nincs ilyen gond. ...
Ezt most úgy mondod, mint aki még az életében soha nem töltött le semmilyen tiltott szoftvert, kalóz iptv-s linket, stb.
Inkább úgy írhattad volna le, ha már warez dolgot töltünk le, akkor azt ne! közvetlenül a gépünkön tároljuk, hanem tegyük, rejtsük el azt jól máshova!
Hogy ne találjon rá semmilyen kémprogram, vírus kereső-irtó és egyéb spion szoftver!
Így talán értelmesebb mondat lett volna ...
/az is tény, hogy egy kalóz, feltört oprendszert -főleg, ha azt napi rendszerességgel használjuk is - kissé nehéz jól elrejteni/
|
| |
|
[válaszok erre: #42243]
|
[előzmény: (42237) sztar1, 2016-05-22 13:50:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 42240. Elküldve:
2016-05-22 14:04:20 |
[3519.] |
És még örülhetsz is, hogy csak azt kaptál, és nem mást! 
|
| |
|
|
[előzmény: (42239) Jumapili, 2016-05-22 14:02:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853
|
| 42238. Elküldve:
2016-05-22 13:59:34 |
[3520.] |
... Akit tényleg meg akarnak figyelni, azt a frissítések (javítások) nélkül is képesek. ...
Na, a W10 is megér egy misét!
Az előbb említettem, hogy minden szoftver valamiért kinéz a Net-re, vagy automatikusan, vagy a felhasználó által indított frissítés keresés okán.(vagy egyéb, más okból netán)
A felhasználókat meg erősen irritálták azok a tények, hogy előbb-utóbb kiderült róluk, hogy netán kalóz szoftvereket, kalóz Windows-t futtatnak, és ugye ennek meg lett a hátul ütője is.
A nagy egyéni szabadságra hivatkozva támadták ezen spion szoftvereket, és mi lett a vége?
Az új ingyenes W10-ben már eltávolíthatatlanul bele lett szőve egy olyan + funkció, hogy a W10 képes -és meg is teszi!!! - átnézni a gépedet (a hivatalos verzió szerint káros szoftverekre, hívatlan betolakodóra, illetve azok ellen való jobb védekezésre hivatkozva) és azon, ha talál neki nem tetsző szoftvert, lásd kalózverziós példányt, vagy mást, akkor azt simán képes letörölni, és ezt gondolkodás nélkül meg is teszi!
Kellett nektek ingyen W10, nesze nektek, megkaptátok!
És megint ki járt jól? - na ki?
Hát persze, hogy nem a felhasználó, holott a hivatalos közlemény szerint mindez az Ő biztonsága érdekében lett kifejlesztve! - persze, ha még van valaki, aki ezt el is hiszi!
Jól mondta az előbb yaksi, -nincsenek illúzióim- már nekem sincsenek, és a régi mondás újra, új értelmet kapott.
... Bízzál Istenben, és(de) tartsd szárazon a puskaport! ...(Oliver Cromwell)
|
| |
|
[válaszok erre: #42242 #42244]
|
[előzmény: (42235) Jumapili, 2016-05-22 13:34:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
