Találatok száma: 3798 üzenet |
|
|

net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3798
|
48952. Elküldve:
2016-01-21 20:37:23 |
[3651.] |
Miki, az nem jó, mert nem szabványos rs-323 kábelről van szó, hanem ún. null-modemkábelről, aminek mások a lábbekötései, mint a szabványos, rs-232 soros kábelnek!
Tehát eprom égetéshez nem jó az átalakító, oda csak a speciális, gyári null-modem kábel, vagy egy saját gyártású ilyen kábel kell!
A gyári ilyen kábel drága, én is itthon gyártottam le kettő, használt szabványos rs-232 kábelt áldoztam fel emiatt, de van egy jó spéci kábelem. Amúgy belinkeltem a Google keresést, abban ott van az említett null-modem kábel bekötése is.
Ráadásul ide ún. apa-apa stílusú, mindkét végén dugós kialakítású spéci kábel kell, nem a megszokott, standard -apa-anya kialakítású sz.gépkábel.
|
|
[válaszok erre: #48955]
|
[előzmény: (48951) miki2002, 2016-01-21 20:22:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3798
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3798
|
48941. Elküldve:
2016-01-21 16:13:37 |
[3653.] |
Bocs Miki, de én úgy tudom, -és saját, szomorú tapasztalatom mondatja velem - a két gép firmware-ja, bármennyire is hasonló, nem tehető fel a másikra, tehát nem teljesen csereszabatosak egymáséval.
Nálam is ment egy időben két napig egy wayteq szoftver, -próbaképp- de nem érte meg a harmadik napot. És ekkor kellet a soros kábelt elkészítenem a gyári szoftver visszaégetéséhez!(mert azt meg nem adnak hozzá gyárilag - a szervizeseknek van, most már nekem is van, jól jöhet még)
Szóval én nem ajánlom a firmware csereberét a két gép között.
|
|
[válaszok erre: #48943 #48948]
|
[előzmény: (48940) miki2002, 2016-01-21 13:40:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3798
|
1212. Elküldve:
2016-01-21 14:36:19 |
[3654.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #1219]
|
[előzmény: (1211) fisher5, 2016-01-21 14:03:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3798
|
1210. Elküldve:
2016-01-21 14:00:59 |
[3655.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
|
[előzmény: (1206) fisher5, 2016-01-21 13:49:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3798
|
1208. Elküldve:
2016-01-21 13:52:07 |
[3656.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
|
[előzmény: (1205) miki2002, 2016-01-21 13:48:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3798
|
1204. Elküldve:
2016-01-21 13:43:32 |
[3657.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #1205]
|
[előzmény: (1202) miki2002, 2016-01-21 13:26:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3798
|
1200. Elküldve:
2016-01-21 13:09:33 |
[3658.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #1203 #1218]
|
[előzmény: (1199) net_user, 2016-01-21 12:20:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3798
|
1199. Elküldve:
2016-01-21 12:20:55 |
[3659.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #1200 #1202]
|
[előzmény: (1198) Gmk87, 2016-01-21 10:27:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3798
|
1192. Elküldve:
2016-01-20 16:08:47 |
[3660.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #1193]
|
[előzmény: (1190) krystyan, 2016-01-20 16:00:08]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3798
|
1189. Elküldve:
2016-01-20 15:49:21 |
[3661.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #1190 #1191 #1194 #1195 #1196]
|
[előzmény: (1188) miki2002, 2016-01-20 15:37:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3798
|
1187. Elküldve:
2016-01-20 15:15:08 |
[3662.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #1198]
|
[előzmény: (1186) Gmk87, 2016-01-20 14:50:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3798
|
1185. Elküldve:
2016-01-20 14:27:56 |
[3663.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #1186 #1188]
|
[előzmény: (1184) Bigfic, 2016-01-20 14:03:04]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3798
|
1182. Elküldve:
2016-01-20 12:17:30 |
[3664.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #1183 #1184]
|
[előzmény: (1181) Bigfic, 2016-01-20 11:48:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3798
|
1165. Elküldve:
2016-01-19 11:42:30 |
[3665.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #1168]
|
[előzmény: (1163) jmsmen, 2016-01-19 03:00:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3798
|
2302. Elküldve:
2016-01-16 13:41:09 |
[3666.] |
Vagyis, ha jól értem amit leírtál -8-18-ig lábak kiiktatása- akkor csináltál a Scart csatiból egy sima Composite videó-kimenetet. DE, ha így van, akkor az előbb belinkelt táblázatban megtalálható 17-es lábat azért kösd vissza, az ugyanis a Composite videó kimenet földje!
-17=VGND=Composite Video Ground-
Remélem így már jó lesz. Sajnos kézzel kell az AV-t kapcsolni, de ez kibírható.
Az Alcor HD 1800-as cuccnál az elején még nem Scart-Scart kábelt adtak a géphez, hanem Scart-RCA-s kábelt, és ott is a régi tv távirányítójával kellett váltani a TV-n az AV bemenetet. Később, a reklamálásomra az Alcor szervizben ingyen adtak pluszban egy Full bekötésű Scart-Scart kábelt, és elnézést is kértek, hogy rossz kábelt csomagoltak a gép mellé a gyárban. Így most van két fajta kábel is a box-hoz, a Scart-RCA kábel meg a később megvett Samu TV-hez is nagyon jól jött amúgy, mert azon a Samsung Planó TV-n a Scart-Scart kábellel a hangban alacsony búgás volt állandóan tapasztalható, sehogyan sem tudtam azt elhárítani. A Scart-RCA kábel bevetésével meg helyreállt a rend, igaz én is kézzel kapcsolom a Tv-n az AV-t, de nekem még megvan a Samu eredeti távirányítója.
|
|
[válaszok erre: #2303]
|
[előzmény: (2301) fgabor87, 2016-01-16 12:21:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3798
|
2300. Elküldve:
2016-01-16 12:05:54 |
[3667.] |
http://www.muszeroldal.hu/assistance/scart2.pdf
A táblázatban a GND nevek jelölik a test-et, így külön van az audiónak, az RGB-nek(ott ráadásul a három szinre lebontva mindegyik ágnak külön testje van) a data-nak és a BLNK-nak, a Blanking Signal-nak is.
Szerintem te ez utóbbit méred a 3V-ra.
Próbáld meg a 21-essel jelzett a csatlakozó lábakat körülölelő fémburokra rámérni, elvileg annak is a testre kéne lennie kötve. Néha ez nincs is testre kötve pár készülékben.
|
|
[válaszok erre: #2301]
|
[előzmény: (2299) fgabor87, 2016-01-16 10:49:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3798
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3798
|
48863. Elküldve:
2016-01-15 22:00:51 |
[3669.] |
Nagyon javasolom, hogy nézz utána, miket írkálsz.
Ezt írtad:
"Az eszköz alkalmas a magyarországi földfelszíni, szabad hozzáférésű digitális televíziós műsorszórás vételére." akkor baromság, amit írtál, hiszen a MindigTV-s HD adást is megjeleníti...
A HD(720) adást igen, erről szó a HD Ready szabvány, viszont arról ment eddig a szó, hogy a Full-HD-t azt már nem képes natívan egy az egyben megjeleníteni, és emiatt rögzíteni sem!!!
Amit pedig a ts konténerről írtál, na, az nagy baromság.
Ezt olvasd el, ha nem hiszel nekem.
http://www.hfctechnics.hu/termekek/id/55/
Rögtön az elején azt a részt, hogy az Mpeg-2 TS jel......
Én ott írtam hibásan (856 hsz,) ahol -idézem magamat- ezt írtam le:
Tömörítetlen .TS filét véve alapul!
A MindigTV nem tömörítetlen TS jelet sugároz, hanem MPEG4/H.264/AVC tömörítésú jeleket SD illetve HD felbontásban. A HD felbontás két részből áll a low, az a 720p, a Full-HD meg a már emlegetett 1920x1080 felbontás.
|
|
[válaszok erre: #48864 #48865 #48866]
|
[előzmény: (48862) sanyci, 2016-01-15 21:27:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3798
|
48861. Elküldve:
2016-01-15 21:02:11 |
[3670.] |
Az értetlenségedet látva tanácsolom, hogy nézd át jobban a HD READY szabványt, azután gondolkodj el azon, miért is nem rögzíthet egy olyan HD READY tv sugárzott Full-HD adást, amelyik nem képes az 1080p adást venni az antennabemenetről, csak a külső digitális bemenetekről.
Egyébiránt arról még nem hallottál, hogy a .ts formátumon belül a HD és a Full-HD jelek meg vannak különböztetve?
És megvannak különböztetve még a sugárzott tv jeleknél az SD minőségűek is, és ezen megkülönböztetések, csatornaleírók alapján áll össze az általad is említett ts jel.
Javaslom, annak is nézz utána, hogyan áll össze, milyen összetevőket tartalmaz a transport stream (TS) jel.
És emiatt pont nem kell a 720p-s ts jelhez konverter a rögzítéskor, meg persze a képernyőn való lejátszáskor sem!
Az 1080p sugárzott ts jelnél -vagy ha jobban tetszik, streamnál- sincs szükség konverterre, mert eleve azt nem is fogja a tv felismerni, és rögzíteni sem, pont a szabvány miatt!
Amennyiben számítógépről, vagy egyéb, pl. blu-ray készülékről küldesz a tv-re a megfelelő videó csatlakozókon keresztül 1080p-s jelet, azt viszont értelmezni, és felismerni is fogja a HD Ready tv készülék, - a szabvány szerinti HD Ready készülék- csak ilyenkor annak az elektronikája azt a videójelet le fogja konvertálni a képernyő felbontásnak megfelelő méretre.
Nem kell elhinni nekem, tessék erre rákeresni, és utána nézni, és is azt tettem.
És azt az általad kifogásolt magyarázatot is videó/TV technikával foglalkozó oldalakon leírtak alapján mertem bemásolni, szóval nincs ebben semmi önellentmondás, és nincs benne keveredés, csak értelmesebben kéne olvasnod.
|
|
[válaszok erre: #48862]
|
[előzmény: (48860) sanyci, 2016-01-15 20:11:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3798
|
48859. Elküldve:
2016-01-15 19:23:50 |
[3671.] |
Itt a Full-HD-s Philips 32PFH4100/88 gép magyar nyelvű kézikönyve:
32pfh4100_88_dfu_hun.pdf
Felhasználói kézikönyv PDFfájl, 1.8 MB, közzétéve 2015. augusztus 5.
http://download.p4c.philips.com/files/3/32pfh4100_88/32pfh4100_88_dfu_hun.pdf
Menj benne a 3.8-as oldalra, ugyanaz a szöveg van ebben is, mint a kisebb HD Ready-s gép kézikönyvében is!
|
|
|
[előzmény: (48858) net_user, 2016-01-15 18:57:12]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3798
|
48858. Elküldve:
2016-01-15 18:57:12 |
[3672.] |
Nem, mégpedig ezért nem:
A HD Ready címkét azok a megjelenítők kaphatják meg, amelyek:
• fizikailag legalább 720 sor megjelenítésére képesek, és képarányuk 16:9-es
• komponens (YPbPr) és HDMI vagy DVI csatlakozón tudnak HD jelet fogadni
• a HD jel fogadására alkalmas bemeneteken fogadni tudják a 720p és 1080i formátumú (1280×720@50/60Hz progresszív és 1920×1080@50/60Hz váltottsoros) jelet
• a DVI vagy HDMI csatlakozón támogatják a HDCP másolásvédelmi eljárást
Hogy eloszlassuk a tévhiteket: a HD Ready logónak nem feltétele, hogy a készülék a 1080p jelet képes legyen egyáltalán felismerni, valamint, hogy az 1920×1080 pixeles jelet natív formában (1:1-es leképezéssel) meg tudja jeleníteni. Ennek megfelelően egy HD Ready eszköz az 1080 soros jelet, ha felismeri, átméretezve, kisebb felbontással jeleníti meg. (Tévék esetében ez többnyire 1366×768 pixelt, projektoroknál 1280×720 pixelt jelent.)
Ezért, mivel abban a HD Ready eszközben eleve csak egy 1366×768 pixelt megjeleníteni tudó kijelzőpanel van, -nem véletlenül- így ez a készülék a szabvány miatt nem fogja neked az 1080p jelet felismerni, és rögzíteni!
A fentiekből következik az, hogy a digitális videóbemenetekre -HDMI-DVI- adott 1080p Full-HD felbontású jelet viszont a szabvány miatt fel fogja ismerni, és azt a képernyő felbontására lekonvertálva meg is fogja tudni jeleníteni.
Tehát az olcsóbb HD Ready gépekbe nem fognak komolyabb kijelzőpanelt és elektronikát szerelni, hiszen akkor ki venné meg a gyár Full-HD-s gépezeteit.
A kérdéses HD READY-s masina, a PHILIPS 32PHT4100/12 tv készülék az Euronics-nál jelenleg 69.999FT-ért vehető meg, két éves jótálással!
http://www.euronics.hu/philips_32pht410012-p46981.html
Ugyanezen Philips tv Full-HD-s kivitelben,
PHILIPS 32PFH4100/88 típusjelzéssel ugyanott 79.999Ft-ért vihető el, szintén két év jótállással!
http://www.euronics.hu/PHILIPS-32PFH410088-p46032
És ez már tud Full-HD-ben is rögzíteni, és ebben komolyabb kijelzőpanel, és valamivel jobb elektronika van.
De egyfajta kézikönyv van mindkettőhöz, és mindkettőben ugyanaz a szöveg van a rögzítésnél a merevlemez méretre!
Ráadásul a poén az, hogy a Full-HD-s gépre csak sima DVB-T/C-t írnak az Euronics ismertetőben, míg a kisebbig gépre meg DVB-T/T2/C-öt, ez is érdekes dolog!
|
|
[válaszok erre: #48859 #48860]
|
[előzmény: (48857) sanyci, 2016-01-15 17:52:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3798
|
48856. Elküldve:
2016-01-15 16:05:40 |
[3673.] |
Számoljunk csak, a HD(HD-Ready=1280×720) minőségben, -tehát nem a Full-HD-ben(HD-Ready 1080p=1920x1080)- egy percre nyugodtan lehet számolni 45, de inkább 50MB-ot, ha ezt 1 órára vetíted, az így 60x50=3GB-ot tesz ki óránként! Tömörítetlen .TS filét véve alapul! Full-HD-t meg nyugodtam számolhatod ennek a kettő-kettő és félszeres méretével. De ez az említett Philips TV nem képes Full-HD-s megjelenítésre.
Mivel ez az említett Philips TV a HD READY(1280×720) kategóriában indult, így a Full-HD-nak nevezett, 1920x1080 méretű videóanyagot csak a videóbemeneteken (HDMI és ha van, a DVI-n) ismeri fel, és fogadja el, és jeleníti meg, de a lejátszáskor lekeveri azt a TV-panel képernyőfelbontáshoz, ami itt -az említett Philips TV-nél- jellemzően az 1366×768 pixelt jelenti.
Az, hogy ezt a nagy merevlemezméretet miért adja meg a Philips, talán az lehetne a válasz, hogy magának a rögzítést végző PVR szoftvernek van ekkora lemezhelyigénye a rögzítési művelethez, talán valamiféle, előre lefoglalt, átmenet -Temp- merevlemez területet is használhat a szoftver a rögzítéskor, amit az elkészült adás/film felvétele után kitöröl. Nem tudom, annyira nem ismerem a Philips TV PVR rendszerét.
|
|
[válaszok erre: #48857 #48880]
|
[előzmény: (48855) Watt25, 2016-01-15 12:41:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3798
|
48854. Elküldve:
2016-01-15 11:51:29 |
[3674.] |
Hát azért nem mondanám, hogy ez túl életszerűtlen lenne.
Gondolj csak bele, eleve van benne felvétel programozhatósági lehetőség, tehát simán megoldható vele egy kedvenc sorozatod több epizódjának a felvétele is egymás után, úgy, hogy nem is vagy akkor éppen otthon, amikor fut egy újabb rész, és a tv ezt simán felveszi neked a távollétedben.
Aztán vagy van időd megnézni, vagy nincs, de ehhez azután még jön hozzá a többi rész is, és van, hogy csak hétvégeken van időd visszanézni mindezt, már ha van ilyen szabad időd. Tehát szépen gyűlnek a sorozatrészek.
És ez csak Te vagy, akkor még ott van a feleséged, meg a gyerek(ek) is, ők is valószínűleg besegítenek a felvételek növekedésébe, sőt a gyerekeknél még előfordulhat olyan is, hogy nem lehet törölni bizonyos felvételeket, mert azokat többször is meg akarják nézni, szóval igen hamar betelik az a merevlemez terület.
És igen, a kódolt adók felvételeit csak a tv-n lehet visszanézni, ez valóban egy jogi hercehurca miatt van így.
|
|
[válaszok erre: #48855]
|
[előzmény: (48853) Watt25, 2016-01-15 09:11:43]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3798
|
48852. Elküldve:
2016-01-14 15:24:19 |
[3675.] |
Na, pontosítsunk kicsit, mert némi zavar van az erőben!
A jelzett Philips gép, - 32PHT4100/12- az nem egy Full HD gépezet, a beépített kijelzőpanel max. felbontása csak 1366x768p
A magyar nyelvű kézikönyve itt érhető el.
Felhasználói kézikönyv PDF fájl, 1.8 MB, közzétéve 2015. augusztus 5.
http://download.p4c.philips.com/files/3/32pht4100_12/32pht4100_12_dfu_hun.pdf
Ebben minden jól le van írva, képpel illusztrálva.
Ebből az is jól láthatóan kiderül, hogy max. 90 percet képes egy adásból lepufferelni, és ehhez a adatfolyamhoz az USB-s kulcsnak elég egy minimum 32GB méretű darab.
USB merevlemez esetében egy 250GB-os darabot leformázva úgy kb. 231-232GB lesz a formázott merevlemez terület, abból lejön az eltolásra fenntartott 32GB-nyi rész, a maradék 200GB meg elég lesz a műsorok felvételekre. Szóval ebből is jól látható, hogy a felvételeknél nem csak egy adás felvételével számolnak a Philips-nél, ezért van ekkora méret megadva, de ebből az is kiolvasható, hogy a merevlemezt nem szabad teljesen tele venni, egy minimum 32 GB-nyi részt mindig kötelezően hagyni kell rajta rajta üresen, mert akkor nem fog működni az eltolásos rendszer.
A felvett műsorok amúgy is a nevükben dátumokat hordoznak, így válik lehetővé az, ha nincs elég hely, akkor töröljük a legrégebbi dátumozású felvételünket a merevlemezről.
|
|
[válaszok erre: #48853]
|
[előzmény: (48851) popmart, 2016-01-14 11:49:56]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|