| Találatok száma: 3799 üzenet |
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3799
|
5583.  Elküldve:
2020-07-12 16:45:25 |
[1226.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #5584]
|
[előzmény: (5582) Cinebox, 2020-07-12 16:25:06]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3799
|
| 57539. Elküldve:
2020-07-12 14:10:17 |
[1227.] |
A wifi hibát talán javítani lehet azzal, -elvileg- ha a ConnectBox beállításában csak az 5Ghz van bekapcsolva, a telített 2.4Ghz meg ki van kapcsolva!
https://forum.upc.eu/t5/image/serverpage/image-id/3751i0FAE4D88556002E5/image-size/large?v=1.0&px=999
Ha végképp nem javul a helyzet, akkor az UPC-s eszközt modem módba kell tenni, és mögé kell dugni egy rendes, jól működő wifi routert.
(lehetőleg olyan külső routert kell kiválasztani, amelynél a beállító felület ip címe nem azonos a ConnectBox-éval)
|
| |
|
[válaszok erre: #57540]
|
[előzmény: (57538) masodikmusor, 2020-07-12 13:00:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3799
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3799
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3799
|
| 5571. Elküldve:
2020-07-09 23:31:40 |
[1230.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #5574]
|
[előzmény: (5570) webtan, 2020-07-09 21:56:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3799
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3799
|
| 57536. Elküldve:
2020-07-06 18:57:22 |
[1232.] |
A saját modemrouternek talán akkor van értelme, ha valakit zavar, hogy több eszközt kell használnia, több tápegység és több vezeték veszi körül, illetve még akkor, ha a szolgáltatói adsl modem úgymond gagyi, és nem hozza a rendelkezésre álló sebességet normálisan, szakadozik, vagy más hibával bír.
Ha netán ilyen eset állna fenn, és a szolgáltató nem képes normálisabb modemet adni, akkor talán van értelme saját modemroutert használni. De ez alapvetően drágább mintha sima routert vennél, és azért a vásárlandó eszköz vételét az adsl kapcsolat eleve behatárolja.
Eleve a marcsello-nál lévő, sima adsl-hez tök felesleges pl. gigabites eszközt (routert) venni.
marcsello-nak:
Ha jól emlékszem marcsello, neked még az Invitel a szolgáltatód, és annak az adsl szolgáltatása nem volt túl acélos, amióta megvette a Digi, csak azóta normális az adsl szolgáltatása, sőt a sebessége is nött, legalább is nálam ez történt. A Digi simán és ingyen emelt rajta, és mivel a környéken mindenki balga mód lemondta az adsl szolgáltatását, én csak nevetek magamban, és nem ritka, hogy 8-9Megás letöltési sebességem van, szinte egész nap.
Ezzel meg már azért el lehet lenni, alapfeladatokra.
Persze, ha nálad netán vdsl kapcsolat van, akkor más a helyzet, de ott is elsősorban a szolgáltatói mdemet érdemesebb előnyben részesíteni
|
| |
|
[válaszok erre: #57537]
|
[előzmény: (57535) garga pista, 2020-07-06 18:19:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3799
|
| 57533. Elküldve:
2020-07-05 13:41:34 |
[1233.] |
CBS vs NBC mindig összekeverem, amúgy most ez megy ott éppen, hírek.
|
| |
|
|
[előzmény: (57532) Gmk87, 2020-07-05 13:29:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3799
|
| 57531. Elküldve:
2020-07-05 13:04:53 |
[1234.] |
Nem, ez valódi autósverseny volt, az Indy széria egyik futama volt, élőben néztem a CBS-en (iptv, netes stream) tegnap késő délután. Annyira nem ismerem az Indy-s versenyeket, a résztvevőket, de a tegnapi győztesről már hallottam.
A verseny végén volt egy jókora csattanás is, szépen odavágta az egyik versenyző az autóját a falhoz, és bizony itt valódi gépalkatrészek szakadtak le, elől-hátúl, ez nem egy számítógépes játékfutam volt, és hogy nem E-sport volt, azt ez a kép is bizonyítja.
(Elektromos versenyautókat nem szokás így tankolni.) 
Ezek a képek még lemaradtak tegnapról, most bepótolom.
Megdöbbentő volt a lezárt, üres pályát látni.
És mint írtam, szigorúan mindenki maszkot viselt, a versenyzők is a díjátadáson, meg az ott fenn lévő kevés számú tv riporter is. (talán, ha három kamerást és ugyanannyi fotóst láttam ott az emelvényen, a győztes versenyző elé is egy meghosszabbított nyelű mikrofont dugtak, így megvolt a kötelező biztonsági távolság két ember özött, erre nagyon odafigyeltek!)
Itt a futam végi eredménylista, aki nagyon otthon van az Indy-ben, annak bizonyára ismerősek a résztvevők, mint írtam, a győztest névről hallomásból én is ismerem.
A nyitott karosszériás versenyautók után jöttek a zárt karosszériás Nascar autók is, de azt már nem néztem végig, mert egy másik adón futó filmre váltottam át.
(azt is érdekes volt látni, hogy a depóban, ahol a nascar-os autók sorakoztak fel, várva a kivonulásra, milyen kevés számú ember volt, csak a legszükségesebb helyeken voltak ott a maszkos pályabírók, senki más nem bóklászott ott feleslegesen. Hiába, ha ügyes a rendezőség, és a szabályokat szigórúan betartják a résztvevők is, akkor nincs nagy baj. Csak éppen a fizetős nézői bevételtől estek el, kíváncsi vagyok, hogy ki fizette ki, ki állta az elmaradt jegybevételek árát)
|
| |
|
[válaszok erre: #57532 #57534]
|
[előzmény: (57530) gomey, 2020-07-05 11:59:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3799
|
| 57528. Elküldve:
2020-07-04 19:42:19 |
[1235.] |
Most nézem éppen, a tengerentúlon is közönség nélkül mennek a versenyek.
És itt is kötelező a maszk viselése.
|
| |
|
[válaszok erre: #57530]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3799
|
| 57527. Elküldve:
2020-07-04 15:20:31 |
[1236.] |
Az ADSL szolgáltatóddal kötött szerződésben szerepel a net elérésedhez szükséges felhasználónév és az alap jelszó. (ez utóbbi a szolgáltató weboldalán megváltoztatható legtöbb esetben)
Tehát kellett kapnod annó az Inviteltől a szolgáltatás megkötésekor(vagy postán elküldve a részedre) egy minimum 2-3 odalas gépelt A4-es nyomtatványt, amiben a kérdéses internet hozzáférési adatok szerepelnek.
Ezen adatokat kell a ZTE modenben a PPPoA/PPPoE beállításban beírnod.
A ZTE modem -nem írtad, hogy pontosan milyen típusú ZTE modemed van!- beállításához szükséges felhasználó név-jelszó páros elvileg a modem alján lévő -ha még megvan- matricán van, de a modem típusát ismerve a gyári modem belépési f.név-alapjeszó párosa könnyen kideríthető. Ha ezt tudod, akkor már be tudsz lépni a modem konfigurációs weboldalára egy webböngészővel, és ott a már előzőleg említett net-szerződésben lévő inviteles net-elérésedhez való felhasználói nevet és jelszót beírod, mented, majd a modemet újraindítva csatlakozol és örülsz.
Ha a modemed lehetőséget ad a configurációjának a lementésére, azt a sz.gépdre lementve egy külső programmal vizsgálva elvieg ki lehet szedni pár dolgot, lásd:
Hogyan csaljuk ki routerből a jelszót?
https://www.youtube.com/watch?v=PF_kYvVztGI
RouterPassView v1.88 - Recover lost password from router backup file
Copyright (c) 2010 - 2019 Nir Sofer
http://www.nirsoft.net/utils/router_password_recovery.html
|
| |
|
[válaszok erre: #57529]
|
[előzmény: (57526) marcsello, 2020-07-04 14:57:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3799
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3799
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3799
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3799
|
| 57506. Elküldve:
2020-07-02 17:31:46 |
[1240.] |
Nagyon régóta nem nézek már tv-t, nem idegesítem ezzel magamat, viszont van egy kedves rendőr ismerősöm. 
... Kishazánkban nincsenek ilyen profik ...
Azt Te csak hiszed....
|
| |
|
[válaszok erre: #57508]
|
[előzmény: (57504) ITI, 2020-07-02 17:19:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3799
|
| 57503. Elküldve:
2020-07-02 16:54:50 |
[1241.] |
Akik valóban ki is akarják rámolni a házadat, lakásodat, azokat eleve nem fogja visszatartani, sem elriasztani a Te olcsón beszerzett, és a Mekkmester stílusban telepített kis kínai kamerád megléte, ez van.
Azok a komoly szándékú betörök eleve már tisztában vannak a legtöbb piacon kapható eszköz, kamera tudásával, és az esetleges kiitatási lehetőségekkel, már ha egyáltalán foglalkozni fognak vele. Ugyanis ezeknek a fickóknak a legnagyobb ellenségük nem a kamera és a riasztó, hanem az idő!
Ezek az alakok eleve már pontos infókkal bírnak a kiszemelt objektum, ház, lakás védelmi szintjével, és az abban lévő értékek helyével is, így azok megszerzését a lehető legrövidebb idő alatt fogják megoldani. Továbbá, a megjelenésükre is kínosan ügyelni fognak, ami eleve biztosítja, minimálisra redukálja az elkövetők felismerését. Pont ezért nem fogja őket érdekelni az sem, ha a kamerád eközben képeket küld róluk egy ftp szerverre, vagy bárhova, hiszen a már előzőleg felderített adatokból úgyis tudni fogják, mennyi idejük van a rablás kivitelezésére anélkül, hogy lebuknának.
Ha meg nagyon precízek akarnak lenni, akkor meg a művelet előtt simán kilövik a kamerákat, vagy simán lefújják festékkel azokat, azt küldhet képet a szerencsétlen kamera. De, mint mondtam, az igazán komoly, profi elkövetők nem fognak azzal is időt vesztegetni hogy a kamerákkal sokat bajlódjanak. Ha nem tudják elsőre kiktatni hagyni fogják azokat a fenébe, nem fognak velük bajlódni. És a profikat nem szokás egy óra alatt elfogni, még nálunk sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #57504]
|
[előzmény: (57502) ITI, 2020-07-02 16:13:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3799
|
| 57501. Elküldve:
2020-07-02 15:31:34 |
[1242.] |
Ilyen alapon meg tök felesleges a kamera megléte is, hiszen vagy tönkreteszik azt, vagy csak simán kiveszik belőle az sd kártyát, a kamerát meg feleslegesen egy tolvaj sem viszi magával, legfeljebb a betörés kezdetekor az értelmesebbje eleve kiiktatja, (kiveszi belőle az sd kártyát) a gyengébb felfogású rabló meg eleve simán csak szétveri, már ha egyáltalán eléri őkelme a kamerát.
Ez ellen csak a kamera megfelelő telepítésével lehet némileg védekezni, és a kamerás védelmet meg eleve össze kell vonni egy biztonsági szolgálat általi járőrszolgálattal, akik megfelelő idő alatt a helyszinen tudnak lenni, és/vagy intézkedni.
A sima kamerának, még ha az ftp-szerverre is képes a képet, vagy a kamera streamot kiküldeni, önmagában egyedüli védelmi eszközként sok értelme nincs, ilyenkor Te maximum full-hd-ben élőben nézheted, ahogy kirámolják a lakásodat, és mire Te észbe kapsz, és megpróbálsz egyáltalán intézkedni, -már ha a kapott sokktól ezt azonnal képes vagy is megtenni- a rablók már régen máshol lesznek.
|
| |
|
[válaszok erre: #57502]
|
[előzmény: (57500) Nandi1, 2020-07-02 15:07:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3799
|
| 57499. Elküldve:
2020-07-02 15:01:39 |
[1243.] |
Az alapszintű működéshez és a beáításhoz nem kell (nem szükséges) a mobil megléte.
(de ez az ismertetőben is le van írva)
Ekkor a kamerába oldalt behelyezhető -és ez jelenleg még nem alaptartozék- MicroSD memóriakártyára rögzít a kamera, ami lehet állókép, vagy videó.
Ha a kamera vezetékes hálózati kábellel csatlakozik a cég által gyártott, és forgalmazott Hálózati Videó Rögzítő NVR készülékhez, (vagy egy megfelelő számítógéphez) akkor a kamera által továbbított streamot az NVR készülék a saját, beépített merevlemezére képes rögzíteni, iletve a kamera által sugárzott streamet a Hálózati Videó Rögzítő NVR (vagy a Pc) a hozzá csatlakozott monitoron, vagy tv-n képes megjeleníteni.
Nyilvánvaló, hogy az NVR készülék (és a Pc) iletve a MicroSD memóriakártya még plusz költséget jelent, de ez máshol is így van, ennek a + költségnek a mérete a felhasznált + eszközök piaci árával értendő.
A mobillal történő ellenőrző és vezérlő funkció kiegészítő, plusz szolgáltatás, amihez viszont a felhasználónak rendeleznie kell egy megfelelő mobillal, és természetesen saját mobil előfizetéssel.(ez utóbbi ma már szinte alapkövetelmény)
|
| |
|
[válaszok erre: #57500]
|
[előzmény: (57498) masodikmusor, 2020-07-02 12:45:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3799
|
| 57497. Elküldve:
2020-07-02 11:24:17 |
[1244.] |
Az előzőekben említettekhez csatlakozóan, egy sima kertkapu, vagy bejárati ajtó figyeléséhez a két Foscam verzió teljesen megfelelő, a 2 Megapixel felbontású (1080p: 1920x1080) Foscam-R2 képe nekem valamivel élesebbnek tűnt.
Nyilván nem ezzel fogod leforgatni az Oscar díjra pályázó filmedet, de akinek ajánlottam eddig, azok meg voltak elégedve vele, és még nem reklamáltak.
Amúgy itt az R2 utóda, az R2M verzió, de ez már drágább verzió, de tudásban is jobb.
(pl. két külön Mac címmel bíró hálozati rész: wifi és kábeles ethernet csatoló!)
https://foscam.hu/termek/foscam-r2m-ip-kamera-feher/
A linkelt weboldalról a Pc-s kezelőszoftver is letölthető hozzá.(meg az Androidos app is)
|
| |
|
[válaszok erre: #57498]
|
[előzmény: (57493) zólyma, 2020-07-02 10:51:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3799
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3799
|
| 5554. Elküldve:
2020-06-29 19:01:10 |
[1246.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (5553) miroka, 2020-06-29 18:54:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3799
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3799
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3799
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3799
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
