| Találatok száma: 3845 üzenet |
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
50007.  Elküldve:
2018-05-18 11:05:40 |
[2426.] |
... Vajon egy USB-s kártyaolvasót tudna kezelni egy TV? ....
Amennyiben a tv oprendszere arra fel van készítve -automata eszközfelismertetés+drivertelepítés+cryptoprogramok kezelése- akkor elvileg igen, amúgy meg nem valószínű.
|
| |
|
[válaszok erre: #50009]
|
[előzmény: (50006) EnJoe, 2018-05-18 10:04:19]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 49992. Elküldve:
2018-05-16 18:08:04 |
[2428.] |
Valami ilyesmi kéne neked persze, ha lehet olcsóbban, mint pl. ez,
D/A konverter, digitális analóg átalakító optikai, koax, USB bemenet - 2RCA, 3.5mm-es jack kimenet Hama 83182
https://www.microstore.hu/da-konverter-digitalis-analog-atalakito-optikai-koax-usb-bemenet-2rca-3-5mm-es-jack-kimenet-hama-83182-562365?tracking=5a030c3689547&utm_source=depo&utm_medium=aggregator&utm_campaign=aggregator
egyébként ez amúgy eleve nem egy rossz cucc igaz, kicsit drága, de mint az előbb írtam, az ilyen jellegű cuccok itthoni beszerzés nem lesz olcsó.
|
| |
|
[válaszok erre: #49993 #49994]
|
[előzmény: (49990) mnbvc39, 2018-05-16 17:35:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 49980. Elküldve:
2018-05-16 17:07:45 |
[2429.] |
... Sajnos a tv a bluetooth-t nem ismeri. ...
Ha ezt előbb leírod, és nem csak az optikai kimenetet említed meg, egyszerűbb lett volna a helyzet.
Mivel nincs Bluetooth a tv-dben, így marad a külső dac-os felhallgató erősítő, mint egyetlen életképes lehetőség, amiből olyat kell keresni, amelyik képes bemenetként elfogadni a tv-ből kijövő optikai csatolót. Létezik ilyen, de nem lesz olcsó.
A másik lehetőség lenne a tv-ben kiépíteni egy fejhallgató kimenetet, de ezt az átalakítást a garanciavesztés nélkül nem teheted meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #49981]
|
[előzmény: (49978) mnbvc39, 2018-05-16 16:50:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 49974. Elküldve:
2018-05-16 15:28:54 |
[2430.] |
... vettem egy olyan "okos"TV-t, amelynek csak digitális optikai hangkimenete van. Volt egy rádiós (vagyis nem bluetooth-os) fejhallgatóm, amivel a család zavarása nélkül tudok tévézni. A fejhallgatóba azonban elemek kellenek és állandóan fel kell tölteni azokat. A nyári hőségben izzad a fejem tőle, mert nagy fejpántja és kagylói vannak.. Ahhoz kérek segítséget, hogyan lehetne megoldani, hogy füldugós fejhallgatóval tévézhessek. Tudtok valami megoldást a csatlakoztatásához? ...
Azzal kezdeném, hogy az az okostv is rendelkezik valamilyen 3.5-s fejhallgató csatlakozóval, hiszen azt a rádiós(nem bluetooth-os) fejhallgatót, illetve annak az adórészét is a tv fejhallgató kimenetébe dugott kábellel hajtod/vezéreled meg, és a fejhallgatóban lévő rádió+vevőegység működését biztosítja a fejhallgató egyi felében lévő elemtartóba helyezett elem vagy akumulátor,kinek mi van otthon erre a célra.
Valóban, a fejhallgató párnáját borító bőrhatású műanyag miatt izzasztó tud lenni egy rövid idő után.
Nekem egy Tilborg féle verzió van, amit lehet amúgy sima vezetékes fejhallgatóként is használni mivel járt hozzá kb. 5 méter sima vezeték is ami 3.5-es csatlakozóval van szerelve, így a tv fülhallgató kimenetébe dugva, sima (elemeket nem igénylő) vezetékes fejhallgatóként is tud üzemelni.
Ha neked nem ilyen cuccod van, akkor is tudsz a tv 3.5-es fülhallgató kimenetrébe olyan fej, vagy fülhallgatót dugni, aminek legalább 3-4 méteres vezetékével a szobában akár az ágyból tudod nézni a tv-t.
Egy lehetséges versenyző:
Somogyi HPH3 Fejhallgató Fekete
https://www.bestmarkt.hu/somogyi-hph3-fejhallgato-fekete-p324280
Sztereó fejhallgató
Elfordítható hangszórók
Tartozék sztereó/monó átalakító
Frekvencia-átvitel: 20 - 20.000 Hz
Impedancia: 32 Ohm
3,5 mm csatlakozóval kialakított
Csatlakozókábel: 5 m
Előnye, hogy viszonylag kis átmérőjű a füles, és a párnák szivacshabos kialakítása miatt nem izzasztó a viselése sem.
A linkelt oldalon van olcsóbb fejhallgató és fülhallgató is, de mindegyiknek az a problémája, hogy rövid a vezetékük, így a tv-től nem tudsz távolabb ülni, csak amíg, míg a zsinór ezt engedi.
|
| |
|
[válaszok erre: #49975 #49976]
|
[előzmény: (49966) mnbvc39, 2018-05-16 12:48:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 52825. Elküldve:
2018-05-14 19:28:23 |
[2431.] |
Amúgy meg létezik ám a Te Synaps AHD-343-as antennádhoz egy odaillő dipolerősítő is, remélem tudod.
Dipol erősítő Synaps AHD-343/344 antennákhoz Könnyen átszerelhető, az eredeti dipól helyére kell felcsavarozni. Tápegység nélkül, az 5 V tápot a beltéri egységből adhatjuk meg az erősítőnek, vagy külön tápfeladót is használhatunk erre a célra. És az ára sem vészes.
https://muholdvetel.hu/kulteri-antennak/599-synaps-ahd-343-344-dipol.html
|
| |
|
[válaszok erre: #52827]
|
[előzmény: (52824) spgabor, 2018-05-14 19:14:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 52814. Elküldve:
2018-05-13 18:46:07 |
[2434.] |
A kérdésben benne van, olvasd el újra.
|
| |
|
|
[előzmény: (52813) Zolien, 2018-05-13 18:21:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 52808. Elküldve:
2018-05-10 17:50:45 |
[2435.] |
... 100 lábuval van csatlakoztatva a tv-hez. Azt nem tudommiért fontos milyen tévével van összekötve ...
Azt azért tartottam volna fontosnak , hogy közöld, mivel Te rákérdeztél, hogy milyen boxot ajánlotok helyette.(a Waytek helyett)
De úgy nem lehet pontosan jó készüléket ajánlani, ha nem tudjuk, nektek milyen csatlaozásra van szükségetek. (a jó kifejezés(szó) jelen esetben azt takarja, hogy a jelenleg felhasznált tv készüléken milyen rendszerű csatlakozó van, ami jelenleg is használatban van a Wayteq géppel való összeköttetésben)
Ezért kérdeztem rá annó az elején, hogy mik az igények? - nos akkor többek között erre is gondoltam, bár inkább a kérdezőnek szokás pontosan megadni a kérdezésének tárgyához tartozó segéd infókat.
Amúgy meg keress a lakókörzetedben egy olyan szerelőt, aki foglalkozik ilyen boxok felélesztésével de akár a Wayteq szervizére is rákérdezhetsz, talán már sokkal jobban dolgoznak, mint pár évvel ezelőtt.
Az meg, hogy mennyibe kerül, viszonylagos, bruttó 9-10 ezer Ft környékén már jó kártyás boxokat lehet venni, talán ezt vedd kiinduló alapnak, és számold bele a javítással járó + esetleges utazási költséget is, ha ezek összege nem lépik túl egy új box árát, akkor talán érdemes lehet a javításra gondolni.
Viszont, ha ez a kalulált javítási és járulékos (utazási) költség több lenne, akkor -bár most nagyon pang a boxok piaca- talán érdemes lehet elgondolkodni azon is, hogy érdemesebb egy olyan boxba beruházni esetleg, ami már az eljövendő DVB-T2 szabványnak is eleget tud majd tenni.
|
| |
|
|
[előzmény: (52807) zsolt00, 2018-05-10 17:12:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 52804. Elküldve:
2018-05-10 14:00:43 |
[2436.] |
Az ugyanaz mivel nem mindenkinek írt magánba, de pl. nekem magánba sem adta meg a box pontos típusát, csak azt írta meg, hogy egy éve vette, és most történt a hiba.
Most már a cucc típusát is tudjuk.
Az előzőleg említett szoftvernek erre a típusra való változatát meg innen lehet letölteni, minden benne van, persze itt is van chapta, de kibírható.
https://www.digiportal.hu/download/wayteq-hd95cx-firmware-frissites-rs232-portrol-vv2-0/
|
| |
|
|
[előzmény: (52803) Blindspot, 2018-05-10 13:29:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 52802. Elküldve:
2018-05-10 13:02:38 |
[2437.] |
Régebben voltak a Wayteq gépeknek olyan idegesítő problémái, hogy egy idő után maguktól újraindultak, ezt csak igen későn, egy gyári firmware-val orvosolták.
De addig születtek jó megoldások, és egy ilyen jó megoldásban van/volt leközölve a szükséges leírás + kép a gép belső rs-232 kivezetésének összeköttetése a sz.géppel.
A szükséges belső átalakító kábel képe.
A szükséges szoftvercsomag
https://data.hu/get/6963937/rfupgrade.zip
(a link működik, csak a chapta-t előbb használni kell, utána kapod meg a letöltési gombot)
Amire figyelni kell:
a csomagban egy régebbi, 2013-as wayteq firmware van betéve, ez az a bizonyos gyári frissítés, amivel a kérdéses újraindulási hibát javították ki.
Ettől biztosan van újabb, frissebb firmware, de ahhoz meg jó lenne ám tudni azt, hogy végül is melyik Wayteq típusról van szó, mert ugye ezt a kérdező szintén szemérmesen elhallgatta, bár a nekem írt válaszából az derül ki, hogy neki megvan a készüléhez passzoló megfelelő firmware, hiszen azt tette fel arra a kérdéses usb kulcsra, amivel a menü hiánya miatt (befagyott ota miatt) nem tudta megoldani a készülék frissítését.
|
| |
|
[válaszok erre: #52803]
|
[előzmény: (52801) net_user, 2018-05-10 12:15:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 52801. Elküldve:
2018-05-10 12:15:32 |
[2438.] |
Szia!
Nekem azt írta magánba, hogy a box-n látható az OTA felirat, a tv képernyőt nem említette meg.(meg amúgy azt sem írta meg, hogy a box milyen csatlakozással van összekötve a szintén nem megadott tv készülékkel)
Továbbá még ennyit írt, hogy se menüre se kilépésre nem reagál. Pendrivre feltett egy Wayteq firmware-t, de arról, mivel nem tud belépni a menübe -hiába van a szoftver rátéve az usb kulcsra- nem tud vele frissíteni.
Az antenna ki be húzást nem említette, hogy reagálna e rá a készülék, de, ha ennyire beragadt az ota frissítés, akkor ott szerintem már csak az RS-232, és/vagy a jtag kábeles megoldás lehet nyerő.
(a wayteq-ben a panelon van egy tüskesor, a képen a fehér kábel hajlatában lévő fekete 4 tüske, elvileg az az RS-232 kivezetés
de ahhoz egy megfelelő kábel kell, amit nem árulnak minden utcasarkon, leírás persze van róla, de leginkább magadnak kell(lene) megcsinálnod)
Itt jobban átszik a kérdéses tüskesor.
(bocs a feltett képekért, de ezekben van a szükséges vízuális infó)
|
| |
|
[válaszok erre: #52802 #52807]
|
[előzmény: (52796) Gabywap, 2018-05-10 08:40:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 52789. Elküldve:
2018-05-09 21:04:11 |
[2440.] |
Mik az igények?
|
| |
|
[válaszok erre: #52790]
|
[előzmény: (52788) zsolt00, 2018-05-09 20:27:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 52787. Elküldve:
2018-05-09 19:52:06 |
[2441.] |
RS-232 firmware update.
Persze csak a megfelelő Wayteq firmware-val.
|
| |
|
|
[előzmény: (52786) zsolt00, 2018-05-09 19:10:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 49858. Elküldve:
2018-05-02 14:36:33 |
[2443.] |
Ez igaz, de erről nem az új H.265 (HEVC) szabvány tehet elsősorban.
|
| |
|
[válaszok erre: #49859]
|
[előzmény: (49857) franjobp, 2018-05-02 14:31:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 49856. Elküldve:
2018-05-02 14:27:24 |
[2444.] |
Az új H.265 (HEVC) szabványban számos újítás és javítás szolgálja a jobb képtömörítést és a 4K által „elvárt” 10 bites színmélység megjelenítését. A HEVC jelentősen összetettebb algoritmust használ a tömörítésre, mint a H.264, így a végeredmény minősége is jobb. Legalább is ezt írják a netes elemző cikkekben és előszeretettel tesznek közzé példa képeket is az új tömörítéssel készült anyagok összehasonlításánál, ezek némelyikénél jól látható a színvisszaadás minőségének javulása az új eljárással készült anyagoknál. Példának három ilyen demó kép.
(Ez utóbbi képnél az új eljárással készült kép a z első)
Persze ezek demo anyagok, de nagyon nincs okom feltételezni, hogy csalnának ezekkel a képekkel az új H.265 (HEVC) szabvány terjesztésének növelése okán.
Amúgy meg a végső döntést és a tényleges minőségjavulást úgyis maguk a felhasználók fogják majd eldönteni, ha beindulnak majd mindenhol az H.265 (HEVC) szabványú adások. Addig meg csak a kiadott és közzétett demo anyagok vannak, mint lehetséges viszonyítási pontok.
|
| |
|
[válaszok erre: #49857 #49860 #49865]
|
[előzmény: (49855) junior19, 2018-05-02 13:15:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 49853. Elküldve:
2018-05-02 12:21:49 |
[2445.] |
... megéri-e bármelyik szolgáltatónak is 600.000 ügyfélnél cserélni az eszközöket csak a H.265 miatt. ...
Amennyiben az a bizonyos szolgáltató átáll a H-265-HEVC-re, kutya kötelessége a vele szerződött, fizetős előfizetőit olyan készülékekkel ellátni, melyek képesek az új rendszerben sugárzott adások vételére. Hogy ez megéri e nekik, talán őket kéne elsőként megkérdezni.
Nyugodj meg, olcsó, kínai beszerzésű boxokkal fognak a szolgáltatók jobbára operálni, és így biztosan nem lesz nagy érvágás nekik a készülékek cseréje.
És az új formátum hozta előnyök miatt (pl. a 4K) valószínűsíthetően újabb plusz ügyfelekkel is bővülhet az előfizetői kör, ez meg ugye bevételnövekedéssel is jár, tehát.....
|
| |
|
|
[előzmény: (49852) d97es, 2018-05-02 12:03:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 49851. Elküldve:
2018-05-02 11:43:16 |
[2446.] |
... És a valódi kérdés: mennyivel takarékosabb ez a tömörítés? ...
A Net-en sok helyen le van írva a specifikáció, és az új formátum előnye,(i) abból kiderül minden.
Nem linkelem be őket, mert petersk idegbajt kap még a végén!
Amúgy ez miért izgat annyira téged?
Kaptál/cserélt a szolgáltató új boxot, ez tudja az új formátumban sugárzott műsort is dekódolni, megjeleníteni, és ez a lényeg.
A Neten leírtak alapján kb. arra lehet számítani, hogy a H.264-gyel összehasonlítva akár kétszeres tömörítési arányt is képes elérni azonos minőség megtartása mellett, és közel feleakkora fájlméretet produkálva. A színvisszaadás minőségén felül, mint előny, nem elhanyagolható a csökkenő tárhely igény, és az alacsonyabb hálózati terhelés sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #49852 #49854 #49855]
|
[előzmény: (49850) d97es, 2018-05-02 11:09:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
| 49839. Elküldve:
2018-05-01 11:42:45 |
[2449.] |
Szerintem meg a te hozzáállásoddal van baj, nem is kicsi!
El kéne már végleg felejtened ezt az állandó Google utálom dolgot, és vissza kéne térned a való világba, ha valaki úgy tesz fel ide kérdéseket, hogy azt írja bele:
... kerestem a neten, de nem találtam, és a kérdés végére odaírja, hogy várom a klf. ötleteket ....
szerinted mit lehet erre válaszolni?
Nyilván fogom a gépet, és megnézem azt az általad sokat szidott, és bírált netet, hogy van e rá megoldás, esetleg alternatív megoldás, ha találok ilyet belinkelem, és néha oda is írom, hogy esetleg beválhat a kérdezőnél is.
Mivel ötleteket várt, azt kapta, és nagyon érdekes módon az ilyen kezdésű kérésekre:
... kerestem a neten de nem találtam ....
szinte mindig azonnal van rá jó és biztos találat már az első oldalon! Sajnos a legtöbb ilyen esetben bebizonyosodik az, hogy a kérdező legtöbbször csak lusta utána nézni a kérdezett dolognak, inkább belök egy kerestem de, és várom az ötleteket típusú kérdést ide a fórumba, és ezután csendben lapít a sarokban, majd amikor megkapja a lehetséges magyarázatokat, belinkelt weboldalakat, még csak válaszra sem méltatja azt, vagy esetleg nagy nehezen beírja hogy hát ő tulajdonképp teljesen másra gondolt, és valami mást várt. Csak éppen az igényeit nem írta meg rendesen, nem fogalmazta meg konkrétan, így természetes, hogy általános, és ahogy te fogalmaztál az előbb, -lehet hogy nálad is beválik- választ, megoldás ötletet kapott.
Amikor valaki egy konkrét -kizárólag azok válaszát várom- stílusú kérdést tesz fel, én arra a legritkább esetben szoktam csak válaszolni, ha mégis megteszem, igyekszek olyan választ, akár saját tapasztalásból, akár az általad sokat szidott netről adni, keresni, ami szerintem segíthet.
Ami pedig a saját tapasztalatok írását illeti, arra csak annyi a reagálás, vagy segít, vagy nem, jó ha van ilyen is, de volt már olyan is, ahol végül is teljesen más volt a megoldás.
Németh Miklós válaszának elejével emiatt egyet kell hogy értsek, a többivel már vannak bizonyos fenntartásaim.
Csak egy példa, az a bizonyos 5W-ot fogyasztó médialejátszója nála a válasza szerint éjjel-nappal működik, és emellett elhanyagolható a fogyasztása.
Nálam viszont az a saját kreálású htpc, csak addig megy, amíg nézem, utána szigorúan áramtalanítva van! Amúgy meg egy 45W-os külső lapos tápról van üzemeltetve, így a működés közbeni fogyasztás sem vészes. Viszont nem megy 0-24-ig minden nap folyamatosan!
Nálam amúgy is minden olyan dolog, ami nem igényli a folyamatos üzemet, le van kapcsolva az elektromos hálózatról, és csak akkor van bekapcsolva, amikor azt ténylegesen használom is. Azért ezek a kis megtakarítások is besegítenek abba, hogy nálam sem magas a havi villanyszámla végösszege.
És ez is egy saját, nálam bevált tapasztalat!
|
| |
|
[válaszok erre: #49843]
|
[előzmény: (49838) petersk, 2018-05-01 09:42:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3845
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
