| Találatok száma: 1914 üzenet |
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1914
|
2506.  Elküldve:
2020-09-07 17:41:28 |
[526.] |
Látom, nem engem kérdeztél, de van infóm. Szabadka és Belje is üzemel. Beljén a teszt adást a régi analóg HRT 1 TV antenna rendszerével sugározták H polárban, néha itt Békésen is vettem, de a nyáron új irányított antennával V polárra átálltak, a megnövelt teljesítmény ellenére, nincs vételem, sőt ismerősnél Tompán sincs vétel, pedig előtte beltéri vétel volt a horvát DAB adóról. Szabadka esetében is irányított sugárzás lehet, Tompán kb. 20km-re az adótól nincs stabil beltéri vétel...
|
| |
|
[válaszok erre: #2527]
|
[előzmény: (2499) garga pista, 2020-09-07 12:33:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1914
|
| 56791. Elküldve:
2020-09-06 22:38:30 |
[527.] |
OMK-tól 40km-re dél-keletre - 100% jelszint - 15% minőség -> először megnézném az antennában lévő erősítőt és jó messzire "elhajítanám". A másik MUX-on 0% jelszintet meg azért mutat az LG TV, mert olyan rossz minőségű a jel, hogy "pár bitet" sem bír összeszedni, hogy jelszintet mérjen...
|
| |
|
[válaszok erre: #56799]
|
[előzmény: (56786) lacoka, 2020-09-06 20:50:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1914
|
| 2491. Elküldve:
2020-09-06 19:43:30 |
[528.] |
Igen, egy szabványos FM sztereó rádiócsatorna 0,304 kHz széles, de a gyakorlat, ahol igény van rá és 'szabad' a piac (pl: Olaszország, Törökország egy-egy nagyváros körzetében) akár 0,2 kHz-enként kiosztották az FM frekvenciákat...a csatornák kicsit összelógnak, de ez vételi szempontból hasonló térerejű FM állomásoknál nem okoz problémát...
Valóban, az országos közszolgálati adásoknál lenne opció a DAB+, de nem az adófizetők pénzén kellene az adóhálózatot kiépíteni...
Tudnátok mondani 10 olyan rádiót, ami képes lenne kereskedelmi alapon finanszírozni az országos sugárzást? - szerintem egy nincs...
|
| |
|
|
[előzmény: (2489) -Pasa-, 2020-09-06 19:10:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1914
|
| 2490. Elküldve:
2020-09-06 19:17:11 |
[529.] |
...mivel másik frekvencia sáv, így az FM mellett mehetne a DAB+ is, függetlenül az FM-től. A sugárzási költségekkel csak annyi a probléma, hogy mint írtam, legalább 3-szor, ha nem 4-szer annyi adóállomásra lenne szűkség országosan, mint most a Petőfi adóhálózatának van...és még így is lennének lyukak a lefedettségben - autóban ez szépen előjönne. A Bp-i teszt sugárzás is 3 adóval történt - az OMK mellett, a Száva u toronyban ill. a Hármas-Határ-hegyen is üzemelt adó...
Jelenleg úgy néz ki, a rádiós piac egyik szereplője sem érdekelt a bővítésben...
|
| |
|
|
[előzmény: (2487) Foremi, 2020-09-06 14:01:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1914
|
| 2486. Elküldve:
2020-09-06 13:23:57 |
[530.] |
DAB+ hasznosításához törvényt kellene módosítani...
Hogy kapcsoljuk le az FM-et? - miért? - TV-nél meg kellett tenni, mert ugyanazt a frekvencia sávot használják az adók, digitálisan sokszorta hatékonyabban (egy analóg csatorna 8 MHz-én 20-40Mbps adatsebességet lehet átvinni modulációs mód függvényében - 1 db analóg -> 20 db SD digitális). DAB esetében kb. 2MHz a sávszélesség, de eltérő frekvencia tartományban - FM modulációval ebben a csatornában 7-10 csatorna átvihető lenne - DAB+ on 10-12...alig van hatásfok növekedés...
Törvény módosítás azért kellene, hogy új rádiók meg tudjanak jelenni akár csak DAB+-on ill. részben FM-en...ha valakinek van pénze megfinanszírozni a DAB+ sugárzást, az kapjon engedélyt.
...és egy kis személyeskedés...bocsi...
Míg ott a fővárosban minden elérhető FM-en is és eddig részben DAB-on is, itt Békés megyében - megyeszékhelyen pl. a Petőfi a "levegőből" hallgathatatlan minőségű - http://nmhh.hu/dokumentum/172622/mr2_petofi_urhfm_lefedettseg.pdf
...ezzel csak arra szeretnék célozni, hogy DAB+ esetén legalább 3-szor annyi adóberendezés kellene az országos lefedéshez, mint most FM-en van...DAB-on nincs 'mono' - ha nincs meg a megfelelő térerősség, akkor egyből 'kuss'.
Amúgy DVB-T-t tekintve nálam is itt van a teljes vevő arzenál - DVB-T mpeg2, DVB-T h.264, DVB-T2 h.264 ill. van már DVB-T2 h.265 készülékem is, de nincs MindigTV Extra előfizetésem...
|
| |
|
[válaszok erre: #2489 #2494]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1914
|
| 13536. Elküldve:
2020-09-06 12:53:40 |
[531.] |
Tényleg, Makó VTV hová költözött? - 49-ről nekik is menni kellett...mondjuk az a frekvencia sem volt az igazi, mert a szerbek zavarták a vételt...
|
| |
|
[válaszok erre: #13538 #13550]
|
[előzmény: (13535) exchange, 2020-09-06 11:56:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1914
|
| 56715. Elküldve:
2020-09-04 22:22:13 |
[532.] |
Idézet:
| köszönjük szépen az AH-nak, hogy kb 2013 óta jeleztük feléjük
| |
NMHH-nak kell ezt jelezni, ha hivatalosan kellene lennie, de még sincs ellátottság... 
Amúgy, ITT található a 09.06-tól érvényes Mindig TV Extra ÁSZF...
|
| |
|
[válaszok erre: #56756]
|
[előzmény: (56712) fgabor87, 2020-09-04 14:11:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1914
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1914
|
| 56704. Elküldve:
2020-09-02 21:06:59 |
[534.] |
Felesleges ilyenre beruházni, odébb kell rakni az antennát (oldalra, feljebb, lejjebb), hogy a B mux frekvenciáján észlelhető feltételezem reflexióból adódó jelszint "kioltást" megszüntesd. Amúgy ha tényleg reflexióból ered a problémád, nem pedig kábel szerelési hiba - még az is lehet - akkor a jelszint időjárás függő - esőben, száraz időben, havazás idején változni fog.
Amúgy meg, ha a minőség 100%-akkor mit érdekel a jelszint...
|
| |
|
|
[előzmény: (56703) laposkacsa, 2020-09-02 20:53:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1914
|
| 122225. Elküldve:
2020-08-30 20:45:30 |
[535.] |
...pont pénteken dobtam össze egy ilyen kombinációt - csak ideiglenesen - egy UPC kártyát indítottam...még nem szedtem szét, így gyorsan lefotóztam.
Nem kell ennyivel lejjebb rakni, de nekem csak normál 45mm-es LNB volt kéznél, amit ebben a 80-as tükörben nem tudtam elég közel rakni a másikhoz, de napos időben így is összejött kb. 8dB-es C/N, ami elég volt a vételhez...
|
| |
|
|
[előzmény: (122224) Barczik L, 2020-08-30 19:10:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1914
|
| 15. Elküldve:
2020-08-30 12:47:32 |
[536.] |
...az UHF28 az új kiosztás alapján a világosi hegytetőre van koordinálva...azt nem tudom, hogy a románok mikortól akarják használatba venni ezt a frekvenciát, de jobb, ha a Csaba Tv még időben elköltözik a csatornáról...
üdv EnJoe
|
| |
|
|
[előzmény: (13) KWP, 2020-08-29 18:40:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1914
|
| 57968. Elküldve:
2020-08-30 09:54:56 |
[537.] |
"dd-wrt" - én is használom, de "laikus" kezében kétélű fegyver. Ha egy AP-t úgy sikerül beállítani, hogy zavart okozunk vele - csengethet a hatóság, de egyszerűbb dolog is lehet - dd-wrt-ben nincs hardver specifikus korlátozás - pl: wifi adó teljesítményét szabadon tudom állítani - egy Netgear AP-vel teszteltem - ha szoftveresen magasabbra állatottam, mint amit a hardver tud, elronlott a BER - az átvitel sebessége csökkent pedig "fullon" volt a wifi térerő...
Jó szórakozást hozzá mindenkinek! - jó sok időt el lehet vele tölteni 
|
| |
|
|
[előzmény: (57965) Kenderice, 2020-08-29 11:27:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1914
|
| 57967. Elküldve:
2020-08-30 09:39:42 |
[538.] |
Elírt probléma lehetséges - ez egy kétsávos repeater - lehet a feleséged kapcsolata 2,4 GHz-en működik a tied viszont 5 GHz-en...vagy a feleséged közvetlenül a UPC modemre csatlakozik. Az első esetben az lehet a probléma, hogy a DFS funkció ebben a cuccba is be van építve (ez a funkció kötelező), ha a használt 5GHz-es csatornában egyéb forgalmat észlel, akkor némít és másik csatornát keres - amíg a te eszközöd az új csatornára nem talál rá, addig "Kiírja, hogy nincs hálózat".
https://www.accesspoint.hu/AccessPoint-WLOG-Extra-Meteorologiai-radarok-zavarasa-5GHz-en-b519.html
Miért működött eddig kiválóan? - szerencséd volt...vagy eddig te is 2,4 GHz-re csatlakoztál, vagy valami megváltozott - pl: üzembe helyeztek egy új eszközt a környékeden (nem feltétlenül kell meteorológia radarra gondolni, elég egy másik Wi-Fi eszköz)...
|
| |
|
|
[előzmény: (57959) masodikmusor, 2020-08-28 15:57:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1914
|
| 1367. Elküldve:
2020-08-29 18:58:10 |
[539.] |
...gondolom nincs itt Flip előfizető...amit én tudok neked mondani, HFC hálózaton (azaz koaxon) a Telekom nem ad natolt IP címet senkinek...legrosszabb esetben IPv6-os címet kapsz...GPON-nal kapcsolatban nincs tapasztalatom, környékemen nincs sem Telekomos réz, sem GPON...
|
| |
|
[válaszok erre: #1368]
|
[előzmény: (1366) KWP, 2020-08-29 18:20:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1914
|
| 13513. Elküldve:
2020-08-28 18:19:08 |
[540.] |
Idézet:
| ...amikor az Ah átáll T2 H.265-re,mert annak jobb a védelme,elviekben nem kellene zavarnia a helyi tévéket.
| |
Ha valóban ezt közölték, akkor az NMHH-s "mérnököket" el kell küldeni újra iskolába...
A T2 átállás megtörtént - ha zavar van a helyi TV vételében, akkor a helyi TV adóját kell "robosztusabb" (jobb zavarvédelemmel rendelkező) modulációs módba átállítani. DE! - nem lesz itt semmi változás, a helyi TV-k még nem is reklamálhatnak, mert a rádióengedélyekben 2-5 km-es vételi körzetek szerepelnek, az meg most is meg lesz. Eddig ha egy helyi tv magasra tudta tenni az adóját, akkor akár 40-50km-ről is vehető volt, mert nem volt zavar...ezután már nem így lesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #13514 #13515]
|
[előzmény: (13506) Tom25, 2020-08-28 11:59:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1914
|
| 13512. Elküldve:
2020-08-28 18:06:14 |
[541.] |
Idézet:
| nem találom az NMHH által kiírt pályázatot, abban pontosan meg van határozva:
| |
Itt van: NMHH pályázati kiírás
Ebből: "minimum 97%lakossági ellátottság" "64QAM moduláció figyelembevételével történt"
Jelenleg alkalmazott üzemmód vételéhez minimum 17dB C/N szűkséges, 256QAM 2/3-hoz minimum 22dB C/N -> ellátottság csökkenni fog, DE nem lesz kisebb, mint az A és B MUX esetében (DVB-T rendszerben a jelenlegi beállításokkal minimum 23dB C/N kell a hibátlan vételhez).
Kíváncsian várom, hogy mi lesz...
|
| |
|
|
[előzmény: (13509) franjobp, 2020-08-28 15:18:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1914
|
| 13492. Elküldve:
2020-08-22 08:11:29 |
[542.] |
Helyi TV-k...begyűjtöttem újabb infókat - biztos forrásból, két átállás már meg is történt, ezekkel kezdem:
augusztus 18-tól:
Csongrád TV új frekvenciája UHF 35
Kecskemét TV is átköltözött az UHF 21-re (ezt már tudtuk, mint tervezett frekvencia)
augusztus 26-tól:
Eger TV költözik az UHF 42-re
Lehet a másik topicban "MindigTV" emlegette valaki, hogy nem az az infó szerepel a www.frekvencia.hu, mint amit ide én írtam, erre csak annyit szeretnék reagálni, hogy sem a frekvencia.hu sem én nem vagyok hivatalos forrás. Korábban (kb. 10 éve szüntettem meg) én is készítettem a frekvencia.hu-hoz hasonló webes adatbázist, az akkori HIF-től jöttek - nem hivatalos úton - az adatok. Ez a forrás megszűnt, így nem volt értelme ezt az adatbázist üzemeltetni.
Tehát a weben lévő szabadon elérhető, hivatalosnak tűnő adatok, nem biztos, hogy pontosak. Még azt hozzá kell tennem, hogy elismerésem a www.frekvencia.hu üzemeltetőjének, nem kis munka ezt hobbiból összehozni, naprakészen tartani.
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #13493]
|
[előzmény: (13469) bkgb, 2020-08-06 20:44:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1914
|
| 57865. Elküldve:
2020-08-14 16:39:09 |
[543.] |
Idézet:
| későbbi biztonsági kamera telepítéséhez
| |
...és milyen lesz a későbbi biztonsági kamera? - a kameráknak a "IP hálózat" mellett táp feszültség is kell...sőt, egyes rendszerek számára szabványos IP kapcsolat csak a rögzítőnek kell, a kamerák és a rögzítő között is UTP kábelt kell húzni, de teljesen egyedi bekötéssel...(UTP kábelen megy a kamerának szűkséges tápfeszültség is)
Idézet:
| Amatőrként kérdezem
| |
...szerintem egyszerűbb, ha megbízol ezzel a feladattal egy szakembert...amúgy meg egyszerűbb és olcsóbb behúzni két UTP kábelt...ha meg nem lehet, akkor jöhetnek az egyéb eszközök...
|
| |
|
|
[előzmény: (57860) hikjma, 2020-08-14 14:49:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1914
|
| 13485. Elküldve:
2020-08-08 22:08:20 |
[544.] |
Bár ez ide OFF, "ProGádor" hálózatát két éve az önkormányzat el akarta adni (voltam ott felmérni a hálózatot), de gyakorlatilag össze van "nőve" a Gyopárosi KábelTV-vel...ez utóbbi az ITV Zrt-vel áll szerződésben, ami viszont DigiTV leányvállalata. A gádorosi kábelTV a jelet Gyopárosról optikán kapja a helyi TV-kel együtt...ha már Orosházát említed, ott 4 kábel TV szolgáltató van + 5-diknek a Digi vásárolta be magát (Invitel felvásárlás)...melyikről is beszélsz?
Orosházi VTV üzemeltetőjének lejárt a szerződése és az önkormányzat egy másik céggel kívánja tovább üzemeltetni a csatornát, az "új" TV az NMHH engedélyére vár...a jelenlegi adásszünet hátterében "politika" van...
Bocsánat az OFF-ért, de leírtam, ha már szóba hoztad az "otthoni dolgokat".
ON - DVB-T-n sugárzó helyi TV-k eddig nagyon jó helyzetben voltak, mert QPSK modulációt használva a párszor 10W teljesítmény is elég volt akár 30km ellátására, de most a zavartatás miatt a sugárzási körzet ténylegesen az engedélyben szereplő pár km-re csökkent. A hatóság tud a változásról, pár hete be is kérte a kábel TV szolgáltatóktól hol, milyen helyi TV kerül elosztásra. Ez annyiból érdekes, hogy aki DVB-T-n sugároz, az egy "becsült" háztartásszám (nézőszám) után fizet jogdíjat, még akkor is, ha több kábelTV is elosztja az adásukat, aki csak kábelen "sugároz", annak a kábel TV előfizetői szám után kell fizetnie...
|
| |
|
[válaszok erre: #13486]
|
[előzmény: (13484) sztar1, 2020-08-07 21:02:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1914
|
| 57792. Elküldve:
2020-08-07 18:33:43 |
[545.] |
Ezt tudom ajánlani - https://www.dishpointer.com/ - mobil app is van, körbe kell járni, hátha van olyan pont ahonnan az keresett műhold látható. Annó én is telepítettem erdészházhoz antennát, előttem 4 szerelő hajlandó sem volt kimenni megnézni, hogy mit kell csinálni és végül egy faág levágásával megoldható lett.
|
| |
|
[válaszok erre: #57793]
|
[előzmény: (57789) marcsello, 2020-08-07 11:56:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1914
|
| 13480. Elküldve:
2020-08-07 18:21:27 |
[546.] |
A keleti országrészben még nem is olyan vészes a helyzet, a románok a tervezett 6 helyett jelenleg csak 1 országos multiplexet üzemeltetnek, a szerbeknél is csak 3 MUX üzemel...nem lehet jobbat tervezni - 28 csatorna helyen kell helyenként 4 ország kiosztását összekoordinálni. A helyi TV-knek már nem maradt semmi, örülhetnek 5 km sugarú lefedettségnek is...
|
| |
|
[válaszok erre: #13481]
|
[előzmény: (13474) KWP, 2020-08-07 12:15:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1914
|
| 13479. Elküldve:
2020-08-07 18:05:39 |
[547.] |
A Kölcsey TV-ről is csak azért van infóm, mert értesítettek, mint velük szerződött kábel TV szolgáltatót. Az általunk üzemeltetett hálózat kb. 20 km-re van Nyíregyházától és a "levegőből" vesszük az adást. Ha vétel Kékes miatt instabil lesz, ki fog a csatorna kerülni a "kábelről", mert a bérelt vonalas bejátszást a TV nem fogja finanszírozni és nekünk sem ér ennyit egy helyi TV. Páran "köpködni" fognak az FB-n, a polgármester ír egy levelet...aztán megszokják.
A törvény előírja, hogy a kábelszolgáltatók kötelesek a helyi TV-ket elosztani, de ha nem áll rendelkezésre a csatorna műsorjele (nem lehet a csatornát venni, a TV sem tudja a forrásjelet más úton biztosítani), akkor nincs mit elosztani. A másik nyíregyházi csatorna nincs a hálózatunkban, mert már azt korábban sem lehetett venni a településen.
|
| |
|
[válaszok erre: #13484]
|
[előzmény: (13477) sztar1, 2020-08-07 14:23:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1914
|
| 13468. Elküldve:
2020-08-06 17:21:31 |
[548.] |
Szeptembertől a 700 MHz felett üzemelő helyi TV-k is költöznek. Szeptembertől a nyíregyházi Kölcsey TV a UHF 52-ről az UHF 39-re költözik. Véleményem szerint az ellátottsági területe jelentősen vissza fog esni...
|
| |
|
[válaszok erre: #13469 #13470 #13471]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1914
|
| 57632. Elküldve:
2020-07-23 09:33:05 |
[549.] |
Idézet:
| integrált videókártya helyett egy rendes nvidia geforce GT 730 van ami 2gbyte ram os
| |
Ez a videokártya irodai munkához, videózáshoz elég, de grafikához, játék megjelenítéshez kevés. Nyilván mindenkinek a saját pénztárcája szab határt, de legolcsóbban és leghatásosabban úgy fejlesztheted a mostani konfigurációdat, ha veszel bele egy erősebb videó kártyát. Használtan GTX 750 vagy R7 260X úgy 15 ezer Ft körül mozog és grafikai megjelenítést tekintve 2,5-3 szoros teljesítményre képes, mint a mostani VGA-d.
http://gizmologia.hu/cikk/2236/legjobb_ar_ertek_aranyu_videokartyak_2015_szeptember
Nyilván a használt eszközöknél van némi kockázat, videó kártyát eddig csak használtat vettem - 4-5 éves kártyák "félár alatt" beszerezhetők - volt amelyik a megvétel után csak 2 évet ment, de van amelyiket már 6 éve használom.
|
| |
|
[válaszok erre: #57633]
|
[előzmény: (57626) marcsello, 2020-07-22 19:37:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1914
|
| 57622. Elküldve:
2020-07-22 15:43:58 |
[550.] |
Bocs, hogy beleszólok, de a 8 magos processzort jól gondold meg...nem tudom mi van most az alaplapban, de nem fog annyi többletet hozni ezzel a 12 éves 780 chipszettel szerelt mATX-es alaplapban, mint amit elvárnál. Nekem egy "970-es" ATX lapban FX-8300-as "ketyeg" alapjáratom, mert nem bírja a VRM (mikor fagyások). A gyerekeknek tavaly újítottam Ryzen 3 2200g-re - alaplap, processzor, memória csere, a többi maradt - a szakállas Q6600-at váltottam le, a sebessége a az öreg Intelhez képest szárnyal és a 8 magos AM3+ is veri. Az új architektúra (AM4) esetében a memória kezelést és a videóvezérlést is a processzor kezeli, így jóval gyorsabb, mint az elődei...
Nem vagyok szakértő a témában, csak a tapasztalatomat írtam le...
|
| |
|
[válaszok erre: #57625]
|
[előzmény: (57618) marcsello, 2020-07-22 12:23:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
