| Találatok száma: 1933 üzenet |
|
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1933
|
56715. Elküldve:
2020-09-04 22:22:13 |
[551.] |
Idézet:
| köszönjük szépen az AH-nak, hogy kb 2013 óta jeleztük feléjük
| |
NMHH-nak kell ezt jelezni, ha hivatalosan kellene lennie, de még sincs ellátottság...
Amúgy, ITT található a 09.06-tól érvényes Mindig TV Extra ÁSZF...
|
| |
|
[válaszok erre: #56756]
|
[előzmény: (56712) fgabor87, 2020-09-04 14:11:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1933
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1933
|
56704. Elküldve:
2020-09-02 21:06:59 |
[553.] |
Felesleges ilyenre beruházni, odébb kell rakni az antennát (oldalra, feljebb, lejjebb), hogy a B mux frekvenciáján észlelhető feltételezem reflexióból adódó jelszint "kioltást" megszüntesd. Amúgy ha tényleg reflexióból ered a problémád, nem pedig kábel szerelési hiba - még az is lehet - akkor a jelszint időjárás függő - esőben, száraz időben, havazás idején változni fog.
Amúgy meg, ha a minőség 100%-akkor mit érdekel a jelszint...
|
| |
|
|
[előzmény: (56703) laposkacsa, 2020-09-02 20:53:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1933
|
122225. Elküldve:
2020-08-30 20:45:30 |
[554.] |
...pont pénteken dobtam össze egy ilyen kombinációt - csak ideiglenesen - egy UPC kártyát indítottam...még nem szedtem szét, így gyorsan lefotóztam.
Nem kell ennyivel lejjebb rakni, de nekem csak normál 45mm-es LNB volt kéznél, amit ebben a 80-as tükörben nem tudtam elég közel rakni a másikhoz, de napos időben így is összejött kb. 8dB-es C/N, ami elég volt a vételhez...
|
| |
|
|
[előzmény: (122224) Barczik L, 2020-08-30 19:10:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1933
|
15. Elküldve:
2020-08-30 12:47:32 |
[555.] |
...az UHF28 az új kiosztás alapján a világosi hegytetőre van koordinálva...azt nem tudom, hogy a románok mikortól akarják használatba venni ezt a frekvenciát, de jobb, ha a Csaba Tv még időben elköltözik a csatornáról...
üdv EnJoe
|
| |
|
|
[előzmény: (13) KWP, 2020-08-29 18:40:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1933
|
57968. Elküldve:
2020-08-30 09:54:56 |
[556.] |
"dd-wrt" - én is használom, de "laikus" kezében kétélű fegyver. Ha egy AP-t úgy sikerül beállítani, hogy zavart okozunk vele - csengethet a hatóság, de egyszerűbb dolog is lehet - dd-wrt-ben nincs hardver specifikus korlátozás - pl: wifi adó teljesítményét szabadon tudom állítani - egy Netgear AP-vel teszteltem - ha szoftveresen magasabbra állatottam, mint amit a hardver tud, elronlott a BER - az átvitel sebessége csökkent pedig "fullon" volt a wifi térerő...
Jó szórakozást hozzá mindenkinek! - jó sok időt el lehet vele tölteni
|
| |
|
|
[előzmény: (57965) Kenderice, 2020-08-29 11:27:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1933
|
57967. Elküldve:
2020-08-30 09:39:42 |
[557.] |
Elírt probléma lehetséges - ez egy kétsávos repeater - lehet a feleséged kapcsolata 2,4 GHz-en működik a tied viszont 5 GHz-en...vagy a feleséged közvetlenül a UPC modemre csatlakozik. Az első esetben az lehet a probléma, hogy a DFS funkció ebben a cuccba is be van építve (ez a funkció kötelező), ha a használt 5GHz-es csatornában egyéb forgalmat észlel, akkor némít és másik csatornát keres - amíg a te eszközöd az új csatornára nem talál rá, addig "Kiírja, hogy nincs hálózat".
https://www.accesspoint.hu/AccessPoint-WLOG-Extra-Meteorologiai-radarok-zavarasa-5GHz-en-b519.html
Miért működött eddig kiválóan? - szerencséd volt...vagy eddig te is 2,4 GHz-re csatlakoztál, vagy valami megváltozott - pl: üzembe helyeztek egy új eszközt a környékeden (nem feltétlenül kell meteorológia radarra gondolni, elég egy másik Wi-Fi eszköz)...
|
| |
|
|
[előzmény: (57959) masodikmusor, 2020-08-28 15:57:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1933
|
1367. Elküldve:
2020-08-29 18:58:10 |
[558.] |
...gondolom nincs itt Flip előfizető...amit én tudok neked mondani, HFC hálózaton (azaz koaxon) a Telekom nem ad natolt IP címet senkinek...legrosszabb esetben IPv6-os címet kapsz...GPON-nal kapcsolatban nincs tapasztalatom, környékemen nincs sem Telekomos réz, sem GPON...
|
| |
|
[válaszok erre: #1368]
|
[előzmény: (1366) KWP, 2020-08-29 18:20:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1933
|
13513. Elküldve:
2020-08-28 18:19:08 |
[559.] |
Idézet:
| ...amikor az Ah átáll T2 H.265-re,mert annak jobb a védelme,elviekben nem kellene zavarnia a helyi tévéket.
| |
Ha valóban ezt közölték, akkor az NMHH-s "mérnököket" el kell küldeni újra iskolába...
A T2 átállás megtörtént - ha zavar van a helyi TV vételében, akkor a helyi TV adóját kell "robosztusabb" (jobb zavarvédelemmel rendelkező) modulációs módba átállítani. DE! - nem lesz itt semmi változás, a helyi TV-k még nem is reklamálhatnak, mert a rádióengedélyekben 2-5 km-es vételi körzetek szerepelnek, az meg most is meg lesz. Eddig ha egy helyi tv magasra tudta tenni az adóját, akkor akár 40-50km-ről is vehető volt, mert nem volt zavar...ezután már nem így lesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #13514 #13515]
|
[előzmény: (13506) Tom25, 2020-08-28 11:59:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1933
|
13512. Elküldve:
2020-08-28 18:06:14 |
[560.] |
Idézet:
| nem találom az NMHH által kiírt pályázatot, abban pontosan meg van határozva:
| |
Itt van: NMHH pályázati kiírás
Ebből: "minimum 97%lakossági ellátottság" "64QAM moduláció figyelembevételével történt"
Jelenleg alkalmazott üzemmód vételéhez minimum 17dB C/N szűkséges, 256QAM 2/3-hoz minimum 22dB C/N -> ellátottság csökkenni fog, DE nem lesz kisebb, mint az A és B MUX esetében (DVB-T rendszerben a jelenlegi beállításokkal minimum 23dB C/N kell a hibátlan vételhez).
Kíváncsian várom, hogy mi lesz...
|
| |
|
|
[előzmény: (13509) franjobp, 2020-08-28 15:18:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1933
|
13492. Elküldve:
2020-08-22 08:11:29 |
[561.] |
Helyi TV-k...begyűjtöttem újabb infókat - biztos forrásból, két átállás már meg is történt, ezekkel kezdem:
augusztus 18-tól:
Csongrád TV új frekvenciája UHF 35
Kecskemét TV is átköltözött az UHF 21-re (ezt már tudtuk, mint tervezett frekvencia)
augusztus 26-tól:
Eger TV költözik az UHF 42-re
Lehet a másik topicban "MindigTV" emlegette valaki, hogy nem az az infó szerepel a www.frekvencia.hu, mint amit ide én írtam, erre csak annyit szeretnék reagálni, hogy sem a frekvencia.hu sem én nem vagyok hivatalos forrás. Korábban (kb. 10 éve szüntettem meg) én is készítettem a frekvencia.hu-hoz hasonló webes adatbázist, az akkori HIF-től jöttek - nem hivatalos úton - az adatok. Ez a forrás megszűnt, így nem volt értelme ezt az adatbázist üzemeltetni.
Tehát a weben lévő szabadon elérhető, hivatalosnak tűnő adatok, nem biztos, hogy pontosak. Még azt hozzá kell tennem, hogy elismerésem a www.frekvencia.hu üzemeltetőjének, nem kis munka ezt hobbiból összehozni, naprakészen tartani.
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #13493]
|
[előzmény: (13469) bkgb, 2020-08-06 20:44:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1933
|
57865. Elküldve:
2020-08-14 16:39:09 |
[562.] |
Idézet:
| későbbi biztonsági kamera telepítéséhez
| |
...és milyen lesz a későbbi biztonsági kamera? - a kameráknak a "IP hálózat" mellett táp feszültség is kell...sőt, egyes rendszerek számára szabványos IP kapcsolat csak a rögzítőnek kell, a kamerák és a rögzítő között is UTP kábelt kell húzni, de teljesen egyedi bekötéssel...(UTP kábelen megy a kamerának szűkséges tápfeszültség is)
Idézet:
| Amatőrként kérdezem
| |
...szerintem egyszerűbb, ha megbízol ezzel a feladattal egy szakembert...amúgy meg egyszerűbb és olcsóbb behúzni két UTP kábelt...ha meg nem lehet, akkor jöhetnek az egyéb eszközök...
|
| |
|
|
[előzmény: (57860) hikjma, 2020-08-14 14:49:17]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1933
|
13485. Elküldve:
2020-08-08 22:08:20 |
[563.] |
Bár ez ide OFF, "ProGádor" hálózatát két éve az önkormányzat el akarta adni (voltam ott felmérni a hálózatot), de gyakorlatilag össze van "nőve" a Gyopárosi KábelTV-vel...ez utóbbi az ITV Zrt-vel áll szerződésben, ami viszont DigiTV leányvállalata. A gádorosi kábelTV a jelet Gyopárosról optikán kapja a helyi TV-kel együtt...ha már Orosházát említed, ott 4 kábel TV szolgáltató van + 5-diknek a Digi vásárolta be magát (Invitel felvásárlás)...melyikről is beszélsz?
Orosházi VTV üzemeltetőjének lejárt a szerződése és az önkormányzat egy másik céggel kívánja tovább üzemeltetni a csatornát, az "új" TV az NMHH engedélyére vár...a jelenlegi adásszünet hátterében "politika" van...
Bocsánat az OFF-ért, de leírtam, ha már szóba hoztad az "otthoni dolgokat".
ON - DVB-T-n sugárzó helyi TV-k eddig nagyon jó helyzetben voltak, mert QPSK modulációt használva a párszor 10W teljesítmény is elég volt akár 30km ellátására, de most a zavartatás miatt a sugárzási körzet ténylegesen az engedélyben szereplő pár km-re csökkent. A hatóság tud a változásról, pár hete be is kérte a kábel TV szolgáltatóktól hol, milyen helyi TV kerül elosztásra. Ez annyiból érdekes, hogy aki DVB-T-n sugároz, az egy "becsült" háztartásszám (nézőszám) után fizet jogdíjat, még akkor is, ha több kábelTV is elosztja az adásukat, aki csak kábelen "sugároz", annak a kábel TV előfizetői szám után kell fizetnie...
|
| |
|
[válaszok erre: #13486]
|
[előzmény: (13484) sztar1, 2020-08-07 21:02:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1933
|
57792. Elküldve:
2020-08-07 18:33:43 |
[564.] |
Ezt tudom ajánlani - https://www.dishpointer.com/ - mobil app is van, körbe kell járni, hátha van olyan pont ahonnan az keresett műhold látható. Annó én is telepítettem erdészházhoz antennát, előttem 4 szerelő hajlandó sem volt kimenni megnézni, hogy mit kell csinálni és végül egy faág levágásával megoldható lett.
|
| |
|
[válaszok erre: #57793]
|
[előzmény: (57789) marcsello, 2020-08-07 11:56:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1933
|
13480. Elküldve:
2020-08-07 18:21:27 |
[565.] |
A keleti országrészben még nem is olyan vészes a helyzet, a románok a tervezett 6 helyett jelenleg csak 1 országos multiplexet üzemeltetnek, a szerbeknél is csak 3 MUX üzemel...nem lehet jobbat tervezni - 28 csatorna helyen kell helyenként 4 ország kiosztását összekoordinálni. A helyi TV-knek már nem maradt semmi, örülhetnek 5 km sugarú lefedettségnek is...
|
| |
|
[válaszok erre: #13481]
|
[előzmény: (13474) KWP, 2020-08-07 12:15:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1933
|
13479. Elküldve:
2020-08-07 18:05:39 |
[566.] |
A Kölcsey TV-ről is csak azért van infóm, mert értesítettek, mint velük szerződött kábel TV szolgáltatót. Az általunk üzemeltetett hálózat kb. 20 km-re van Nyíregyházától és a "levegőből" vesszük az adást. Ha vétel Kékes miatt instabil lesz, ki fog a csatorna kerülni a "kábelről", mert a bérelt vonalas bejátszást a TV nem fogja finanszírozni és nekünk sem ér ennyit egy helyi TV. Páran "köpködni" fognak az FB-n, a polgármester ír egy levelet...aztán megszokják.
A törvény előírja, hogy a kábelszolgáltatók kötelesek a helyi TV-ket elosztani, de ha nem áll rendelkezésre a csatorna műsorjele (nem lehet a csatornát venni, a TV sem tudja a forrásjelet más úton biztosítani), akkor nincs mit elosztani. A másik nyíregyházi csatorna nincs a hálózatunkban, mert már azt korábban sem lehetett venni a településen.
|
| |
|
[válaszok erre: #13484]
|
[előzmény: (13477) sztar1, 2020-08-07 14:23:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1933
|
13468. Elküldve:
2020-08-06 17:21:31 |
[567.] |
Szeptembertől a 700 MHz felett üzemelő helyi TV-k is költöznek. Szeptembertől a nyíregyházi Kölcsey TV a UHF 52-ről az UHF 39-re költözik. Véleményem szerint az ellátottsági területe jelentősen vissza fog esni...
|
| |
|
[válaszok erre: #13469 #13470 #13471]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1933
|
57632. Elküldve:
2020-07-23 09:33:05 |
[568.] |
Idézet:
| integrált videókártya helyett egy rendes nvidia geforce GT 730 van ami 2gbyte ram os
| |
Ez a videokártya irodai munkához, videózáshoz elég, de grafikához, játék megjelenítéshez kevés. Nyilván mindenkinek a saját pénztárcája szab határt, de legolcsóbban és leghatásosabban úgy fejlesztheted a mostani konfigurációdat, ha veszel bele egy erősebb videó kártyát. Használtan GTX 750 vagy R7 260X úgy 15 ezer Ft körül mozog és grafikai megjelenítést tekintve 2,5-3 szoros teljesítményre képes, mint a mostani VGA-d.
http://gizmologia.hu/cikk/2236/legjobb_ar_ertek_aranyu_videokartyak_2015_szeptember
Nyilván a használt eszközöknél van némi kockázat, videó kártyát eddig csak használtat vettem - 4-5 éves kártyák "félár alatt" beszerezhetők - volt amelyik a megvétel után csak 2 évet ment, de van amelyiket már 6 éve használom.
|
| |
|
[válaszok erre: #57633]
|
[előzmény: (57626) marcsello, 2020-07-22 19:37:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1933
|
57622. Elküldve:
2020-07-22 15:43:58 |
[569.] |
Bocs, hogy beleszólok, de a 8 magos processzort jól gondold meg...nem tudom mi van most az alaplapban, de nem fog annyi többletet hozni ezzel a 12 éves 780 chipszettel szerelt mATX-es alaplapban, mint amit elvárnál. Nekem egy "970-es" ATX lapban FX-8300-as "ketyeg" alapjáratom, mert nem bírja a VRM (mikor fagyások). A gyerekeknek tavaly újítottam Ryzen 3 2200g-re - alaplap, processzor, memória csere, a többi maradt - a szakállas Q6600-at váltottam le, a sebessége a az öreg Intelhez képest szárnyal és a 8 magos AM3+ is veri. Az új architektúra (AM4) esetében a memória kezelést és a videóvezérlést is a processzor kezeli, így jóval gyorsabb, mint az elődei...
Nem vagyok szakértő a témában, csak a tapasztalatomat írtam le...
|
| |
|
[válaszok erre: #57625]
|
[előzmény: (57618) marcsello, 2020-07-22 12:23:20]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1933
|
56358. Elküldve:
2020-07-22 14:24:46 |
[570.] |
Azért ezt nem venném ilyen "tutira". Jelenleg az RTL Klub és a TV2 fizet azért, hogy DVB-T-n országos terjesztésűek legyenek - ez a szerződés most fog lejárni. A DTH ill. KábelTV szolgáltatóktól viszont műsordíjat kér...
https://rtl.hu/dokumentumok/2019/1sz_melleklet_musordij.pdf
Mármost, jelenleg a magyar háztartások kb. 5% nem vesz igénybe fizetős TV szolgáltatást - MindigTV Extra előfizetők száma kb. 80-85 ezer. A csatorna választhat, hogy a háztartások kevesebb, mint 5%-ból eltűnik és évi kb. 300 milló Ft biztos plusz bevételt zsebre tesz, vagy fizet a terjesztésért évi xxx millót. Ha a jelenlegi felállás marad, akkor a MindigTV extra előfizetők nem nagyon számíthatnak RTL klub HD-ra...
|
| |
|
[válaszok erre: #56359 #56360]
|
[előzmény: (56357) Lentuci, 2020-07-22 13:58:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1933
|
57602. Elküldve:
2020-07-21 17:25:08 |
[571.] |
...az átlag felhasználót nem érdekli a programkód, de ha azt nézzük igazad van...
|
| |
|
[válaszok erre: #57605]
|
[előzmény: (57601) KWP, 2020-07-21 16:06:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1933
|
57600. Elküldve:
2020-07-21 16:00:16 |
[572.] |
Idézet:
| Létező xbox nélkül xbox játékokkal pcn játszani lehetetlen.
| |
Szerintem ez így nem teljesen igaz. Xbox One és a Windows 10 azonos Microsoft fiókhoz van társítva és az új Xbox One játék elektronikus kulcsa a fiókodhoz van rendelve a játék futni fog PC-n is. A bolhapiacon 300 Ft-tért vásárolt Xbox360 lemezes játék az biztos nem lesz PC kompatibilis...
|
| |
|
[válaszok erre: #57601]
|
[előzmény: (57598) KWP, 2020-07-21 15:28:07]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1933
|
57599. Elküldve:
2020-07-21 15:46:44 |
[573.] |
Fortnite??? - ahhoz minek Xbox. Ingyenesen ITT regisztrálsz, kiválasztod a "ingyenes" játékok listájából és mehet is a telepítés. Az igaz, hogy az extra dolgok pénzbe kerülnek, de az alap játék mehet. A gyors net addig kell, amíg telepít - jó 60GB az állomány, de hálózatos játék nem jár nagy adatforgalommal. Sokszor a három tizenéves gyerekem + 4-5 haver egy "menetben" játszanak (mindenki a saját PC-jén). Xbox kontroller használatát is támogatja a PC-s verzió.
|
| |
|
|
[előzmény: (57597) marcsello, 2020-07-21 14:41:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1933
|
5720. Elküldve:
2020-07-18 12:00:49 |
[574.] |
Hello!
...ettől függetlenül megfontolnám a német fórumon ajánlott beállításokat... "1: 1420" az ottani fórumtársnál ez bejött.
Alternatív megoldás, TV-d ágába egy satos elosztó, az egyik kimeneten a TV, a másikon egy műszer és meg kell nézni, ha a TV-n "1"-es, "2"-es állásban melyik frekvencián van jel - gyanítom a német írás alapján "1"-hez az 1420 MHz tartozik...
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #5722]
|
[előzmény: (5718) Vasti, 2020-07-18 11:42:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53 Tagszám: #13293 Hozzászólások: 1933
|
5716. Elküldve:
2020-07-18 11:33:19 |
[575.] |
Itt írnak egy érdekeset:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-97-18487.html
Für einen LG sind das die falschen Unicable-Settings: LG zählt die Bereichsnummer normwidrig von 0 bis 7, so dass die zweite Umsetzung des Unicable-LNBs an einem LG mit den Einstellungen Bereichsnummer 1 / Frequenz 1420 MHz zu erreichen ist.
LSxxx, LMxxx mindkettő 2012 évjárat - vagyis lehet a te tévédnél is ez a probléma...ez az LG sorozatú TV 0-7-ig, nem 1-8-ig számozza az "unicable csatornákat"...
|
| |
|
[válaszok erre: #5718]
|
[előzmény: (5711) Vasti, 2020-07-18 10:29:35]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|