| Találatok száma: 1891 üzenet |
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1891
|
55461.  Elküldve:
2020-03-30 20:05:29 |
[576.] |
...egy kis OFF...
PAL az NTSC alapjaira épült, de a fázishibából eredő színtorzítást kiküszöbölendő soronként 180°-kal fordította az átvitel fázisát és vevőben átlagértéket képzet így a konstans fázis hiba kioltódott. A SECAM FM modulációt használt a színkülönbségi jelek átviteléhez, ami így nem volt érzékeny sem a fázishibára, sem az amplitúdó ingadozásra...
A SECAM-ot végül a PAL dömping miatt "cseréltük le" - a kétnormás vevőkészülékek is drágábbak voltak, a SECAM stúdiótechnika szinte elérhetetlen volt...a PAL rendszerű kamerával felvett anyag SECAM-ra konvertálva elvesztette a SECAM minden előnyét (mint az SD-ből konvertált HD - nyiván nem volt ekkora minőségbeli különbség).
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/PAL-NTSC-SECAM.svg
|
| |
|
[válaszok erre: #55463]
|
[előzmény: (55456) Doga, 2020-03-30 18:26:52]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1891
|
| 55455. Elküldve:
2020-03-30 17:41:16 |
[577.] |
...a főnök talál ki mindent, a melós megcsinálja az csak a kis cégeknél működik...egy országos cégnél ez jóval bonyolultabb folyamat. Gondolom a teszt csatorna csak a "C MUX"-ba fért bele. Az egyes MUX-ok tartalmát nem adóállomásonként, hanem egy központi "fejállomáson" állítják össze és ez egy transport streamként jut el az összes adóállomásra (már átállított DVB-T2 adónak is ugyanazt a tartalmat kell sugároznia, mint a DVB-T-nek) -> addig nem fogják tudni a MUX-okat bővíteni, amíg az összes adót át nem állították T2-re...
|
| |
|
[válaszok erre: #55464]
|
[előzmény: (55449) Gombi32, 2020-03-30 15:28:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1891
|
| 55454. Elküldve:
2020-03-30 17:22:51 |
[578.] |
...ha már így "meg" idéztetek...vennék egy példát a múltból...az analóg TV-re talán még mindenki emlékszik - világszerte 10-nél több szabvány volt - ebből kettő, az OIRT ill. CCIR, ami ismerős lehet -> szín átvitelre három fő szabvány létezett: NTSC, PAL, SECAM...bármelyiket lehetett kombinálni. Pl. nálunk az 1990-es években a modernebb (jobb minőségű) SECAM-ról visszaálltunk a PAL rendszerre csak gazdaságossági okokból...
..de visszatérnék a "mába":
OIRT - CCIR <=> DVB-T - DVB-T2,
NTSC - PAL -SECAM <=> mpeg2 - h.264 - h.265
...kábeltv-vel, azaz DVB-C-vel foglalkozom, ezt a szabványt az ETSI 1994-ben publikálta, DVB-C2 is létezik 2009 óta, arról nem tudok, hogy bárki használna DVB-C2-t Magyarországon...
1994-ben nemhogy h.265, de még h.264 sem létezett -> ebből kiindulva DVB-C-n a HD h.264 csatornák szabványtalanok, az UHD h.265 meg aztán végképp...
...már valaki írt hasonlót DVB-T2-vel kapcsolatban (talán Oloszországra állította az STB-t és működött a DVB-T2 is) - 2010-2014 között gyártott "lapos" TV-k egy része Magyarországra állítva fel sem hozza a "digitális kábelTV" opciót, de átállítjuk pl: Finnországra és simán lehangol minden kábeles digitális csatornát - szoftveresen korlátozták a készüléket, de miért, hogy szívassák a népet, vagy el tudják adni az új készüléket?
|
| |
|
[válaszok erre: #55456 #55457 #55458]
|
[előzmény: (55450) quad405, 2020-03-30 15:43:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1891
|
| 56655. Elküldve:
2020-03-29 22:25:32 |
[579.] |
NanoStation 5 az 5 GHz-es és a rajta lévő SMA nem bemenete a benne lévő antennának, hanem a benne lévő adó/vevő kimenete külső irányított passzív antennához...a többi cuccod viszont 2,4 GHz-es...
Mekkora házban laktok, hogy ennyi router kell? - ha automatában hagyod a wi-fi-t, akkor jó nagy interferencia lehet, 1-6-11 csatornák között oda-vissza ugrálnak az eszközeid...
|
| |
|
[válaszok erre: #56656]
|
[előzmény: (56654) Tomi91, 2020-03-29 20:03:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1891
|
| 13404. Elküldve:
2020-03-26 18:01:55 |
[580.] |
Idézet:
| Földi antennával Pápa és környékéről van lehetőség fogni Szlovák vagy Osztrák csatornákat?
Ha igen milyen antennával érdemes próbálkozni ? ]Földi antennával Pápa és környékéről van lehetőség fogni Szlovák vagy Osztrák csatornákat?
Ha igen milyen antennával érdemes próbálkozni ?
| |
A környéke elég tág fogalom, Pápán és tőle északra ill. nyugatra még túl nagy antenna sem kell az osztrák vételhez, tőle keletre és délre a helyi dombok takarásától függ a vétel. Azzal az antennával kell próbálkozni, ami kéznél van...
Szlovák adások vételére is van esély, Pozsony ill. Nyitra irányával lehet próbálkozni, bár ezek távolabb vannak, mint az osztrák adók, azaz Rohonc ill. Semmering...
|
| |
|
[válaszok erre: #13405 #13406]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1891
|
| 55407. Elküldve:
2020-03-26 17:41:46 |
[581.] |
"Cini Cini Kisegér " - ez a téma itt OFF...irány a DVB-T hazánkban és Európában topic ha infót szeretnél...
|
| |
|
[válaszok erre: #55427]
|
[előzmény: (55406) cinicinikisegér, 2020-03-26 17:17:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1891
|
| 55393. Elküldve:
2020-03-24 23:56:18 |
[582.] |
Erre csak a "gyári alaphelyzetbe" állítás és a manuális - multiplexenkénti - hangolás segít. A TV automata kereséskor megtalálta a csatornát több frekvencián is, de mivel a SI-ben azonos a leírójuk így mindkettőt azonos programhelyre rakja...
A fantom csatornád sem "ördögi" - származását tekintve osztrák D2 multiplex - 594 MHz-en Bécs, Mattersburg és Semmering is sugározza (csak a legnagyobbakat említettem)...a TV-d automata hangoláskor talált valami értelmezhető jelfoszlányt és letárolta a csatornát...
|
| |
|
|
[előzmény: (55389) mb13, 2020-03-24 22:47:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1891
|
| 55377. Elküldve:
2020-03-24 13:28:44 |
[583.] |
Nem tudom megmondani, hogy nálad van-e hiba, sőt a változást sem tudom megerősíteni. Kékesi adó jelét megmértem, igaz az adótól 149km-re vagyok légvonalban...ez már távolsági vétel.
UHF34 - 52,4 dBuV - C/N: 23,4dB
UHF36 - 51,9 dBuV - C/N: 21,9dB
UHF39 - 54,6 dBuV - C/N: 28,2dB
UHF44 - 49,0 dBuV - C/N: 22,2dB
UHF46 - 54,2 dBuV - C/N: 26,3dB
Nem relevéns, mert nem csak Kékest veszem, tőlem kb. 20° irányeltéréssel látszik a 60km-re lévő Karcag torony, és ki tudja, hogy ez javít vagy ront az értékeken...pl: a legjobb UHF39 - sem Karcagról, sem Szolnokról nem üzemel...
|
| |
|
[válaszok erre: #55395]
|
[előzmény: (55368) Tom25, 2020-03-23 19:43:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1891
|
| 55367. Elküldve:
2020-03-23 16:47:25 |
[584.] |
"Tom25" a T2-nek ugyanolyan a terjedése, mint a T-nek...ami eltérés, hogy az AH által használt beállítások mellett a vételhez T2 esetében kisebb jel/zaj viszony elegendő...szerintem az időjáráson kívül más nem változott...ha meg lejjebb vették a teljesítményt, annak csak örülhetünk - kevesebb megy el villanyszámlára az adófizetők pénzéből
|
| |
|
[válaszok erre: #55368]
|
[előzmény: (55356) Tom25, 2020-03-23 12:43:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1891
|
| 55348. Elküldve:
2020-03-21 21:49:37 |
[585.] |
Nagyobb teljesítményű adók esetében 80-100km lehet a vételi határ, ha nem árnyékol semmi, bár azt meg kell jegyeznem itt már az időjárás beleszólhat a vételbe. A vevőkészülékek között van különbség, részben hardveres részben szoftveres, ez általában távoli adó gyenge jelének vételekor mutatkozik meg...lehet, ha 2-3dB-lel erősebb lenne a vétel, már a STB-on is 100%-kal jönne a győri adó.
Amúgy ez az állapot csak rövid távú, ha jól emlékszem kb. 1,5 hónap múlva a győri adót (C-D-E multiplex) is át fogják állítani DVB-T2-re...hosszabb távon csak az A és a B multiplex marad DVB-T rendszerben...
|
| |
|
[válaszok erre: #55349 #55350]
|
[előzmény: (55347) mb13, 2020-03-21 21:11:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1891
|
| 55346. Elküldve:
2020-03-21 21:03:59 |
[586.] |
A tőled kb. 80km-re lévő Győr-Szabadhegy adóállomás jelét veszed. A nyugat-magyarországi régióban még nem állították át az adókat DVB-T2-re. A TV tunerje kellően érzékeny, hogy a távolabbi adó jelét is vegye...esetleg egy erősítő segíthet a vételen...
http://www.fmdx.hu/transmitters-hng-szabadhegy.htm
|
| |
|
[válaszok erre: #55347]
|
[előzmény: (55345) mb13, 2020-03-21 20:37:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1891
|
| 55328. Elküldve:
2020-03-19 16:39:46 |
[587.] |
...csak tippelni tudok...h.265 legkorábban akkor fog indulni, ha az országban az utolsó "gap-filler"-t is átállították DVB-T2, de az is lehet, hogy csak szeptemberben (utóbbi esetben eggyel kevesebb leállás lesz)...
Hogy miért kell Bp-re 3 ütem? - szerintem 4 is lesz szeptemberig.
1. - megvolt frekvencia cserék
2. - megvolt D és E mux DVB-T2-re váltása
3. - C mux DVB-T2-re váltása
4. - h.264 -> h.265 - jó esetben ezt összekötik az új csatorna kiosztás bevezetésével...
Bp egy országos hálózat része, SFN üzemelő adókat egyszerre kell kezelni - az nem lehet, hogy az egyik DVB-T a másik DVB-T2 üzemben működjön, mert egymást zavarnák, de viszont akkora műszaki kapacitása nincs az AH-nak, hogy egy lépcsőben végezze el az országos átállást.
DVB-T -> DVB-T2 átállást gyakorlatilag mindenki lépcsőnként végzi, csak a legközelebbiek - Ausztria, Szlovákia, Horvátország, stb.
|
| |
|
[válaszok erre: #55329]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1891
|
| 55308. Elküldve:
2020-03-18 13:28:48 |
[588.] |
Mivel az AH csak a sugárzási módot változtatta meg az "E" és a "D" multiplexnél - a transport stream változatlan maradt (h.264 + HE-AAC) - így a kép és hangminőségnek nem szabadott változnia.
Az általad leírt jelenség AAC+ audio codec problémára utal -> ennek DVB-T-n is kellett jelentkeznie. A DVB-T2 tesztadásnál a kísérőhang "Layer3" formátumú volt...gyanús, hogy nálad vevőkészülék szoftver probléma lesz...
|
| |
|
[válaszok erre: #55309]
|
[előzmény: (55307) [email protected], 2020-03-18 10:59:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1891
|
| 56376. Elküldve:
2020-03-18 12:59:03 |
[589.] |
Hely idő függvénye...én most "T"-n 16/10 Mb/s mérek LTE800-on (itt vidéken az van), HSPA+-on 14/4 Mb/s technológiai maximális sebesség mérhető...
|
| |
|
|
[előzmény: (56375) attila.scourgeofgod, 2020-03-18 12:32:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1891
|
| 56374. Elküldve:
2020-03-18 12:18:16 |
[590.] |
Nincs ezen mit csodálkozni...ingyen adatforgalom - hirtelen lett sok felhasználó, de a bázisállomások cella ill. uplink kapacitása nem fog egy "csettintésre" megnőni...amire ki van építve a technológia az fog a felhasználók között szétosztódni. Lehet elméletben száz megás sávszélesség, de ha azt 100-an használják...
|
| |
|
[válaszok erre: #56375]
|
[előzmény: (56373) bunyip, 2020-03-18 10:45:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1891
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1891
|
| 55277. Elküldve:
2020-03-16 22:56:49 |
[592.] |
...honnan fogják tudni, hogy ki üzemelte be és ki nem a postázott készüléket...
|
| |
|
[válaszok erre: #55278 #55279 #55280]
|
[előzmény: (55276) levus74, 2020-03-16 22:03:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1891
|
| 1349. Elküldve:
2020-03-13 19:50:23 |
[593.] |
...nem mozgatható szabadon, de tapasztalat, hogy kábeltv hálózat EuroDocsis 3 végponton akkor is működik az IPTV, ha csak internet van előfizetve az adott végpontra...
|
| |
|
[válaszok erre: #1350]
|
[előzmény: (1348) attila.scourgeofgod, 2020-03-13 12:05:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1891
|
| 1108. Elküldve:
2020-03-11 10:06:58 |
[594.] |
Itt Békésen kiválóan jön a 101,6 MHz... 
|
| |
|
|
[előzmény: (1107) gomey, 2020-03-11 09:51:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1891
|
| 56175. Elküldve:
2020-03-05 22:19:20 |
[595.] |
...nem érthet mindenki mindenhez, de ha kicsit utána néz az ember...Asus B150M-plus memória támogatási listájában legalább 80 típus szerepel
...ha viszont egy kicsit ért is hozzá, a tesztelt, ajánlott típusokkal azonos időzítésű és feszültségű, de a listán nem szereplő modulok is nagy valószínűséggel működni fognak az alaplapban...
|
| |
|
[válaszok erre: #56176]
|
[előzmény: (56172) Johnyopen, 2020-03-05 17:27:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1891
|
| 56152. Elküldve:
2020-03-04 21:00:59 |
[596.] |
Idézet:
| erre valakinek az e-mailjeit kapom azóta
| |
Te címedre érkeznek más levelei? - vagy más email cím is a fiókodban landol? - utóbbival tud a szolgáltató mit kezdeni...az előbbivel csak a küldő.
Volt egy érdekes esetem: 3 hónapig kaptam az OTP-től a telefonomra egy ismeretlen számla egyenlegéről értesítést (soha nem volt számlám az OTP-nél). Felhívtam a OTP callcentert, a hívószámról be is azonosítottak, mint ügyfelet...a telefonos hölgy nagyon csodálkozott, mikor mondtam, hogy egy ismeretlen számlájának forgalmáról kapok a telefonomra értesítést...kértem, hogy töröljék a számomat a rendszerűkből, erre azt közölte velem, hogy ezt a kérést a számla tulajdonosa tudja megtenni írásban...
Megköszöntem szépen a tájékoztatást, közöltem, hogy mi a dátum és az időpont, ill. azt is, hogy a beszélgetésünk rögzítésre került az OTP rendszerében - ha már így kezdték, akkor én is így zárom - és hozzá tettem, hogy az illetékes hatóságoknál megteszem a bejelentésemet "személyes" adatokkal való visszaélésről...majd elköszöntem.
Az utóbbi elmaradt, mert azóta sem kaptam az ismeretlen számlával kapcsolatban az OTP-től SMS-t...
|
| |
|
[válaszok erre: #56153]
|
[előzmény: (56151) hikjma, 2020-03-04 20:29:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1891
|
| 56149. Elküldve:
2020-03-04 19:11:22 |
[597.] |
Nekem semmi bajom nincs a freemail.hu -val. POP3 protokollal szinkronizálom a leveleket a saját gépre és kész. Mellette be van állítva egy levél átirányítás is, a gmail.com fiókomba, hogy a telefonomra (Android) is megérkezzenek a freemail-es levelek...
A webes felületre is probléma mentesen léptem most be, "Beállítások" menűben "Átírányítás"-nál megadhatsz másik email fiókot és továbbítja az ide érkező leveleidet. Mivel a freemailt több, mint 20 éve használom így nem adtam fel ezt a "címet"...
|
| |
|
[válaszok erre: #56151]
|
[előzmény: (56147) hikjma, 2020-03-04 16:58:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1891
|
| 13396. Elküldve:
2020-03-03 21:54:52 |
[598.] |
Új frekvencián UHF33 a Szeged TV is. Jelenleg veszem az adást 95km-ről.
|
| |
|
[válaszok erre: #13397 #13399]
|
[előzmény: (13327) Kardos Attila, 2020-02-16 18:41:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1891
|
| 55109. Elküldve:
2020-03-03 19:52:21 |
[599.] |
Idézet:
| Milyen kölcsön munkaerő, brigádostúl ülnének otthon a hírközlésin szakemberek?
| |
 - ez jó! - 15 éve jöttek a kőművesek kábelTV-t építeni, most a kábelszerelők mennek el építkezésre dolgozni, mert az jobban fizet...így már nemcsak a Digi dolgoztat román vendégmunkásokkal...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1891
|
| 55106. Elküldve:
2020-03-03 19:44:41 |
[600.] |
Idézet:
| mivel DVB-T-ben nem szabványos a HEVC codec használata
| |
...ETSI TS 101 154 szabvány írja le a DVB rendszerekben alkalmazható kép és hang kódolásokat...a szabvány nem tesz különbséget DVB- "S" "S2" S2X" "T" "T2" "C" "C2" rendszerek között. Lehet a Sony TV különbséget tesz, akkor az is elképzelhető, ha kábelen (DVB-C) kerül be egy HEVC rendszerű UHD adás azt sem fogja tudni megjeleníteni...
Amúgy azt megoldhatná az AH, hogy minden MUX-ba berak egy állóképet (monoszkóp) HD felbontásban HEVC kódolással és így mindenki eldöntheti, mit tud a vevőkészüléke...
|
| |
|
[válaszok erre: #55118]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
