| Találatok száma: 1934 üzenet |
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1934
|
2061.  Elküldve:
2018-04-05 21:44:00 |
[1001.] |
Idézet:
| Mondjuk nem is nagy csoda, hogy jobb. A DAB felelnek meg az FM minőségnek. A DAB+ határozottan jobb hangzást ad. (A netes rádiók többségénél is jobb.)
| |
Ezt honnan veszed? - DAB jobb hangminőséget produkált (MPEG-1 Audio Layer 2 audio), mint az FM MPX rendszer, viszont nagyobb volt egy-egy audio jelfolyamnak a sávszélesség igénye emiatt gazdaságtalan!!! - DAB+ pont a gazdaságosság irányában mozdult el így a modernebb audio tömörítési eljárást használatát is megengedi (HE-AAC v2 audio CODEC), be kell látni, ez a rendszer azon alapul, amit egy átlagos ember nem hall, azt a rendszer át sem viszi, így spórol a sávszélességen. A nagy marketing szövegből annyi igaz, hogy azonos "bit rate" mellett DAB+ szubjektív megítélve, jobb hangminőséget produkál...emiatt több rádiócsatornát lehet továbbítani egységnyi sávszélességen.
A hiányzó kormányzati elhatározás? - nem hiányzik senkinek a DAB rendszer...viszont hiányzik egy "út" - amit 2015-re ígértek - most 2 órányira van a legközelebbi autópálya - itt vidéken 2 órát állsz sorban a gyerekkel az orvosnál, mert 3 orvosi rendelőre 1 orvos jut...
Te ott "németben" hallgasd csak a DAB+ 50x csatornáját, suhanj 180-nal a legalább 2x3 sávos autópályán és ha az orvos 2 perc késéssel tud csak fogani, elnézést kér...
Ha holnap jönne egy vállalkozás, hogy kereskedelmi alapon kiépíti az országos DAB hálózatot, felőlem legyen, de ez ne kormányzati érdekből, adófizetők pénzén történjen meg.
Bocsánat, hogy eltértem a közvetlen témától...
|
| |
|
[válaszok erre: #2062]
|
[előzmény: (2059) lorenzen, 2018-04-05 20:39:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1934
|
| 2055. Elküldve:
2018-04-05 20:06:53 |
[1002.] |
...én nem vagyok ebben olyan biztos. Ha normális minőségben szeretnénk DAB-on rádiózni, akkor nincs 1:2-es hozadéka az FM-hez képest. Továbbá kinek a pénzén épülne ki a hálózat? - és milyen hálózat? - legalább duplázni kellene az adótornyok számát (országos lefedettség), mert itt nem lesz "kicsit zajos vétel". Sőt a 200 MHz-es tartomány terjedési paraméterei rosszabbak, mint a 100 MHz-é...a hallgatók viszont elvárnák az "antenna nélküli" beltéri vételt (itt az Alföldön sem tudunk normális FM lefedettséget biztosítani)...
|
| |
|
[válaszok erre: #2057]
|
[előzmény: (2054) lorenzen, 2018-04-05 18:57:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1934
|
| 12602. Elküldve:
2018-04-03 20:17:25 |
[1003.] |
Ha az ukrán médiákra gondolsz...lassan azt lehet mondani, hogy már csak volt magyar nyelvű adás. A Tisza 1 TV és a Tisza FM magyar adásait 2016 óta folyamatosan építik le. A Zakarpattya FM magyar adása is eltűnt az éterből, néha egy-egy magyar zeneszámot, ill reklámot lehet hallani, a magyar nyelvű műsorvezetés megszűnt...(mintha betiltották volna). A Kárpátaljai régióban az analóg TV adások mellett 5 db DVB-T multipex is elérhető DVB-T2 rendszerben, a tartalom egy-egy csatorna kivételével titkosított.
|
| |
|
|
[előzmény: (12601) masodikmusor, 2018-04-03 17:58:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1934
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1934
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1934
|
| 489. Elküldve:
2018-04-02 19:01:08 |
[1006.] |
Nem állítom, hogy nem jó a "logper" antenna, ha egyenletes nyereség kell nagy sávszélességen egyértelmű ez a nyerő. Még szerencsém volt látni üzem közben a diósdi ill. a székesfehérvári RH adóállomást, sajnos Jászberénybe nem jutottam el.
Nekem egy szerényebb logper-em van...87,5-108 MHz sávra méretezett 6 elemes kivitel, ami meg van fejelve 5db direktorral (amerikai antenna konstrukció házi lemásolása). A fő erőssége a jó irányítottság...gyári antenna:
http://www.starkelectronic.com/aps13p.htm
A két elemmel rövidebb verziónek (átméretezett direktor sor) kb. 1,2dB-lel kisebb a nyeresége, viszont az irányparaméterei 1dB-t sem romlottak...
|
| |
|
[válaszok erre: #490]
|
[előzmény: (486) Zoli049, 2018-04-02 12:36:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1934
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1934
|
| 2043. Elküldve:
2018-04-02 00:25:17 |
[1008.] |
Idézet:
| Nemrég a rádióadókról olvastam hasonlót.
| |
Ez engem is érdekelne...az UHF sáv további kurtítása már akkor is tervezett volt, amikor kiírták anno a DVB_T tendert. A 2020-as kötelező átállás tény, már csak az a kérdés, hogy DVB-T2 mellett h.264 vagy h.265 lesz e...(UHD -> h.265).
|
| |
|
|
[előzmény: (2042) scansatelit, 2018-04-01 22:39:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1934
|
| 485. Elküldve:
2018-04-02 00:05:28 |
[1009.] |
...ne részletezzük...mert belekeveredünk...a mai rádiókon nem URH-t, hanem FM-et kapcsolsz...de mi az az URH - Ultrarövid hullám...a rádió sáv 10m-től 1m-ig terjedő tartománya...és "nincs olyan ami nem antenna" - csak kérdéses, hogy milyen frekvencián rezonál és milyen a hatásfoka...
|
| |
|
|
[előzmény: (483) scansatelit, 2018-04-01 22:27:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1934
|
| 482. Elküldve:
2018-04-01 21:40:57 |
[1010.] |
Tudom, nem nekem jött a kérdés..a képen lévő antenna csak az UHF tartományban használható (bármit is írt oda a kereskedő). Képről az antenna árbóchoz (ami kb. 4cm átmérőjű lehet) viszonyítjuk az antenna elemek hosszokat, a leghosszabb elemre 8-9-szer fér rá az árbóc -> azaz 33-36 cm lehet...FM vételhez ennek az elemnek kb. 160 cm-nek kell lennie (leghátsó leghosszabb elemet a legkisebb frekvencia fél hullámhosszára kell méretezni)...DVB-T vételhez 470 MHz (64cm hullámhossz) pont megfelelő ez az elemhossz...
Kicsit a neten kutakodva ezt találtam: 80-200MHz működő logper...így néz ki arányaiban...
|
| |
|
[válaszok erre: #483 #484 #486]
|
[előzmény: (481) scansatelit, 2018-04-01 20:28:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1934
|
| 12597. Elküldve:
2018-04-01 19:44:02 |
[1011.] |
...tőlünk keletebbre...Lemberg a legközelebbi...
|
| |
|
[válaszok erre: #12598]
|
[előzmény: (12596) Zoli049, 2018-04-01 17:41:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1934
|
| 49337. Elküldve:
2018-04-01 19:05:08 |
[1012.] |
Egy erősítő fokozatból (A,B, AB v. D osztályú) kivehető maximális teljesítményt a tápfeszültség ill. terhelő impedancia határozza meg. Kimeneti szinuszos feszültség mindenkori csúcstól csúcsig értéke max. a tápfeszültség lehet -> egy 18V DC-ről üzemeltetett erősítő 8 Ohm-os terhelés mellett ~5W, 4 Ohm-on ~10W, 2 Ohm-on ~20W (feltetelezve az áramot bírja a tápegység ill. a kimeneten lévő félvezető).
A TDA8950-ből +-37VDC tápfeszültség mellett max. 170W vehető ki 4 Ohm impedancián, a D osztályú beállítás csak az erősítő hatásfokát befolyásolja -> ez esetben jobb, mint 90%, egy A osztályú erősítő esetében a hatásfok max. 50% lehet (nem mindegy, hogy 170W kimenő teljesítmény mellett 170W vagy 17W a disszipációs teljesítmény). 
Anno én is megépítettem a Quad 405-öt ill. a TDA2030 (kelet-német A2030!!!) is építettem erősítőt - mindkét esetben a beépített kimeneti áramkorlát szabott határt a kivehető teljesítménynek. A Quad 405-ből (+-50VDC) 8Ohm-on ~ 110W teljesítmény jött ki, a hídba kapcsolt TDA2030-ból +-18VDC mellett, megfejelve egy pár BD249/BD250-nel AB osztályban ki lehetett venni 100W-ot 4 Ohm-os hangszóróra.
Ha esetleg valakinek feltűnt, a hangszórók/hangdobozok impedancia/frekvencia sáv/teljesítmény adatokon túl még egy adatot illik feltüntetni ez pedig az érzékenysége...egy házimozi 84dB/1W/m érzékenységű hangdoboza pont akkora hangerőt produkál 100W-tal, mint egy professzionális 94dB/1W/m érzékenységű láda 10W meghajtó teljesítménnyel...
...és itt még nincs vége...
|
| |
|
[válaszok erre: #49338 #49344 #49347 #49349]
|
[előzmény: (49327) miki2002, 2018-04-01 16:26:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1934
|
| 52692. Elküldve:
2018-03-31 22:29:53 |
[1013.] |
Akár...csak pontatlan (Romániában nem "E", hanem "D" kiosztást alkalmaznak a VHF sávban) és hiányos pl: R9 TVR1 Temesvár is üzemel még...
|
| |
|
[válaszok erre: #52695]
|
[előzmény: (52691) masodikmusor, 2018-03-31 15:04:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1934
|
| 2036. Elküldve:
2018-03-31 22:15:50 |
[1014.] |
...40dB elválasztást ez is tud..10-14dB reflexiós csillapítással...ide ez is elég...
|
| |
|
[válaszok erre: #2037]
|
[előzmény: (2035) Zoli049, 2018-03-31 20:40:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1934
|
| 476. Elküldve:
2018-03-31 21:36:07 |
[1015.] |
FM-nél 1:1,24 frekvencia átfogásra kell tervezni az antennát, ami egy Yagi konstrukciónál csak így valósítható meg...(méretezési frekvenciától lefelé lehet az antenna sávszélességét növelni.) SWR kérdése vételnél nem olyan kritikus, 1:1-es érték 104 MHz-nél van 220 Ohm impedancián (1:4 balunnal 55 Ohm) - de a lényeg, 300 Ohm névleges impedanciához viszonyítva az SWR a 87,5-108 MHz sávban jobb 1:2-nél.
FM+DAB egy LPDA-val? - érdekes felvetés...8dBi nyereség tau~0,9 mellett érhető el, ami a 87,5-240 MHz sávra számolva 15 elem 4,4m-es antenna hossz mellett...
6dBi nyereség 7 elem 1,6m antenna hossz -> ez esetben is egyszerűbb 2db 3 elmes Yagit felrakni, ami nyereségben ugyanezt tudja és nem probléma, ha a polarizáció különböző...
|
| |
|
[válaszok erre: #477]
|
[előzmény: (474) Zoli049, 2018-03-31 20:38:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1934
|
| 469. Elküldve:
2018-03-31 17:28:17 |
[1016.] |
Nem a "Jager Welle" antennára gondolsz? - mert a "Körner" féle antennák már a 21. század szülöttei. Az előbbinek van egy "cseh" módosítása, mégpedig a frekvencia sáv kiterjesztése. Anno az CCIR-FM sáv 104 MHz-ig tartott...
Eredeti 1970-es évekből való antenna nyereség görbéje:
Módosított antenna:
...és egy idézet a cseh "szerzőtől":
"Only one negative of Jäger is the fall of profit above 104 Mhz (by not changed directionality). The solution can be the shortening of some elements on exact dimensions. You can see below two calculating simulations from Mr. Peter Körner from Swedish Lund which can help us in further orientation"
...vagyis Peter Körner segítette őket az antenna áttervezésében...
|
| |
|
[válaszok erre: #472 #474 #478]
|
[előzmény: (468) scansatelit, 2018-03-31 17:03:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1934
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1934
|
| 466. Elküldve:
2018-03-31 14:09:21 |
[1018.] |
Széchenyi-hegyről (ill. Hármas Határ hegyről) üzemelő adók esetében már más a helyzet, 500m magasságból már átjön a jel a 300m-es dombok felett...
"Körner 9.2" antenna tervét is - Hans Peter Körner Sony Ericsson Mobile Communications AB volt antenna tervező főmérnöke alkotta meg...és adta közre amatőröknek után építésre. 2010 környékén német nyelvű fórumokon tanácsokkal segítette az antennáit megépítő FMDX-ereket. A fő tervezési irányvonal az antenna irányparamétereinek maximalizálása volt, így a nyereség ill. az elemszám háttérbe szorult.
Ezt csak azért írtam le, ez az antenna konstrukció nem egy "kamu", sajnos vannak a kereskedelmi forgalomban (külföldi webáruházak) olyan méregdrága FM-DX antennák, amik valójában semmi extra paraméterrel nem rendelkeznek.
|
| |
|
[válaszok erre: #468]
|
[előzmény: (465) Tom25, 2018-03-31 09:34:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1934
|
| 464. Elküldve:
2018-03-31 00:06:21 |
[1019.] |
Abonyban a Bp-i helyi adók vétele azért már eléggé rapszódikus, mert az adókra rálátás nincs. R1 96,4 - Gellért-hegy eléggé takarásban van, míg Törökszentmiklós felől csak a töltés takar...
Gellért-hegy - Abony terepprofil:
Abony - Törökszentmiklós víztorony:
...Bp felől csak visszavert jeled van, ami eléggé inhomogén erőteret hoz létre...elég az antenna helyének minimális megváltoztatása és akár teljesen megszűnhet a vétel, az időjárás, környezet páratartalmának változása is erősen befolyásolja a vételt. Úgy gondolom, nem az antenna konstrukcióban kell a hibát keresni, ismerek olyan DX-ert, aki eredményesen használja ezt az antennát a Bp-en lakótelepi környezetben.
http://ham-radio.com/k6sti/korn92.htm
|
| |
|
[válaszok erre: #465]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1934
|
| 457. Elküldve:
2018-03-30 13:57:22 |
[1020.] |
Mihamarabbi felépülést a műtét után...
Nem tudom mit, de valami alapvető dolgot ronthatsz el az antenna felszerelésekor. Kézben tartva az antenna működik, fent az árbóc tetején meg nem...hasonlóra panaszkodtál korábbi antennáid esetében is.
A forgatóval kapcsolatban - szerintem - valamelyik "helikális potméterrel" lesz probléma, kontakt hibás lesz a "csúszkája", emiatt lehetett a korábbi beállási probléma is...
üdv EnJoe
|
| |
|
|
[előzmény: (456) Tom25, 2018-03-30 09:44:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1934
|
| 52689. Elküldve:
2018-03-29 18:11:45 |
[1021.] |
Idézet:
| Két éve még működtek analóg adók a Székelyföldön. Ezekről tud-e valaki valamit?
| |
...ha már "offolunk"...akko' legyen...nem tudom milyen székelyföldi adókra gondolsz...itt a román határ közelében a VHF sáv még jelenleg is tele van román analóg TV adásokkal. Temesvár, Bihar-csúcs, Zilah, Nagybánya még üzemel (ezeket Magyarországon is veszem), gondolom beljebb is üzemelnek az adók...időnként látok UHF-en is analóg adókat, de a MindigTV hálózata okozta zavar miatt nem lehet őket azonosítani...
|
| |
|
[válaszok erre: #52691]
|
[előzmény: (52687) masodikmusor, 2018-03-29 13:38:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1934
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1934
|
| 12594. Elküldve:
2018-03-26 20:24:35 |
[1023.] |
Itt Békéscsabán is a nagyváradi adót vettük, míg Világos el nem indult. Sőt, bár távolabb van, mint Komádi, mégis nagyobb jelszinttel jött a román adó. Később átálltam Világos vételére (főleg a nyári zivataros időben kékesi adó ki tudta ütni a nagyváradi UHF 44 román vételt), UHF 21-en nem volt zavar és 70dBuv jelszint volt a vevőnél, két hete néztem, most nem volt meg a 60dBuV sem - a kisebb jelszint mellett sincs gond a bithiba aránnyal. Antenna hibát kizártam, mert a gyulai helyi adó vétele nem változott ugyanazzal az antennával, azonos irányból. Ezen kívül az UHF 30-on is tökéletes a vétel, bár ez az adó 130km-re van tőlem...
|
| |
|
|
[előzmény: (12593) Robertooo, 2018-03-26 19:13:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1934
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1934
|
| 52682. Elküldve:
2018-03-26 18:58:45 |
[1025.] |
...ez nekem új...Romániában is sugározzák a MinDigTv-t?... 
|
| |
|
[válaszok erre: #52683]
|
[előzmény: (52681) masodikmusor, 2018-03-26 17:49:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
