| Találatok száma: 1890 üzenet |
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1890
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1890
|
3270.  Elküldve:
2016-12-03 20:04:41 |
[1152.] |
Ha arra gondolsz, hogy az egyik vevő fejtápja rájut a másik vevő bemenetére ezt egy megfelelő splitter alkalmazásával kizárhatjuk, mert amelyik splitter mindkét kimenetéről képes fejtápot továbbítani, abban diódás elválasztás van, vagyis OUT1-ről és OUT2-ről is csak az IN irányába képes tápfeszültséget tovább adni, OUT1 <-> OUT2 között nem.
Egy esetben lehet probléma, ha mindkét vevő egyszerre be van kapcsolva, akkor a diódás elválasztásnak köszönhetően az fogja a rendszer vezérelni (diseqc + LNB) amelyik vevő magasabb DC feszültséget ad ki (vagyis H polárban vehető csatornára van kapcsolva). Ez fizikai meghibásodást nem fog okozni, a használni nem kívánt vevőt ki kell kapcsolni, a másikon csatorna el és visszakapcsolást kell végezni.
Közben neten találtam, létezik egy "priorítás kapcsoló" mester/szolga vevő közé - kezemben még nem volt ilyen - a benti splitter helyett ez jobb megoldásnak tűnik...
|
| |
|
[válaszok erre: #3271]
|
[előzmény: (3268) Zolien, 2016-12-03 19:41:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1890
|
| 3266. Elküldve:
2016-12-03 15:43:49 |
[1153.] |
...két műholdvevő rendszer? - vagy az egyik működik vagy a másik? - egy diseqc kapcsoló LNB1 ill. LNB2 kötném a két "kültérit" -> egy bevezető kábel -> bent egy splitter szétosztanám a jelet a két beltérire. Ezt követően a belériket kell csak megfelelően felprogramozni, hogy a diseqc-et megfelelően kapcsolják...
(mivel nem írtad, hogy butított szolgáltatói beltérikkel van dolgod, így merem javasolni ezt a megoldást)
|
| |
|
|
[előzmény: (3261) Zolien, 2016-12-03 12:41:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1890
|
| 3259. Elküldve:
2016-11-28 21:50:16 |
[1154.] |
Szerintem ez nem RF jelszint probléma lesz, hanem vezérlő feszültség/áram (hosszú nem tömör réz belső erű kábel, rossz csatlakozás, rossz eszköz).
|
| |
|
[válaszok erre: #3260]
|
[előzmény: (3258) Dyno93, 2016-11-28 21:20:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1890
|
| 3257. Elküldve:
2016-11-28 21:01:35 |
[1155.] |
Ha hosszú a kábel, akkor kb. 30m RG6 után, ha még van 20-30m a vevőig...vagy amire gyakran használom, 20-30m kábel, erősítő, majd passzív elosztó kisközösségi vevőrendszer egységei felé.
Amúgy hosszú kábel esetén érdemes nagy erősítésű LNB-t használni, vagy nagyobb keresztmetszetű kábelt, mert minden erősítő ront a jel minőségén (minőség romlás hatványozódik, ha nagy jelszintű transzponderek mellett egy kisebb jelszintűt is venni kell - nyugati 0,8°-on lévő műhold csoport vételénél már többször tapasztaltam ezt).
|
| |
|
|
[előzmény: (3250) Dyno93, 2016-11-28 06:19:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1890
|
| 12273. Elküldve:
2016-11-28 20:32:50 |
[1156.] |
Szerintem csak a rendszer nem passzol, nem tudja a vevőd a DVB-T2-öt. Itt nálam Magyarországon már 3 erdélyi adóról (Világos, Nagyvárad, Nagy-Bihar) is állandó stabil vétel van.
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #12274]
|
[előzmény: (12269) Robertooo, 2016-11-28 20:17:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1890
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1890
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1890
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1890
|
| 12262. Elküldve:
2016-11-20 22:49:21 |
[1160.] |
Igen, Fehérgyarmat közelebb van, de több domb vonulat is takarja a rálátást az adóra, míg Tokaj a Zilah-patak völgyének az irányába esik, viszont 150km távolságra.
Erősítő szempontjából én is a Terra-t javaslom, a lényeg a kis zajtényező (<1dB) és minél közelebb legyen az antennához...20-25dB erősítés bőven elég.
|
| |
|
|
[előzmény: (12259) ibd, 2016-11-20 21:41:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1890
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1890
|
| 3236. Elküldve:
2016-11-19 13:31:33 |
[1162.] |
Idézet:
| Saját tulajdonú STB esetén mi kockázata van a szolgáltatónak ???
| |
Nagyon sok. Számos esetben találkoztam olyan STB-vel, ami nem úgy ment tönkre, hogy se kép, se hang, hanem pl: bemelegedett a készülék és elkezdett akadozni a kép, kimaradozni a hang -> előfizető bejelenti hibára - szolgáltatás minőségi probléma - a szerelő kimegy, megállapítja, hogy hibás az előfizető saját tulajdonú vevőkészüléke és ha ezt nem fogadja el az előfizető, akkor jöhet a több hetes egymásra mutogatás + automatikus kötbér fizetés az előfizetőnek. Mi is értekesítettünk új vevőegységeket, de mellette az előfizetővel aláírattunk egy 3 oldalas dokumentumot, miben a készülékkel kapcsolatos dolgok le voltak írva, ennek ellenére 5-6 éves hibás STB-vel jöttek vissza, és úgy gondolták, hogy ezt a szolgáltató köteles díjmentesen cserélni.
Idézet:
| ( egyébként még a 'szűzhártyája' is ép )
| |
Erre csak azt mondhatom, nekem is van egy gyári fóliás T-Home SAT-os Intek vevőm, a T-SAT szolgáltatás indulását követő első héten lett letelepítve, azóta szinte folyamatosan megy (csak a TV-t kapcsolom ki), igaz már a 3-dik tápegység ill. 3-dik távirányító kopik. (újszerű az állapota).
Visszatérve a kiinduló problémára, sajnos nem sok mindent lehet ezekkel a régi eszközökkel kezdeni. Én épp azon gondolkozom, hogy a garázsban csak helyet foglaló régi műholdvevőket (mpeg2-esek) felrakom a netre, hátha valakinek megér pár doboz sört.
|
| |
|
|
[előzmény: (3228) gardiner, 2016-11-19 09:45:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1890
|
| 3227. Elküldve:
2016-11-19 09:23:54 |
[1163.] |
Idézet:
| Csak nem a helyszínen a szerelő végzi, hanem beviszik a Digi központi szervízébe, ott átvizsgálják
| |
Itt már csak az a kérdés, hogy egy előfizető tulajdonában lévő készüléknél ki fizeti ki ennek a költségét (beszállítás, átvizsgálás, visszaszállítás) - 1 db készülék esetében (két futár, + 1 szerviz óradíj) tízen ezres nagyságrend -> amúgy technikailag bármit, bármivel (azonos titkosítási rendszerhez tartozó eszközök esetén) - korábban egy kábelszolgáltató jogosítási rendszerét is kezeltem - csak egyik szolgáltató sem vállalja annak a kockázatát, hogy kiad párosítást/jogosítást egy "bolhapiacon" vásárolt ismeretlen előéletű eszközre...a saját tulajdonú visszagyűjtött készülékeket "csoportosan" megéri bevizsgáltatni (így is csak pár ezerrel lesz olcsóbb, mint egy új STB), ha 20% kuka, akkor van 80%, ami visszamehet előfizetőkhöz...
|
| |
|
[válaszok erre: #3228 #3229]
|
[előzmény: (3224) Patyomkin, 2016-11-18 17:04:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1890
|
| 50984. Elküldve:
2016-11-18 14:55:05 |
[1164.] |
Hibát, kiesést nem tapasztaltam, de a dél Alföld térségében erőteljes "légköri inverzót" okozott a "melegfront"...szerb DVB-T hálózat számos adója helyi szinttel volt vehető -> távoli adók zavart okozhattak a magyar adók vételében.
|
| |
|
[válaszok erre: #50986]
|
[előzmény: (50981) Inhouse, 2016-11-18 12:52:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1890
|
| 44200. Elküldve:
2016-11-12 20:10:04 |
[1165.] |
Bizony  - anno még mérnök hallgatóként jártam Solton és kíváncsi az "ember fia"...
https://www.youtube.com/watch?v=Znp7uODtT-I
Azt tudni kell, hogy a térből csatolva váltóáramot kapunk, "Tom25" hivatkozott videóin DC cuccokat mutatnak be...az is látható, legalább két különböző fém van az áramkörben (lásd a mágneses korongok (nikkel ötvözet lehet), ill. acél rugó (+ némi réz huzal). Ezt érdemes megnézni:
https://www.youtube.com/watch?v=quRH3DvOa3s
kb. 1 percnél DC feszültséget mér, mágneses fém, egy darab vatta vagy filc (mivel lehet átitatva ???) + az acélrugó => galvánelem ?.
Ha ez egy nagy találmány lenne, nem a youtube-on mutogatná...
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #44211]
|
[előzmény: (44195) Bigfic, 2016-11-12 19:06:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1890
|
| 478. Elküldve:
2016-11-10 19:40:51 |
[1166.] |
...majdcsak előfizetnek IPTV-re vagy átmennek másik szolgáltatóhoz. Hogy mi lesz a kábelTV-vel? - nálunk már csak 5 analóg csatorna van, de a lekapcsolt analóg csatornák helyett ott sorakoznak az EuroDocsis rendszerű internet adatátviteli csatornák a teljes sávban. Szerintem a T készül a KábelNet sávszélesség emelésére is (optikán már 1Gb/s is ad)...
|
| |
|
|
[előzmény: (477) miroka, 2016-11-10 17:17:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1890
|
| 23533. Elküldve:
2016-11-10 17:17:49 |
[1167.] |
Idézet:
| gurukhoz lenne egy olyan kérdésem, hogy tudható e az hogy a Telekomnak mekkora a műholdas kapacitása
| |
Amennyit látsz. A kapacitás bővítésének lehetősége szeptember elején "füstbe ment". https://sg.hu/cikkek/121045/robbanas-a-spacex-raketajan
Fox pár csatija belefér, ha minden csatornából lecsippentenek 4-5% sávszélességet...még elmegy kategória...itt nem a minőség, a mennyiség a fontos.
Ultra HD ??? - csak álom, ahhoz új STB is kell, mert a jelenlegiek ezt a formátumot nem támogatják és ez igaz az IPTV-s STB-kre is.
|
| |
|
[válaszok erre: #23534]
|
[előzmény: (23531) Il titolare, 2016-11-10 10:58:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1890
|
| 50934. Elküldve:
2016-11-09 22:49:52 |
[1168.] |
"A Viacom (a Comedy Central és a Paramount Channel tulajdonosa) és az RTL Magyarország új projektjét RTL Spike-nak hívják..."
|
| |
|
|
[előzmény: (50933) monguz1, 2016-11-09 21:52:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1890
|
| 44133. Elküldve:
2016-11-08 22:05:26 |
[1169.] |
Szia, szerintem alkalmas erre az a ZTE vagy akármilyen HGW is. Annak is legalább 100Mbit/s portja van, ez mondható el a régi PC-ről is. Nem kell trükközni, a router DHCP-vel IP címet oszt a PC-knek, XP-s gépen "Sajátgép", megosztandó mappára (vagy meghajtó betűjelre) jobb gomb katt -> "Megosztás és Biztonság" -> (figyelmeztetni fog, értelemszerűen tovább) be kell jelölni, hogy "A mappa megosztása a hálózaton" és "Alkalmaz".
Tapasztalatom, hogy az XP-s gép megosztott mappája nem fog látszani hálózati meghajtóként, de (Win10-et nem ismerem) Win7 ill. 8.1-nél intézőben "Hálózati meghajtó csatlakoztatása" felajánl egy betű jelet, alá beírni -> \Xp-s gép neve\mappa megosztáskor beírt név\ -> gyakorlatilag felveszed a másik PC megosztott könyvtárát meghajtóként. (Fontos! - megosztott mappával rendelkező PC korábban csatlakozzon a hálózathoz, mint amire a hálózati meghajtót csatlakoztatod)
Adatátvitel sebessége elméletileg 100Mbit/s -> vagyis 12,5 MByte adatot lehet másodpercenként átvinni -> 40*1024 MB / 12,5 MB = 3277 s -> minimum kb. 55 perc kell a másoláshoz, ha közben más adatforgalom nincs a hálózaton, ill. az I/O buszt (régi XP-s gépnél) nem foglalja más művelet. (1Gbit/s portnál sem fog tizedére csökkenni az idő, mert itt már a HDD (főleg ha régi ATA) írás/olvasás ideje lesz rosszabb. Laptop esetében a wifi kapcsolatot kerülni kell, "N-es " 300 Mbit/s tud, ha nincs interferencia a szomszédban lévő wifi hálózatokkal.
üdv EnJoe
|
| |
|
|
[előzmény: (44131) Patyomkin, 2016-11-08 20:08:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1890
|
| 44042. Elküldve:
2016-10-29 23:16:56 |
[1170.] |
Idézet:
| Nem volt olyan híresztelés, hogy a középhullámon megszüntetik a sugárzást
vagy a Kossuth rádió sugárzását ?
| |
Híreket én is hallottam, sőt legutóbb ezt az érdekeset..."Nova Scotia’s Nautel to upgrade one of Europe’s most powerful radio transmitters" - Az új-skóciai Nautel cég felújítja Európa legnagyobb teljesítményű adóállomását -
http://www.cantechletter.com/2016/09/nova-scotias-nautel-upgrade-one-europes-powerful-radio-transmitters/ - természetesen a solti Kossuth Rádió adóról van szó - na már most, ha megszüntetjük a sugárzást, akkor miért újítjuk fel az adót 
Idézet:
| itt ugye nem is lehetett volna megoldani a sztereót ?
| |
Dehogy nem. Az 1990-es évek elején AM-szteró kísérleti adás is volt hazánkban (Petőfi hálózat 1116 kHz mosonmagyaróvári adó), de vevőkészülék hiányában az lett a sorsa, mint a DAB-nak...bár utóbbinál a DAB+ talán elterjed.
Idézet:
| az FM rendszert csoda hogy nem váltják le már több évtizede sugároznak FM be, akár kitalálhattak volna valami újabb rendszert
| |
Ki van találva, úgy nevezik, hogy "HDRadio". A lényege, hogy az analóg sztereó multiplex jel helyett egy digitális jellel van modulálva az FM rádió adó. Az USA-ban gőz erővel terjed, Európában Svájcban ill. - meg fogtok lepődni - Romániában üzemelnek adók ebben a rendszerben (https://hd-radio.ro/).
üdv EnJoe
|
| |
|
|
[előzmény: (44040) f2f2, 2016-10-29 22:14:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1890
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1890
|
| 12224. Elküldve:
2016-10-28 20:08:52 |
[1172.] |
Ahol analógban az UHF sávban sugárzott ORF2 színesben volt vehető, ott esély van a DVB-T2 vételére is...természetesen anno az analóghoz is használt UHF antennákkal.
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #12225]
|
[előzmény: (12219) Blindspot, 2016-10-28 18:29:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1890
|
| 50779. Elküldve:
2016-10-16 15:53:44 |
[1173.] |
Nekem teljesen jó, - gondolom - mivel reklámokból finanszírozzák a saját fenntartásukat így, akinek "adblock" fut a böngészője mellett annak nem engedik a "használatot" - érthető. A mai világban semmi sincs ingyen - kapcsold ki az adblock-ot. A képernyő kb. 10%-ot kitevő reklámablak szerintem elviselhető, ellenben más oldalakon megjelenő kb. 50-60%-os (vagy 100%-os) kitakarással szemben.
|
| |
|
|
[előzmény: (50777) sittyu, 2016-10-16 15:29:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1890
|
| 50776. Elküldve:
2016-10-16 15:00:43 |
[1174.] |
A helyi domborzat fogja meghatározni, hogy lesz e vételed a magyar adókról. http://www.dvbtmap.eu - linken megjeleníthető a kiválasztott adóállomás lefedettsége ill. modellezhető az adóállomás és vételi hely közötti domborzat. Mivel a község kb. 5-6 km hosszan terül el egy völgyben és nem ismerem a lakcímedet, így csak te tudod ezt magadnak lemodellezni. Ha a település északi részén laksz, akkor a Sopron Dalos-hegyi adóról még szobaantennás vételre is esélyed lehet (adó nincs tőled 15km-re), a déli részen viszont a kőszegi átjátszó 10km-es körzetében leszel...
Hogy milyen antenna kellhet? - tesztre bármilyen UHF antenna megfelel...
üdv EnJoe
|
| |
|
|
[előzmény: (50774) djdragon, 2016-10-16 08:38:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1890
|
| 43828. Elküldve:
2016-10-12 19:09:09 |
[1175.] |
Ez érdekes, nálam a hajszárító is 1200W-os csúcsteljesítményű...
800...900 Watt/ciklus az energia címkén szereplő átlagfogyasztás, ami nem egyenlő a hálózatból felvett csúcsteljesítménnyel, mert az elérheti 2200-3000W-ot sütőtől, sütési üzemmódtól függően. A villamos hálózatot a mindenkori "csúcsra" kell méretezni...
Nekem is Gorenje tűzhelyem van 12A-es elektromos csatlakozás van előírva hozzá, alsó/felső sütés, grill + meleg levegő...hagyományos hálózati dugalj 16A névleges terhelhetőségű, 1,5-ös MCU 16A-rel biztosítható...a tűzhely gyárilag dugvillával szerelt - nincs ezen semmi meglepő.
|
| |
|
|
[előzmény: (43818) Chuang, 2016-10-12 17:57:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
