| Találatok száma: 1908 üzenet |
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1908
|
11478.  Elküldve:
2015-07-07 23:40:01 |
[1376.] |
Hello "NRLD181", fogd az "x" elemes antennát - meg van mind a "47 elem" - és hajrá! - menjen a próba - ezzel vételnek kell lennie. A 30-40-es csatornák között messze veri a most kapható 3 ágú "csodákat". Ehhez hasonló:
Antenna témában itt olvasgathatsz: http://www.kocsis-ferenc.hu/tvdx-klub/viewtopic.php?f=5&t=67
Ha a linkelt szoftvert ki szeretnéd próbálni itt találsz pár TV antenna tervet (amerikai szabványra, náluk más a csatorna számozás): http://imageevent.com/holl_ands/yagis
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #11481]
|
[előzmény: (11474) NRLD181, 2015-07-06 17:03:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1908
|
| 2096. Elküldve:
2015-06-28 18:43:16 |
[1377.] |
Szia "fgabor87",
1. zsugorítás hiánya - nem feltétlenül hiba, ha rendesen össze van rakva az a QR540-es csati, nem kell zsugorcsövel védeni
2. a bent hagyott szűrő, lezáratlan port sem feltétlenül okoz problémát egy 23dB-es kicsatolási csillapítású szerelvénynél
3. "tekerős" F csatlakozó - ez már gáz!!! - víz ellen nem védett (beázik)
4. "roppantós" F csatlakozó - ez is gáz!!! - mert nincs megroppantva, nincs fix kontaktus, nincs pára és vízvédelem stb.
Amint beázik a lakás bekötő kábel, egyből antennaként viselkedik és zavart fog bevinni a rendszerbe.
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #2097]
|
[előzmény: (2092) fgabor87, 2015-06-25 08:03:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1908
|
| 11420. Elküldve:
2015-06-26 12:18:01 |
[1378.] |
Nyomát sem látom a temesvári DVB-T adónak, pedig az analóg színesben jön (VHF) ill. jött (UHF)...nem lehet valami nagy tejlesítményű.
|
| |
|
[válaszok erre: #11422 #11423]
|
[előzmény: (11419) huni66, 2015-06-25 20:33:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1908
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1908
|
| 11396. Elküldve:
2015-06-19 22:34:18 |
[1380.] |
Mi VHF-nek hívjuk az angol rövidítés alapján "Very High Frequency", ami románul "Foarte Inaltă Frecvență" vagyis FIF. 
|
| |
|
[válaszok erre: #11397 #11398]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1908
|
| 11389. Elküldve:
2015-06-19 10:53:58 |
[1381.] |
A térképekről egy részlet, a nagyváradi adó ránézésre nagyobb területet fog lefedni Magyarországon, mint Romániában...
|
| |
|
[válaszok erre: #11390]
|
[előzmény: (11387) ByLevy, 2015-06-18 21:22:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1908
|
| 46679. Elküldve:
2015-06-14 08:14:29 |
[1382.] |
Idézet:
| Valaki meg tudja ezt erősíteni,Szeged már megy,Szentes nem?
| |
Igen, Szeged a kezdetektől megy, de "gödörben" van az adó és az adótorony is alacsony, így kicsi az ellátási területe. Kecskemét környéke más a látóhatáron túli vételi övezetbe tartozik, ahol az általad leírt jelenség tipikus...Szegedi VTV adója a Telekom torony tetején van, ami a város egy magas pontján épült és jóval magasabb, mint az AH adótorony...
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #46681]
|
[előzmény: (46676) Tom25, 2015-06-14 01:14:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1908
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1908
|
| 46512. Elküldve:
2015-05-27 05:44:09 |
[1384.] |
Lehet a DAB-hoz még több adó kell, vagy azt is tető antennás vételre tervezik...
|
| |
|
[válaszok erre: #46513]
|
[előzmény: (46511) fgabor87, 2015-05-26 21:54:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1908
|
| 46499. Elküldve:
2015-05-26 14:41:47 |
[1385.] |
Idézet:
| e malõrrel most sikerült zsebre vágnod az egész lepkeellenes bizottságot
| |
A lepke a legjobb antenna, ha nem elég egy, akkor tegyünk mellé párat
|
| |
|
[válaszok erre: #46501 #46502]
|
[előzmény: (46490) Zolien, 2015-05-26 08:50:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1908
|
| 11232. Elküldve:
2015-05-22 23:56:28 |
[1386.] |
Örüljünk, hogy fizethetjük ezt is...mármint mi magyar adó fizetők...különösen örülök, hogy az általam fizetett adót STB-okra költötte el az állam, szegény rászorultak tévézhessenek...már 7 csatornát HD-ban! - erről van szó... Ha a digitális átállás piaci alapon valósult volna meg... Kereslet/kínálat alapján nem írnám ezeket.
|
| |
|
[válaszok erre: #11233]
|
[előzmény: (11231) Zolien, 2015-05-22 22:07:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1908
|
| 46431. Elküldve:
2015-05-21 15:32:48 |
[1387.] |
Nem ismerem a helyzetet, de a "kolléga" a bádogtető miatt nem vállalta. Gondolom ez a tető nem tegnapelőtt készült, hanem jó 30-40 éve...árbócot szerelni (megbontani a tetőt) és visszatömíteni úgy, hogy ne ázzon be, nem megszokott feladat egy antenna szerelő számára.
|
| |
|
[válaszok erre: #46432 #46433]
|
[előzmény: (46430) fgabor87, 2015-05-21 14:21:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1908
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1908
|
| 11209. Elküldve:
2015-05-18 19:58:32 |
[1389.] |
Ez a digitális átállás valakiknek igen nagy üzlet. Mindenki EU-s kényszerről beszél, gyakorlatilag a pénzügyi világ döntött úgy, hogy át kell állni. El kellett adni az új technikát, hát itt van megvettük EURO-ért, USD-ért. Miből finanszíroztuk? - támogatásból, hitelből...amit vissza kell fizetni...és miért adta el az AH-t a francia a magyar államnak? - mert rájött, hogy ami szolgáltatási díjat be tud szedni, az a villanyszámlára sem lesz elég. És ki fizeti ezt meg? - hát Mari néni, Pista bácsi...vagyis a kisember. További szomorú dolog, hogy az EU már számos afrikai államot is belekényszerített az átállásba, van ahol 100%-ban megfinanszírozták a költségeket - de csináltak üzletet "maguknak" - amit előbb vagy utóbb behajtanak az adott államon. Szerbia beállt a sorba, mert szeretne az EU-hoz társulni, szerintem az év végére jön Bosznia is, bár előtte még egy kicsit alkudozik...a románok? - szerintem ők csak azért halogatnak a végsőkig, mert már a vezetőik zsebre tették az átálláshoz kapott támogatást, így esélyük sincs időre elkészülni.
|
| |
|
[válaszok erre: #11210 #11231]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1908
|
| 46400. Elküldve:
2015-05-17 18:23:45 |
[1390.] |
Idézet:
| Akkor van fejetlenség bőven. :)
| |
Sajnos van :( - és két hete csak toporgunk emiatt és próbálunk úgy előkészülni, hogy minden hálózaton minden időben meglegyen és az előfizetőink ne vegyenek észre semmit a képernyőn :)
|
| |
|
|
[előzmény: (46399) fgabor87, 2015-05-17 17:59:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1908
|
| 46396. Elküldve:
2015-05-17 17:04:41 |
[1391.] |
...ebben csak az a szomorú, hogy az általam leírtakat az MTVA hivatalos levélben közölte a cégünkkel 5 nappal ezelőtt. Az általunk üzemeltetett fejállomásoknál az "m2 HD" forrás jelenleg a DVB-T, ha marad, akkor nem kell csinálnunk semmit (max. programozni), ha a földfelszínen csak SD lesz, akkor DVB-S2 modulokat kell vásárolni, ami csak a mi cégünknél milliós nagyságrendű költség...(elvégre, minket a törvény kötelez a HD adás továbbítására). A másik nagy kérdés a Duna World HD, mert jelenlegi infók alapján sem a DVB-T-n sem műholdról nem lesz elérhető...
MTVA 
|
| |
|
[válaszok erre: #46397 #46399]
|
[előzmény: (46394) fgabor87, 2015-05-17 14:11:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1908
|
| 46393. Elküldve:
2015-05-17 13:37:29 |
[1392.] |
Idézet:
| Elméletileg ha minden igaz, akkor M4 Sport a C-MUX-ra fog kerülni...
| |
Elméletileg? - milyen elmélet szerint? - én úgy tudom, hogy az m4 az "A"-ba kerül HD-ban. Az m2 is marad az "A"-ba, de SD lesz, a Duna World SD viszont költözik...
|
| |
|
[válaszok erre: #46394]
|
[előzmény: (46392) fgabor87, 2015-05-16 12:24:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1908
|
| 46331. Elküldve:
2015-05-04 19:26:17 |
[1393.] |
"woodland.institute" hol is vagy te helyileg... község, város? - valahol Miskolctól délre...(jobbra Tokaj, balra Kékes)...nem is dombok között vagy hanem sík vidéken. Fogd az antennádat, vidd le a szobába, hangold a TV-t az UHF43, 45, 53 és keresd meg az antennával a maximális jelszintet, minőséget...amelyik a legjobb vételi minőséget adja a szobába, arra az adóra állítsd az antennát a padláson, v. tetőn kívül. (43=Tokaj; 45=Avas; 53=Kékes) - gyanítom a 43 lesz a befutó. Nálam itt délen Kékestől 145 km-re, Tokajtól 150 km-re is van vétel mindkét adótoronyról, pedig egy 30 éves UHF Yagi van kb. 6m magasan...
üdv EnJoe
|
| |
|
|
[előzmény: (46330) woodland.institute, 2015-05-04 18:02:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1908
|
| 1010. Elküldve:
2015-04-24 21:25:53 |
[1394.] |
Az USA-ban a HD Radio terjed...URH sáv 200kHz csatorna sávszélesség kb. 300kbit/s átviteli kapacitással:
http://en.wikipedia.org/wiki/HD_Radio
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1908
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1908
|
| 993. Elküldve:
2015-04-22 20:58:29 |
[1396.] |
Majd meglátjuk, hogy mi lesz a helyi adókkal, mert nem ilyen egyszerű. Egy szabvány DAB csatornában (1,5 MHz széles) 6-7 a mostani FM rádióval megegyező minőségű adás fér el, a rendszer csak úgy hatékony, ha fel is van töltve, és vélhetően FM-mel azonos terület lefedéséhez több adóra lesz szükség (mobil vételt tekintve). Az alap probléma, hogy szűkös a helyi reklámpiac, egy helyi médiának nem lesz érdeke úgy belemenni a digitalizációba, hogy a saját bevételi forrásainak egy részét elveszítse (frekvencián osztozik = helyi reklámpiacon is osztozik)...nem is tudom, hogy már létezik-e a világon helyi DAB-ra példa.
|
| |
|
[válaszok erre: #994]
|
[előzmény: (991) parzone, 2015-04-22 20:20:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1908
|
| 10915. Elküldve:
2015-04-20 21:45:36 |
[1397.] |
Hogy mit jelent, azt meglátjuk. Matematikailag 200kW-13dB=10kW -> sík vidéken jó vevőantennával 40-50 km...
|
| |
|
|
[előzmény: (10914) belinea, 2015-04-20 18:22:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1908
|
| 10911. Elküldve:
2015-04-20 09:01:43 |
[1398.] |
Rossz döntés vagy sem, ezt mindenki maga tudja...jelenleg 4-5 évnél tovább egyik technológia sem "huzza". Hamarosan a "lineáris TV"-nek is vége, hogy mi lesz? - az még a jövő kérdése. Aki a szerb, ukrán, román adásokat szeretné nézni, annak meg kell venni a mostani DVB-T2 H.264 készülékeket, aki már azon gondolkozik, hogy mi lesz itthon 5 év múlva...az várjon vele még 
Igazat megvallva, én is szép tornyot tudok építeni az elavult műholdas és földi STB-kből 
|
| |
|
[válaszok erre: #10912]
|
[előzmény: (10909) masodikmusor, 2015-04-19 21:30:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1908
|
| 46224. Elküldve:
2015-04-16 09:13:41 |
[1399.] |
Idézet:
| az antennák talpponti impedanciája viszont 240 ohm
| |
 - hogyan? - mióta? - meddig?
http://www.kathrein.de/fileadmin/media/druckschriften/99812225.pdf
...csak a "pontosság" kedvéért...egy adóállomás teljesítményét legpontosabban ERP hazározza meg, de egy megadott ERP 100kW (50dBW) sem pontos, mert a valóságban ideális körsugárzó rendszert nem lehet megvalósitani. Ha pontosabban szeretnénk megadni akkor "ERPmax"-ot kellene írni (főirányban kisugárzott teljesítmény) + meg kellene adni az antenna karakterisztikát + a közelben lévő tereptárgyak sugárzásra gyakorolt hatását is figyelembe kellene venni. A főirányban kisugárzott teljesítmény, az adóberendezés által leadott RF teljesítmény ill. a hálózatból felvett teljesítmény között általános összefüggést nem szabad keresni, mert minden egyedi. Például a Komádi 100kW ill. a Szentes 100kW sem azonos, mert más az antenna rendszer, más az adótorony magasága -> adóberendezés és az antenna közötti tápvonal hossza ("koax kábel"), más-más az üzemi frekvencia + egyéb eszközök (kombájnerek, elosztók, stb)...
|
| |
|
|
[előzmény: (46219) masodikmusor, 2015-04-15 21:08:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1908
|
| 10893. Elküldve:
2015-04-14 22:13:20 |
[1400.] |
...lehet úgy sugározni, de azzal nem nyernénk semmit. DVB-T2 fejlettebb technológia, jobb hatásfok = adott rádiócsatornán egységnyi idő alatt több átpréselhető "bit" -> jobb minőség, vagy több csatorna, mint DVB-T-ben.
Ja és most senki ne rohanjon a "botba" DVB-T2 vevőért, mert kijött már a h265 (HEVC) tömörítési eljárás (h264-hez képest azonos minőség kb. fele sávszélesség), a mostani DVB-T2 h264 vevők 3-4 év múlva mehetnek a "darálóba"...de előtte a legyártott, raktáron lévő cuccokat a kereskedők még el fogják adni a parasztnak...de miről is beszélünk, jelenleg a TV olyan, mint a számítástechnika, amint kihozod a boltból már el is avult...
|
| |
|
[válaszok erre: #10895]
|
[előzmény: (10890) masodikmusor, 2015-04-14 21:10:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
