| Találatok száma: 1895 üzenet |
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1895
|
8434.  Elküldve:
2010-09-15 22:36:13 |
[1676.] |
Hello "Melba"! Pozsonyi DVB-T vétele az erősen irányított sugárzás miatt azon a környéken már szinte lehetetlen. Az UHF 66-ot Pannonhalmán is csak esténként "tudom" fogni. Pozsonyi adónál egy kicsit erősebben vehető az UHF 69-en a Cseh-Szlovák határon lévő Velka Javorina adóállomás annak ellenére, hogy ez közel 150 km-re van, ellenben dél felé sugároz. Nyár közepén indult Nyitra-Zobor adóállomásról a DVB-T adás az UHF 21-en, ennek vétele Pannonhalmán 100%-os. Tetőtéri szobában már szobaantennával is összeáll a kép. Ez az adó tőlem 90km-re van. Megnéztem a térképet, távolság Mórtól: Kamzik kb.120km, Zobor kb.105km,
adóantennák magassága:Kamzik 433m, Zobor 552m,
adóteljesítmény (ERP): Kamzik főnyaláb N90° 49,9kW (Mór irányába kb. N130° -6,7dB azaz kb. 10kW-tal sugároz), Zobor főnyaláb N200° 39,1kW (Mór irányába kb. N170° -0,1dB azaz kb. 38kW-tal sugároz).
Ha van kedved, próbáld meg Nyitra vételét, sajnos onnan az analóg adók kis teljesítményűek STV1 UHF30 0,2kW, Markíza UHF45 55kW, ennek ellenére a vételi helyemen tetőantennával színesbe vehetők. Sajnos az itt is igaz, hogy az analógok H-ban, a digitális V-ben sugároz.
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #8435]
|
[előzmény: (8430) Melba, 2010-09-15 17:19:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1895
|
| 8392. Elküldve:
2010-09-02 21:40:45 |
[1677.] |
én azt kérdezném,hogy Románia milyen tömörítést használ DVB-T n?
Pentru realizarea multiplex-ului de televiziune digitală terestră, în vederea utilizării optime a spectrului, se va utiliza următorul set de parametri tehnici:
- standardul de transmisie: DVB-T (conform EN 300744);
- standardul de compresie: MPEG 4,
- modulaţie: 16-QAM sau 64-QAM,
- rata de codare: 2/3 sau 3/4,
- numărul de purtătoare: 8k,
- polarizare: verticală,
én viszont nem értek románul, de itt olvashatók a fő paraméterek...
|
| |
|
[válaszok erre: #8396]
|
[előzmény: (8365) amstrad, 2010-08-31 21:11:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1895
|
| 8391. Elküldve:
2010-09-02 21:28:21 |
[1678.] |
Az adásszünetet és a csökkentett teljesítményt észleltem. Pénteken hajnalban sem TV2, sem RTL Klub nem kezdte meg az adását Komádiból. Az ideiglenes antennát mikor helyezték üzembe, nem tudom, de kedden dél körül még arról üzemeltek. Az antennámon a jelszint csökkenés jelentős volt, itt Békésen az amúgy sem erős C49 RTL Klub 61-62dBuV helyett 48-49dBuV érkezett a tető antennáról (13dB csökkenés 1/20-ad teljesítmény) . Ma délután ismét mértem, már üzemel az új antenna 64dBuV jelszintet kap a TV.
üdv Józsi
|
| |
|
|
[előzmény: (8374) KWP, 2010-09-01 13:50:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1895
|
| 8333. Elküldve:
2010-08-24 21:44:50 |
[1679.] |
Poprád Király-hegy adóállomást érdemes lenne megpróbálni, az adóantennája Debrecen felé van irányítva... http://www.mapavysilacu.cz - oldalról az adóállomás lefedettségi térképén a sárga zóna majdnem Debrecenig elér, a terepprofil térképen nincs semmi árnyékolás az adó irányába...
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #8334 #8337]
|
[előzmény: (8331) Robertooo, 2010-08-23 07:47:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1895
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1895
|
| 8327. Elküldve:
2010-08-23 00:11:39 |
[1681.] |
Szia milan1991!
Pozsonyban érdekelne, vagy ott a Bakonyban a szlovák vétel?
Egy infó, tegnap teszteltem a vételt, Pannonhalmán az UHF 21 csatornán szobaantennával is jön a szlovák adás. Irányított antennával is rákerestem, V polárban a maximumot észak felöl találtam, feltehetően Nyitra (39kW Heff:552m főnyaláb N170-230°) - az adó Csallóköz ill. Magyarország felé sugároz. Jelminőség 100%, jelszint nagyobb, mint győri UHF 42-é...
üdv EnJoe
|
| |
|
|
[előzmény: (8310) milan1991, 2010-08-16 19:50:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1895
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1895
|
| 7898. Elküldve:
2010-03-26 07:01:27 |
[1683.] |
Az NHH mért és lehet pont "brodcastot". Aki nem ismerné a weblapján van egy összeállítás a régebbi mérések eredményeiből: http://meres.nhh.hu/?id=tv Nemcsak hazai adókat vizsgálja, hanem a szomszédos országokét is. Amúgy tavaly Békés megye déli részén találkoztam velük, az autón épp egy UHF antenna volt felszerelve és Szentes felé nézett...
üdv EnJoe
|
| |
|
|
[előzmény: (7890) milan1991, 2010-03-24 07:24:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1895
|
| 7879. Elküldve:
2010-03-16 22:21:21 |
[1684.] |
Sziasztok!
Egy kis vételi beszámoló a Pannonhalmáról. Vevő egy "noname" MPEG2 STB + egy házi készítésű szobaantenna, egy szintén saját gyártmány erősítővel. Elérhető adóállomások:
Osztrák adók csak Kahlenberg adóállomásról vehetők, de vétel csak az esti ill. reggeli órákban volt. Az adó már az elméleti láthatáron túl van...
Két szlovák adóállomást is betöltött a vevő, a 66 (Kamzík) ill. 69 (Velká Jávorina) csatornákat. Sajnos folyamatos képet nem tudtam venni, 40% jelszint ellenére a minőség csak 20-25% mindkét csatornán.
Magyar adók közül 3 is vehető, a legerősebben Győr, majd Széchenyi-hegy és gyengén Kabhegy. 42, 61 csatornákon 50-60% jelszint mellett 80% feletti minőség, 55, 62 csatornákon 50% jelszint, 75-80% minőség, 64 csatornán 40% jelszint mellett 50% körüli jelminőséget mutatott a vevő. Sajnos MPEG4 rendszer miatt képet nem tudtam megjeleníteni. A vételi hely egy völgyben volt, ez látszik a terepmodelleken is.
üdv Józsi
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1895
|
| 7767. Elküldve:
2010-03-02 19:16:23 |
[1685.] |
Említettél egy erkélyt, gondolom ez az emeleten van. Egy lehetőség: az árbocot az erkély melletti falra kell rögzíteni ilyen tartókkal:
http://www.ostelsat.hu/rogzitobilincs_falra_megtamasztassal_omp-50l22_E8536.htm
Venni kell egy kb. 4 m-es horganyzott csövet (a bilincsbe befogható vastagságút), az egészet annyira leengedni, hogy a tetejére fel tudd szerelni az antennát, majd a csövet felnyomni. A cső forgatásával az irány beállítható, majd fixálható az árboc...
|
| |
|
[válaszok erre: #7768]
|
[előzmény: (7765) milan1991, 2010-03-02 18:54:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1895
|
| 7743. Elküldve:
2010-03-01 23:08:34 |
[1686.] |
Szia "milan1991"! ugye nem a padláson akarod az új antennát is elhelyezni? Kíváncsi vagyok mit fogsz tapasztalni. Anno még analóg adás ment a C34-en, készítettem rá egy 20 elemes Yagit, 2,5 méteres antennát két darabban vittem fel a padlásra, alig vártam, hogy beüzemeljem, s az eredmény rosszabb a vétel, mint a kis quad antennával. Áthelyeztem, ott sem jó...végül az udvaron fel lett állítva egy 6m-es colos horganyzott cső, ennek a tetejére került az antenna és stabil színes vétel lett az ORF2-ről 150km távolságból. Ezek a nagy nyereségű UHF antennák érzékenyek a közelükben elhelyezkedő tárgyakra, lehet az cserép vagy fa. Még az sem mindegy, hogy beállításkor hol fogod az antennát.
üdv Józsi
|
| |
|
[válaszok erre: #7745 #7750]
|
[előzmény: (7736) milan1991, 2010-03-01 19:11:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1895
|
| 7741. Elküldve:
2010-03-01 21:21:58 |
[1687.] |
[i]"Szerinted muszáj betartani a könyvben megadott távolságot a csoportantennáknál?"/[i]
Semmit sem muszáj, csak ennél a távolságnál adódik a maximális nyereség. Ha közelebb helyezed az antennákat, a főnyaláb nyílásszöge csökken és melléknyalábok jelennek meg, egy bizonyos távolságnál közelebb elhelyezett antennák esetén a fő irányban a nyereség jelentősen lecsökken -> nulláig. Ha a kábelhosszokkal variálsz, akkor a két antenna táplálásának a fázisát változtatod...ennek eredménye lehet jó és rossz is. Ajánlom figyelmedbe az Antennakönyv ide vonatkozó részét.
|
| |
|
|
[előzmény: (7710) taklad, 2010-02-28 18:33:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1895
|
| 7706. Elküldve:
2010-02-28 14:14:47 |
[1688.] |
Szia a jelszint attól nem változik, hogy az erősítőt 6 m kábel elé vagy után rakod, csak az eredő jel/zaj viszony (főleg 800MHz környékén), a javulás kb. 1-1,5dB.
üdv Józsi
|
| |
|
[válaszok erre: #7707 #7710 #7711]
|
[előzmény: (7704) taklad, 2010-02-28 13:49:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1895
|
| 7703. Elküldve:
2010-02-28 11:47:03 |
[1689.] |
Sziasztok!
Térkép alapján "bigthomas78" vételi helyét Kékes felől kitakarja a Börzsöny, ezért írtam ezt. Kékes vétele (analóg) Győr környékén is lehetséges, 36 jön, az 53-at viszont "kiüti" a révkomáromi városi tv adója. (2004-ig Győr mellett laktam). Mostani lakhelyem környékén (Békéscsaba) az analóg adók vétele Kékes felől a 150km ellenére "kiváló", DVB-T viszont csak a 69-en tudom venni. Novemberben a tesztek folyamán jött a 44 is, zavarta is a tvr1 vételét Nagyvárad felöl, gondolom ezért, jelentősen visszavették a teljesítményt.
üdv Józsi
|
| |
|
|
[előzmény: (7701) -Pasa-, 2010-02-28 10:09:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1895
|
| 7695. Elküldve:
2010-02-28 00:44:19 |
[1690.] |
Szia!
Megnéztem a térképen hol van Perbete. Úgy látom a vételedet inkább a helyi viszonyok határozzák meg, nem a távolság. Domborzati térképen nézve, Kabhegy és Kékes vétel nálad felejtendő, elöbbi a távolság és az Újgyalla irányában lévő "halmok" takarása, utóbbit a Börzsöny miatt. Győr vételére is csak a település északi részén "lehet esély". Bp-Széchényi hegy iránya viszont "tiszta" sem a közeli "halmok", sem magasabb hegyek nem takarnak. Említed analóg TV vétel szempontjából is, hogy az RTL és az m1 innen a legjobb, a TV2 (UHF 58) feltehetően a magas frekvencián gyengélkedő antenna (rossz koax) miatt nem jön megfelelően. Ez lehet az oka a DVB-T vétel sikertelenségének. Kiváncsi lennék, hogy a TV2-t melyik csatornán veszed, mert Kékest én kizárnám, ellenben Gerecse, ami tőled 25km-re van...meglepődnék, ha nem tudnád venni.
http://www.ahrt.hu/Szolgaltatasok/Musorterjesztes/Orszagos_adohalozatok/tv2.aspx
Az év végén indul a digitális szórás innen is, szerintem utána biztos vételed lesz.
üdv Józsi
|
| |
|
[válaszok erre: #7701]
|
[előzmény: (7686) bigthomas78, 2010-02-27 20:13:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1895
|
| 10387. Elküldve:
2010-02-10 22:37:32 |
[1692.] |
igen, SNR romlik, akkor egyre nagyobb az esély hibás vételre, bit tévesztésre...
|
| |
|
|
[előzmény: (10385) micsoda, 2010-02-10 22:29:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1895
|
| 10386. Elküldve:
2010-02-10 22:34:48 |
[1693.] |
ha a kérdésed arra vonatkozott, hogy a készülékek %-os formában mit jelölnek, észrevételem szerint MER értékét...
|
| |
|
[válaszok erre: #10391 #10392]
|
[előzmény: (10381) micsoda, 2010-02-10 22:07:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1895
|
| 10384. Elküldve:
2010-02-10 22:21:14 |
[1694.] |
Mindkettő minőséget "jelöli", BER (mint bit hiba arány) ez az adatfolyam hibát (levett bitból mennyi a hibás) akadás mentes vételhez 100000-ből pár bit lehet hibás, SNR ez viszont dB-ben a vett RF jel/zavar viszonyát adja meg. Ennek a minimum értéke függ az alkalmazott modulációtól illetve a FEC, SR stb. értékektől, illetve van egy harmadik "mutató" is MER (modulációs hiba arány - dB). Ez egy származtatott mutató a BER és az SNR értékekből...
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #10385]
|
[előzmény: (10381) micsoda, 2010-02-10 22:07:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1895
|
| 10382. Elküldve:
2010-02-10 22:09:28 |
[1695.] |
"húzd ki az antennát!" - túlvezérli a megemelt teljesítmény a tunert (vagy az aktív antennát)...
|
| |
|
|
[előzmény: (10379) szvl, 2010-02-10 21:48:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1895
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1895
|
| 8703. Elküldve:
2009-12-08 23:45:27 |
[1697.] |
Elméletileg az UHF 34 lehetne, az UHF 43 viszont ütközik egy közeli szlovák analóg adóval (Selmecbánya). A tesztadások idején irányított sugárzóval dél-keleti irányba sugároztak a Széchenyi-hegyről, a mostani körsugárzó már zavarná a szlovákokat.
|
| |
|
|
[előzmény: (8700) joejoe51, 2009-12-08 22:57:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1895
|
| 8702. Elküldve:
2009-12-08 23:36:45 |
[1698.] |
Sziasztok!
Repülnek-e még a MIG-ek vagy sem ennek semmi köze a DVB-T műsorszóráshoz. A tény, hogy jelenleg a Magyar Köztársaság terültén 734-758 MHz, 798-814 MHz és a 830-846 MHz frekvencia sávok elsődleges felhasználása légi rádiónavigáció és csak másodlagos a műsorszórás. Lehet nálunk már elenyésző számban van használatban ebben a sávban működő légi rádiónavigációs berendezés, de a szomszédos országokban (Ukrajna, Szerbia) még nagyon is üzemelnek. Ha azt figyelembe vesszük, hogy az érintett országok határaitól a kölcsönös zavartatás miatt közel 500km-es védőtávolságot kell tartanunk, a jelenlegi Bp-i adók teljesítmény növelésére nincs esély. Ez a probléma 2012 után sem fog megszünni, így - szerintem - az analóg lekapcsolás után megoldásként csatornacserék jöhetnek szóba.
üdv EnJoe
|
| |
|
|
[előzmény: (8697) Kocsis F, 2009-12-08 21:47:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1895
|
| 209. Elküldve:
2009-11-05 23:22:02 |
[1699.] |
Szia!
Melyik adóról nézted az osztrák adásokat? Én pl. olyan problémával találtam magam szembe, hogy Győr mellett a bécsi MUX-B-t a UHF 34 nem tudtam venni, mert a győri analóg 35 képvivője hazavágta a DVB-T vevő tunerjét. A digitális jel 10dB-lel kisebb a régi analóg képvivőnél, így a közeli győri torony jele az antennán kb. 35dB-lel volt magasabb, mint az osztrák adóé. A vevő szűrője képtelen volt elnyomni a 1,25 MHz-re lévő 35dB-vel magasabb jelet, ezért a vevő "befulladt". A megoldás egy 583.25 MHz-re hangolt üregrezonátor hozta (UHF 35 képvivő), ami kb. 25dB-lel csökkentette a zavaró helyi adó jelét.
üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #210]
|
[előzmény: (207) Amatőr61, 2009-11-05 22:28:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1895
|
| 206. Elküldve:
2009-11-05 22:17:31 |
[1700.] |
Sziasztok! Szomszédos országok DVB-T adóinak vételével kapcsolatos kérdésekre a "DVB-T hazánkban és Európában" topicban nagyobb eséllyel kaptok választ. Amúgy a véleményem szerint, ahol anno volt analóg ORF2 vétel, ott van digitális is. Esetleg a probléma egy-egy új frekvencia esetében, hogy egy azonos vagy szomszéd csatornás magyar analóg vagy digitális adó lehetetlenné teszi a vételt. üdv EnJoe
|
| |
|
[válaszok erre: #207]
|
[előzmény: (205) pheco, 2009-11-04 23:12:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
